imalip a écrit 1280 commentaires

OpenLinux ?

Hein ? non non, j'suis deja dehors ; mais j'ai crie fort pour qu'on m'entende.

Pipo, je suis passé par 3 écoles d'ingénieur (EFREI, ESME Sudria, ESIEE)

Par rapport a tout ce que tu as dit dans tes autres postes, puisque tu mentionnes l'ESIEE, par ou je suis passe :

- Ce n'est pas completement prive. C'est en fait un etablissement consulaire, dependant de la CCIP, au meme titre qu'HEC par exemple.
-Les frais de scolarites engages par les etudiants representent environ 30% de ce que coutent les etudiants. Le reste vient de la taxe d'apprentissage, de la Chambre, de contrats (de recherche par exemple), etc...

Je confirme en revanche pour les personnes qui ont eu de gros pepins,se sont retrouves a devoir assumer seul les frais de scolarites et pour lesquelles on a fait des amenagements. Mais c'etait il y a quelques annees, et depuis certaines choses ont helas change et certaines personnes sont parties a la retraite...

Mais non, ça ne sort pas car le paquet machintruc ne compile pas sur micro-onde russe (ou une des 11 architectures sur lesquelle y a parfois 3 users sur la planète).

Faudrait voir a arreter avec cet argument pipo sur les 11 arch. Ce qui bloque, c'est que l'infrastructure generale des security updates (ce qui comprend donc aussi x86) n'est pas prete. Une fois qu'elle sera terminee, ca devrait passer en freeze.

Faut pas déconner non plus, t'as comparé les .deb xorg fait par les ptits gars d'ubuntu au xfree4.3 bidouillé par debian ? non ? revient quand ça sera fait.

C'est bien vrai. Mais ne tenons surtout pas compte du fait que l'un des 2 mainteneurs Xorg pour Ubuntu est aussi Release Manager de Xfree pour Debian.

Par exemple, j'aime voir la barre de progression de ma fenêtre de téléchargement dans la barre des tâches. J'aime aussi voir toutes les fenêtres à la fois en les parquant, voir une fenêtre défiler en bas dans la barre (une console qui compile par exemple)...

Et il y a besoin d'un bureau 3D pour faire ce genre de choses ?

Sous Firefox (ou Mozilla suite je pense aussi), la web developper toolbar a la fonction "resize", qui permet justement de faire ca.

Euh, je voudrais pas etre mechant, mais IBM n'a pas franchement attendu les logiciels libres pour prosperer. Il me semble que dans les annees 80 ils avaient des proces pour abus de position dominante et a l'epoque, on ne peut pas dire que leur politique etait basee sur le libre.

Plus generalement par rapport a ton journal, je pense qu'on mentionne le logiciel libre comme a meme d'aider les pays du tiers-monde par comparaison au logiciel proprietaire.

Donc je voudrais bien savoir quelle alternative au logiciel libre tu proposes pour que la connaissance ne soit pas centralisee sur certains poles selon ton senario. Le logiciel proprietaire ?

Foutaises !

J'ai gagne ?

Petit complement, un rapport de bug recent sur le sujet :

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=290335(...)

D'apres le thread sur la ML OpenLDAP:
http://www.openldap.org/lists/openldap-software/200411/msg00282.htm(...)

Un des membres de l'equipe avait deja commence a travailler dessus, mais les patch pour GnuTLS semblent tres intrusifs et demandent beaucoup de tests.

Apres ca reste le meme probleme que depuis 6 mois pour Sarge. La release (et donc le freeze complet) est censee etre imminente, donc on n'uploade pas de nouvelle version qui risque fortement d'etre longue a stabiliser ; puis la release est retardee, mais c'est de nouveau trop tard pour refaire un cycle de validation, etc...

L'idee dans ce cas-la est en general de passer par Experimental (comme ca a ete le cas pour Gnome), mais dans ce cas precis il semble qu'elle soit utilisee pour autre chose.

Si l'on choisit comme système d'exploitation Linux, on peut toujours choisir Internet Explorer comme navigateur... pas mal :)

C'est pas possible avec crossover machinchose ou WineX ou autre chose ? Un peu capilotracte, d'accord, mais bon...

Encore plus fort : "plateforme" : on a le choix entre "PC" "Mac"...."Linux" !! "autres"

Et celui qui bosse sur une station de travail Unix (genre Sparc ou HP) il devrait mettre quoi s'il n'y a pas "autres". On pourrait aussi parler de ceux qui ont un vieil OS, ceux qui surfent depuis leur PDA, leur mobile, etc... Ca permet au moins de filtrer tous ces cas-la dans une categorie a part.

Par contre, je trouve que le champs plateforme fait un peu redondance avec "systeme d'exploitation".

Y'a pas d'airbag, mais je peux dire qu'il y a a moins une equipe de F1 qui n'utilise pas QNX, ni aucun autre OS sur le mache. C'est du systeme fait-maison entierement gere par interruption, pas d'ordonnanceur.

Et en anticipation des remarques sur la "simplicite" apparente d'un tel systeme :
-ce n'est pas Minardi (qui utilise du Marelli, et je ne sais pas ce qu'il y a la-dedans)
-ca gere tout le chassis : volant, freins, embrayage, boite de vitesse, telemetrie, suspension active, radio, controle de motricite, etc...

Pauv' bete...

Et ton petit cousin quand il sera grand, il veut faire :
-ingenieur du son
-mecanicien dans une equipe de Formule 1
-ingenieur en electronique
etc...

C'est juste le bout qu'il manque pour etre dans le meme ton que le journal.

Deja, a moins d'avoir fait de serieuses modifs, tres peu de chance que le Linux installe soit x86. Ca ne boote de toute facon probablement meme pas (je rappelle que ce n'est pas du x86 et qu'il n'y a pas d'Itanium 32 bits).

Ensuite, j'ose esperer qu'Oracle ne fournit pas une version batarde de ses softs avec en version x86 avec une couche d'emulation. Au prix ou ils vendent les licences, ca me ferait mal.

Enfin, je ne me permettrais pas de remettre en question les competances de la personne qui a poste le journal au point de penser qu'elle a pu installer une RH et un Oracle x86 pour faire des bench sur un Itanium juste parce qu'il y a un autocollant intel.

Dans le cas d'applications tiers, nous ne pouvons pas recompiler les applications donc on les prend comme ils sont.

Dommage, ton application tierce n'est pas libre... ;-)
Par contre tu es dependant du compilateur utilise par Oracle. Et sous Linux, il est tres probable que ce soit gcc ou l'intel. Ce qui expliquerait pourquoi les perfs ne sont pas a la hauteur.

L'idée s'est bien de comparer Oracle sous différents environnements matériels et sous Linux

Tu demandes pourquoi ton test sur IA64 avec Linux ne donne pas les resultats obtenus. Le compilo utilise en est surement une, que tu l'aie fait toi-meme ou non.

Ne pas chercher plus loin que les compilos. Ceux pour Linux sur Itanium2 sont a la rue. gcc ne s'en sort pas, intel fait un peu mieux.
Le seul compilateur qui tienne la route c'est celui d'HP, mais il n'existe que pour HP-UX. C'est pour ca que l'architecture obtient de super resultats dans les benchs publies (fait sous HP-UX), et qu'on voit ici des bilans catastrophiques (car fait sous Linux).

Il sarait peut être temps de prévoir un plan B, comme virer les paquets qui posent encore problème et la sortir enfin.

Sauf que le probleme a l'heure actuelle vient du fait que l'infrastructure pour les mises a jour de securite reste a mettre en place. On peut virer tous les paquets que tu veux (c'est comme ceux qui veulent virer m68k et S390), ce n'est pas ca qui fera mettre en place une infrastructure ou avancer un developpement independant plus vite.

la Potato et son fidèle noyau 2.2

Perso ca ne me choque pas. Potato a ete releasee en aout 2000, le noyau 2.4.0 en janvier 2001. Tu dois vouloir parler de Woody. ;-)

Je pense qu'il faudrait découper d'une façon au d'une autre la dsitrib pour faciliter les sorties. Vu le nombre actuel de paquets c'est ingérable.

A ce sujet, il y a aussi le travail de Progeny sur Componentized Linux :
http://componentizedlinux.org/(...)

Enfin vu que la majorite des chips integres du test sont connectes via PCI (cf http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040430/gigabit_ethernet-(...)), ca permet de se faire quand meme une idee.

Je confirme, l'intel etait considere comme ce qu'il y avait de mieux par tomshardware il n'y a pas longtemps (site down, desole), en particulier en matiere de charge CPU.

Je viens d'investir dans de la 1000 MT, ca passe tout seul (driver e1000).

Il faut voir que depuis un moment, Mozilla est le browser fourni avec HP-UX et est reference comme the only HP-supported web browser on HP-UX ici http://www.hp.com/products1/unix/java/mozilla/index.html.(...)

D'un autre cote, je n'ai jamais vraiment eu de probleme sur leur site avec Firefox, donc ca resemble plus a une officialisation qu'autre chose et tout le monde y gagne en image. HP sur le respect des ses clients, et Mozilla pour qui c'est de la pub gratuite, puisqu'ils sont reconnus publiquement comme representant un nombre significatif d'utilisateurs.

La prochaine etape sera peut-etre de demander aux developpeurs de faire le site conforme W3C?

passer tout son systeme en utf8, c'est aussi se retrouver avec tous les tags de ses ogg en vrac

Et hop, un coup de doc Vorbis :

http://www.xiph.org/ogg/vorbis/doc/Vorbis_I_spec.html#id4744873(...)

The comment vectors are structured similarly to a UNIX environment variable. That is, comment fields consist of a field name and a corresponding value and look like:

comment[0]="ARTIST=me";
comment[1]="TITLE=the sound of Vorbis";

The field name is case-insensitive and may consist of ASCII 0x20 through 0x7D, 0x3D ('=') excluded. ASCII 0x41 through 0x5A inclusive (characters A-Z) is to be considered equivalent to ASCII 0x61 through 0x7A inclusive (characters a-z).

The field name is immediately followed by ASCII 0x3D ('='); this equals sign is used to terminate the field name.

0x3D is followed by 8 bit clean UTF-8 encoded value of the field contents to the end of the field.

Les tags vorbis sont en principe stoques nativement en UTF8. A priori, si tu les as autrement, soit ta lib est hackee, soit tu utilises des tags ID3.

Parce que c'est une guerre ouverte commercialement entre Sun et HP. Tu n'entendras jamais une personne de ces deux groupes parler de son concurrent (c'est donc reciproque) autrement qu'en le presentant comme depasse, a cote du sujet, utilisant des technologies obsoletes, devant abandonner tous ses produits parce qu'ils sont sont la mauvaise voie, avec des clients mecontent qui viennent voir le concurrent sauveur en courant, etc...

Bref, c'est un peu comme ecouter tous les arguments annonces par MS sur le logiciel libre. Il y a forcement du vrai, mais il y a aussi beaucoup de FUD. Mon point n'est pas "il a tort" mais "il a une position qui fait que son point de vue et ses arguments seront forcement biases".

Donc pour HP-UX, c'est bientôt le début de la fin :
http://www.shannonknowshpc.com/stories.php?story=04/12/16/6249526(.(...))

Parce que maintenant il faut croire un type qui est senior vice president and strategic insight officer at Sun Microsystems quand il annonce qu'un produit HP n'a pas de futur ? Sachant que c'est la guerre ouverte entre les deux constructeurs, j'accorde autant de valeur a ce que dit ce brave homme sur le sujet qu'a Anicett Mbida (qui ,dans le 01 informatique du 3 decembre, annoncait qu'intel lachait l'Itanium et refilait le tout a HP, pour etre "confirme" 10 jours plus tard par l'annonce du rachat de l'equipe Itanium HP par intel).

résolution timbrepostalistique des appareils photo numériques dans les téléphones

Je vais te faire un coup, la...

Il y a un constructeur de telephones (japonnais dont je tairai le nom) qui a tendance a faire la course tout seul pour les appareils photos dans les mobiles.

Il y a quelques mois ils ont sorti un 1.3Mpixels. Ils viennent d'annoncer 2 modeles a 2Mpixels. Pour dans 6 mois, c'est prevu de passer a 3.

Apres avoir mange sur le marche des PDA (ils veulent integrer le wifi dans l'UMTS ca ne va pas s'arranger), ils vont finir par faire de l'ombre a celui des appareils photos numeriques. Oui l'optique c'est pas ca, mais est-ce que le consommateur lambda prend ca en compte et s'achetera un appareil photo a part juste pour avoir un meilleur objectif ?

J'attends juste le modele avec ecran 42", son 7.1, cafetiere, lave-linge, micro-onde, douche, et je quitte mon appart pour acheter un telephone.

[X] Debout... a cote de la machine a cafe.

La faute aux developpeurs qui ont fait un systeme de build foireux qui bouffe 750 Mo de RAM. La machine devient vite inutilisable, donc on se ballade. Pour ajouter au ridicule, la cible est un telephone mobile.