Nico C. a écrit 816 commentaires

AD c'est un annuaire pour les reseaux de PC sous windows.
On peut y stocker les informations des comptes mais aussi des groupes, des machines, des imprimantes, la conf des serveurs DNS dont il est tres dependant, et pleins d'autres trucs (info exchange, etc).
Il peut etre repliqué sur plusieurs serveurs assez facilement en integrant des systemes de deleguation de l'administration.

Mais y'a pas que ca non plus, y'a un systeme de GPO qui permet de deployer des configurations systemes sur les stations (mais c'est limité aux confs pour les outils MS, le reste est ignoré complet)
On peut deployer les montages de partages reseau et les imprimantes.
Y'a aussi un systeme de deploiement d'applis mais c'est une daube complete.


Actuellement, sans AD, un parc de plus de 10 ou 12 machines sous windows est quasi ingerable.

Sous linux, il manque cruellement d'un mecanisme a peu pres equivalent. Attention ! faut surtout pas reproduire ce bousin ! mais en reprendre ce qui est pas mal : deploiement de conf facile, centralisation de l'auth, des machines, etc.
Je pense que ca doit pas etre tres complique car beaucoup de briques existent deja (ssh, repository, packages, etc) et on pourrait faire bien mieux.
Tout le probleme est qu'il n'y a rien d'unifié et user-friendly.

C'est bien mais y'a t il un seul secouriste sur place qui a deja consulte cette carte voire connait ne serait ce que son existence ?

Ouais bien sur...

Mais bon, 5 ans de gestation pour un protocole qui vivra au moins 30 ou 40 ans a l'echelle planetaire, on peut pas dire que ce soit un "investissement" deraisonnable.

En informatique, on a trop l'habitude de voir debarquer des trucs en 3 mois alors forcement quand on parle de remplacer un protocole ou un format aussi repandus qu'HTTP ou l'HTML 4, forcement, faut pas s'attendre a ce que ca deboule dans l'annee qui vient...

Attention, il est probable que le code produit dans le cadre de tes etudes "appartienne" a ton ecole donc ca pourrait etre elle qui decide de la licence.

C'est une hypothese qui existe reellement dans certaines ecoles.

Google propose grosso modo la meme fonctionnalité avec leur proposition de protocole SPDY mais ils en rajoutent pas mal d'autres en plus.
SPDY me semble aller un peu plus loin quand meme mais il est plus en rupture avec l'existant que APE et semble bien moins "production ready".

Tout ca est interessant et je ne serais pas etonné que notre bon vieux HTTP va evoluer prochainement (il serait temps !) car quand des remplacants commencent a pointer le bout de leur nez, il est temps de bouger...

Si le toucher de la derniere souris apple est le meme que le touchpad des macbook pro alors ca doit etre extremement doux... Caresser ce genre de souris doit etre limite orgasmique :)
Et ca doit pas la faire bouger d'un seul millimetre...

Non, la "deduplication" au niveau fichier est tres loin d'etre aussi performant que la dedup au niveau bloc.

Je n'utilise pas backuppc... :)

Sinon, pour info, la technique de transformer une incrementale en complete s'appelle "faire une sauvegarde synthetique". Du moins, c'est le nom le plus communement utilisé pour cela (chaque editeur a bien entendu son petit terme marketing a 3 Francs 6 sous).

Quoiqu'il en soit, la deduplication, c'est pas la meme chose que faire une incrementale. Ca va beaucoup plus loin et c'est beaucoup plus puissant.

Classe, vraiment.
Ca c'est une chouette fonctionnalité pour un FS. Vraiment.
Au boulot ,nous utilisons la deduplication pour nos backups (c'est la ou ca marche le mieux) et on arrive a des gains de place de l'ordre de 400 a 500% (oui oui, ca prend 5 a 6x moins de place qu'un stockage sans dedup).
Certains arrivent a des gains de 20x !

Bref, la dedup, c'est bon, mangez en...

En tout cas, une techno comme celle la est une tuerie pour le Libre.

non, ce probleme vient du fait que la fonctionnalite tactile bug lorsque le pc sort de veille.
Donc le presentateur a probablement tester comme un dingue le matin puis est parti dejeuner pour revenir au moment du direct et constater que ca foire. Entre temps, le pc s'est foutu en veille...

Je vais essayer de jouer avec tout ca ce WE pour voir ce qu'on peut faire pour y integrer netatalk et avahi (pour ajouter la fonctionnalite "ime capsule")
Mais j'ai pas de disque lacie pour tester :(

Y'a un peu de doc qq part pour comprendre comment trafiquer tout ca ?


PS : utiliser le format rar pour compresser est obligatoire ? C'est dommage pour du libre...

Salut,

En fait, ca consiste surtout a configurer un serveur netatalk + avahi
Y'a qq confs un peu particulieres a placer (plus une jolie icone a coller qqpart) mais dans l'ensemble c'est tres facile.

Effectivement le protocole Appletalk a ete remplace par AFP mais Netatalk gere tout ce petit monde comme un grand.

Le lien de Jean-Baptiste Mayer est excellent pour voir comme ca s'installe et se configure. C'est orienté a ubuntu mais y'a rien de vraiment violent pour une autre distrib :
http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-serve(...)

Quoiqu'il en soit, pour un nas, je trouve que c'est la classe si il peut remplacer une time capsule qui coute 5x plus cher.

c'est pas facile de se monter son propre nas avec l'encombrement, la consommation et le design agreable d'un disque externe lacie

Je cherche un disque dur (multimedia si possible) capable de remplacer ma mediabox. Jusque la, rien de terrible.
Mais j'ai rajoute dernierement une fonctionnalité qu'elle est chouette : time capsule server.
En effet, elle me sert de time capsule pour sauvegarder mes Macs et ca marche rudement bien donc j'ai un besoin en plus maintenant... et ca complique beaucoup les choses.

QQn aurait une idee ? Ce firmware alternatif pourrait faire l'affaire ?

GE-NI-AL !!

C'est LE plugin dont j'avais besoin !!!!!


Je teste ca au plus vite.

le but est, je pense, de s'en servir comme de serveur de "management" pour des equipements embarqués. Genre recuperer a distance les informations de sondes ou controler le fonctionnement d'un respirateur artificiel.

A la rigueur, ca pourrait peut etre remplacer les cartes DRAC des serveurs dans une certaine mesure.
L'interet est d'avoir un element autonome au sein d'un equipement.

Mais je pense pas que tu en feras un serveur web...

C'est classe !!

Mais ca montre un point absolument alarmant actuellement : l'integration quasi nulle des systemes de fichiers dans les desktop managers.
Quand on voit que meme les ACL ne sont pas gerees par Gnome (et KDE ?), quand vont etre integrees les fonctionnalites hyper avancees et nombreuses de btrfs ???

A quoi ca sert d'avoir 25 FS a disposition si y'en a pas un seul (meme ext3 !!) qui n'est supporte un minimum par les DM ?

Moi je n'ai pas compris ses posts aussi violemment que toi...

Je pense comprendre assez bien son point de vue et je le partage : de la doc qui date de plus de 2 versions peut etre consideree comme morte. De la doc pour une distrib qui indique de compiler les 3/4 (voire plus) des libs necessaires ne sert pas a grand chose.
A la rigueur, il vaut mieux une seule doc generaliste a l'intention des mainteneurs de packages plutot qu'un tas de doc plus ou moins copiees-collees, plus ou moins adaptees a la distrib et plutot difficile a faire vivre dans le temps.

Et c'est vrai que ca fait un peu tache pour un projet aussi bon et soutenu par une societe. D'autres projets purement communautaires sont plus pointus a ce niveau.
Mais en aucun cas, ca ne veut dire que le projet est nul ou inutilisable.

C'est un regret de voir ces petits defauts et non une critique.

Concernant le soupcon d'intention volontaire dans ce etat de fait, c'est peut etre pas classe mais faut avouer que ca peut etre legitime. On voit regulierement des pratiques assez malsaines par des societes commerciales sautant sur l'occas' pour dorer un peu leur image grace au Libre.
Comme on dit : chat echaudé craint l'eau froide.

C'est pas non plus une accusation mais un doute (bien legitime).


Bref, je te comprends aussi : vous venez de transpirer pour sortir votre version, vous etes fiers, vous avez produit le meilleur boulot que vous avez pu et certains se permettent encore de critiquer ? Ben ouais, mais c'est le jeu ma pauvre Lucette... Que vous fassiez du Libre ou du proprio ne vous dispense pas d'une doc a jour, propre et utilisable. A la rigueur, dans le Libre, ce genre de manque est bien mieux toléré que dans le proprio. J'irais meme te dire que vous avez de la chance...
Pondre un produit techniquement genial, c'est super. Si il est tres difficile a integrer dans un environnement existant a cause d'un defaut de doc ou de scripts d'install le rend quasiment inutile.
N'oubliez pas que votre produit s'adresse avant tout a des integrateurs et des admins systemes. Pas a des developpeurs ni meme a des amoureux du code.
En tant qu'admin systeme, si l'integration d'un produit est moisie, il aura beau etre genial et tout, je le mettrai de cote. Avec regret, certes, mais de cote quand meme.

Wow ! Sacrement beau tas de trolls...

Mais t'as oublie :

le Libre c'est bien mais c'est pas fait pour le vrai monde et que le communisme ne marche pas.
Les standards c'est pourri alors que MS propose silverlight qui est genial
Les cartes wifi marchent pas
La tablette graphique qui tu utilises avec photoshop marche pas non plus

Les merguez sont faites sans porc (heureusement...)

Les religions ont eu le merite de pousser qq regles de morales et d'hygiene... meme si ca a derive un peu (beaucoup) par la suite.

Mais bon, personne ne saura ce qu'il aurait pu se passer sans les religions...

Les drivers etaient avant en partie GPL et en partie fermes, ce qui etait deja mieux que les drivers totalement fermes de NVidia, mais qui visiblement n'est pas du gout de la GPL vu que tout ce qui link avec doit etre GPL en gros.

Mais dans une distrib linux, les principales librairies (glibc, etc) ne sont pas en GPL mais en LGPL pour justement eviter "l'heritage" de la GPL aux logiciels proprio. Et ca fait une putain de difference.
Donc les pilotes nvidia, a preuve du contraire, ne linkent QUE des libs LGPL donc ils n'ont pas de probleme de licence contrairement a MS qui a clairement repris du code GPL.

Evite les comparaisons foireuses si tu ne les comprends pas la prochaine fois

Je crois que le top actuellement sont les popcorn hour
Le A110 etait deja une petite bombe il y a un an ou 2 et maintenant il y a une nouvelle version qui est sortie et qui semble vraiment tres classe.

En plus les firmwares sont mis a jour assez regulierement (c'est du linux bien sur)

je crois qu'il y avait l'explication suivante qui a ete aussi avancee : une amende permet a mec qui a du ble de faire un peu ce qu'il veut alors qu'une coupure internet mets tout le monde sur le meme pied d'egalite.

Pour moi, cette justification n'est pas idiote (c'est suffisament rare dans cette loi pour le noter). Neanmoins, ca pose bien d'autres problemes...

je pense que justement après tant de foutage de gueule, il aurait peut être été bon de laisser se dérouler le procès, pour montrer aux autres que c'est possible, et surement récupérer un peu d'argent pour se donner plus de moyens de pouvoir le faire.

Les Americains sont assez pragmatiques. On les croit proceduriers mais pas tant que ca puisque des qu'il y a moyen de negocier un accord, toutes les attaques cessent immediatement. C'est plus simple et moins cher pour tout le monde...

En fait, il y a vraiment peu d'affaires de ce genre qui vont jusqu'au tribunal. Y'a qu'a le voir dans les medias, a chaque attaque sur les brevets, la propriete intellectuelle ou autre, ca se finit toujours par un accord. C'est decevant mais c'est comme ca.