le Libre c'est bien mais c'est pas fait pour le vrai monde et que le communisme ne marche pas.
Les standards c'est pourri alors que MS propose silverlight qui est genial
Les cartes wifi marchent pas
La tablette graphique qui tu utilises avec photoshop marche pas non plus
Les drivers etaient avant en partie GPL et en partie fermes, ce qui etait deja mieux que les drivers totalement fermes de NVidia, mais qui visiblement n'est pas du gout de la GPL vu que tout ce qui link avec doit etre GPL en gros.
Mais dans une distrib linux, les principales librairies (glibc, etc) ne sont pas en GPL mais en LGPL pour justement eviter "l'heritage" de la GPL aux logiciels proprio. Et ca fait une putain de difference.
Donc les pilotes nvidia, a preuve du contraire, ne linkent QUE des libs LGPL donc ils n'ont pas de probleme de licence contrairement a MS qui a clairement repris du code GPL.
Evite les comparaisons foireuses si tu ne les comprends pas la prochaine fois
Je crois que le top actuellement sont les popcorn hour
Le A110 etait deja une petite bombe il y a un an ou 2 et maintenant il y a une nouvelle version qui est sortie et qui semble vraiment tres classe.
En plus les firmwares sont mis a jour assez regulierement (c'est du linux bien sur)
je crois qu'il y avait l'explication suivante qui a ete aussi avancee : une amende permet a mec qui a du ble de faire un peu ce qu'il veut alors qu'une coupure internet mets tout le monde sur le meme pied d'egalite.
Pour moi, cette justification n'est pas idiote (c'est suffisament rare dans cette loi pour le noter). Neanmoins, ca pose bien d'autres problemes...
je pense que justement après tant de foutage de gueule, il aurait peut être été bon de laisser se dérouler le procès, pour montrer aux autres que c'est possible, et surement récupérer un peu d'argent pour se donner plus de moyens de pouvoir le faire.
Les Americains sont assez pragmatiques. On les croit proceduriers mais pas tant que ca puisque des qu'il y a moyen de negocier un accord, toutes les attaques cessent immediatement. C'est plus simple et moins cher pour tout le monde...
En fait, il y a vraiment peu d'affaires de ce genre qui vont jusqu'au tribunal. Y'a qu'a le voir dans les medias, a chaque attaque sur les brevets, la propriete intellectuelle ou autre, ca se finit toujours par un accord. C'est decevant mais c'est comme ca.
C'est pire que ca... Au niveau prud'homme, si tu ne chiffres pas, ca veut dire avant tout que ta demande n'est pas du tout serieuse.
En fait, il faut donner forcement un chiffre et en donner un tres gros quand on ne sait pas (genre 1 Million d'€). Comme ca, le juge voit bien que tu ne sais pas et c'est lui qui fixe le montant en fonction de ce qui se pratique generalement.
Le fait de chiffrer est important car les prud'hommes ne traitent quasiment qu'avec ca. Le "principe" qui est derriere reste "derriere" meme si pour briaeros007 c'est le plus important.
Je me souviens avoir lu un excellent billet de Maitre Eolas sur les prud'hommes je crois... a retrouver.
Pour info, le "truc" de virtualisation de MS c'est HyperV.
Par contre, ils sont a 10km de faire de la virtualisation du poste de travail... deja qu'HyperV n'est vraiment pas bon pour les serveurs, le desktop viendra plus tard... ou pas.
Knoppmyth etait pratique il y a qq annees mais etant basee sur knoppix, sa structure etait un peu crade (sans compter la quantite hallucinante de scripts un peu louches...)
Les mises a jour etaient rapides mais la migration de l'une a l'autre etaient souvent tres aleatoires.
Bref, une distrib mal finie et limite "alpha".
Ensuite, ils ont change de base en choisissant debian ce qui etait pas mal mais bon, elle etait toujours faite par un tout petit groupe de gens, certes, motivés mais un peu debordes par l'ampleur de la tache.
Quoiqu'il en soit, c'est la 1ere distrib a avoir vraiment facilite l'install de mythtv (qui n'est pas une sinecure) et de tous les outils "peripheriques" (telecommande, carte tv, etc)
C'est elle la premiere qui a integre d'une maniere "fiable" les drivers ivtv (encore en heavy-dev a cette epoque)
Bref, knoppmyth m'a sauve qq milliers de cheveux et je l'ai longtemps utilisee quotidiennement malgre son aspect parfois peu pro...
Mais depuis qq temps deja, j'utilise les packages de mythbuntu qui sont vraiment tres tres bien integres. Ca donne une finition vraiment excellente avec pleins de petits details bien fichus (session speciale pour mythtv en plus de la session "normale", conf de la telecommande mega facile, etc)
J'avais essaye mythdora aussi mais c'etait vraiment trop jeune. Je ne sais pas ou en est le projet aujourd'hui..
A note que la version windows passe impecc avec wine pour peu que les effets 3D soient fonctionnels.
Perso, j'ai joue a la version windows en la piratant par impatience mais j'attends la version linux pour l'acheter (d'ailleurs, je ne ferai que payer cette version car comme je l'ai deja fini, je vais pas specialement y rejouer et je veux qu'une version linux payante soit comptabilisee)
C'est vrai que c'est dommage qu'il soit un peu court (et pas d'editeur de niveau :( ) mais il est vraiment excellent.
Lorsqu'on fait "zyva install fan" ça donne quoi si tu as déjà Apache d'installé par exemple ? Ca le reconfigure tout seul ? Ca fait quoi si tu as un réglage PHP différent de celui qu'il faudrait ? etc.
Pour les distribs bien fichues qui savent profiter des "include" du fichier de conf apache, un simple ajout de fichier avec un virtualhost dans le repertoire qui va bien ne pose aucun probleme...
De meme que pour la conf de php qui permet d'etre configure directement depuis le fichier apache avec la directive "php_include".
Bref, tout ca pour dire que pour une appli comme nagios et centreon, y'a vraiment aucun mal a faire des packages propres et correctement integres.
A la rigueur, il pourrait etre un peu complique de faire le script pour la base...
Pour d'autre applis, ca peut etre un peu different mais pour des applis web, ca devrait rouler sur la majorite des grandes distribs.
le premier troll du premier vendredi de l'annee \o/
Et en plus, il est en premiere page !! Qu'est ce qu'on est gatés ! merci LinuxFR !
Et de conclure ainsi : « Le message que je veux vraiment faire passer, c'est que le libre a tellement gagné en importance, et si vite, qu'il n'a pas eu le temps de se demander si les comportements des débuts étaient encore pertinents ou si les nouvelles approches s'accordaient avec ses valeurs essentielles. Avant de croître davantage, la communauté doit se pencher sur ses modes de fonctionnement et les évaluer. Si elle ne le fait pas, elle risque, sinon de s'effondrer sous le poids des contradictions, du moins de se créer sans nécessité de lourds handicaps. »
Le probleme est qu'il faudrait encore que la "communaute" ait une sorte de "conscience" unique et reflechisse comme "une seul homme" ou une sorte de tete dirigeante donnant la direction. Or c'est pas du tout le cas.
Il y a une sorte de concertation a certains niveaux entre certains projets mais c'est tres tres loin d'etre suffisament global pour obtenir une remise en cause de genre.
Moi je vois surtout la "communaute" comme un ecosysteme pour l'evolution fait son oeuvre. Et la "nature" fera son oeuvre quand ca sera necessaire.
Si le fonctionnement actuel du Libre n'est plus adapte alors il changera (ou du moins, les projets modifieront leur maniere de faire et ceux qui en seront incapables seront remplaces par d'autres).
Y'a pas vraiment besoin de lancer un appel mondial pour ca. Ca se fera tout seul...
Quoiqu'il en soit, ce monsieur n'a pas vraiment tord vu de l'exterieur mais je crois pas que ses "recommandations" soient si reelles que vu de l'interieur (je pense que surtout au n°6 "Cracher sur MS" qui n'est pas vraiment le fait des gens les plus impliques dans le Libre car ils ont bien d'autres choses a faire)
ASI ne cherchait pas forcement a decrypter le fond des messages mais plutot l'utilisation des medias qui est faite pour vehiculer un message...
Et ils ont ete tres forts un sacre nombre de fois en plombant mechamment certains grands noms de la TV.
ASI etait une des dernieres emissions (sinon la derniere) qui s'interessait avec serieux et pertinence a la TV et les medias. Dommage qu'ils se soient fait degages comme des malpropres.
Ce que je voulais dire est qu'il regarder dans quelles conditions ce genre de chose est possible : vieux cadavres dans le placard, aucune nouveaute pendant des annees, deception, etc
C'est possible uniquement parce que MS n'a rien sorti depuis... Et c'est pas Vista qui arrange les choses... En fait, les editeurs developpent toujours leurs applis pour XP faute de mieux.
Je trouve que c'est assez hallucinant d'en arriver la avec un produit aussi repandu (et cher et rentable).
Si MS sortait des OS aussi convaincant que chaque nouvelle release des principales distribs, tout le monde s'empresserait de switcher et les nouvelles applis seraient introuvables pour les vieux windows.
C'est uniquement la deception face aux nouvelles versions de windows qui bloque les migrations donc qui assure un long support des vieilles versions de windows par les editeurs.
De la a dire que MS le fait expres, c'est un pas que je ne franchirai pas... tout de suite...
Par contre, MS traine de vieilles casseroles (vieux protocoles foireux, mauvaises conceptions, mauvaise ergo, etc) dans ses windows a cause de leur sacro sainte compatibilite ascendante. C'est particulierement idiot et contre-productif... surtout quand on sort un OS tous les 5 ans (voire 7 ou 8 car on peut zapper le Vista-beta)
Ben justement, il se plaint des 2, visiblement il voudrait qqe chose qui ne soit ni "6 mois, quoi qu'il arrive" ni "personne ne sait quand ca sortira".
Genre (j'imagines) : tous les 12 mois plus ou moins.
pour les cycles "moyens", y'a les versions LTS d'ubuntu ou CentOS ou etc
Franchement, la multitude de distrib permet justement de trouver LA combinaison de choses qui s'approchent au maximum de mes besoins.
Avec windows, comment je fais si le manque de gestionnaire de package me gene ? Comment je fais si le cycle de release de 5 ans me convient pas ? Comment je fais si le bureau me convient pas ? Comment je fais si le foutoir incroyable dans c:\windows me gene ?
Puis je trouver une autre "saveur" de windows qui repond a mes besoins ? ben non...
Alors, on peut ne pas etre du meme avis que lui, mais je vois mal en quoi il est de mauvaise foi. Quelles raisons il aurait de mentir sur son blog ? Quelqu'un l'a paye pour passer a Windows ? Non, c'est donc qu'il a fait ca de lui-meme, et il donne ses raisons. Elles ne sont pas peut-etre pas valides pour toi, mais le sont certainement pour lui.
Il est probablement sincere mais il est de mauvaise foi...
J'ai pas reussi a trouver ce qui le genait vraiment dans linux. Ce qui le poussait reellement a passer a windows. Parfois le VRAI argument transpire mais la, j'ai pas trouve.
Je pense qu'il eprouve un melange de syndrome "c'etait mieux avant" en plus d'une sorte d'exasperation face a des petits soucis de tous les jours a cause des constructeurs (genre c'est chiant de synchroniser son smartphone ou encore faut faire attention au portable qu'on achete pour pas etre gene par des petites incompatibilites (s2d, hibernation, etc)).
Bref, pour moi, il se trompe clairement de cible et cherche des arguments "sensés" pour se justifier a lui meme son propre choix... ca meriterait presque une analyse un cas pareil :D
Si ce monsieur connait linux depuis si longtemps, il a probablement eu sa phase "ouais-c'est-topmoumoutte-y'a-rien-qui-surpasse-linux" et aujourd'hui il se rend compte que ce n'est pas si rose (ses besoins ou centres d'interets ont probablement evolues avec le temps - ce qui est normal) donc il cherche a justifer ce qu'il ressent comme etant une remise en cause de ses principes profonds pour des raisons tenant du detail... en bref, il assume pas donc il rejette la faute sur l'outil.
Y'a qu'a lire les posts de T. Nitot a l'epoque ou il cherchait l'OS qui lui convenait. Le probleme etait un peu le meme mais Nitot assumait que le petit detail machin l'embetait dans ubuntu. Malgre que ce soit une figure du Libre, il a choisi Apple pour des raisons qui sont les siennes et n'en a pas fait tout un flan en remettant en cause l'ensemble du Libre ou presque...
Quoiqu'il en soit, comme dit ici : http://linuxfr.org/comments/990677.html#990677
On compare Gentoo seule avec windows et la moitie de ses arguments partent en fumee... de meme que si on prend Ubuntu seule ou Debian seule ou RH seule.
Sauf que ce sont pas les memes a chaque fois.
Il prend l'ensemble des grandes distros pour les comparer toutes ensembles avec windows... c'est parfaitement foireux.
De cette facon, tous les "defauts" s'accumulent... c'est facile dans ces conditions de pleurnicher.
Exemple : Il se plaint du cycle de release de 6 mois en visant RH ou Ubuntu mais ne parle pas de Debian qui a un cycle beaucoup plus long.
Plus tard, il se plaint de Debian au sujet de leur principe "when it's done" alors que RH ou Ubuntu possedent une roadmap claire comme de l'eau de roche.
Pris a l'unite, les arguments se valent (quoique pour certains, y'a vraiment moyen de debattre) mais tous ensembles, je dis non. A moins qu'il soit capable d'installer et utiliser en meme temps 4 ou 5 distros sur la meme machine, j'arrive pas a imaginer qu'il ait autant de problemes a un instant T.
Bref, c'est facile d'additionner tous les defauts de toutes les distribs pour les comparer avec windows. C'est deja plus dur d'etre de bonne foi visiblement...
Je pense que ce monsieur que je ne connais pas et dont je me fous de l'avis n'a jamais vraiment compris le Libre ni l'ecosysteme linuxien.
Ce dont je me fous un peu moins est qu'on fasse un tel echo a cette prose de tres mauvaise foi.
C'est fatiguant ces etalages de problemes privés...
Je comprends qu'un conflit de ce genre soit (tres) chiant mais en faire profiter le moindre mot a tout le monde ne sert pas a grand chose. Des banalités de ce genre, on en lit a tous les topics dans tous les forums consommateurs lies de pres ou de loin aux operateurs telecom.
Y'a quand meme un truc qui m'etonne enormement : je suis aussi chez mandarine et j'ai aussi eu qq problemes de qualite de service depuis le temps que je suis chez eux (6 ans environ).
Mes problemes ont touche la LameBox, la ligne, le dslam et enfin un probleme de vol de ligne par un autre operateur. Bref, des problemes assez graves et "complexes" a diagnostiquer pour certains.
Etonnament, mes problemes ont tous ete regles tres rapidement (de qq heures a 2j max). Et je pense pas etre un privilegie. Je suis un client tout ce qu'il y a de plus normal.
J'ai aussi appele leur service client a des heures m'amenant soit sur une hotline supposee francaise pas trop mauvaise a une (plusieurs) hotline clairement etrangere et particulierement incompetente.
Je me suis retrouve face a des gens qui lisaient betement leur procedure. Dans ce cas, je n'ai pas cherche a comprendre : j'ai suivi leur procedure aimablement en repondant d'une maniere legerement orientee quand il le fallait.
J'ai parfois eu des gens assez bon qui ont non seulement trouve mon probleme dont j'etais TRES loin de me douter et ont propose une solution rapide que je pouvais realiser au lieu de necessiter l'intervention payante d'un technicien (ma prise tel qui s'encrassait a cause d'une prise d'air bizarre de l'exterieur - un demontage et un nettoyage a l'alcool et c'etait bon).
Mon probleme de Lamebox etait lie a la machine. Il a fallut qq appels et qq tests "classiques" et l'envoi d'un technicien pour changer la boite a ete declencher tres vite (procedure soit disant normale pour la Fibre - j'ai aussi ete le 1er etonne par ce "zele").
Le reste etait lie aux equipements de l'operateur et c'est ce qui a ete le plus long a regler.
Je pense que mes conversations ont toujours ete aimables et humbles. Je n'ai jamais pris le hotliner pour un incompetent notoire (meme si il l'etait) car j'ai toujours pense que ce type n'etait pas le responsable de mon probleme mais qu'il etait le 1er maillon vers sa solution.
Je ne me l'a suis jamais joué "informaticien qui s'y connait" et n'ai meme mentionne le fait qu'extremement rarement.
J'ai toujours pris le soin de faire les tests de base (reboot Lamebox, test d'une autre prise tel, etc - apres 1 ou 2 appels, on connait vite le debut de la procedure standard) et ai toujours indique le plus precisement possible ce que j'ai fait. Je suis aussi toujours parti du principe que le probleme venait de chez moi avant d'accuser l'operateur et j'ai toujours repondu avec patience aux questions (meme aux plus betes et aux moins proches de mon probleme).
J'ai toujours essaye de discuter avec le hotliner et pas lui hurler dessus meme si parfois j'etais tres remonte (ca m'est arrive). En cas de probleme avec un hotliner, j'ai toujours prefere abreger la conversation pour rappeler plus tard et tomber sur une autre personne.
J'ai meme ete extremement surpris par un hotliner qui a pu me depanner meme apres lui avoir fait mention de linux (j'ai cache ce fait par la suite car ce genre de chance n'est pas renouvelable dans une seule vie :D )
Bref, mes problemes ont ete resolus et je reste persuade que c'est du en grande partie par les commentaires que laissent les hotliners sur l'attitude de l'appelant. J'ai d'ailleurs toujours ete tres surpris par le ton tres vindicatif des gens qui exposent leurs problemes avec un operateur quelconque. J'ai d'ailleurs l'impression que plus la personne est vindicative et plus elle a de contentieux. Dès la 1ere lettre on sent que le type n'a pas du etre commode au telephone. Bien sur, une hotline coute cher mais la politesse n'a pas de prix et en fait parfois gagner beaucoup si le probleme est vite resolu.
Je prone pas la vaseline face aux operateurs bien sur. Je sais bien que ce ne sont pas des anges. Neanmoins, le hotliner, lui, n'est pas le coupable. Et si on ne veut pas avoir a faire avec la mauvaise foi des services contentieux, il vaut mieux etre sympa avec lui.
# \o/
Posté par Nico C. . En réponse au journal pourquoi je quitte linux ubuntu. Évalué à 10.
Mais t'as oublie :
le Libre c'est bien mais c'est pas fait pour le vrai monde et que le communisme ne marche pas.
Les standards c'est pourri alors que MS propose silverlight qui est genial
Les cartes wifi marchent pas
La tablette graphique qui tu utilises avec photoshop marche pas non plus
[^] # Re: Charcuterie sans porc
Posté par Nico C. . En réponse au journal Quand Microsoft communique sur le prix de la vente liée de Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: Curieux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Mais bon, personne ne saura ce qu'il aurait pu se passer sans les religions...
[^] # Re: Comment dire
Posté par Nico C. . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 9.
Mais dans une distrib linux, les principales librairies (glibc, etc) ne sont pas en GPL mais en LGPL pour justement eviter "l'heritage" de la GPL aux logiciels proprio. Et ca fait une putain de difference.
Donc les pilotes nvidia, a preuve du contraire, ne linkent QUE des libs LGPL donc ils n'ont pas de probleme de licence contrairement a MS qui a clairement repris du code GPL.
Evite les comparaisons foireuses si tu ne les comprends pas la prochaine fois
# popcorn
Posté par Nico C. . En réponse au journal Disque dur multimedia / Nettop. Évalué à 1.
Le A110 etait deja une petite bombe il y a un an ou 2 et maintenant il y a une nouvelle version qui est sortie et qui semble vraiment tres classe.
En plus les firmwares sont mis a jour assez regulierement (c'est du linux bien sur)
[^] # Re: Pourquoi ne pas avoir choisi l'amende?
Posté par Nico C. . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 3.
Pour moi, cette justification n'est pas idiote (c'est suffisament rare dans cette loi pour le noter). Neanmoins, ca pose bien d'autres problemes...
[^] # Re: C'est tout ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Accord amiable entre la FSF et Cisco. Évalué à 3.
Les Americains sont assez pragmatiques. On les croit proceduriers mais pas tant que ca puisque des qu'il y a moyen de negocier un accord, toutes les attaques cessent immediatement. C'est plus simple et moins cher pour tout le monde...
En fait, il y a vraiment peu d'affaires de ce genre qui vont jusqu'au tribunal. Y'a qu'a le voir dans les medias, a chaque attaque sur les brevets, la propriete intellectuelle ou autre, ca se finit toujours par un accord. C'est decevant mais c'est comme ca.
[^] # Re: Plus besoin de fork ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Réponse d'Ethan Galstad sur le fork de Nagios. Évalué à 2.
[^] # Re: La demande chiffrée
Posté par Nico C. . En réponse au journal Prudh'ommes => conciliation. Évalué à 3.
En fait, il faut donner forcement un chiffre et en donner un tres gros quand on ne sait pas (genre 1 Million d'€). Comme ca, le juge voit bien que tu ne sais pas et c'est lui qui fixe le montant en fonction de ce qui se pratique generalement.
Le fait de chiffrer est important car les prud'hommes ne traitent quasiment qu'avec ca. Le "principe" qui est derriere reste "derriere" meme si pour briaeros007 c'est le plus important.
Je me souviens avoir lu un excellent billet de Maitre Eolas sur les prud'hommes je crois... a retrouver.
# 42
Posté par Nico C. . En réponse au sondage ping linuxfr.org me donne. Évalué à 3.
la preuve :
moi@PORT202:~$ ping linuxfr.org
PING linuxfr.org (88.191.250.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=1 ttl=56 time=42 ms
[^] # Re: ..."
Posté par Nico C. . En réponse au journal SPICE libéré ! (bientôt). Évalué à 1.
Pour info, le "truc" de virtualisation de MS c'est HyperV.
Par contre, ils sont a 10km de faire de la virtualisation du poste de travail... deja qu'HyperV n'est vraiment pas bon pour les serveurs, le desktop viendra plus tard... ou pas.
[^] # Re: Etudions toutes les possibilités
Posté par Nico C. . En réponse au journal "MasterCard Secure Code" ou "Verified by Visa" ou comment ne plus assumer. Évalué à 6.
Moi, je connais pas de contrat qu'on est oblige de signer... A part celui avec la Mort ?
# knoppmyth
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche KnoppMyth devient LinHES. Évalué à 3.
Les mises a jour etaient rapides mais la migration de l'une a l'autre etaient souvent tres aleatoires.
Bref, une distrib mal finie et limite "alpha".
Ensuite, ils ont change de base en choisissant debian ce qui etait pas mal mais bon, elle etait toujours faite par un tout petit groupe de gens, certes, motivés mais un peu debordes par l'ampleur de la tache.
Quoiqu'il en soit, c'est la 1ere distrib a avoir vraiment facilite l'install de mythtv (qui n'est pas une sinecure) et de tous les outils "peripheriques" (telecommande, carte tv, etc)
C'est elle la premiere qui a integre d'une maniere "fiable" les drivers ivtv (encore en heavy-dev a cette epoque)
Bref, knoppmyth m'a sauve qq milliers de cheveux et je l'ai longtemps utilisee quotidiennement malgre son aspect parfois peu pro...
Mais depuis qq temps deja, j'utilise les packages de mythbuntu qui sont vraiment tres tres bien integres. Ca donne une finition vraiment excellente avec pleins de petits details bien fichus (session speciale pour mythtv en plus de la session "normale", conf de la telecommande mega facile, etc)
J'avais essaye mythdora aussi mais c'etait vraiment trop jeune. Je ne sais pas ou en est le projet aujourd'hui..
[^] # Re: A essayer d'urgence
Posté par Nico C. . En réponse au journal World of goo : bientôt un jeu "pro" sous linux. Évalué à 1.
A note que la version windows passe impecc avec wine pour peu que les effets 3D soient fonctionnels.
Perso, j'ai joue a la version windows en la piratant par impatience mais j'attends la version linux pour l'acheter (d'ailleurs, je ne ferai que payer cette version car comme je l'ai deja fini, je vais pas specialement y rejouer et je veux qu'une version linux payante soit comptabilisee)
C'est vrai que c'est dommage qu'il soit un peu court (et pas d'editeur de niveau :( ) mais il est vraiment excellent.
[^] # Re: Est-ce loin du but de Centos?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Fully Automated Nagios (FAN) est disponible en version 1.1. Évalué à 3.
Pour les distribs bien fichues qui savent profiter des "include" du fichier de conf apache, un simple ajout de fichier avec un virtualhost dans le repertoire qui va bien ne pose aucun probleme...
De meme que pour la conf de php qui permet d'etre configure directement depuis le fichier apache avec la directive "php_include".
Bref, tout ca pour dire que pour une appli comme nagios et centreon, y'a vraiment aucun mal a faire des packages propres et correctement integres.
A la rigueur, il pourrait etre un peu complique de faire le script pour la base...
Pour d'autre applis, ca peut etre un peu different mais pour des applis web, ca devrait rouler sur la majorite des grandes distribs.
# troll de competition
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 10.
le premier troll du premier vendredi de l'annee \o/
Et en plus, il est en premiere page !! Qu'est ce qu'on est gatés ! merci LinuxFR !
Et de conclure ainsi : « Le message que je veux vraiment faire passer, c'est que le libre a tellement gagné en importance, et si vite, qu'il n'a pas eu le temps de se demander si les comportements des débuts étaient encore pertinents ou si les nouvelles approches s'accordaient avec ses valeurs essentielles. Avant de croître davantage, la communauté doit se pencher sur ses modes de fonctionnement et les évaluer. Si elle ne le fait pas, elle risque, sinon de s'effondrer sous le poids des contradictions, du moins de se créer sans nécessité de lourds handicaps. »
Le probleme est qu'il faudrait encore que la "communaute" ait une sorte de "conscience" unique et reflechisse comme "une seul homme" ou une sorte de tete dirigeante donnant la direction. Or c'est pas du tout le cas.
Il y a une sorte de concertation a certains niveaux entre certains projets mais c'est tres tres loin d'etre suffisament global pour obtenir une remise en cause de genre.
Moi je vois surtout la "communaute" comme un ecosysteme pour l'evolution fait son oeuvre. Et la "nature" fera son oeuvre quand ca sera necessaire.
Si le fonctionnement actuel du Libre n'est plus adapte alors il changera (ou du moins, les projets modifieront leur maniere de faire et ceux qui en seront incapables seront remplaces par d'autres).
Y'a pas vraiment besoin de lancer un appel mondial pour ca. Ca se fera tout seul...
Quoiqu'il en soit, ce monsieur n'a pas vraiment tord vu de l'exterieur mais je crois pas que ses "recommandations" soient si reelles que vu de l'interieur (je pense que surtout au n°6 "Cracher sur MS" qui n'est pas vraiment le fait des gens les plus impliques dans le Libre car ils ont bien d'autres choses a faire)
[^] # Re: argumentaire foireux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: ASI
Posté par Nico C. . En réponse au journal Arrêt sur Images et Facebook. Évalué à 4.
Et ils ont ete tres forts un sacre nombre de fois en plombant mechamment certains grands noms de la TV.
ASI etait une des dernieres emissions (sinon la derniere) qui s'interessait avec serieux et pertinence a la TV et les medias. Dommage qu'ils se soient fait degages comme des malpropres.
[^] # Re: argumentaire foireux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 1.
Ce que je voulais dire est qu'il regarder dans quelles conditions ce genre de chose est possible : vieux cadavres dans le placard, aucune nouveaute pendant des annees, deception, etc
[^] # Re: argumentaire foireux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
Je trouve que c'est assez hallucinant d'en arriver la avec un produit aussi repandu (et cher et rentable).
Si MS sortait des OS aussi convaincant que chaque nouvelle release des principales distribs, tout le monde s'empresserait de switcher et les nouvelles applis seraient introuvables pour les vieux windows.
C'est uniquement la deception face aux nouvelles versions de windows qui bloque les migrations donc qui assure un long support des vieilles versions de windows par les editeurs.
De la a dire que MS le fait expres, c'est un pas que je ne franchirai pas... tout de suite...
Par contre, MS traine de vieilles casseroles (vieux protocoles foireux, mauvaises conceptions, mauvaise ergo, etc) dans ses windows a cause de leur sacro sainte compatibilite ascendante. C'est particulierement idiot et contre-productif... surtout quand on sort un OS tous les 5 ans (voire 7 ou 8 car on peut zapper le Vista-beta)
[^] # Re: argumentaire foireux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 8.
Genre (j'imagines) : tous les 12 mois plus ou moins.
pour les cycles "moyens", y'a les versions LTS d'ubuntu ou CentOS ou etc
Franchement, la multitude de distrib permet justement de trouver LA combinaison de choses qui s'approchent au maximum de mes besoins.
Avec windows, comment je fais si le manque de gestionnaire de package me gene ? Comment je fais si le cycle de release de 5 ans me convient pas ? Comment je fais si le bureau me convient pas ? Comment je fais si le foutoir incroyable dans c:\windows me gene ?
Puis je trouver une autre "saveur" de windows qui repond a mes besoins ? ben non...
Alors, on peut ne pas etre du meme avis que lui, mais je vois mal en quoi il est de mauvaise foi. Quelles raisons il aurait de mentir sur son blog ? Quelqu'un l'a paye pour passer a Windows ? Non, c'est donc qu'il a fait ca de lui-meme, et il donne ses raisons. Elles ne sont pas peut-etre pas valides pour toi, mais le sont certainement pour lui.
Il est probablement sincere mais il est de mauvaise foi...
J'ai pas reussi a trouver ce qui le genait vraiment dans linux. Ce qui le poussait reellement a passer a windows. Parfois le VRAI argument transpire mais la, j'ai pas trouve.
Je pense qu'il eprouve un melange de syndrome "c'etait mieux avant" en plus d'une sorte d'exasperation face a des petits soucis de tous les jours a cause des constructeurs (genre c'est chiant de synchroniser son smartphone ou encore faut faire attention au portable qu'on achete pour pas etre gene par des petites incompatibilites (s2d, hibernation, etc)).
Bref, pour moi, il se trompe clairement de cible et cherche des arguments "sensés" pour se justifier a lui meme son propre choix... ca meriterait presque une analyse un cas pareil :D
Si ce monsieur connait linux depuis si longtemps, il a probablement eu sa phase "ouais-c'est-topmoumoutte-y'a-rien-qui-surpasse-linux" et aujourd'hui il se rend compte que ce n'est pas si rose (ses besoins ou centres d'interets ont probablement evolues avec le temps - ce qui est normal) donc il cherche a justifer ce qu'il ressent comme etant une remise en cause de ses principes profonds pour des raisons tenant du detail... en bref, il assume pas donc il rejette la faute sur l'outil.
Y'a qu'a lire les posts de T. Nitot a l'epoque ou il cherchait l'OS qui lui convenait. Le probleme etait un peu le meme mais Nitot assumait que le petit detail machin l'embetait dans ubuntu. Malgre que ce soit une figure du Libre, il a choisi Apple pour des raisons qui sont les siennes et n'en a pas fait tout un flan en remettant en cause l'ensemble du Libre ou presque...
Quoiqu'il en soit, comme dit ici : http://linuxfr.org/comments/990677.html#990677
On compare Gentoo seule avec windows et la moitie de ses arguments partent en fumee... de meme que si on prend Ubuntu seule ou Debian seule ou RH seule.
Sauf que ce sont pas les memes a chaque fois.
# argumentaire foireux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 10.
De cette facon, tous les "defauts" s'accumulent... c'est facile dans ces conditions de pleurnicher.
Exemple : Il se plaint du cycle de release de 6 mois en visant RH ou Ubuntu mais ne parle pas de Debian qui a un cycle beaucoup plus long.
Plus tard, il se plaint de Debian au sujet de leur principe "when it's done" alors que RH ou Ubuntu possedent une roadmap claire comme de l'eau de roche.
Pris a l'unite, les arguments se valent (quoique pour certains, y'a vraiment moyen de debattre) mais tous ensembles, je dis non. A moins qu'il soit capable d'installer et utiliser en meme temps 4 ou 5 distros sur la meme machine, j'arrive pas a imaginer qu'il ait autant de problemes a un instant T.
Bref, c'est facile d'additionner tous les defauts de toutes les distribs pour les comparer avec windows. C'est deja plus dur d'etre de bonne foi visiblement...
Je pense que ce monsieur que je ne connais pas et dont je me fous de l'avis n'a jamais vraiment compris le Libre ni l'ecosysteme linuxien.
Ce dont je me fous un peu moins est qu'on fasse un tel echo a cette prose de tres mauvaise foi.
[^] # Re: euh ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Splitted-Desktop Systems. Évalué à 2.
Vive la technologie francaise !
----->[] hop la, moi aussi
# ATI
Posté par Nico C. . En réponse au journal OpenCL. Évalué à 2.
# probleme privé
Posté par Nico C. . En réponse au journal Différend commercial. Évalué à -2.
Je comprends qu'un conflit de ce genre soit (tres) chiant mais en faire profiter le moindre mot a tout le monde ne sert pas a grand chose. Des banalités de ce genre, on en lit a tous les topics dans tous les forums consommateurs lies de pres ou de loin aux operateurs telecom.
Y'a quand meme un truc qui m'etonne enormement : je suis aussi chez mandarine et j'ai aussi eu qq problemes de qualite de service depuis le temps que je suis chez eux (6 ans environ).
Mes problemes ont touche la LameBox, la ligne, le dslam et enfin un probleme de vol de ligne par un autre operateur. Bref, des problemes assez graves et "complexes" a diagnostiquer pour certains.
Etonnament, mes problemes ont tous ete regles tres rapidement (de qq heures a 2j max). Et je pense pas etre un privilegie. Je suis un client tout ce qu'il y a de plus normal.
J'ai aussi appele leur service client a des heures m'amenant soit sur une hotline supposee francaise pas trop mauvaise a une (plusieurs) hotline clairement etrangere et particulierement incompetente.
Je me suis retrouve face a des gens qui lisaient betement leur procedure. Dans ce cas, je n'ai pas cherche a comprendre : j'ai suivi leur procedure aimablement en repondant d'une maniere legerement orientee quand il le fallait.
J'ai parfois eu des gens assez bon qui ont non seulement trouve mon probleme dont j'etais TRES loin de me douter et ont propose une solution rapide que je pouvais realiser au lieu de necessiter l'intervention payante d'un technicien (ma prise tel qui s'encrassait a cause d'une prise d'air bizarre de l'exterieur - un demontage et un nettoyage a l'alcool et c'etait bon).
Mon probleme de Lamebox etait lie a la machine. Il a fallut qq appels et qq tests "classiques" et l'envoi d'un technicien pour changer la boite a ete declencher tres vite (procedure soit disant normale pour la Fibre - j'ai aussi ete le 1er etonne par ce "zele").
Le reste etait lie aux equipements de l'operateur et c'est ce qui a ete le plus long a regler.
Je pense que mes conversations ont toujours ete aimables et humbles. Je n'ai jamais pris le hotliner pour un incompetent notoire (meme si il l'etait) car j'ai toujours pense que ce type n'etait pas le responsable de mon probleme mais qu'il etait le 1er maillon vers sa solution.
Je ne me l'a suis jamais joué "informaticien qui s'y connait" et n'ai meme mentionne le fait qu'extremement rarement.
J'ai toujours pris le soin de faire les tests de base (reboot Lamebox, test d'une autre prise tel, etc - apres 1 ou 2 appels, on connait vite le debut de la procedure standard) et ai toujours indique le plus precisement possible ce que j'ai fait. Je suis aussi toujours parti du principe que le probleme venait de chez moi avant d'accuser l'operateur et j'ai toujours repondu avec patience aux questions (meme aux plus betes et aux moins proches de mon probleme).
J'ai toujours essaye de discuter avec le hotliner et pas lui hurler dessus meme si parfois j'etais tres remonte (ca m'est arrive). En cas de probleme avec un hotliner, j'ai toujours prefere abreger la conversation pour rappeler plus tard et tomber sur une autre personne.
J'ai meme ete extremement surpris par un hotliner qui a pu me depanner meme apres lui avoir fait mention de linux (j'ai cache ce fait par la suite car ce genre de chance n'est pas renouvelable dans une seule vie :D )
Bref, mes problemes ont ete resolus et je reste persuade que c'est du en grande partie par les commentaires que laissent les hotliners sur l'attitude de l'appelant. J'ai d'ailleurs toujours ete tres surpris par le ton tres vindicatif des gens qui exposent leurs problemes avec un operateur quelconque. J'ai d'ailleurs l'impression que plus la personne est vindicative et plus elle a de contentieux. Dès la 1ere lettre on sent que le type n'a pas du etre commode au telephone. Bien sur, une hotline coute cher mais la politesse n'a pas de prix et en fait parfois gagner beaucoup si le probleme est vite resolu.
Je prone pas la vaseline face aux operateurs bien sur. Je sais bien que ce ne sont pas des anges. Neanmoins, le hotliner, lui, n'est pas le coupable. Et si on ne veut pas avoir a faire avec la mauvaise foi des services contentieux, il vaut mieux etre sympa avec lui.