Nico C. a écrit 798 commentaires

Hum... je sais pas si polar est une bonne marque pour des profondimetres...
Leurs montres sont generalement faites pour l'outdoor. Effectivement, le -50m indique surtout qu'il peut passer sous la douche et eventuellement faire une petite ballade en natation avec son proprietaire mais pas plus.

Perso, j'ai une s725x qui me sert essentiellement pour la VTT, la course a pied et de temps en temps de la rando en montagne. (Fonctionnalites qui m'interessent : cardio forcement, capteur de vitesse velo, accelerometre pour course a pied, altimetre (pas precis ni tres fiable mais je m'en fous))

J'ai bien entendu etudie de pret la connexion avec ma ubuntu et j'ai trouve qq embryons de projets interessants.
Un pour la synchro IR : http://code.google.com/p/s710/
Un pour la recup et la gestion des datas en mono : je trouve plus l'adresse
Encore un pour la gestion des datas : http://www.saring.de/polarviewer/index.html
(un bon resume de ce qui existe ici : http://opendevice.blogspot.com/2007/03/polar-heart-rate-moni(...) )

Probleme du premier : manque de beaucoup de polish et d'integration avec un autre projet pour en faire un outil complet + mises a jour erratiques
Probleme du second : mono + pas stable + manque de fonctionnalites.
Probleme du 3e : pas stable et plus ou moins a l'abandon
Fait rarissime a noter : Polar propose joyeusement les docs de ses formats ! ici : je retrouve pas le lien non plus... j'ai l'impression que ca a ete vire. J'ai les pdf chez moi)
Mais pas le protocole de comm IR avec la montre :(

Alors comme j'avais pas grand chose a foutre de mon temps a une epoque et que je voulais apprendre le python, j'ai commence a developper un nouveau projet pour integrer l'outil de synchro et pour remplacer l'applli de gestion que j'aime pas.
Mais j'ai vite retrouve des trucs payes a faire et mon projet est un peu abandonne (bouhouhouhouh).
Quoiqu'il en soit, j'ai quand meme une lib en python pour faire le parsing d'un fichier de donnees Polar. Elle marche bien (pour ce que j'ai pu en tester) et est assez complete (au niveau fonctionnalites de ma montre. je sais pas pour les autres. Et y'a pas de support des versions precedentes)

Ca dépend ce que tu entends par "appartient", si tu considères que la licence est constitué des droits qu'elle procure et que celle-ci s'adresse à une personne, tu peux considérer que tu en détiens un "exemplaire".

Dans le cadre des logiciels proprio a destination des particuliers, t'as aucun droit sur le logiciel. Juste un droit d'utilisation dans certains conditions particulierement strictes. Et t'as meme pas de garantie que ca marche et de recours possible en cas de prob alors qu'a ma connaissance, dans la loi francaise, rien n'indique qu'un fournisseur est degage de sa responsabilite lorsqu'il vend des licences logicielles.

Tu peux acheter un parfum dans une parfumerie mais tu ne peux pas le revendre (c'est clairement marqué dessus qu'il faut être revendeur agréé)

Si qqn avait a ce plaindre de cette clause, je suis pas convaincu qu'elle ferait long feu devant un juge...
Les clauses abusives et illegales sont legions. C'est pas parce qu'elles n'ont pas ete decouvertes qu'elles sont legitimes pour autant.
Et tu n'es pas tenu de respecter une clause illegale (encore heureux d'ailleurs)

Ensuite comme tu le dis :
"Actuellement, c'est marque noir sur blanc qu'on peut se le faire rembourser "
Donc en théorie c'est possible. Après si certains revendeurs ne jouent pas le jeu, c'est une autre histoire, mais ca n'a pas grand chose à voir avec la vente liée, ca c'est juste un problème que l'on rencontre fréquemment mais contre lequel on peut difficilement légiférer, juste constater les infractions.

Ouais mais quand c'est aussi largement repandu, c'est qu'il y a un prob qqpart... J'dis pas qu'il faut legiferer (car on a deja tout ce qu'il faut) mais reaffirmer la loi. En la precisant si il le faut. Ou en lancant la repression des fraudes sur ce sujet... mais visiblement, l'Etat cherche a etouffer l'affaire.

Ben la concurrence à qu'à se bouger le cul pour avoir un produit aussi attractif, et pas que pour les clients finaux, il faut qu'il soit aussi attractif pour les clients "intermédiaires" (les revendeurs/intégrateurs). Et t'inquiète pas que si les revendeurs proposent MS Windows, c'est pas parcque MS les paient (la licence ne fait qu'enfler le prix, tu penses bien que s'ils pouvaient s'en passer pour baisser le prix face au concurrent...) ou quoique ce soit. C'est juste que la concurrence n'est pas à la hauteur.

C'est pas si simple... lorsqu'un monopole comme celui de windows est aussi present, rien que son poids suffit a bloquer la concurrence. Alors quand on rajoute les pratiques mafieuses (chantage, menaces, etc) et les coups bas alors ca devient impossible d'emerger.
Pour moi, c'est simple : si le Libre arrive a faire son trou, c'est uniquement parce qu'il est a peu pres intouchable. Y'a pas une entite unique a defoncer ou a acheter pour le couler. Y'a "personne" reellement a discrediter. Y'a "personne" a menacer. Le Libre c'est personne et tout le monde a la fois. Rien que decrire ce mouvement est extremement complique quand on le connait bien de l'interieur alors essayer le foutre en l'air de l'exterieur est impossible.
Et c'est uniquement ce qui le sauve.

Faudrait voir ca comme une course entre un Windows gras et enorme qui etale sa graisse sur 95% des couloirs de la piste et les autres derriere qui n'arrivent pas a passer quoiqu'ils fassent et qui abandonnent ou se font ecraser sous la masse.
Sauf le Libre car il n'est pas vraiment un coureur "humain" mais une espece de T1000 capable de prendre n'importe quelle forme pour passer par le moindre interstice.

On peut aussi voir le Libre comme une petite riviere qui grossit tout doucement : y'a un gros cailloux en granite devant qui semble indestructible mais la petite riviere contourne et devie pour passer quand meme et petit a petit l'erosion fait son oeuvre pour detruire le bloc. Ca peut prendre longtemps mais il est evident qu'elle arrivera au bout.

La concurrence aurait pu etre a la hauteur si elle avait un minimum de place pour se developper. Une boite aussi innovante que Be, par exemple, n'aurait pas du couler sur un marche "normal". Et pourtant...

Alors pourquoi dois-je acheter le yaourt avec les pots, et en plus par 6 ou 8 ou 0xABCDEF ?
C'est de la vente liée multiple et grave, vu qu'on lie plus de biens/services ensemble .
C'est vrai ça, je peux amener moi-même mon pot !

la loi sur le sujet n'est pas non plus debile (enfin, spa la loi qui n'est pas debile mais les juges).
Y'a quand meme un certain niveau de tolerance sur certains produits. Typiquement, le probleme des yahourts a deja ete juge et il est clairement admis qu'il ne faut pas abuser : les yahourts, ca coute pas bien cher et il y a des lots de toutes les tailles (ca va du petit lot 2 yahourts au mega pack familial 24 yahourts).
De plus, certaines superettes de quartier les vendent a l'unite pour les gens qui veulent manger un petit truc le midi.
Bref, on peut pas dire qu'il y a de l'abus dans ce domaine... contrairement au probleme PC+OS.

Pourquoi le fait de vendre une licence d'utilisation d'un soft ne serait pas un produit ?

Parce qu'une licence logicielle ne t'appartient pas et elle ne t'appartiendra jamais (sauf cas particuliers ou tu peux acheter les droits d'auteurs sur le logiciel).
Un ordi complet vendu avec une carte graphique qui te plait pas, tu peux la revendre et en acheter une autre.
Un ordi complet vendu avec un OS qui te plait pas, tu l'as dans le cul. Actuellement, c'est marque noir sur blanc qu'on peut se le faire rembourser or on connait pas le prix que ca coute et dans les faits on peut pas se le faire rembourser sans passer par la justice. Y'a qu'a voir les galeres racontees sur le site detaxe.org.

Franchement, trouver cette pratique normal denote surtout d'un manque flagrant de conscience "consommatrice". On est dans un systeme economique base sur la concurrence. Si y'a pas de concurrence alors ca deconne.
Nous, les concommateurs, n'avons que le jeu de la concurrence pour nous "defendre" face aux "vendeurs" qui ne sont pas nos copains, bien au contraire. C'est une espece de mini-guerre en fait.
Si il n'y a pas de concurrence, on part a la guerre a poil avec une cible sur le bide. C'est aussi simple que ca.

Donc, faut se reveiller un peu et comprendre que la concurrence est a NOTRE avantage et que c'est le seul qu'on ait pour pas se faire escroquer.
Meme si ca apporte un peu de confusion parfois...

c'est en cours pour les root dns... ils ont annonces ca il y a qq mois

moi je pense au contraire qu'ils sont tellement attendus au tournant par tout le monde (et par la Commission Europeene aussi visiblement) qu'ils ne vont surement pas faire les cons dans le support de l'ODF pour ce SP2...

Par contre, pour ce qu'ils feront apres, tout est possible... surtout le pire.

Ce qui est rigolo tout de meme dans cette histoire est que dans 6 mois, au mieux on a ODF qui est supporte a la perfection par 100% des suites bureautiques alors qu'OOXML sera, au mieux, supporte par 0% des suites bureautiques :)

n'est pas tres bon... son discours est peut etre juste mais il ne sait vraiment pas le defendre...
c'est tout aussi incroyable que le discours des majors est ultra connu et, avec un peu de preparation, c'est tres facile d'attaquer.

a partir du moment ou vous avez l'IP + le port, pourquoi l'appli demande une reconfig du routeur adsl ?
Les sockets sont bi directionnels si je me souviens bien non ?

[i]De plus, même si c'est en GPL, la multiplication à grande dose d'application incompatible même si elles sont toutes ouvertes n'est pas très bonne. Mieux vos se baser sur le ftp par exemple qui est vraiment passe-partout.[/i]

J'ai l'impression que l'appli utilise le protocole bitorrent pour les transferts.
Quant a FTP, c'est bien mais qui heberge ? je pense pas que ce soit une bonne idee.

D'autant plus que la creation de compte se fait en 10s et que c'est hyper facile.

Quoiqu'il en soit, je trouve cette appli super bien et tres jolie. J'ai des amis qui avaient eu grosso-modo la meme idee il y a qq annees et j'ai toujours regrette que ca ait capoté.
Bravo et j'espere que Transfert aura du succes (faudra prevoir une version installable a l'ancienne ;) )

parce que si tu es aussi bete que la concurrence, tu reussiras jamais a obtenir la confiance des utilisateurs.
Ce qui fait le succes de linux, c'est moins la technique que l'assurance d'etre vraiment libre... libre d'en partir aussi.

c'est pas bientot fini ?!

->[]

ou integrer les machines linux dans le domaine samba... ca marche assez bien aussi...

J'espere quand meme que le type a ete condamne a 25 ans de taule sur des faits un peu plus solides qu'un ton arrogant et une mysterieuse disparition...

J'ai bien envie d'ouvrir un site "anticopieprivee.org" et leur faire savoir ce que je pense de leur facon de voir les choses !!

Ca me degoute qu'ils detournent les mots "copie privee" pour les transformer en synonyme de "taxe a destination des maisons de disques" .

La copie privee n'a rien a voir avec ce qu'ils racontent ! C'est une honte !

De plus leur video d'explication est clairement du foutage de gueule... c'est dommage j'ai aucune competence en video ou en graphisme pour en faire une parodie (et pourtant il y a de quoi !)

Je suis vraiment hors de moi en voyant ce site !!!

\o/

On a enfin la preuve que emacs est meilleur que Vim !!!



hop hop hop ------> []

moi, je doute que Ricoh ait le meme poids sur le marche des webcams que MS sur celui des OS et des suites bureautiques.

D'apres ce que tu dis, vous utilisez deja un outil qui est multiplateforme : OOo

Pourquoi, ne pas remplacer tous les MSO par un OOo qui a l'avantage de tourner le meme maniere partout plutot qu'essayer de trouver des solutions abracadabrantesques pour faire causer ce satane autiste de MSO avec un hypothetique autre chose

Je ne pose pas generalement cette question pasque je connais google mais pour le coup, j'ai pas trouve ce que c'est...

d'ou ma question : qu'est ce que gw6c et a quoi ca sert ?

ben ouais mais t'avoueras que c'est pas genial quand meme...
Quant tu te retrouves avec un conflit entre les 2, ouille...

Alors bien sur, certains sont plus vieux que d'autres et gnagnagna, d'autres ont tel avantage et gnagnagna mais en attendant quand ca se marche sur les pieds, ca peut vraiment foutre le bazard.
Autant ca ne me gene pas quand on empile les couches (genre tel systeme est une surcouche a tel autre, etc) car ca ne genere pas de conflit, autant avoir des conflits parce que 2 systemes concurrents se bouffent le nez, c'est pas cool

Faut pas rester dans le monde du Libre si ce genre de truc te gene.

Tant qu'ils fournissent les sources des applis Libres si on leur demande, je vois pas ce qui est problematique.

Effectivement, c'est pas tres classe mais j'ai jamais vu une boite faire fortune comme ca au detriment des auteurs originaux.
Et qui te dit qu'ils n'aident pas un peu les auteurs des applis qu'ils distribuent ? (ca m'etonnerait mais bon, on peut toujours rever...)

De toute facon, si ils en viennent a faire ca, c'est qu'ils doivent bien dans la merde... c'est pas en rajoutant des applis Libres a cote de leurs bousins qu'ils vont s'en sortir. Bientot on entendra plus parler d'eux et il est meme probable qu'on ait jamais entendu parle d'eux qui tu n'avais pas coller un lien vers leur site.

en gros, c'est un gestionnaire de packages supplementaire mais specialise sur les jeux ?

Je ne fais pas partie des gens qui disent a chaque nouveaute "pfff, a quoi ca sert ?" ou "pffff, c'est nul, c'est comme truc, pourquoi tu contribues pas a l'autre plutot" ou encore (pire) "ouin ! ca augmente la fragmentation des solutions !"... Je considere que si qqn fait qqch, c'est pour combler un manque qqpart... au moins chez lui en tout cas.
Et j'apprecie beaucoup le darwinisme tres puissant qui existe au sein du Libre et qui opere une selection naturelle sur les solutions.

Donc, malgre le fait que je vois pas vraiment l'interet de ta solution (a part la capture ecran) par rapport a ce qui existe depuis toujours sous linux, je souhaite t'encourager fortement sur ton initiative.
Si ca marche, c'est qu'il y a un vrai besoin (que je n'ai pas mais on s'en fout) et c'est bien que ca existe et que tu aies resiste aux debiles qui vont dire "un truc supplementaire pour rien !"
Sinon, tant pis, t'auras progresse en Python :)

As tu dans l'idee de rajouter une fonctionnalite de "surcouche" aux gestionnaires de packages existants afin de ne pas perturber l'existant chez ceux qui veulent conserver ce principe ?

c'est bon j'ai compris ...

=====> [ ]

idem, pas de forcement besoin de client standalone.
Applet java dans un navigateur et ca roule bien

toujours aussi impressionnant ce travail...
Je connais pas grand chose de ce domaine mais les exemples (et mes experimentations) de GREYCstoration me donnent vraiment l'impression d'etre dans un film americain (surtout a cause de l'inpainting).

A quand la possibilite de reconstituer une scene en 3D a partir d'une unique image en noir et blanc d'une miserable camera de securite de supermarche ?
A quand la possibilite de suivre la vie en temps reel d'un dangereux terroriste depuis n'importe quel ordinateur en cliquant 3 ou 4 fois sur un site gouvernemental US accessible publiquement ??
Et surtout : a quand la possibilite de pirater le monde en se promenant dans un univers 3D top fun ???

sans compter :

* la coherence generale des commandes
* les options claires et bien pensees
* une autocompletion simple mais efficace
* une personalisation de la console pratique

etc etc etc