imr a écrit 4145 commentaires

Vu la question, je trouve assez assez normal qu'il se soit énervé. Elle sous entend clairement qu'une des raisons principales d'utiliser gentoo, c'est la frime, les autres raisons seraient moins évidentes à trouver, seraient ailleurs.
Rien qu'en fréquentant linuxfr.org et sans utiliser la gentoo, je sais que les utilisateurs de la gentoo apprécient dans leur distro, et la communauté trés active, et le fait de savoir toujours ce qu'ils ont installé tout en ayant pu finement géré les options de compilation de ces éléments.
Bref, la fausse naïveté de la question et la pique assez basse qu'elle contenait m'aurait aussi mis hors de moi. Alors en rajouter aprés coup, dans le "j'espére qu'ils sont plus sympas que toi", c'est d'une mesquinerie ébouriffante.

Tu vas voir, elle est super, vachement facile à installer, il faut absolument la recommander aux débutants sous linux. Depuis la 1.1.1, il y a ce nouveau programme, setup, qui rend tout trés simple.
Tu peux même la trouver en CD pour pas cher:
http://groups.google.com/groups?q=slackware+1.1.2+new+easy+distribu(...)
Il y a une autre distro inclus, la debian, mais elle est en béta. Apparemment, beaucoup de gens la demandent.

Dans un univers ou il y a des eucd-dmca et des brevets logiciels qui nous pendent au nez/qui sont déja une réalité pour d'autres, un format aux specs ouvertes ne suffit pas, surtout quand il est l'oeuvre d'une société qui utilise constament les brevets dans sa lutte contre adobe, qui d'ailleurs n'est pas en reste de ce coté là non plus et ne répugne pas non plus à utiliser le dmca pour attaquer des développeurs.

Je te propose un classique de la sf des années soixante qui a terrifié une génération de spectateurs, et son remake par John Carpenter:
http://www.imdb.com/title/tt0054443/(...)
http://www.imdb.com/title/tt0114852/(...)
des enfants blonds naissent tous le même jour! ils ont une intelligence extraordinaire! ils communiquent sans se parler! leur but est il la domination mondiale? Sont ce des extra terrestres? des mutants? des anges? des démons? des pingouins?
Non, ils ne volent pas, ce sont donc des manchots.

sa page a un an, les drivers étaient comment à cette époque?

obelix@ ???

Non, Socrate est une poule.
C'est la poule qui philosophe.

Est ce qu'il vole?
Non, donc c'est bien un manchot.

C'est pas un joueur de basket, c'est un manchot.

La tribune est mue par un moteur générateur d?improbabilité infinie QuantumLeap Safaidesbulles(TM) couplé à un ordinateur Sirius Inc maniant sans complexe les mathématiques de bar. Elle est de notoriété publique fréquentée par des histrions infréquentables de tous les pires recoins des paradoxes spatio temporelles les plus reculés.
Donc Dieu existe, et réciproquement.

Oui, pour les procés civils comme celui là, mais ils pratiquent aussi la "bargain justice" pour les affaires criminelles.
On te propose 8 ans si tu plaides coupables sinon on requiert 40 ans au procés. Résultat, seule une petite proportion des affaires va jusqu'au procés, ce qui fait économiser de l'argent à l'état (vrai objectif de la bargain justice). Résultat, quand tu fais partie d'une minorité défavorisée et que tu ne peux te payer un bon avocat, tu fais tes 8 ans, coupable ou innocent.
Difficile de parler de justice devant cette réalité.
Le 'vainqueur', la jurisprudence, et tout le tintouin se mesure donc aussi bien par le contenu des accords entre les parties que dans l'énoncé final du jugement.
S'il y a accord entre les 2 parties, il n'y a pas jugement final, donc je serais surpris qu'un accord puisse avoir de la valeur quant à la jurisprudence.

Redmond n'a pas à reconnaitre ses pratiques anti concurentielles, elles ont été prouvées lors d'un procés.
Ce qui se passe ensuite, c'est que tout ceux qui estiment avoir subi des préjudices à cause de ces pratiques illégales avérées peuvent faire à leur tour un procés ou sera établi si oui ou non, il y a eu préjudice et le montant de le réparation.
La justice américaine pratiquant la "bargain justice", les 2 partie ont le droit de se mettre d'accord avant le procés si elles arrivent à s'entendre financiérement.

Physique : étude des phénomènes physiques
Mathématique : étude des objets mathématiques.

Smordlaqueuelogie: étude des définitions Smordlaqueuelogiques

Une nouvelle science est née!
Vers l'infini, et au dela!!!!!!!!

pour te montrer qu'entre temps j'ai fait mes devoirs, et donc que ce devait un peu plus qu'un troll, peut être bien un peu de vécu que pas mal de gens qui utilisent les applis gtk 1.2, gtk 2.0 et gnomes expérimentent, voici des journaux trouvés ici même ou on voit le même genre de problémes se répéter et des débuts de réponses:
http://linuxfr.org/~bmc/1983.html(...)
http://linuxfr.org/~samds/2944.html(...)
switch qui permet de faire simple sans éditer un fichier texte:
http://www.muhri.net/nav.php3?node=gts(...)
un site qui résume tous les différents fichiers texte .gtkrc qu'on peut rencontrer:
http://www.datiku.com/computers/tutorials/easy_gtk_on_kde.htm(...)

Je confirme par ailleurs qu'il y avait bien une ligne à modifier dans ~/.gtktalog/gtktalog.cf pour virer les textes sous les icones que j'avais raté :
# Toolbar style
# ToolbarStyle [ICONS|TEXT|BOTH]
ToolbarStyle Icons

Des indices pour détecter l'ironie: comique de répétition, rigolard clignant (comme ça: ;) )
non, ça, ça permet de détecter l'humour.
Mais puisqu'au dessus on parle d'employer un mot qui ne veut rien dire plutôt qu'un mot qui veut exactement dire ce qu'on veut dire, continuons, allons plus loin, remplaçons humour par ironie et perdons le sens du mot ironie au passage.
Ils sont fous ces grecs et ces anglais.

ça fout tout de suite le bordel, les gens ne seront pas sûrs de la biblio à utiliser ... donc la décision se comprend.
Ils ont bien raison. Nous, les gens, nous sommes bétes et nous ne comprenons pas tout facilement. Nous avons besoin qu'on nous explique longtemps, et surtout qu'on prenne des décisions à notre place.

Pour donner un exemple de gens particuliérement béte, il y a moi:
Déja je ne m'y retrouve pas dans les librairies gnome toutes seules, j'ai besoin d'un pas à pas pour le compiler ou de garnome, mais en plus je fais la confusion entre les applis gtk et les applis gnome.
Alors ils ont inventé le nommage gnnomdel'appli et gtknomdel'appli pour les gens comme moi.
Mais ca marche po bien, parce que je suis particuliérement béte. Exemple:
gtktalog, donc ca doit être gtk, mais ca a comme dépendance libgnome dans ma distro, donc ca doit être gnome, mais je l'installe sans installer tout gnome, donc ca doit être gtk, mais pour changer l'apparence (texte sous les icones) je dois installer le gnome control center, donc ca doit être gnome. Rha je m'y perds.
Et gtk-gnutella ! C'est quoi? Du GNU/Chocolat ? Je m'y perds encore plus.
C'est pas facile tous les jours d'être béte, alors si en plus ils mettaient des softs qui marchent avec xine!
Ceci dit, xine, je comprends, c'est de mon niveau: ca marche tout seul et trés bien.

C'est donc vrai que ça c'est vachement amélioré.
En 95, c'était:
-le clavier se blo

les intermittents en informatique ca existe déjà depuis belle lurette : le coup classique la SSII qui passe par des boites d'interim pour ensuite relouer la personne au client (qui évidemment ne doit rien savoir du tout)
tu oublies, sans notifier à la boite d'interim qu'elle a filé le job à la personne et en lui demandant de ne pas les prévenir, histoire de gratter un peu plus.

bah, le plug-in est déja breveté, le fait d'avoir des informations dans un fichier qui peuvent être rendues en image probablement, et les organes servant à transformer des radiations lumineuses de fréquences variables en couleur et formes et de les interpréter en informations prochainement.
La connerie reste gratuite et librement utilisée et utilisable par contre.

C'est un peut le même système que tolltech à adotpé avec Qt il me sembe ?? Garder un peut d'avance sur les version pour éviter un fork qui ruinerait leur travaux.
C'est étonnant, je n'ai jamais entendu dire ça. Donc je vais sur le site trolltech, parce que j'aime bien vérifier et en 2 clics, je lis que la derniére derniére version de qt est la 3.2 et qu'elle est bien disponible en GPL/QPL ET license proprio.
http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000135.html(...)
Il me semble que quelqu'un préfére écrire des grosses trolleries que de faire 2 clics dans son navigateur.
Au fait, comment tu fais pour prendre de l'avance avec une version proprio fermée quand ton cvs est en accés libre? Tu rajoutes des commentaires avant de faire make?

C'est leur bizness model, ça: on garde le prix de vente haut en rajoutant de la valeur ajoutée sous forme de "features".
Et ils en ont pleins, des "features".

C'est pour ça qu'ils ont du mal à s'adapter, ils ne font pas trop la différence:
http://www.google.com/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=(...)

Et bien concernant le problème du "passage de copyright", ça n'a jamais été la préoccupation de Zwelch, tout du moins à ma connaissance.
Et bien, j'ai bien fait de demander gentiment, voila une idée fausse en moins.
Effectivement, je viens de relire son texte fondateur, le probléme n'est évoqué nulle part.
C'était des utilisateurs de gentoo qui en avaient parlé lors de la nouvelle de l'apparition de zynot, et aussi dans les liens de ton post que je cite au dessus d'ailleurs, et j'avais assimilé le toutim.

Il m'avait semblé que le point d'achoppement c'est le passage en copyright gentoo-la-fondation de travaux faits par les contributeurs, les ebuild je crois.
Il me semble que parmi red hat, mandrake et les autres, personne ne fait ça. Ce que les distros rajoutent est bien sous leur copyright, mais pas les travaux des contributeurs.
Il m'avait semblé aussi que ce devait être la grosse différence entre zynot et gentoo, puis que zynot avait suivi la même voie que gentoo.
http://linuxfr.org/comments/242675.html(...)
arachne pourrait peut être nous faire le point de la situation?

vérificateurs d'ortographe à chaque niouze -> pénibles boulez
xp imr -> -1
sortir -> []