imr a écrit 4145 commentaires

Je peux suggérer une phase III prime:
faire descendre à toutes les petites structures qui vivent des subventions dans le domaine culturel l'information que le logiciel libre c'est BIEN(TM) et que le ministére de la culture l'utilise.

Il y a 2 ans quand les annonces du passage aux L.L. du ministére ont eu lieu, j'ai eu l'occasion de voir une de ces structures changer son réseau local. La société qui effectuait le travail avait des connaissances internes en linux. Il n'y avait aucune raison (genre application sous windows obligatoire) pour un passage obligé à windows, le serveur en place étant du novell. (en fait, il n'y avait aucune raison non plus de le changer).
Dans ce genre de structure vivant sur les subventions, ils ont une espéce à eux de "décideur pressé", le "conseilleur pépére". C'est quelqu'un qui est payé TRES cher, pour donner des conseils dans les domaines administratifs, mais pas souvent. Donc, il s'occupe de l'informatique parce qu'il n'y connait rien, mais qu'il est payé pour ça.
Donc il conseille windows parce que windows c'est bien. Bon, ca revient plus cher, mais il s'en fout, ce n'est pas son argent.
Sur ses conseils, la décision de passer le serveur novell qui marchait trés bien à un serveur windows fut prise en 5mns. Dans la même aprés midi, la décision de savoir quels fauteuils allait être mis dans le nouveau bureau de la "direction" prit 2 heures à la direction. Il fallait être sûr que les tons concordassent.

Bref, si ce genre de "conseilleur pépére" et de "décideurs en décoration" avaient dans la tête l'idée que les L.L. c'est bien(TM), ca ferait pas mal de batailles de gagnées d'avance.

en fait les contes des grimm et de perrault sont déja trés expurgés par rapport aux versions populaires dont ils sont tirés.
Un exemple: dans la version originale du petit chaperon rouge, le loup fait becqueter sa grand mére à la gamine avant de la bécqueter lui même. La vieille est préparée dans une poélée sur le feu: le loup a fait cuir le coeur et du boudin dans son sang.
Et il n'y a pas de chasseur qui passe à la fin du compte.
A l'époque les frére grimm et perrault, chacun de leur coté sans se concerter ont censuré les informations qu'ils trouvaient choquantes pour les oreilles de jeunes filles bien élevées.

Ils ont aussi censurés tout ce qui leur semblaient incompréhensible, preuve que ces contes populaires venaient de gens peu intelligents puisqu'incultes.
En fait, la plupart du temps, ils s'agissaient d'éléments incompréhensibles pour un étranger mais trés sensées puisque parties d'une culture orale trés codifiées.
Exemple le boudin et le coeur cuits dans le sang était le plat qu'on préparait aux jeunes filles lors de la féte qui marquait leur passage au statut de femmes.

Autre exemple: le "raccourci" de la fable était appelé chemin des ciseaux alors que le bon chemin qu'elle aurait dû prendre était appellé "chemin des aiguilles". perrault ne l'a pas gardé car insensé. En fait, lors de leur apprentissage, les jeunes filles dans leurs village apprenaient la couture chez une femme, mais la premiére année n'avait le droit qu'aux aiguilles (réunir) et c'est en prenant de l'age qu'elles avaient le droit à l'usage des ciseaux (séparer). Tout ceci me semble trés censé en fait.

Les artistes sont souvent le premiére vague du rouleau compresseur culturel de notre société. Et maintenant, ce rouleau compresseur est retourné contre les propres sociétés qui l'ont créé. Chaque fois que j'entends dire que les produits de la culture américaine sont dangereux pour notre culture, je pense à toutes ces cultures que nous avons broyés pour définir la notre... Fallait pas le faire si on voulait pas qu'on nous le fasse un jour.

et je boycottes leurs films
J'ai fait encore pire.
J'ai acheté le bouquin harry potter il y a 6 mois. J'ai commencé à le lire le soir à mes enfants. Ma fille a arrété trés vite et ne veux pas aller voir le film. Mon gamin a continué la lecture jusqu'au bout. Il est allé voir le film et est revenu déçu! "Ils ont oublié pleins de trucs, ils ont monté certaines scénes à l'envers! Ca n'avait aucun sens... C'était moins bien que le livre!!!" Quel moment de bonheur!
Il y a de l'espoir encore quand on se rend compte que l'imagination prédominera toujours sur les habitude. Et attend un peu qu'il découvre tout le reste de la littérature qui est impossible à mettre en image sans un véritable artiste aux commandes.

Il n'a pas été relaché en échange de son témoignage.
Il a été relaché parce qu'ils (le procureur) n'avaient rien contre lui qui ne pouvaient se retourner contre eux. Mais ils ont présenté ça comme un accord pour le nouveau procés ou il leur aurait promis de témoigner à charge contre son employeur pour ne pas trop montrer qu'ils l'avaient arrété et détenu abusivement pour ensuite se tourner vers un autre procés plus facile, bref pour ne pas perdre la face.
Il a déclaré n'avoir JAMAIS passé un tel accord.
Ils sont clairement à la poursuite du procés le plus facile qui soit à cause de la nature de la jurisprudence lâ bas. Donc autant tapper sur des étrangers, et de préférence en les ayant bien fait passer pour des criminels dans la presse avant le procés.
La justice américaine n'a plus qu'un seul but, maintenir la position de force des grosses entreprises américaines, même à son propre détriment.

non le procés n'est pas contre sklyarov
mais contre elscom, la boite qui l'emploi.
non sklyarox n'est plus en prison depuis longtemps, d'ailleurs lui et son boss ont eu du mal à obtenir leur visa pour aller participer au procés.
Le cas elscom est le seul cas de procés CRIMINEL en 2 ans, et pour cause puisque faisant jurisprudence, les procureurs qui sont favorables au dmca ont patiemment attendu un procés "facile".
C'est pour ça qu'ils avaient relaché Mr sklyarov puisque son "crime" avait été de faire une conférence aux states ou il expliqué comment fonctionne son soft et que ca avait été facile puisque le fichier pdf crypté de adobe c'est de la dobe. (il est interdit d'expliquer comment circonvenir une procédure de protection digitale selon le dmca)
Comme les procureurs du doj n'avaient rien d'autre contre lui et qu'ils se seraient exposés à exposer devant une cour que leur dmca est liberticide au niveau de la liberté d'expression, ils ont préféré renoncer. Ils ont au passage déclaré que Mr sklyarov avait accepté de témoigner contre son patron lors du procés suivant, contre Elcom la boite qui l'emploi. Ce qu'il a démenti.
Ils accusent Elcom d'avoir commercialisé leur soft au states, donc sous la juridiction de la loi américaine donc enfreignant le dmca.
Globalement personne ne regarde dans la direction d'adobe, responsable d'avoir sorti un systéme de fichier aussi protégé qu'une culote rue Saint Denis et qui s'est ensuite empressé de hurler à l'atteinte à sa vertu.
Le boulot des agents du doj va être maintenant de faire oublier à tout le monde que le dmca peut empêcher toute personne de faire une déclaration publique de faits techniques triviaux et de présenter des gens qui n'ont fait que de profiter de la minablerie d'adobe comme des criminels.

tu oublies les doigts, allez n'ergottons pas, les mains entiéres quoi!

Oui et en suivant le lien http://www.internet-juridique.net/(...) dans l'article on trouve pleins de bonnes choses.

Fume, c'est du belge:
Mais un responsable de la Commission a déclaré sous le couvert de l'anonymat que la nouvelle recrue de Microsoft avait participé à l'enquête sur la firme de Seattle en auditionnant les concurrents qui s'estiment lésés.
"Il a eu des réunions avec des concurrents de Microsoft", a-t-il dit. "Ils lui ont donné des documents confidentiels".
Il a notamment rencontré dans ce cadre Ed Black, président de l'Association de l'Industrie informatique et des communications, qui a vivement critiqué la stratégie de Microsoft, a-t-on appris de source proche de l'association.

Donc 2 sources de confirmation, une à Bruxelles et cette association. L'info est recoupée en plus.

http://fr.news.yahoo.com/021128/85/2vcqg.html(...)

Il faut que ton pote change de serveurs de jeu.

Exactement, le p2p on en fait une semaine pour se rendre compte que c'est une collection de pornos et de mp3s de eminemenem et puis hop, on a vite mieux à faire.
La psychologie du collectionneur m'a toujours étonné.

cachez moi ce seing que je ne saurais voir.

(explications pour les jeunz:
http://grammaire.reverso.net/index_alpha/Fiches/Fiche125.htm(...) )

J'avais lu la news en francais, et il avait carrément des over cloques, parait il.

donc on va résumer parce que la on est d'accord sur les faits mais pas sur leur interprétation:
et le gars en 1996 qui a affaire a une grosse societe n'a pas eu l'idee de mettre ca par ecrit dans le contrat et a decide de faire tout son boulot juste sur une promesse ? On se moque de qui la ?
Est ce que je te contredis la dessus? Pas du tout, et c'est dit dans une des trois pages, l'accord était verbal et pas strictement écrit dans le contrat mais seulement suggéré.

Est ce que ca fait de lui un imbécile?

D'une part, il a été capable d'obtenir rapidemment la certification pour une certaine config de nt3.51, donc il avait une expertise certaine je crois.

D'autre part, il est le genre de personne qui pensait:
"I still believe in MS products, but am increasingly concerned over how they are running the business side of things."

Enfin, il a refusé de mentir quand aux certifications de l'époque et a perdu tout support redmond immédiatemment, mais selon toi ce n'est pas une preuve de pratiques douteuses (au point de vue moral) puisque pas écrit dans le contrat noir sur blanc.

Donc si j'en juges par ton post, selon toi, pour redmond un expert technique qualifié qui croit dans la qualité des produits microsoft mais qui refuse de mentir, c'est bien de trahir les engagements verbaux envers lui s'il n'a pas eu la prévoyance de blinder son contrat?

Ben en fin de compte, on est d'accord. Je ne disais pas autre chose. Et je pense comme lui, ce qui craint c'est la maniére qu'a redmond de conduire ses affaires pas le coté technique.

j'avais mis ca pour déconner, mais je viens de lire la ligne de commande au dessus et les sous titre ont l'air plus facile à mettre qu'avec transcode. Sur un dvd, j'avais eu du mal à trouver le bon numéro. C'est toujours à base de numéro dans transcode?

Je te retourne la pareille. Avant de dire que ce sont des conneries, regarde un peu les dates des liens que tu fournis. l'histoire concerne des dates de 94, 95 et 96, et la question de cette époque est: Was NT 4.0 under the Rating Maintenance Phase (RAMP) program during the 1996 NIST/NSA conference? If not, were Microsoft representatives instructed to say it was? Did Microsoft instruct Ed Curry to say it was in RAMP? When did Windows NT 4.0 officially enter the RAMP program?" que microsoft ait obtenu la C2 pout nt40sp6a en décembre 99 n'a rien à voir avec la choucroute. (même si sur la page du site, ils se trompent en disant que la certification n'était pas obtenu au 08-23-2000, c'est vrai). Et le coeur du probléme, que tu oublies en le déplacant sur celui des certifications, était la façon dont on est traité dans la communauté microsoftienne (vous en avez bien une maintenant?). As part of the contractual agreements, Microsoft agreed to help market the LSEL diagnostics, and Curry claims Microsoft verbally promised that LSEL would sell millions of copies. However, Microsoft decided not to promote the diagnostics, and Curry went bankrupt. I reviewed a number of contracts signed by Microsoft and Curry that support Curry's claim, although some of the promises are only implicit in the written agreements. Je te remercie en tout cas pour l'adresse donnée.

Tu es injuste, il est possible de trouver énormémment de bashing contre sendmail, au point que des développeurs l'ont depuis longtemps condamné comme infixable et ont développé des alternatives. Postfix me vient à l'esprit mais il y en a d'autre. En ce moment, il n'est pas question de cross scripting qui te permette de voler un cookie mais de faille de ie qui te permette de formatter un disque dur. Connais tu un exemple de faille de sécurité d'un navigateur web sous unix qui permette de faire ca? konqui got root?

et pour le son en ogg?

tu oublies les articles qui parlent des os certifiés comme s'il s'agissait d'une chose qui va de soi, et plus tard les gouvernement qui choisissent ces os sur la base de l'erreur générale. Fia sune recherche google, tu vas être effaré du nombre de liens. Bien que je sois d'accord pour reconnaitre une part de responsabilité de ces gouvernements à ne pas être plus sérieux dans leurs choix. Mais surtout, tu oublies la façon dont a été traité le spécialiste en sécurité qui a permis cette certification. lu sur: http://www.perlmonks.com/index.pl?node_id=26179 Ed Curry used to. He was the man who got NT 3.5 (Service pack 3 IIRC) through the C3 certification process. After Microsoft moved the GUI into ring 0 in NT 4.0 he told them flat out that they would not get 4.0 to pass, they told him to lie, he refused. That archive does not document it, but they destroyed his life. He died November of last year from a stress-induced stroke. (BTW right now we are building up a record of his story. Here is a first pass.) La first pass c'est l'article en lien au dessus. Bien sur, ca ne semble pas grand chose la façon de se comporter envers un seul homme face à des probléme qui en concernent des millions, pourtant c'est toujours lié.

au dela de la querelle libre propriétaire, redmond ne sera jamais crédible tant qu'il n'y aura pas un changement de mentalité drastique la-bas.
Voici un exemple de ce que tu appelles marketing / publicité / mensonges:
http://www.iwethey.org/ed_curry/(...)
Ca va au dela de simples mensonges.

c'est vrai que je ne le trouve plus chez le marchand de journaux chez qui j'ai acheté les trois premiers.
Le pire? Le titre... "M I S C ??? C'est quoi, c'est une bédé? De l'informatique! Ah bon! J'ai vendu ça moi ? Ca devait être il y a longtemps, alors!"
Le titre ne permet pas de savoir que misc traite de sécurité informatique et qu'il vise à un haut niveau de qualité d'infos (lire pas un éniéme piratzvoiz).

oui, ca commence à changer. L'éditeur de niveau du prochain doom est incorporé au moteur de jeu, mais ne fonctionnera pas dans la version linux parce qu'intimmement lié à windows.

Par exemple, le fameux senateur Fritz et son projet cbdtpa ont pris du plomb dans l'aile:
http://denbeste.nu/cd_log_entries/2002/11/NewsevenDemocratswilllove(...)
Ca en fait une de moins.
http://www.eff.org/IP/SSSCA_CBDTPA/(...)

oui mais le fichier .xftconfig, j'ai donné quand c'est sorti et j'ai des boutons rien qu'a y repenser. A l'époque de son apparition, une des polices de bases les plus utilisées (verdana ou helvetica) plantait xfree. Il fallait faire un allias vers une autre police. Que du bonheur.
Pourquoi l'expresion "mettre les mains dans le cambouis" me vient tout de suite à l'esprit?
Bref, je suis bien content d'avoir un front-end bien simple.
En plus, vu le commentaire du monsieur au dessus, j'avais eu l'impression qu'on cherchait du simple et rapide, plutôt que du hardcore genre chef d'oeuvre du maitre artisan qui fait ses fichiers avec amour et vim.

meuh non. Tu vas dans le controle centré de ton kde3.1 et tu régles dans quelle plages tu actives ou pas l'anticrénelage des polices. C'est juste à coté de la petite boite ou tu cliques activer l'anticrénelage des polices.
Ah! mais attention, je parle de kde 3.1!
J'ai les options:
Exclude Range
Use SubPixel Hiniting

telnet
pas 3.1 ni 3.0 mais KDE 2.x
and, for affected KDE 2.x systems, the telnet:// service
Oublié
le protocole lisa et rslisa pour 3.0.x et 3.1:
The second advisory concerns the LISa and resLISa network browsing applications.
Il suffit de le désactiver, ceci dit.