Mais c'est toi qui t'aveugle en répondant à chaque critique de redmond par un "vous diabolisez, vous êtes parano".
Ces critiques sont objectives ,raisonnables, basées sur l'expérience et certainement pas motivées par un quelconque intérêt financier.
C'est une différence importante quand on essaie de penser (et de vivre) droit.
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Tu ne vois pas ou tu ne veux pas voir?
On ne parle pas du fait que hp vendent du redmond (tu as lu mon commentaire?) mais du fait qu'ils en achetent et que depuis la fusion, ils sont même devenus le plus grand client en licenses windows de microsoft.
Or au même moment ou ils deviennent le plus gros client de redmond, le détracteur interne de redmond (il a été engagé pour ça) commence à se faire dire d'être plus discret dans ses attaques.
Or, dans le monde réel quand tu deviens le principal client de quelqu'un, cette personne devient trés gentille avec toi et, quand tu te plains de quelque chose, il ne te tappe pas sur les doigts en te demandant de la fermer. Il t'écoute et s'excuse. En fait, dans une situation normale tu gagnes du pouvoir à être le plus gros client de quelqu'un.
Dans la situation d'un trust, quand tu deviens le plus gros client du dit trust, tu deviens le plus susceptible de subir les pressions de ce trust. (pressions qu'on sait illégales depuis le procés. Au fait, pas besoin de dire que c'est une parano. Ces pressions et leurs effets nocifs ont été démontrées dans un procés, et on ne parle pas d'autre chose).
Bref dans une situation ou un trust est toléré, devenir son principal client représente une perte de pouvoir, c'est ce que démontre cette histoires de pressions et c'est plus important que le fait (faux) que bruce perens ait été viré.
Lisez son commentaire parmi les autres, il y explique qu'il n'a pas été viré, il est parti de lui même, comme il avait été annoncé sur slashdot depuis deux semaines. (apparemment les modéros de slashdot ne lisent même as leur propre site puisqu'ils ont eux aussi laissé passer cette news avec ce titre trompeur).
Ce que Perens explique c'est que suite à la fusion il s'est mis à recevoir des pressions concernant ses critiques de la compagnie de redmond lui demandant d'être plus discret. Par contre ce n'est pas ce qui a motivé son départ.
Il avait même dit lors de l'annonce de ses intentions de partir (il y a plus de deux semaines donc) qu'il voulait continuer à faire du consulting pour eux.
C'est quand même drole cette fusion: voila une compagnie qui se retrouve plus grosse qu'avant, qui se retrouve le client numéro un en license windows de redmond, et bien, ils sont moins independant qu'avant. Vous avez dit trust ?
Mais comme le moteur de recherche de Yahoo pour tout ce qui n'est pas rubriques yahoo est google, est ce que ca n'oblige pas yahoo a censurer les résultats que fournit google en interne? ou alors ils utilisent un autre moteur de recherche pour les requétes venant de chine?
beau méli mélo pour les programmeurs ca.
ce que je voulais montrer c'est que la situation du pays est conflictuelle et trés loin de la sérénité qu'exige une entreprise comme celle la. Donc il faudra juger des résultats (ou de l'abscence de résultats) dans ce contexte.
Il faut savoir parfaitement parler le carmack pour comprendre les .plans qui sortent réguliérement au sujet de doom3:
au sujet de l'éclairage dynamique, 2 bonnes images valant un long discours, voici une image AVANT éclairage dynamique: http://www.bluesnews.com/screenshots/games/doom3/20020730/intro_006(...)
et la même aprés application de l'éclairage dynamique, du real life bump shadder extrem for internal use only mapping (C TM Patented) et du module à faire des cheveux en 3D: http://www.rome.ro/general_pic_archive_04.htm(...)
Pour un résumé en langage humain des explications de carmack, voici ce que j'ai compris aprés utilisation de babelfish carmack/klingon puis klingon/francais:
"Pour que le jeu tourne il faudra une machine qui coute la peau des tentacules donc je m'en fous j'y jouerai po".
P.S. tu remarqueras que entre les screenshots le bloc note de l'ingénieur est devenu une station next, d'aprés un insider de ID ca devrait être hurd dans la version finale. La science fiction n'a aucune limite.
un brevet enregistré dans ces conditions par ce bureau n'est pas sur du tout de tenir devant les cours des pays européens, chacun ayant ses propres lois sur le probléme.
C'est pourquoi ils font des pressions pour faire passer une loi favorable à leur conception du brevet au niveau européen, pour qu'ensuite chaque pays aligne ses lois sur celle ci.
Par contre, l'inverse est encore possible aussi, et tant que le status quo perdure, ils passent des brevets dont la validité est toute relative.
Un des autres problémes de sun c'est que son président est reconnu mondialement pour l'intelligence de propos qu'il lance à tout va et notamment en direction de journalistes.
Je suppose que ce défaut est contrebalancé par les énormes qualités qu'il doit avoir par ailleurs.
A moins qu'il n'applique à la lettre le credo publicitaire: "il n'y a pas de mauvaise publicité" (auquel je rajoute toujours "il n'y a que des mauvais publicitaires")
Tiens une question:
mon décodeur de mp3 est arrivé légalement sur ma machine avec ma distro.
Est ce que le changement de licenses en révoque la validité sur ma machine?
Est ce que rétroactivement je n'ai plus le droit d'utiliser tous les softs qui en contiennent un ou est ce que ca ne concerne que les auteurs et distributeurs de ces softs qui n'ont plus le droit de le faire sans payer thomson?
C'est pour savoir si je vais être dans la légalité ou pas dans les jours qui suivent puisque je vais passer sous ogg les povres mp3 qui me restaient de toute facons.
Un film est une oeuvre à part entière qui doit être vu dans son originalité, surtout celui là.
+
J'ai simplement vu le début d'un version que je pensais être la version française.
Va falloir choisir
pour atteindre la config de focus c'est possible directement depuis une fenetre:
c'est 'Configure' dans le menu contextuel de la fenetre (clic droit sur la barre de menu ou bouton menu)
C'est pas plus mal si les updates sont plus fournies.
Je suis d'accord avec toi sur le manque de suivi des anciennes 7.x mais les choses ont changé:
Du coté du club mandrake a été lancé un service de création de rpms sur demande.
D'un coté tu proposes des rpms, tu votes pour ceux qui te semblent mériter la rpmisation.
De l'autre tu peux participer au maintien d'un ou plusieurs rpms.
Ca devrrait permettre la pérénité des versions de mdk.
Pour les version inférieures à 8, il y a un site qui proposait le même service, je ne sais pas s'ils ont continué. Je crois qu'il y avait peu de demandes pour des rpms 7.x
Par contre, pour un update de glib et de gcc, je vois mal comment tu fais ca facilement sans que ca revienne à upgrader ta distro. Pour un non "super utilisateur barbu", upgrader la distro est plus facile, surtout que, ô miracle, tu n'es pas obligé de la payer si tu n'as pas les moyens de le faire.
AMHA donc, moins de releases majeures c'est bien si ca permet plus de MAJ
Oui moins de maj majeure et chaque sortie plus policée et pour quoi pas un set de cds d'update mieux fait entre chaques sortie et ca serait parfait.
D'un autre coté, commercialement, les sorties fréquentes leur permettent d'occuper les rayons des walmart aux states.
reponse 2: tout le monde cite le perou comme exemple d'un état ou la pression de l'industrie ne va pas forcément faire plier la volonté politique alors que c'est exactement le contraire qui a eu lieu.
La reponse a la lettre du senateur a été des pressions commerciales et politiques (l'ambassadeur americain s'en est mélé) et le président de la république a signé un accord avec microsoft et a fustigé la dite lettre.
Pendant ce temps, quel chef d'état fustige les propositions de lois (drm et autres) qui menace directement la possibilité d'un os sous gpl ?
Et Pendant que des partisans du logiciel libre critiquent d'autres partisans du logiciel libre de vouloir les promouvoir par des lois favorables, combien de grosse société fustigent d'autres grosses sociétés de favoriser des lois manacant les logiciels libres? Aucune.
Ne pas être d'accord avec de telles lois ou initiatives qui les demandent, d'accord, ne pas y participer, trés bien, mais se tirer dans les pattes, c'est pas trés malin.
Quand je lis le texte de Mr OReilly et les commentaires sur cette page, je suis effaré par le manque de réalisme qu'ils comportent.
Bien sur qu'il est MIEUX de laisser la liberté à tous de choisir les logiciels qu'il veut. Bien sur que c'est ca la liberté, mais il y a plusieurs points d'achoppement dans ce raisonnement.
1/ pourquoi un état n'aurait pas le droit de choisir que les logiciels libres sont meilleurs pour son fonctionnement, sa survie et son indépendance et de formaliser ca dans une loi qui les favorise?
2/ Tout morceau de terrain politique qui ne sera pas occupé par une loi favorisant les logiciels libres sera occupé par une loi les défavorisant: brevets, sécurité, obligation de drm et autres codes signés, même si indirectement. Les sociétés qui ont décidé de s'attaquer au logiciel libre puisqu'elles le percoivent comme une menace n'ont elles aucun principe qui les empéchera de forcer (par la menace de représailles industrielles ou politiques) des lois inverses ou des accords qui les favorisent. CF le Pérou.
En pratique on se retrouve dans le même cas que la bsd et la gpl, la gpl est plus restrictive, et d'un point de vue théorique, la bsd est plus libre.
Quand on passe à la pratique, la gpl est plus libre puisqu'elle respecte plus de libertés des utilisateurs et la bsd est plus appréciée des sociétés qui détestént le libre.
Pourquoi une start-up avec une distribution à peine terminée arrive en pré-installé chez un géant de la distribution américaine avant mandrake? Parce qu'elle a choisit comme nom Lindows qui permettra au vendeur de faire planer le doute trés facilement dans la tête du client et qu'elle promettait exactement ce que les gens
attendaient: compatibilité avec windows.
Je croyais que c'était parce qu'il y a un investisseur trés riche derriére .(The San Diego-based Lindows company was launched earlier this year by Michael Robertson, former CEO of digital music site MP3.com. ) J'ai du me tromper et tu dois avoir raison de t'énerver en gueulant sur tout le monde. C'est surement à cause du nom que walmart a choisit lindows. Il n'y a surement aucun accord commercial derriére.
tout ceci répond à la question que j'allais poser:
est ce que la gestion des fontes a été améliorée (lire vraiment améliorée) depuis so52?
Ben je vais continuer à utiliser koffice...
nwn: le systéme des portails est genial, oui, par contre coté ouverture l'eula était pass piquée des vers: "all your module are belong to us" pour résumé. Aprés gueulage de la population, j'ai vu une version révisée qui était "all your modules are belong to you, but if you do one and put it on the web you recognize infogramme the right to do what it wants with it for free and shut up.". Ca plus le retard du client linux et j'ai arrété de me renseigner. Je sais pas ou en est l'eula.
Du coté de wotc, va voir toi même sur le lien vers la faq plus bas, ca méne vers d'autres faq et la license. Je parle pas assez le légalien américain pour juger d'un point de vue "logiciel libre" ou "libert" tout court" cette license, mais d'un point des jeux de roles ca représente une ouverture.
extrait:
Q: How do I use the Open Gaming License to create a d20 System-compatible work?
A: First, you have to understand how to use the Open Gaming License. There is a comprehensive FAQ regarding the OGL available at this website.
Second, you need to figure out what you want to use directly or derive from the SRD (meaning, use the SRD as the basis of, or use as a reference, or use as a template for an extension, addition, or change). All that material is automatically Open Game Content.
Third, you need to decide what, if any, of your own content that you have independently created to license as brand new Open Game Content.
Fourth, you need to decide, what, if anything, you want to assert a claim as Product Identity for, as that term is defined in the OGL.
Fifth, you need to decide how you want to "clearly identify" the Open Game Content in your work.
Sixth, you need to decide how you want to "clearly identify" the Product Identity in your work.
Seventh, you have to decide if you want to use the d20 System Trademark License, and if you do, you have to make sure that you follow all the restrictions described in the Trademark License and the Trademark Guide.
When you've done all that work (whew!), you're ready to create a work that uses the OGL, has Open Game Content, might have Product Identity, and complies with the d20 System Trademark License.
At a minimum, your work will:
1: Include the complete text of the Open Gaming License.
2: Clearly indicate how to identify the Open Game Content in your work.
3: Clearly indicate how to identify the Product Identity (if any exists) in your work.
4: Indicate that the Open Game Content is licensed and distributed using the Open Game License.
5: Add an updated COPYRIGHT NOTICE section of the Open Gaming License to indicate any content you have added or derivative work you've included.
6: If you used the d20 System Trademark License, you'll be able to use the d20 System logo, and if you want to, you can claim compatibility with Dungeons & Dragons as described in the Trademark Logo Usage Guide.
When you're ready, all you have to do is distribute your work. You can email it, post it on a website, print it out and make copies, or have it professionally printed. It's a good idea to send a copy of the "card.pdf" file in the d20 System Trademark archive file to Wizards of the Coast, just in case any problems crop up later.
You don't have to ask anyone for permission.
You don't have to submit any content for approval.
You don't have to pay anyone a royalty.
Le truc c'est que d&d3 d20 utilise le d20 mais n'est pas sous open game license. Tricky, isnt it?
Merci pour l'info sur return. J'attends la traduc.
Le systéme est ouvert au sens open source. D'autres boites peuvent le prendre pour lancer leur propre jeu.
Mais sinon tout dépend comment l'ajout est fait. Je suis par exemple en ce moment la version alternative du barde. Ca m'interresse, je trouve ca original et plus cohérent (musique == magie). Et c'est fait par l'auteur du barde des régles officielles à partir d'idées qu'il a pas eu le temps de mettre en pratique. Donc, il devrait arriver à les intégrer harmonieusement.
On est pas hors sujet, on parle de la diffusion du concept d'open source vers un contexte non informatique. ;)
Erreur, cher collégue, la version 3 de AD&D a perdu le A en perdant le Advanced. c'est D&D sur la couverture.
D'accord avec toi, Gygax est trés fort, oui. Il est aussi l'auteur du scénario dont je parle au dessus "temple of elemental evil":
"Each columns rising to the roof above wirthes and squirms with intertwined fungi."
(re-merci)
Le D20 a comme objectifs en étant open source de garder les joueurs: Q: Why is Wizards of the Coast pursuing this strategy?
A: The company believes that one of the major factors which caused the collapse of the commercial tabletop RPG market from 1993 to 1996 was the proliferation of different, incompatible, core game systems.
The company believes that when many different game systems proliferate in the market, they cause significant problems with the shared rules knowledge and preferences between communities of players necessary to sustain a long-term, commercial market for RPG products. http://www.wizards.com/D20/article.asp?x=dt20010417a(...)
Le fait d'essayer de vendre pleins d'extensions n'a rien à voir avec le D20 (je me rappelle les bouquins supplémentaires de la premiére: (mm2, deities ...,unearthed,...) , ca a toujours été la politique de la maison comme tu le dis. Leur analyse est qu'avec un systéme de jeu "open source", ils vont vendre moins de bouquins tout de suite puisque plus de concurrence, mais qu'ils vont en vendre plus longtemps puisque les joueurs ne se dégouteront pas de la myriade de systéme à connaitre pour changer d'univers.
Par ailleurs, leur site propose pleins de download interressants (le scénar 1 de dragonlance que j'avais dans le temps, j'en ai fait quoi, moi ?). Pour faire des conversions au nouvelles régles: http://www.wizards.com/dnd/article.asp?x=dnd/dx20020121x(...)
(On y trouve du ravenloft aussi, et le north de faerun, c-a-d toute la région de baldur et de nwn, pour revenir sur le sujet de la nouvelle originelle).
Pour une analyse plus fine de l'influence du D20 sur les JdR actuels: http://www.gamespy.com/comics/dorktower/archive.asp?nextform=viewco(...)
;))
En fait depuis qu'ils sont passés au D20, on assiste au retour des mondes étranges. A savoir, oui les scénar ravenloft sont de retour, j'ai même vu UN darksun. En regardant les programmes des gencon, j'ai même vu des campagnes ravenloft. "sword & sorcery" semble aussi de retour en force.
Mais bon quand on voit que même Star Wars passe au d20, on se demande ou va l'monde...
M'en parlez paas mon bon mossieur! Et avec leurs avions, ils détraquent l'atmosphére! Et ils veulent même faire une version chtulu. Hop, jet sur la santé mentale.
On peut rajouter à ta liste de jeux :
- Palladium
- Rift
- Berlin XVIII
J'ai pas vu d'alibi la dedans: la communauté du libre leur sert d'alibi à présent
dans l'article je lis: Cette décision est la conséquence directe des résultats du second trimestre 2002 publiés le 16 juillet dernier
Si je rajoute ça au fait qu'ils disent ailleurs passer à l'open source pour ne pas avoir à porter eux mêmes leurs produits sur la myriade de produits qui sortent en ce moment (pda, mini multimerdia devices, ...), moi je conclus que soudain real n'a plus autant de pognon que dans le passé et que soudain payer des tonnes de developpeurs n'est plus possible et que soudain, l'open source leur apparait comme une solution possible dans ce contexte.
Quant aux soucis des développeurs par rapport aux logiciels libres, qu'ils se rassurent, meme dans un contexte propriétaire, ils sont menacés. Comparez les salaires avec ceux en Inde.
Je rappelle qu'il existe toujours la version dés-papier-crayons-êtres humains véritables de Dongeon et Dragon.
Elle en est à sa version 3, dite D20 du nom d'un systéme de jeu plus ou moins ouvert fait par ses créateurs (aller voir sur wizard of the coast pour plus d'infos sur le systéme de jeu, ou asmodee pour les versions francaises). (je dis plus ou moins ouvert mais pour un systéme de jeu aussi répandu que celui de d&d c'est carrément extrémement ouvert et peu habituel: n'importe qui peut rajouter des régles optionnelles ou importer les régles pour son propre jeu, commercial ou pas.)
Les avantages sur le jeu numérique nwn sont:
-pas besoin d'une connection internet haut débit, une interface du nom de "salon" ou "chambre" suffit. Prévoir l'extension "table et chaises".
-pas besoin d'un ordinateur puissant, la compatibilité ascendante avec l'ancien systéme dit de "l'écriture" est maintenue et ce quelle que soit la taille des aventures.
-la taille des maps est infinie.
-Cheaters: grace à un systéme du domaine publique ayant fait ses preuves dit de "Oui! Parfaitement! Ton personnage vient de perdre 2 points de Constitution! C'est dans les régles!" les tricheurs jouent plutot à des jeux sur ordinateur.
-AI: la profondeur du nombre de cas que peut générer l'AI des modéles (les "Joueurs" ) semble infinie et leur variété fascinante. Certains disent qu'on pourrait passer l'éternité à observer ses changements incessants. D'autres disent que c'est à peu prés le temps qu'il faut passer avant d'avoir tous les joueurs de la campagne présent le meme jour.
-Quels que soient les progrés de la technologie informatique, les modéles féminins réels restent imbattables, que ce soit au niveau de la modélisation, des textures, des animations ou de l'AI (bien que la, il faut avertir le maitre de jeu débutant, l'AI des modéles les plus romantiques peut être une source d'étonnements dus aux situations les plus incongrues qui peuvent mettre à mal la plus cohérente des campagnes. Par exemple, hier soir, ma femme (NdA évolution de la copinedegeek), qui incarne une prétresse, en voyant une créature de dos qui bouffe de la barbaque à même le sol en mettant du sang partout dans un dongeon démoniaque, a d'abord essayé de lui parler "pour pas tirer sur n'importe qui sans savoir" puis en voyant que c'était un démon a essayé de lui faire protection contre le mal "pour le protéger de lui meme, pour qu'il devienne bon, je sais pas moi, arréte de m'embéter!"... Les amateurs de d&d apprécieront et iront écouter un peu de naheulbek pour se détendre les nerfs.)
-Durée de Vie: passé l'investissement de départ (de 20 euros pour certains à 1D6 X DTC pour d'autres jeux) il semblerait que ces jeu puissent être joués toute une vie par la suite. (NdA C'est des on-dits, j'ai pas été vérifié).
-Vie privé et cession de l'ame: contrairement à la légende qui veuille qu'il faille adhérer à un culte satanique pour pouvoir jouer à un jeu de role, en ces temps de vie privé de plus en plus réduite, de droits cédés dans des licenses moins lisible que du klingon, d'eulas sournoises mutantes qui se glissent dans les services packs aussi vite que des bugs, de codes de cartes bleus vraies fausses ou fausses vraies qui circulent sur le net conjointement à des photos de ta mére en script, de non disclosure agrément (NdA: NDA), de codes génétiques modifiés modifiables fichables et vendables (NdA: DNA), BREF, en ces temps de DTC maximum, ben non, y a pas besoin de vendre son ame et on peut même payer en liquide.
-Cheaters2: les emmerdeurs. Evolution du tricheur, l'emmerdeur respecte les régles mais arrivent à ruiner une partie par son comportement aberrant, volontaire ou non (NdA: cf. modéles féminins). Impossible à éliminer dans le cyber espace "rhooo, il a encore buté les otages!", la maitrise du lancer de jet de D20 adroitement et malencontreusement dirigé vers l'oeil de l'emmerdeur résoudra vite le probléme. Un D20, ca fait un énÔrme cocard. (NdA: cette technique est inefficace contre les modéles féminins, préférer la flatterie.).
-effets sur les ondes alphas: aucun, au contraire. L'imagination étant reine, on n'assiste pas à un arrêt des zones préfontales dédiées à l'imagination et aux émotions. (NdA: (traduction en langage humain) le joueur ne se transforme pas en légume irascible). Preuve: l'armée des Etats Unis d'Amérique n'a à ce jour sorti aucun jeu de role grand public.
-Musculation: c'est lourd tous ces bouquins.
-Pour les passionnés d'informatique: on peut jouer pendant que ca compile sans perte de framerate. on peut dire "RTFM!" souvent. Les manuels d'ailleurs sont rarement lisible, on pourrait les mettre en man page sans adaptation. On peut faire pleins de programmes de génération de personnage, de NPJ, de monstres, de dongeons, de trésors, de combats, de combats de monstres contre des npjs dans des dongeons pour des trésors, ... Les habitués de programmes en développement auront un avantage certain sur les joueurs lambda: le principe directeur du jeu de role est un rapport aléatoire entre une action et un résultat.
-Cheaters3: le Gros Bill. Le tricheur ultime, le tricheur qui a reussi, il est au tricheur ce que le super sayen est à san go han, encore plus the one que neo, encore plus insensible à l'anneau que tom bombadil, plus fort que hulk, plus riche que batman et plus invulnérable que superman, plus menteur que bill gates quand il dit que windows95 n'a pas de bugs, encore plus immature que Kafka, encore plus adolescent que Lautréamont, encore plus monolithe divin que Hugo et encore plus Tailleur de Marbre que Mallarmé, encore plus au fait des structures de la réalité du jeu que Marcel Proust de celles du Temps, encore plus gadget que pif, voici le Gros Bill, le tricheur qui rééinvente les régles par chacun de ses actes.
Joueurs, profitez du spectacle et regardez le transformer la moindre partie en son et lumiére hallucinant dédié à son égo. Regardez le tourner en dérision le Maitre de Jeu, idole à terre du jeu, passer sur sa campagne comme la fureur divine sur sodome ("héhé J'ai +30 à tous mes lancer de DTC") et laisser derriére lui les carcasses fumantes de ses pires créatures, parmi les ruines du scénario ("elle est bien ma vorpale, hein?"). Regardez le faire des premiers soins au couteau de boucher ("j'l'aimais pô"), regardez le invoquer des dieux ("allez, au boulot les feignasses!") et estimer les subtilités de la campagne sur laquelle le dm a peiné plusieurs semaines par rapport à des critéres élevés("c'est nul, y avait qu'un dragon rouge! je vais pas monter beaucoup, moi!").
DM: fallait pas le rater avec le D20 quand il était jeune! Fallait pas le laisser venir aprés!
-Diversité: pour ceux que la subtilité de d&d laisse froid (NdA rhaa!!! un sceptre de vif-argent plus un parchemin de hate plus le don de métamagie incantation rapide plus une tétrachiée de fireball et ils peuvent venir les orques hahahaha rhahaha rhaaa... hmmm.. ah non c'est fini ca maintenant ... chuis dm maintenant, mince... rhooo j'ai bavé partout ...) il existe des univers plus fins (NdA pffff nul!) ou les capacités à jouer un role sont plus importantes que celles à obtenir des scores au dés (NdA Baston!) .
Je citerais:
Appel de Chtulu: régle simples à apprendre mais complétes, jeu d'atmosphére passionnant bassé sur un univers étrange, singulier et fascinant: l'oeuvre littéraire de HP Lovecraft.
Réve de Dragon: lâ, c'est le jeu lui meme qui est une oeuvre étrange, singuliere et fascinante. Travail magnifique de Denis Gerfaut, oeuvre poétique à l'imaginaire riche, c'est une étoile filante. Le monde est un réve, un réve de dragon. Mon favori.
ShadowRun: les elfes sont dans le cyberespace.
Paranoia: jeu basé sur ***JOUEUR CENSURE***
[^] # Re: santé
Posté par imr . En réponse à la dépêche Un point sur WIFI et les risques juridiques. Évalué à 6.
pour être honnéte il faut reconnaitre qu'on peut débrancher le vibreur.
[^] # Re: clarifications de perens sur slashdot
Posté par imr . En réponse à la dépêche Bruce Perens viré de HP. Évalué à 0.
Ces critiques sont objectives ,raisonnables, basées sur l'expérience et certainement pas motivées par un quelconque intérêt financier.
C'est une différence importante quand on essaie de penser (et de vivre) droit.
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
[^] # Re: clarifications de perens sur slashdot
Posté par imr . En réponse à la dépêche Bruce Perens viré de HP. Évalué à 1.
On ne parle pas du fait que hp vendent du redmond (tu as lu mon commentaire?) mais du fait qu'ils en achetent et que depuis la fusion, ils sont même devenus le plus grand client en licenses windows de microsoft.
Or au même moment ou ils deviennent le plus gros client de redmond, le détracteur interne de redmond (il a été engagé pour ça) commence à se faire dire d'être plus discret dans ses attaques.
Or, dans le monde réel quand tu deviens le principal client de quelqu'un, cette personne devient trés gentille avec toi et, quand tu te plains de quelque chose, il ne te tappe pas sur les doigts en te demandant de la fermer. Il t'écoute et s'excuse. En fait, dans une situation normale tu gagnes du pouvoir à être le plus gros client de quelqu'un.
Dans la situation d'un trust, quand tu deviens le plus gros client du dit trust, tu deviens le plus susceptible de subir les pressions de ce trust. (pressions qu'on sait illégales depuis le procés. Au fait, pas besoin de dire que c'est une parano. Ces pressions et leurs effets nocifs ont été démontrées dans un procés, et on ne parle pas d'autre chose).
Bref dans une situation ou un trust est toléré, devenir son principal client représente une perte de pouvoir, c'est ce que démontre cette histoires de pressions et c'est plus important que le fait (faux) que bruce perens ait été viré.
# clarifications de perens sur slashdot
Posté par imr . En réponse à la dépêche Bruce Perens viré de HP. Évalué à 10.
Ce que Perens explique c'est que suite à la fusion il s'est mis à recevoir des pressions concernant ses critiques de la compagnie de redmond lui demandant d'être plus discret. Par contre ce n'est pas ce qui a motivé son départ.
Il avait même dit lors de l'annonce de ses intentions de partir (il y a plus de deux semaines donc) qu'il voulait continuer à faire du consulting pour eux.
C'est quand même drole cette fusion: voila une compagnie qui se retrouve plus grosse qu'avant, qui se retrouve le client numéro un en license windows de redmond, et bien, ils sont moins independant qu'avant. Vous avez dit trust ?
# de quoi blender est capable
Posté par imr . En réponse à la dépêche La Blender Fundation a recueilli les 100000 euros escomptés !. Évalué à 10.
http://www.elysiun.com/specials/8/01_large.jpg(...)
[^] # Re: De la servitude
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les Chinois n'utiliseront pas daCode. Évalué à 8.
beau méli mélo pour les programmeurs ca.
[^] # Re: Esperons que cette loi tienne.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le Venezuela vient de faire le pas!. Évalué à 1.
[^] # Re: Esperons que cette loi tienne.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le Venezuela vient de faire le pas!. Évalué à 3.
oui le venezuela a une longue histoire de stabilité:
http://blogs.salon.com/0001330/2002/08/22.html(...)
et les etats unis sont toujours la pour les soutenir les democraties d'amérique latine:
http://www.csmonitor.com/2002/0617/p07s01-woam.html(...)
[^] # Re: les jeux et le logiciel libre
Posté par imr . En réponse à la dépêche Les jeux et Linux par Michael Simms. Évalué à 10.
au sujet de l'éclairage dynamique, 2 bonnes images valant un long discours, voici une image AVANT éclairage dynamique:
http://www.bluesnews.com/screenshots/games/doom3/20020730/intro_006(...)
et la même aprés application de l'éclairage dynamique, du real life bump shadder extrem for internal use only mapping (C TM Patented) et du module à faire des cheveux en 3D:
http://www.rome.ro/general_pic_archive_04.htm(...)
Pour un résumé en langage humain des explications de carmack, voici ce que j'ai compris aprés utilisation de babelfish carmack/klingon puis klingon/francais:
"Pour que le jeu tourne il faudra une machine qui coute la peau des tentacules donc je m'en fous j'y jouerai po".
P.S. tu remarqueras que entre les screenshots le bloc note de l'ingénieur est devenu une station next, d'aprés un insider de ID ca devrait être hurd dans la version finale. La science fiction n'a aucune limite.
[^] # Re: et en europe ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 6.
C'est pourquoi ils font des pressions pour faire passer une loi favorable à leur conception du brevet au niveau européen, pour qu'ensuite chaque pays aligne ses lois sur celle ci.
Par contre, l'inverse est encore possible aussi, et tant que le status quo perdure, ils passent des brevets dont la validité est toute relative.
[^] # Re: Dans tous les cas
Posté par imr . En réponse à la dépêche Sun One est open source ?. Évalué à 10.
Je suppose que ce défaut est contrebalancé par les énormes qualités qu'il doit avoir par ailleurs.
A moins qu'il n'applique à la lettre le credo publicitaire: "il n'y a pas de mauvaise publicité" (auquel je rajoute toujours "il n'y a que des mauvais publicitaires")
[^] # Re: heuu
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 10.
mon décodeur de mp3 est arrivé légalement sur ma machine avec ma distro.
Est ce que le changement de licenses en révoque la validité sur ma machine?
Est ce que rétroactivement je n'ai plus le droit d'utiliser tous les softs qui en contiennent un ou est ce que ca ne concerne que les auteurs et distributeurs de ces softs qui n'ont plus le droit de le faire sans payer thomson?
C'est pour savoir si je vais être dans la légalité ou pas dans les jours qui suivent puisque je vais passer sous ogg les povres mp3 qui me restaient de toute facons.
[^] # Re: Massacre
Posté par imr . En réponse à la dépêche Shaolin Soccer. Évalué à 2.
[^] # Re: une foule de fonctions utiles.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 Beta 1. Évalué à 10.
c'est 'Configure' dans le menu contextuel de la fenetre (clic droit sur la barre de menu ou bouton menu)
[^] # Re: Ca peut etre bien
Posté par imr . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi sur le manque de suivi des anciennes 7.x mais les choses ont changé:
Du coté du club mandrake a été lancé un service de création de rpms sur demande.
D'un coté tu proposes des rpms, tu votes pour ceux qui te semblent mériter la rpmisation.
De l'autre tu peux participer au maintien d'un ou plusieurs rpms.
Ca devrrait permettre la pérénité des versions de mdk.
Pour les version inférieures à 8, il y a un site qui proposait le même service, je ne sais pas s'ils ont continué. Je crois qu'il y avait peu de demandes pour des rpms 7.x
Par contre, pour un update de glib et de gcc, je vois mal comment tu fais ca facilement sans que ca revienne à upgrader ta distro. Pour un non "super utilisateur barbu", upgrader la distro est plus facile, surtout que, ô miracle, tu n'es pas obligé de la payer si tu n'as pas les moyens de le faire.
AMHA donc, moins de releases majeures c'est bien si ca permet plus de MAJ
Oui moins de maj majeure et chaque sortie plus policée et pour quoi pas un set de cds d'update mieux fait entre chaques sortie et ca serait parfait.
D'un autre coté, commercialement, les sorties fréquentes leur permettent d'occuper les rayons des walmart aux states.
[^] # Re: Manque de réalisme
Posté par imr . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 5.
reponse 2: tout le monde cite le perou comme exemple d'un état ou la pression de l'industrie ne va pas forcément faire plier la volonté politique alors que c'est exactement le contraire qui a eu lieu.
La reponse a la lettre du senateur a été des pressions commerciales et politiques (l'ambassadeur americain s'en est mélé) et le président de la république a signé un accord avec microsoft et a fustigé la dite lettre.
Pendant ce temps, quel chef d'état fustige les propositions de lois (drm et autres) qui menace directement la possibilité d'un os sous gpl ?
Et Pendant que des partisans du logiciel libre critiquent d'autres partisans du logiciel libre de vouloir les promouvoir par des lois favorables, combien de grosse société fustigent d'autres grosses sociétés de favoriser des lois manacant les logiciels libres? Aucune.
Ne pas être d'accord avec de telles lois ou initiatives qui les demandent, d'accord, ne pas y participer, trés bien, mais se tirer dans les pattes, c'est pas trés malin.
# Manque de réalisme
Posté par imr . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 10.
Bien sur qu'il est MIEUX de laisser la liberté à tous de choisir les logiciels qu'il veut. Bien sur que c'est ca la liberté, mais il y a plusieurs points d'achoppement dans ce raisonnement.
1/ pourquoi un état n'aurait pas le droit de choisir que les logiciels libres sont meilleurs pour son fonctionnement, sa survie et son indépendance et de formaliser ca dans une loi qui les favorise?
2/ Tout morceau de terrain politique qui ne sera pas occupé par une loi favorisant les logiciels libres sera occupé par une loi les défavorisant: brevets, sécurité, obligation de drm et autres codes signés, même si indirectement. Les sociétés qui ont décidé de s'attaquer au logiciel libre puisqu'elles le percoivent comme une menace n'ont elles aucun principe qui les empéchera de forcer (par la menace de représailles industrielles ou politiques) des lois inverses ou des accords qui les favorisent. CF le Pérou.
En pratique on se retrouve dans le même cas que la bsd et la gpl, la gpl est plus restrictive, et d'un point de vue théorique, la bsd est plus libre.
Quand on passe à la pratique, la gpl est plus libre puisqu'elle respecte plus de libertés des utilisateurs et la bsd est plus appréciée des sociétés qui détestént le libre.
[^] # Re: C'est petit!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Evaluation du PC Linux Mandrake WalMart. Évalué à 10.
attendaient: compatibilité avec windows.
Je croyais que c'était parce qu'il y a un investisseur trés riche derriére .(The San Diego-based Lindows company was launched earlier this year by Michael Robertson, former CEO of digital music site MP3.com. ) J'ai du me tromper et tu dois avoir raison de t'énerver en gueulant sur tout le monde. C'est surement à cause du nom que walmart a choisit lindows. Il n'y a surement aucun accord commercial derriére.
[^] # Re: Et pour la Mandrake ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.0.1 en francais. Évalué à 4.
est ce que la gestion des fontes a été améliorée (lire vraiment améliorée) depuis so52?
Ben je vais continuer à utiliser koffice...
[^] # Re: Sus à la caballe
Posté par imr . En réponse à la dépêche Sortie de IzPack 3. Évalué à -4.
[^] # Re: En attendant
Posté par imr . En réponse à la dépêche Des nouvelles du client Linux pour Neverwinter Nights. Évalué à 1.
Du coté de wotc, va voir toi même sur le lien vers la faq plus bas, ca méne vers d'autres faq et la license. Je parle pas assez le légalien américain pour juger d'un point de vue "logiciel libre" ou "libert" tout court" cette license, mais d'un point des jeux de roles ca représente une ouverture.
extrait:
Q: How do I use the Open Gaming License to create a d20 System-compatible work?
A: First, you have to understand how to use the Open Gaming License. There is a comprehensive FAQ regarding the OGL available at this website.
Second, you need to figure out what you want to use directly or derive from the SRD (meaning, use the SRD as the basis of, or use as a reference, or use as a template for an extension, addition, or change). All that material is automatically Open Game Content.
Third, you need to decide what, if any, of your own content that you have independently created to license as brand new Open Game Content.
Fourth, you need to decide, what, if anything, you want to assert a claim as Product Identity for, as that term is defined in the OGL.
Fifth, you need to decide how you want to "clearly identify" the Open Game Content in your work.
Sixth, you need to decide how you want to "clearly identify" the Product Identity in your work.
Seventh, you have to decide if you want to use the d20 System Trademark License, and if you do, you have to make sure that you follow all the restrictions described in the Trademark License and the Trademark Guide.
When you've done all that work (whew!), you're ready to create a work that uses the OGL, has Open Game Content, might have Product Identity, and complies with the d20 System Trademark License.
At a minimum, your work will:
1: Include the complete text of the Open Gaming License.
2: Clearly indicate how to identify the Open Game Content in your work.
3: Clearly indicate how to identify the Product Identity (if any exists) in your work.
4: Indicate that the Open Game Content is licensed and distributed using the Open Game License.
5: Add an updated COPYRIGHT NOTICE section of the Open Gaming License to indicate any content you have added or derivative work you've included.
6: If you used the d20 System Trademark License, you'll be able to use the d20 System logo, and if you want to, you can claim compatibility with Dungeons & Dragons as described in the Trademark Logo Usage Guide.
When you're ready, all you have to do is distribute your work. You can email it, post it on a website, print it out and make copies, or have it professionally printed. It's a good idea to send a copy of the "card.pdf" file in the d20 System Trademark archive file to Wizards of the Coast, just in case any problems crop up later.
You don't have to ask anyone for permission.
You don't have to submit any content for approval.
You don't have to pay anyone a royalty.
Le truc c'est que d&d3 d20 utilise le d20 mais n'est pas sous open game license. Tricky, isnt it?
[^] # Re: En attendant
Posté par imr . En réponse à la dépêche Des nouvelles du client Linux pour Neverwinter Nights. Évalué à 1.
Le systéme est ouvert au sens open source. D'autres boites peuvent le prendre pour lancer leur propre jeu.
Mais sinon tout dépend comment l'ajout est fait. Je suis par exemple en ce moment la version alternative du barde. Ca m'interresse, je trouve ca original et plus cohérent (musique == magie). Et c'est fait par l'auteur du barde des régles officielles à partir d'idées qu'il a pas eu le temps de mettre en pratique. Donc, il devrait arriver à les intégrer harmonieusement.
On est pas hors sujet, on parle de la diffusion du concept d'open source vers un contexte non informatique. ;)
[^] # Re: En attendant
Posté par imr . En réponse à la dépêche Des nouvelles du client Linux pour Neverwinter Nights. Évalué à 2.
D'accord avec toi, Gygax est trés fort, oui. Il est aussi l'auteur du scénario dont je parle au dessus "temple of elemental evil":
"Each columns rising to the roof above wirthes and squirms with intertwined fungi."
(re-merci)
Le D20 a comme objectifs en étant open source de garder les joueurs:
Q: Why is Wizards of the Coast pursuing this strategy?
A: The company believes that one of the major factors which caused the collapse of the commercial tabletop RPG market from 1993 to 1996 was the proliferation of different, incompatible, core game systems.
The company believes that when many different game systems proliferate in the market, they cause significant problems with the shared rules knowledge and preferences between communities of players necessary to sustain a long-term, commercial market for RPG products.
http://www.wizards.com/D20/article.asp?x=dt20010417a(...)
Le fait d'essayer de vendre pleins d'extensions n'a rien à voir avec le D20 (je me rappelle les bouquins supplémentaires de la premiére: (mm2, deities ...,unearthed,...) , ca a toujours été la politique de la maison comme tu le dis. Leur analyse est qu'avec un systéme de jeu "open source", ils vont vendre moins de bouquins tout de suite puisque plus de concurrence, mais qu'ils vont en vendre plus longtemps puisque les joueurs ne se dégouteront pas de la myriade de systéme à connaitre pour changer d'univers.
Par ailleurs, leur site propose pleins de download interressants (le scénar 1 de dragonlance que j'avais dans le temps, j'en ai fait quoi, moi ?). Pour faire des conversions au nouvelles régles:
http://www.wizards.com/dnd/article.asp?x=dnd/dx20020121x(...)
(On y trouve du ravenloft aussi, et le north de faerun, c-a-d toute la région de baldur et de nwn, pour revenir sur le sujet de la nouvelle originelle).
Pour une analyse plus fine de l'influence du D20 sur les JdR actuels:
http://www.gamespy.com/comics/dorktower/archive.asp?nextform=viewco(...)
;))
En fait depuis qu'ils sont passés au D20, on assiste au retour des mondes étranges. A savoir, oui les scénar ravenloft sont de retour, j'ai même vu UN darksun. En regardant les programmes des gencon, j'ai même vu des campagnes ravenloft. "sword & sorcery" semble aussi de retour en force.
Mais bon quand on voit que même Star Wars passe au d20, on se demande ou va l'monde...
M'en parlez paas mon bon mossieur! Et avec leurs avions, ils détraquent l'atmosphére! Et ils veulent même faire une version chtulu. Hop, jet sur la santé mentale.
On peut rajouter à ta liste de jeux :
- Palladium
- Rift
- Berlin XVIII
connais pas, ils parlent de quoi?
# Pas convaincu
Posté par imr . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à 10.
la communauté du libre leur sert d'alibi à présent
dans l'article je lis:
Cette décision est la conséquence directe des résultats du second trimestre 2002 publiés le 16 juillet dernier
Si je rajoute ça au fait qu'ils disent ailleurs passer à l'open source pour ne pas avoir à porter eux mêmes leurs produits sur la myriade de produits qui sortent en ce moment (pda, mini multimerdia devices, ...), moi je conclus que soudain real n'a plus autant de pognon que dans le passé et que soudain payer des tonnes de developpeurs n'est plus possible et que soudain, l'open source leur apparait comme une solution possible dans ce contexte.
Quant aux soucis des développeurs par rapport aux logiciels libres, qu'ils se rassurent, meme dans un contexte propriétaire, ils sont menacés. Comparez les salaires avec ceux en Inde.
# En attendant
Posté par imr . En réponse à la dépêche Des nouvelles du client Linux pour Neverwinter Nights. Évalué à 10.
Elle en est à sa version 3, dite D20 du nom d'un systéme de jeu plus ou moins ouvert fait par ses créateurs (aller voir sur wizard of the coast pour plus d'infos sur le systéme de jeu, ou asmodee pour les versions francaises). (je dis plus ou moins ouvert mais pour un systéme de jeu aussi répandu que celui de d&d c'est carrément extrémement ouvert et peu habituel: n'importe qui peut rajouter des régles optionnelles ou importer les régles pour son propre jeu, commercial ou pas.)
Les avantages sur le jeu numérique nwn sont:
-pas besoin d'une connection internet haut débit, une interface du nom de "salon" ou "chambre" suffit. Prévoir l'extension "table et chaises".
-pas besoin d'un ordinateur puissant, la compatibilité ascendante avec l'ancien systéme dit de "l'écriture" est maintenue et ce quelle que soit la taille des aventures.
-la taille des maps est infinie.
-Cheaters: grace à un systéme du domaine publique ayant fait ses preuves dit de "Oui! Parfaitement! Ton personnage vient de perdre 2 points de Constitution! C'est dans les régles!" les tricheurs jouent plutot à des jeux sur ordinateur.
-AI: la profondeur du nombre de cas que peut générer l'AI des modéles (les "Joueurs" ) semble infinie et leur variété fascinante. Certains disent qu'on pourrait passer l'éternité à observer ses changements incessants. D'autres disent que c'est à peu prés le temps qu'il faut passer avant d'avoir tous les joueurs de la campagne présent le meme jour.
-Quels que soient les progrés de la technologie informatique, les modéles féminins réels restent imbattables, que ce soit au niveau de la modélisation, des textures, des animations ou de l'AI (bien que la, il faut avertir le maitre de jeu débutant, l'AI des modéles les plus romantiques peut être une source d'étonnements dus aux situations les plus incongrues qui peuvent mettre à mal la plus cohérente des campagnes. Par exemple, hier soir, ma femme (NdA évolution de la copinedegeek), qui incarne une prétresse, en voyant une créature de dos qui bouffe de la barbaque à même le sol en mettant du sang partout dans un dongeon démoniaque, a d'abord essayé de lui parler "pour pas tirer sur n'importe qui sans savoir" puis en voyant que c'était un démon a essayé de lui faire protection contre le mal "pour le protéger de lui meme, pour qu'il devienne bon, je sais pas moi, arréte de m'embéter!"... Les amateurs de d&d apprécieront et iront écouter un peu de naheulbek pour se détendre les nerfs.)
-Durée de Vie: passé l'investissement de départ (de 20 euros pour certains à 1D6 X DTC pour d'autres jeux) il semblerait que ces jeu puissent être joués toute une vie par la suite. (NdA C'est des on-dits, j'ai pas été vérifié).
-Vie privé et cession de l'ame: contrairement à la légende qui veuille qu'il faille adhérer à un culte satanique pour pouvoir jouer à un jeu de role, en ces temps de vie privé de plus en plus réduite, de droits cédés dans des licenses moins lisible que du klingon, d'eulas sournoises mutantes qui se glissent dans les services packs aussi vite que des bugs, de codes de cartes bleus vraies fausses ou fausses vraies qui circulent sur le net conjointement à des photos de ta mére en script, de non disclosure agrément (NdA: NDA), de codes génétiques modifiés modifiables fichables et vendables (NdA: DNA), BREF, en ces temps de DTC maximum, ben non, y a pas besoin de vendre son ame et on peut même payer en liquide.
-Cheaters2: les emmerdeurs. Evolution du tricheur, l'emmerdeur respecte les régles mais arrivent à ruiner une partie par son comportement aberrant, volontaire ou non (NdA: cf. modéles féminins). Impossible à éliminer dans le cyber espace "rhooo, il a encore buté les otages!", la maitrise du lancer de jet de D20 adroitement et malencontreusement dirigé vers l'oeil de l'emmerdeur résoudra vite le probléme. Un D20, ca fait un énÔrme cocard. (NdA: cette technique est inefficace contre les modéles féminins, préférer la flatterie.).
-effets sur les ondes alphas: aucun, au contraire. L'imagination étant reine, on n'assiste pas à un arrêt des zones préfontales dédiées à l'imagination et aux émotions. (NdA: (traduction en langage humain) le joueur ne se transforme pas en légume irascible). Preuve: l'armée des Etats Unis d'Amérique n'a à ce jour sorti aucun jeu de role grand public.
-Musculation: c'est lourd tous ces bouquins.
-Pour les passionnés d'informatique: on peut jouer pendant que ca compile sans perte de framerate. on peut dire "RTFM!" souvent. Les manuels d'ailleurs sont rarement lisible, on pourrait les mettre en man page sans adaptation. On peut faire pleins de programmes de génération de personnage, de NPJ, de monstres, de dongeons, de trésors, de combats, de combats de monstres contre des npjs dans des dongeons pour des trésors, ... Les habitués de programmes en développement auront un avantage certain sur les joueurs lambda: le principe directeur du jeu de role est un rapport aléatoire entre une action et un résultat.
-Cheaters3: le Gros Bill. Le tricheur ultime, le tricheur qui a reussi, il est au tricheur ce que le super sayen est à san go han, encore plus the one que neo, encore plus insensible à l'anneau que tom bombadil, plus fort que hulk, plus riche que batman et plus invulnérable que superman, plus menteur que bill gates quand il dit que windows95 n'a pas de bugs, encore plus immature que Kafka, encore plus adolescent que Lautréamont, encore plus monolithe divin que Hugo et encore plus Tailleur de Marbre que Mallarmé, encore plus au fait des structures de la réalité du jeu que Marcel Proust de celles du Temps, encore plus gadget que pif, voici le Gros Bill, le tricheur qui rééinvente les régles par chacun de ses actes.
Joueurs, profitez du spectacle et regardez le transformer la moindre partie en son et lumiére hallucinant dédié à son égo. Regardez le tourner en dérision le Maitre de Jeu, idole à terre du jeu, passer sur sa campagne comme la fureur divine sur sodome ("héhé J'ai +30 à tous mes lancer de DTC") et laisser derriére lui les carcasses fumantes de ses pires créatures, parmi les ruines du scénario ("elle est bien ma vorpale, hein?"). Regardez le faire des premiers soins au couteau de boucher ("j'l'aimais pô"), regardez le invoquer des dieux ("allez, au boulot les feignasses!") et estimer les subtilités de la campagne sur laquelle le dm a peiné plusieurs semaines par rapport à des critéres élevés("c'est nul, y avait qu'un dragon rouge! je vais pas monter beaucoup, moi!").
DM: fallait pas le rater avec le D20 quand il était jeune! Fallait pas le laisser venir aprés!
-Diversité: pour ceux que la subtilité de d&d laisse froid (NdA rhaa!!! un sceptre de vif-argent plus un parchemin de hate plus le don de métamagie incantation rapide plus une tétrachiée de fireball et ils peuvent venir les orques hahahaha rhahaha rhaaa... hmmm.. ah non c'est fini ca maintenant ... chuis dm maintenant, mince... rhooo j'ai bavé partout ...) il existe des univers plus fins (NdA pffff nul!) ou les capacités à jouer un role sont plus importantes que celles à obtenir des scores au dés (NdA Baston!) .
Je citerais:
Appel de Chtulu: régle simples à apprendre mais complétes, jeu d'atmosphére passionnant bassé sur un univers étrange, singulier et fascinant: l'oeuvre littéraire de HP Lovecraft.
Réve de Dragon: lâ, c'est le jeu lui meme qui est une oeuvre étrange, singuliere et fascinante. Travail magnifique de Denis Gerfaut, oeuvre poétique à l'imaginaire riche, c'est une étoile filante. Le monde est un réve, un réve de dragon. Mon favori.
ShadowRun: les elfes sont dans le cyberespace.
Paranoia: jeu basé sur ***JOUEUR CENSURE***
http://www.penofchaos.com/warham/donjon-telecharge.htm(...)
http://www.gamespy.com/comics/nodwick/index.htm(...)
http://www.gamespy.com/comics/dorktower/(...)
et maintenant, un message personnel: si quelqu'un connaissait un lien vers le texte du célébrissime scénario "temple of elemental evil", j'aimerais bien le lire avant de faire éventuellement la suite qui va bientot être traduite en français.