imr a écrit 4145 commentaires

que 25 % des visiteurs viennent du pays network et 23% du pays others?

c'est bien ce dont je me souvenais, a part que ca a pas evité de faire un deuxiéme tour de table mais bien qu'il a jamais eu lieu pour cause de plop de la bulle.

On peu dire qu'ils sont "réglo" mais de là à s'associer au mouvement du libre
Jusqu'à présent c'était le cas. Mais maintenant ils contribuent. Il y a un changement.

A l'apple expo, quand ils ont présenté safari, il y avait en fond un grand panneau vantant l'open source et déclarant qu'ils le soutenaient. On ne peut pas continuer à dire qu'ils sont simplement réglo, comme ils l'étaient alors que leur attitude vient de changer. Ils viennent de faire un pas de plus.
Néanmoins s'associer à un mouvement n'est pas l'embrasser, et je n'ai pas été jusque là.
Par contre, je ne vois pas en quoi leur attitude est différente maintenant d'autres acteurs comme sun ou ibm. Ils font du libre, du ouvert et du proprio. Ils contribuent du code. Ils font la promotion du libre, sans pour autant ouvrir tout leurs softs.

Apple fait ce que 95% des utilisateurs de systèmes libres font : ils utilisent du libre parce que c'est stable.
donc on peut s'attendre à perdre 95% des utilisateurs du libre dés qu'un soft proprio deviendra stable?
J'avais l'impression que les utilsateurs du libre étaient interressés par:
-la liberté
-les avantages techniques qui découlent d'un développement ouvert, par exemple la sécurité et la stabilité
-les couts réduits (pour les utilisateurs comme pour les professionnels)
-l'esprit communautaire
-la liberté (je le remets parce que c'est celui qui resterait si tous les autres facteurs étaient réunis par un soft proprio et qu'en fin de compte c'est le point fondamental).

dataswift a fait récemment une présentation de clic sur leur matériel.
DATASWIFT
CONSTRUCTEUR DE SERVEURS HAUT DE GAMME
VOUS INVITE A VENIR DECOUVRIR SES SOLUTIONS

Solution de CLUSTERING LINUX
MandrakeClustering : Projet CLIC
Soutenu par le Gouvernement Français

Le projet CLIC** (Logiciel de clustering Linux Opensource) sera présenté par MandrakeSoft

Je trouve qu'Apple a raison de travailler avec les communautés linux et bsd.
D'un point de vue technique, les avantages sont évidents, disposer de bon code librement, il faut être un intaigriste du propriétaire pour ne pas se rendre compte à quel point c'est favorable.
D'un point de vue économique, le futur d'Apple, comme pour beaucoup de monde dans l'industrie dépend beaucoup des stratégies des 2 géants intel et microsoft. Intel ils ont su s'en garder depuis longtemps.
Et là, en s'associant aux mouvement du libre, non seulement ils récupérent du bon code, mais en lui donnant de la reconnaissance et maintenant leurs contributions en retour, ils renforcent sa position, ce qui revient à affaiblir redmond. Or tout ce qui affaiblit redmond est bon pour des entreprises comme Apple.
Et les critiques qui disaient que Apple ne contribuaient pas sont maintenant dans une position plus difficile à tenir, donc ils renforcent aussi leur position vis à vis du libre.

tu confonds pas actionnaires et investisseurs?
Je dis ca de mémoire mais le coup du pdg ricanien et l'entrée en bourse c'était pas la même période.
A l'époque de l'entrée en bourse, il a bien été dit que la spécificité de ce marché, c'était que les investisseurs ne prenaient pas le controle de la société.

oui, c'est moi qui l'ai posté. Une des spécificités du marché boursier qui a été choisi, si j'ai bien compris, c'est que les actionnaires ne prennent pas le controle de la compagnie.
Donc pas d'angoisse de ce coté.
Deuxiémement, relis bien la phrase, il dit que c'était soit faire ça, soit vendre (ou dissoudre) la compagnie, auxquels les actionnaires perdaient tout. Ils ne disaient pas ça dans le sens, "on a fait ça pour vous plaire", mais dans le sens "ce qu'on a fait va aussi dans un sens qui est favorable".
Enfin, je crois bien que beaucoup des actionnaires sont des utilisateurs, mais c'est à vérifier.

Il faut lire les prévisions de linux weekly news pour avoir une idée du futur possible de mandrake.
Leur idée est que mandrake va se restructurer, resortir plus petite en tant que boite mais plus saine et profitable.
MandrakeSoft, which is in a cash crunch as of this writing, will pull through with support from its users and emerge as a viable (if smaller) company.
Ce qui est certain, c'est que si ca marche mdk sera encore plus proche des utilisateurs, c-a-d avec des utilisateurs participant plus directement. Ex le club ou une des nouveautés est que petit à petit ce sont les utilisateurs qui vont décider des paquets qui iront dans la distro.

Une autre possibilité est qu'ils ont comme ils le disent des gros contrats sous le bras. Par exemple avec clic...

Un autre possibilité c'est un investisseur qui attendait le redressement pour injecter du cash, histoire qu'il ne paye pas que des dettes.

La derniére possibilité c'est celle là:
Whether users should pour in cash now or wait and see whether MandrakeSoft pulls through is up to them, according to Duval. "If they want to boost our development, they should sign up." Duval says that it is unlikely that MandrakeSoft won't emerge from bankruptcy, but even if the company distributing Mandrake fails the distribution can go on. "Mandrake Linux is 100% Free Software so there are good chances that the project could continue."

Le 27 janvier 2003, le Tribunal de Commerce de Paris a ouvert une
procédure de redressement judiciaire assortie d'une période
d'observation de 6 mois. Un administrateur judiciaire a été désigné par
le Tribunal pour assister MandrakeSoft pendant cette période.

Cette décision va permettre à Mandrakesoft de finaliser rapidement
l'assainissement de ses comptes dans l'optique d'une rentabilité à court
terme.

L'objectif de Mandrakesoft est de préparer un plan de continuation
solide. Une fois le plan approuvé par le tribunal, Mandrakesoft sortira
de la procédure de redressement judiciaire. L'alternative pour sortir
d'un redressement judiciaire est un plan de cession. Seul le plan de
continuation préserve les intérêts des actionnaires de la société.

Afin d'assurer le choix par le tribunal du plan de continuation,
Mandrakesoft pourrait procéder à une petite augmentation de capital.
Merci de nous contacter si vous seriez susceptible de participer à une
telle opération.

Sincèrement,

Jacques Le Marois.

Au contraire, on a reçu un mail de Mandrake disant qu'ils envisageaient d'en faire un.

Parce qu'il permet à tous les décideurs pressés qui peuvent boire les paroles de redmond sur le "coté viral" de la gpl de se rendre compte que redmond utilise des softs gpl, et donc que ce doit pas être si viral que ça.

On s'en fout. Cf mon autre commentaire. L'oeuvre de Tolkien n'est pas un roman, pas une histoire, pas même une fresque, mais un univers, un monde.
En littérature, quand un fan de ton oeuvre en vient à dire que ton roman n'est pas un roman, on appelle ça une épitaphe.
En fait, je suis presque d'accord avec toi. Je ne suis pas si méchant, je trouve que c'est un roman quand même. Pas trés bon pour toutes les raisons qui te font dire que L'oeuvre de Tolkien n'est pas un roman, mais un roman quand même.

Si, le gouvernement actuel a dit qu'il était POUR le tout-marchand.
Le gouvernement précédent a dit qu'il suivrait les grosses boites A MOINS qu'il n'y ait des pressions populaires.

La différence c'est qu'avec le gouvernement précédent il y avait possibilité d'obtenir son appui contre les pouvoirs commerciaux.
Dans les faits, par rapport aux industries du divertissement, ça n'a rien changé parce qu'il n'y a JAMAIS eu de réactions populaires. (écrire un post coléreux sur internet est similaire au vote nul, en quelque sorte).

Un exemple, la ministre de la culture mme Trautmann a proposé 3 réformes de l'audiovisuelle, toutes qui devaient permettre à la télévision d'évoluer sans tomber trop aux mains des intérêts financiers, toutes qui ont été refusées à cause du véto de l'industrie tévé (et des allemands sur certains points). La décision de l'époque de ne pas la soutenir par le reste du gouvernement malgré TROIS compromis de sa part, avait été l'absence de réaction populaire au refus de négocier des industrieux.

Parcequ'on a pas le choix
Tiens, un drone ...
j'ai toujours envie d'aller au cine
Tiens, il considére que ne plus aller voir un film d'une major c'est ne plus avoir envie d'aller au ciné...
Merde ... un evade des Inrocks ou de Telerama ... ils ont le droit de troller ici ceux-la ??!?
Sa devise doit être "je suis pour la liberté d'expression , mais pas ici" à celui la. Laisse tomber, c'est bien un drone.

Ce que je ne comprends pas, c'est comment on peut se plaindre du riaaa, du dmca, des drm, des redevances cd et de toutes ces bétises que les grosses boites du divertissement nous imposent petit à petit et continuer à filer des tonnes de fric à ce genre de PRODUITS.
Je ne parle même pas de se forcer à ne pas les regarder, je parle simplement d'en avoir encore envie?
Probablement que les habitudes sont plus forte que la conscience.
Je ne suis pas allé voir ce film, malgré que je sois sur qu'il est trés divertissant. A la place, un soir ou je voulais aller au cinéma, incapable d'avoir envie de voir les 2 tours, je suis aller voir "ivre de femmes et de peinture". A part le titre, c'était génial, et poétique.
La poésie, le truc qu'ils ne savent toujours pas rendre avec les CGI, alors que ca devrait être fait pour ca. Ben non, les CGI ca sert à remplacer des figurants pour faire exactement les même scénes qu'avant. Ou les monstres pour faire exactement les mêmes scénes qu'avant.
Mais un Tom Bombadil, ça par contre, on oublie "les kids vont pas comprendre, coco! Et puis c'est 20 mn de films pour rien. Toutes façons, je suis le producteur, c'est moi qui décide, coco."

Non, un des 2 cas, il l'a gagné, c'est la justice américaine qui a perdu, entre temps.

juste pour compléter tes remarques, dans cette interview on epprend qu'HP distribue des portables avec linux pré installé en Chine (pas de contrepéterie):
http://www.linuxworld.com/2003/0117.barr.html(...)

pour réaliser un site anti-microsoft avec Frontpage, il ne faut pas avoir peur des contradictions.
pas mal, mais il y avait plus simple:
pour réaliser un site avec Frontpage, il ne faut pas avoir peur

Et maintenant, aprés les lettres, les chiffres.

non non non trois fois non ;)
1/ je critiquais ta métaphore parce qu'elle ne faisait pas justice à la situation quels que soient les torts des 2 participants.
2/ ensuite, il est FACILE pour un monopole comme france télécom de se mettre en seulement situation d'indélicatesse alors que les conséquences elles sont PLUS que indélicates. Ca s'appelle de l'abus et ca peut pousser trés vite quelqu'un à la faute quand il a l'impression de n'avoir plus de recours.
3/ le fait que free soit souvent visé ne m'étonne pas. Lors de ma premiére expérience de l'adsl il y a quelques années, j'avais pu constater de moi même la différence de traitement que je recevais du fait d'être chez free. Au service téléphonique de ft, des gens qui ne savaient même pas ce qu'était un modem, me répondait comme des robots que c'était "à cause de mon fournisseur d'accés parce qu'il est gratuit" quel que soi le probléme. C'était de toute évidence une leçon apprise. Au point que j'ai résilié tous mes abonnements chez eux. Etant un des premiers abonnés de free adsl, je ne subissais aucun effet mode anti ft à l'époque.
Donc, je ne serais pas surpris que cette situation continue, notemment depuis l'offre freeadsl qui doit leur tailler des croupiéres, même si chagrinné de voir ft toujours aussi indigne de la position favorable qu'il a acquis des cotoyens francais.

un peu comme si tu reprochais à l'état de ne pas avoir fait une route pour avoir un racourci de ton boulot à chez toi (tu peux éventuellement lui reprocher le fait de ne pas avoir de route du tout, mais pas que ca te fasse faire un détour par les grands axes)
Non, c'est un peu comme si tu étais utilisateur d'une boite privée, mettons les autoroutes, et qu'ils ont fait une bande à 2 voies sur une zoe maintenant beaucoup plus fréquentée, et que tous les jours tu te retrouves dans des embouteillages de folie, et que cette société refuse de faire les travaux nécessaires et indispensables.

D'ailleurs, il est facile de savoir si sa machine est infestée, il y a un bug dans le ver qui fait que les claviers se bloquent.
héhé je parie que vous avez cru que j'allais mettre "se blo". héhé, ben non, parce que ma machine ne pourra jamais être inféctée étant donné que je ne télécharge jam

Voici un lien vers des gens qui pourront vous aider:

http://www.adullact.org/article.php3?id_article=82(...)

rhaaaaaa! J'avais pas vu! J'hésitais à aller le voir, maintenant je suis prêt.
Je viens de revoir hana-bi, la bo me met en lévitation!

Il n'y pas que le coté linux qui est abusé!!!
Il y a aussi le coté fr: pourquoi parle t on d'un film dont le titre est en espagnol!!!!!!!
C'est la chienlit!

Tu oublies un point trés important dans ton exposé des faits:

tu bases ton choix de favoriser la rh sur son réalisme économique:
On finit par oublier l'essentiel : RedHat fait du pognon et investi ce pognon dans le free software (développement, machines/bande passante pour la communauté etc...).
Or, il y a un an, la red hat était dans la même sitution que la mdk, des dettes mais le bilan s'inverse, il croit.
Sauf que red hat avant avait fait une ipo qui lui a permis d'engranger des millions qui lui ont permis de tenir le coup tout ce temps. (et de faire aussi beaucoup de conneries qui ont nécessité elles aussi un slimfast accéléré mais le pognon de l'ipo était conséquent).
Sauf que les ipo n'étaient plus possible ensuite et que mandrake n'a pas eu de second tour de table (si j'ai bonne mémoire).
En fait, vu le paralléle des deux sociétés, si la rh a pu devenir bénéficiaire en un an en redressant son bilan, ca veut dire que dans un an, suite à son slimfast accéléré depuis déja un an, la mandrake sera elle aussi bénéficiaire. (elle l'est peut être déja, je suis pas économiste).

J'éspére que ceux qui ont des dettes chez mandrake seront plus réalistes que toi, et préféreront patienter, attendant qu'une société saine avec des dettes deviennent une société qui les rembourse petit à petit plutôt que la couler pour gagner probablement rien sur ces dettes.