imr a écrit 4145 commentaires

quand vous dites que tous les programmes impossibles à inclure dans la distribution pour des raisons légales, précisez bien que c'est pour des raison de licenses incompatibles et pas qu'il s'agit de programmes illégaux à distribuer. La phrase peut être trompeuse.
Surtout en premiére page.
Il y a des gens mal intentionnés qui voient le mal partout.

oui la campagne Faiplay est un peu basée sur des arguments douteux, s'appuyant sur des informations obsolètes mais lui reprocher est aussi douteux puisque les mieux placés pour avoir fait les études qui manquent (à savoir, les prix des jeux pourraient ils être baissés tout en maintenant le même niveau de qualité parce que l'augmentation des ventes compeseraient la marge réduite) sont les éditeurs.
Donc soit ils ne les ont jamais faite (bououou) soit ils ne veulent pas publier leurs résultat (encore plus bouououo).
En plus, les couts de production des jeux couvrent surtout le manque d'imagination et la QUALITE MEDIOCRE des derniers jeux.Et vas y que je rajoute de la 3D dernier cri et des vidéos en veux tu en voila et des sons 3d derniers cris par dessus ... doom ? street fighter ? ultima ? duneII ? J'en ai oublié un?

Ils evoluent parce qu'ils ne peuvent pas continuer à nier la réalité sans avoir l'air trop déconnecté du réel.
Ca c'était il n'y a pas trop longtemps:
http://linuxfr.org/2002/06/26/8691,0,-1,4,1.php3(...)

dans ce cas, on ne peut pas le comparer à slashdot: pas de "first post", pas de "karma whoring" et pas de news à l'intitulé débile, les trois mamelles de slashdot. :p

3/ les jeux ca pue, mais c'est mon avis :) tiens tu pourras même argumenter au delà de mais c'est mon avis :) maintenant: http://www12.mainichi.co.jp/news/mdn/search-news/860861/alpha20wave-0-1.html Il suffit de rester quelques minutes dans une lan party d'ailleurrs pour se dire que c'est probablement vrai.

non je pense qu'il voulait parler du fait qu'ils ont rajouté la possibilité de commenter les nouvelles, bien que ca n'ait pas trop mordu, 2 ou 3 commentaires de temps en temps.

surtout qu'il suffit de regarder n'importe quelle méga production américaine récente pour devenir immédiatement anti américain secondaire. [hommage]

Q: Are you really "working with" all these hardware vendors?
A: Yes.

d'aprés un post sur slashdot, c'est d'autant plus vrai que Daniel Vogel, le developeur de ut pour loki et qui travaille justement chez Epic, travaille à ce que les drivers DRI obtiennent d'une maniére légale une license S3TC, en tout cas qu'ils puissent implémenter ça légalement pour ne plus avoir ce probléme à chaque jeu, parce que les S3TC sont dans tous les drivers 3D windows, donc beaucoup utilisés.

Ne te génes pas, critiques. ;)
Ce n'était pas du tout des ogm.C'est bien ce qui me fait craindre ENCORE PLUS quand j'entends parler d'ogm.
Pas des ogms et pourtant une organisation a été incapable de gérer TOUS les effets de bords. Et la dessus on veut rajouter les effets de bord d'une technologie génétique, science qui en est à avoir découvert un alphabet et à essayer en tatonnant de découvrir les fonctions des différents mots possibles.
Le probléme, c'est que les sociétés sont remplies de cerveau de quelqu'un qui s'est pas posé assez de questions. Ca va aller du scientifique qui ne se pose pas de questions sur les applications qui vont se faire de ses découvertes, au technocrate qui prend des décisions depuis le confort de son bureau et de sa redoutable machine intellectuelle à 10000kms du probléme, en passant par les représentants locaux qui vont détourner les convois pour les vendre ailleurs que dans le contexte prévu, au conducteur du camion bourré qui va se viander et tout répandre dans un autre champ, aux locaux qui ont faim et qui vont pas perdre de temps si il y a possibilité de manger.
Et on rajoute une dimension de problémes supplémentaire la dessus?
Imagine qu'on veuille te vendre un nouvel ordinateur dont le processeur est plus puissant. Seul probléme, quand tu programmes, si tu as des bugs, ils peuvent se répandre dans tes autres programmes. "Mais ce n'est pas un vrai probléme monsieur. Il suffit qu'il n'y ait pas de bugs dans votre programmation."
Ce sont des pseudos solutions qui sont montrées sous un jour incomplet. Quand tu les replaces dans une perspective plus large, elles ne font qu'ajouter au probléme, elles n'en retranchent rien. Elles n'entrent en jeu QUE parce que certains y voient un intérêt économique.

Pour qu'un cocktail soit hype, il fut servir des moules à l'escabéche.

L'événement qui m'a fait comprendre à ma maniére ce qu'on appelle le principe de précaution et les problémes que peuvent engendrer certaines technologies ou lois (brevets) n'avaient pourtant rien à voir avec tout ça (personne n'en parlait encore):
une région du nord(nord est?) de l'inde, trés en hauteur (dans l'himalaya) était en malnutrition fréquente. Envoi par une organisation humanitaire de blé pour en planter plus la prochaine fois, obtenir plus de récoltes et donc mieux manger à la prochaine récolte.
Réaction des locaux en voyant arriver les sacs de blé? Ils meulent leur réserve de blé local qu'ils gardaient pour semer (vu qu'ils avaient la dalle, rapport à la malnutrition). Ils sément et quand viennent les récoltes, zib, nada, les blé de l'humanitaire était mort de froid. Incapable de résister au froid comme le blé local. Et hop, toute la région obligé d'exoder.
Ca s'appelle des effets de bord.
Et autant, un logiciel on peut le recompiler rapidemment, autant quand on parle de récoltes, on parle le plus souvent en une année = UN résultat.
Ce qui veut dire qu'il faut plusieurs générations de cultivateurs avant qu'un résultat certain et une technique approprié aux conditions locales se dégagent.
Et on veut supprimer des générations d'acquis pour les remplacer par des techniques dont les effets de bord sont inconnus.Et par dessus on veut rajouter des mutations génétiques?
Eet pour faire bonne mesure, des lois qui empéchent de cultiver autre chose et d'obtenir ses propres graines! Chronique d'une catastrophe assurée.

relis bien le post auquel tu as répondu, il parle d'envoyer ses coordonnées par courier.

En plus j'ai l'impression en lisant les conditions générales qu'ils veulent créer un "minitel bis" en créant un portail pour les partenaires et c'est free qui recouvrira la facture.
C'est confirmé dans la faq:
http://adsl.free.fr/faq/hd/#8(...)
Ce paragraphe précise juste que certains partenaires marchands du portail Free et/ou Free Telecom peuvent être à même de demander *en option* le paiement via la facture du forfait Free Haut Débit.
Ce mécanisme a pour but d'aider les transactions en ligne de nos utilisateurs. En aucun cas, ce service n'est imposé, il demeure donc une option.
Ils vont tenir le role d'intermédiaire de confiance. Ils connaissent le marchand donc le client à confiance (pas de numéro de carte bleue, pas de transaction sur le net, pas de triples facturations ;) ; et ils connaissent le client donc le marchand a confiance (moins d'impayés et d'arnaques, il est sur qu'il y a quelqu'un au bout du compte ;).

si tu lis bien il parle de te faire payer d'éventuels frais que france télécom leur ferait payer pour te déadsliser.
jusqu'à présent ces frais n'existent pas et font surement référence à une clause que ft se garde au chaud dans ses contrats avec les isps.

Il n'y a pas de frais d'ouverture installation avec le forfait free.
http://adsl.free.fr/hd/comparatif.html(...)
"Prix du modem + frais d'ouverture de ligne
O euros"
Donc tu quitte ton forfait "X-DTC". Tu t'inscrits chez free et ce sont eux qui font les démarches auprés de ft pour la modique somme de 0.
En plus, la freebox comprend deux prises de téléphones, donc j'imagine qu'une offre de téléphonie devrait suivre, .

et si je ne m'abuse une des personnes (sinon LA) qu'on peut remercier pour ut2 est le même qui a porté candycrusher, a savoir icculus:
http://icculus.org/news/news.php?id=811(...)

En fait, l'auteur de la news l'a mal compris: les pirates ayant été pris en train de circonvenir une protection électronique seront obligé d'écouter le disque de bon jovi.
Il n'y a plus de limites à la cruauté.

excuse moi de te reprendre la dessus mais c'est de la modestie mal placée. Egoistement, j'attends plus kvim que le dernier driver raid que alan cox développe pour un richissime client de red hat quelle que soit la complexité relative de chaque projet et je reçois avec autant d'impatience (et de satisfaction) les derniéres versions de kword et de kvim. ensuite, qu'un développeur soit de second ou troisiéme plan n'a aucun lien avec la pertinence de sa réaction et de ses propos. Que linux ait besoin d'un desktop unifié en apparence ou non et que red hat ait réussit une belle version de cette idée ou non est une chose. (et je pense que c'ést exactement le boulot d'une distro que de prendre parti dans ce genre de débat et d'essayer de faire bouger les choses). Mais que red hat supprime les "about" qui disent qui a fait konqueror, ce qu'est kde et où sont ses sites c'est autre chose. C'est un manque de respect qui mérite vraiment les flammes qu'ils ont reçues. Imagine que je distribue une version de kvim ou j'ai juste changé trois icones, dans les about ca parle de moi, ma vie, mon oeuvre et pas un mot sur freehackers.org ou P. Fremy ou M. Marchand et qu'en plus je me fasse des brouzouffs la dessus. Et aprés que tu ais dit (quelle audace!) sur un forum que mes méthodes suxaient des ours, je ponds un article ou j'explique que changer ces icones était super important pour linux pendant trois pages avec 2 lignes sur "oui les développeurs sont importants je les respecte". arf, si je me comportais comme ça, je me flammerais moi même.

Red Hat a estimé donc que pour ses interêts et celui de ses clients, elle devait offrir un Desktop Unifié, avec un theme et un "look and feel" unifié, de ce fait elle n'a fait qu'exercer son droit légitime que lui conférent les licences de Gnome et de KDE, je ne vois pas où est le problème.

Le probléme que pas mal de gens n'ont pas vraiment perçu c'est que les modifications de rh allait plus loin que ça. Ce qui a fait réagir certaines personnes le plus, au dela de l'apparence, c'est la disparition du "about" dans konqueror.
Konqueror est l'application la plus visible de kde et ils en ont retiré (dans la version de test qui avait déclenché la mini polémique) ce qui exprime que ce programme fait partie d'un projet avec un nom, KDE et ce qui lance des liens vers les sites webs des développeurs.
C'est au mieux un manque de respect envers les développeurs d'un projet dont red hat profite. Unifier l'apparence ne réclamait pas de faire disparaitre les Crédits DUS aux développeurs. C'est un minimum.
Par ailleurs, les développeurs de KDE sont plus que susceptibles en ce qui concerne red hat qui multiplie les gestes maladroits en ce qui les concerne (cf la derniére linuxexpo ou ils ont été un peu mené en bateau par un drone marketing de rh).
Le minimum que pourrait faire red hat c'est de faire des gestes significatifs envers les développeurs kde et gnome pour exprimer de facon claire qu'ils ont été maladroit et qu'ils respectent leur travail. Ca serait courtois et aussi intelligent vu que, pour l'instant, rh profite du travail de kde, mais l'inverse ne semble pas vrai.
Aussi pour être honnéte, il faut rappeller qu'au même moment ou ca gueulait sur les listes ou forums kde, ca gueulait pour des raisons similaires sur certains sites gnome. Donc la maladresse de rh semble ressentie par tout le monde.

ce n'est pas si inquiétant que ça:
un ça prouve que apache 1.x tient toujours bien le coup.
deux ça prouve que les utilisateurs de logiciels libres ne subissent pas d'"incentive to upgrade" (en langage humain de "couteau sous la gorge pour upgrader" et RE-passer à la caisse.).
Donc ils y passeront quand apache sera prés comme tu le signalais, mais aussi quand eux, les utilisateurs, le seront aussi. Une situation plutôt saine en fait.

Ils sentent que l'open-source, le Gnu/linux et assimilés sont des alternatives serieuses aux logiciels de la société américaine
le corrolaire est qu'on peut s'attendre à des réctions de plus en plus fortes dirigées CONTRE l'open source de la part de toute société se sentant menacée.
qui a eu le toupet de refuser une baisse conséquente des prix d'achat des logiciels de Redmond
si c'est vérifié c'est une bonne nouvelle.Peut être la meilleure de la page, parce que les effets d'annonces et d'intention ...( cas du pérou ou du mexique, par exemple.)
n'ont plus "peur" d'éventuels répresailles d'une multinationale de l'envergure de Microsoft.
C'est le probléme de l'emploi de la menace et de la force comme moyen de pression. L'ukraine a été menacé de sanctions économiques unilatérale par les USA s'ils passaient une certaine loi sur les supports numériques l'année derniére (cdrom sans numéros de série).
Si ces menaces ont été mises à exécution, on ne plus tellement leur faire peur à présent. Dans le cas contraire non plus.

pour la video c'est du framebuffer.
pour le son ca dépend de ce que t'as mis dans le kernel..
pour pas trop me casser la téte j'ai utilisé l'excellent travail qu'on peut trouver à:
http://team.gcu-squad.org/~fab/DP/(...)
J'ai juste remplacé grub par isolinux pour dépasser la limite de taille du initrd. A cause du mplayer dont j'avais fait une version statique (5 à 6 megs). J'ai aussi évité de compiler mplayer avec les optimisations, mais il est censé autodétecter et s'adapter aux cpus maintenant.
A noter que le direct presenter est vraiment trés trés bien. Ca permet de faire des présentations sympas en xml et depuis un cd bootable.

rhhhooooo je croyais que c'était anglais. chuis pas encore dans le cinéma moi.

Ce film veut mettre en parallèle deux histoires d'amour, l'une se passant aujourd'hui, et l'autre il y a trois générations.
A mon humble avis, c'est raté. L'histoire d'amour entre Randolph et Christabel écrase le film de par sa force et sa violence.
C'était peut être le propos du film? La différence entre les deux amours. OU c'est vraiment qu'ils ont raté le film?
C'est une vraie question parce que ca fait partie des films que je veux voir et ce résumé m'a un peu refroidi .

Ben moi aussi j'ai mis Linux dans mon salon, j'aurais sû j'aurais fais une news ;)

ben moi j'ai mis linux dans le cd avec mplayer en plus et c'est bootable, comme ca même en déplacement chez un windophile, je reste sous linux(on est intégriste ou on l'est pas) et ca boote le film direct.:P