Erwan a écrit 2844 commentaires

D'après Craig MUNDIE, ce modèle présenterait des risques de sécurité pour ses utilisateurs. En outre, il pourrait générer des logiciels incompatibles et ne permettrait pas à l'entreprise de construire un modèle économique viable..."

Mais justement, quand tout le monde montre son code source on peut (relativement) facilement garder une compatibilite. Jusqu'a preuve du contraire, malgre les patchs dans le noyau ou ailleurs les distribs Linux sont toutes compatibles.

Par contre en laissant les constructeurs modifier Windows CE (on dit pas PocketPC au fait ?) on risque de tomber sur des softs "special iPaq" et les concurrents auront bien du mal a implementer une compatibilite... Bref, un morcellement comme les Unix proprios serait bien drole !

nippon-to ca veut simplement dire "lame japonaise", c'est pour ca que parler de nippon-to en francais c'est un peu con. Un peu comme si un americain disait "Tomorrow I will eat cuisine francaise" au lieu de dire "I will eat French food".

Oui, il me semble que la "politique" de wikipedia c'est d'ecrire tous les avis, genre "certains pensent que [...] et d'autres que [...]" mais ne jamais ecrire des phrases qui reconnaissent implicitement un opinion.

Donc la phrase du mec aurait ete viree, car il suppose que dieu (*) existe. Une phrase qui suppose implicitement que tous les croyants se trompent ne devrait pas non plus apparaitre.


(*) Non, je ne met pas de majuscule.

enfin au final, je me suis payé une sblive à pas cher :).

Mouais, finalement je ferais peut-etre mieux d'aller faire un tour a Akiba plutot que de batailler avec les synthe soft...

Finalement j'ai trouve moi-meme la reponse a ma question sur les usb-midi (dans le README du module en question, tout simplement).

Ca ne dit pas quels sont les usb-midi generiques, mais bon.
-------------------------
* Generic USB-MIDI devices

* Some vendor specific USB-MIDI devices:
RolandED / Edirol:
SC-8850
UA-100(G)
UM-2
UM-1
PC-100
YAMAHA:
MU-1000
UX-16
and other YAMAHA devices

MidiMan:
MidiSport 1x1
MidiSport 2x2
(4x4 and 8x8 aren't supported)

Steinberg:
USB-2-MIDI

MOTU:
Fastlane

MidiMans' and Steinbergs' requires to download firmware to
each devices. Check testing/ directory.

J'ai pas de port joystick justement, aujourd'hui les joy sont usb !

A part ca j'ai des problemes pour faire marcher timidity, il pleure en disant qu'il manque des instruments et il ne sort aucun son... Y'aurait pas une bonne doc ou un on howto pour timidity quelque part ?

Ce qui m'interesserai c'est faire non pas de la musique electronique genre techno, mais comme dit inz me servir du PC comme outil pour de la musique plus "traditionnelle" (genre de la musique classique ou de la pop, enfin des trucs qui se jouent theoriquement avec de vrais instruments).

Ma premiere motivation c'est de faire un petit studio, pour m'enregistrer (piano+voix) et eventuellement pouvoir corriger un peu les enregistrements et ajouter un accompagnement.

Sinon j'ai jamais fait de musique sous Windows, je debute en quelque sorte. C'est pour ca que ma maniere de travailler, elle reste a definir...

A mon avis, si tu coches Probe all luns il suffit de recompiler le module usb_storage, pas tout le noyau. Mais si meme ca c'est trop dur, ben je vois pas trop quoi faire pour toi...

C'est si mauvais que ca de recompiler son noyau ? (je suis sous Gentoo, donc de toutes facons c'est forcement un noyau compile a la maison...)

A quoi servent les journaux ?

C'est comme un blog.

Tout juste et c'est pourquoi d'ici moins de deux ans, je consacrerais une machine à un serveur postfix "rien-que-pour-moi".

Pense aussi a crypter tout tes emails, car ton provider les verra tous.

Le fait est que si par exemple, Nicolas parle d'un attentat qu'il prepare aux Etats-Unis, le filtre pour la pub ne verra rien : il est fait pour la pub, pas pour la surveillance.

Maintenant peut-etre que Google analyse les messages pour un autre but que la pub ; mais ca, tous les fournisseurs d'email peuvent le faire: hotmail, yahoo, mais aussi free, aol, wanadoo...

Donc il faut etre logique: on a pas de garantie de ne pas etre espionne par Google, mais ca n'a rien a voir avec la pub et ca n'est pas nouveau du tout. A moins de crypter ses emails le provider peut tout analyser, sans forcement y mettre de pub au bout.

C'est sur qu'on se demande ce qu'ils veulent faire avec 1Go de mail, c'est sur que c'est plus dur à rentabiliser que s'ils fournissaient une capacité de stockage normale.

Mais non, car un quota d'un giga ca veut pas dire un giga bloque pour chaque utilisateur.

Ca coute le meme prix un compte dont 50 megas sont utilises si le quota est 1 giga ou 100 mega.

Les labels existent aussi sous Evolution depuis longtemps.

Il y a beaucoup de fonctions qui existaient dans des clients emails depuis longtemps mais qui sont nouvelles pour un webmail. Et ca change tout: car on a le confort d'un client email (c'est ultra-rapide, et grace au javascript on fait beaucoup de choses avec un minimum de communication vers le serveur) et comme tout webmail on a acces a ses emails de partout.

Quand a la vie privee, soit on fait confiance a Google quand ils disent que le systeme est automatise et ne sers que pour afficher la pub, soit on ne leur fait pas confiance mais alors la il n'y a pas de raison de faire plus confiance a Hotmail ou Yahoo.

Les images distantes c'est sur, elles sont virees. Il y a un lien "afficher les images distantes" au cas ou on aie confiance dans le mail en question.

Le javascript je ne sais pas.

Le pire c'est qu'il n'y a pas que des informaticiens qui font ca.

Si c'est du Qt 2, c'est bon. Si c'est du Qt 3...

Pour l'anti-spam ca marche par exemples/contre-exemples comme Thunderbird, donc j'imagine que c'est un filtre bayesien.

Je trouve que la pub n'est pas intrusive du tout, en fait: juste des liens, pas d'images, de pop-ups ou de trucs qui clignotent... Et il y a deux parties: une partie "pub" et une partie "related pages" qui est a peu pres une recherche google.

J'ai trouve ca assez pertinent: dans un message concernant la venue de mon prof francais a Tokyo j'ai eu des pubs pour des hotels de la region, et dans les related links des liens vers quelques universites japonaises.

Pour les messages en japonais ou en francais, ou qui ne contiennent que quelques mots, pas de pub. J'imagine qu'ils n'ont pas encore de pubs autres que anglais (pour le moment...)

http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html(...)

Ils ne tiendront peut etre pas la roadmap mais a priori il n'y aura pas de 0.10, et la 1.0 beta est prevue pour juillet. Donc 1.0 arrive bientot.

Certes, j'ai ecris un peu sans savoir (au temps pour moi) mais ce qui m'a surpris c'est que je n'ai rien vu de neuf concernant Composer sur le site de Mozilla, alors que Firefox et Thunderbird ont leur page dessus, avec une roadmap et tout ca. C'est pour ca qu'on a l'impression que Composer est un peu a part.

En realite, la seule chose qui m'a permit de savoir que tes developpements avaient la benediction de mozilla.org, c'est un rapport de meeting de Mozilla de l'annee derniere.
http://www.mozillazine.org/articles/article3135.html(...)

Le logiciel libre ce sont des licences, des conditions de ventes si on veut. Tout le monde serait a egalite: Microsoft aurait le droit de vendre du logiciel libre.

Ah, j'en veux bien une aussi... Il me semble que chaque nouvel abonne recoit 3 invit, a ce rythme on devrait couvrir vite tout linuxfr !

erwanloisant at yahoo.co.jp

Ma copine ne voit pas l'interet de moz, elle utilise ie6 et ca ne l'interesse pas de changer ses habitudes. Elle dit que ie6 c bien, c'est rapide, ca ressemble a windows et ya pas a se forcer pour installer les plugins ..

Moz a une interface graphique trop chargee, il vaut mieux lui montrer Firefox. Sous Windows ca ressemble a Windows,

Recement j'ai mis Firefox chez une amie pas informaticienne du tout, et elle a tout de suite aime. Au depart on parlait des popups, je lui propose de resoudre ca ; en 2 minutes c'etait installe, et c'etait deja suffisant pour elle (import des bookmarks IE...) Je lui montre ensuite Adblock, elle a vite compris comment ecrire les filtres, et les Mouse Gestures (elle est vite devenue accro).

On termine par l'installation d'un theme tout mignon. Pour les plugins, ca s'installe tout seul la premiere fois qu'on voit un site Flash ou autre. Je lui ai parle plus tard des histoires de standard et d'open source.

Et je lui ai promis de developper une extension xul pour l'aider a lire les pages web en francais...

Et vous , a part vos potes geek ?? qui utilisent moz sans que vous l'ayez evangelissez ???

Des potes pas informaticiens qui utilisent mozilla ou autre sans que j'en parle, j'en connais pas. Par contre quand je montre Firefox a quelqu'un qui utilise IE j'arrive plus comme un sauveur que comme un evangeliste, je te garantie qu'il n'y a pas besoin d'insister.

Quelqu'un qui utilise un derive d'IE ca devient plus dur d'argumenter sur les fonctionalites, mais j'ai jamais ete confronte a ca.

Oui, mais est-ce que pour le moment, FF et TB sont moins stables que la suite Mozilla?

A mon avis, non. Ca fait longtemps que je les utilise et que j'ai laisse tombe SeaMonkey.

"Alpha" ne signifie pas forcement que c'est pas stable, mais qu'il n'est pas termine. Par exemple, avant la 0.9 on ne pouvait pas desinstaller d'extensions, c'etait quand meme genant. De plus il y a eu des changements dans la gestion des extensions qui cassent la compatibilite, et pour un soft en version dite "finale" on ne fait pas ca en passant d'un numero de version mineur a l'autre. Pour la version 1.0 il reste a ameliorer l'integration Gnome et a mettre a jour la GUI des preferences.

C sûr, Glazman intègre les fonctionnalités que lui demande Lindows. Mais après tout, ils visent à avoir des softs au moins aussi bien que ce qui se fait sur ZinDaube. Je pense pas qu'ils lui demandent des focntionnalites pour le fun. En plus, il a deja code (sur son temps libre) des fonctionnalites que Lindows ne voulait pas.
Enfin, comme c'est sous MPL/LGPL/GPL, on peut en faire un peu ce que l'on veut! (http://www.nvu.com/faq.html(...(...))) Y compris l'integrer a Mozilla.


Bien sur, mais malgre tout Glazman a beau etre module-owner de Composer on a franchement l'impression qu'il bosse dans son coin.

J'ai un peu peur qu'au moment d'integrer son code on aie des surprises, un truc tout bete (que je sais parce que c'est visible) c'est par exemple le theme par defaut qui est encore Orbit alors que ca fait bien longtemps que ca a change. Ensuite je ne sais pas si Glazman bosse a integrer un gestionnaire d'extensions similaire, ni a quel point il tire parti des dernieres innovations xpcom de Firefox.

Il ne faut pas oublier que Firefox se trouve sur le cvs de mozilla.org, et par consequent des que les developpeurs font un "cvs update" ils tirent parti des derniers developpements de Mozilla. Pour Nvu, je ne sais pas, d'ailleurs il n'y a pas de cvs public.

En plus, si les changements sont integres, je me demande un peu ce qui distinguera Nvu de Composer, et pourquoi Lindows paye Disruptive Innovations pour developper Nvu et pas pour developper Composer.

Je ne veux pas faire dans le troll mais Gnome et KDE ont des differences fondamentales de philosophie dans la conception.

Apres, lequel est le plus populaire, je n'en sais rien... Je ne vois pas trop ou on pourrait trouver des chiffres precis. En tout cas, en Asie c'est clairement Gnome (grace a Pango et gtk-im).