On voit de plus en plus de Tux sur les emballages mais à l'intérieur ce sont souvent CD de drivers, CD d'utilitaires et notice d'installation, le tout pour Windows et MAC. Heureusement, avec Mandrake, il n'y a en général besoin de ne rien ajouter !
Mais enfin, ne nous plaignons pas trop et souhaitons voir beaucoup d'autres Tux, même dans ces conditions.
Il faudra que Richard Stallman se fasse une raison, c'est Tux qui a gagné. Dommage pour son gnou. D'ailleurs, si ma femme et mes filles me disent qu'il n'est pas beau, c'est que ce jugement subjectif est fondé :-)
D'un strict point de vue publicitaire, Linux et Tux, c'est beaucoup plus vendable que GNU et le gnou sans nom. J'ai eu l'occasion d'expliquer ça à Richard, c'est pour lui un sujet sensible. Par contre, nous lui devons la définition du Logiciel Libre et la GPL et c'est là une très grande réussite. Si bien que certains associent Tux et Logiciels Libres !
Les procédés employés par Microsoft ne sont pas à son honneur. Quand on est le premier, on n'a pas besoin d'utiliser des procédés dégueulasses pour écraser les autres. Je pense en particulier à une société française dont j'avais rencontré un des fondateurs et qui a gagné son procès contre Microsoft. Mais le temps de le gagner, Microsoft a pillé, utilisé etexploité les travaux et la boite n'existe plus.
Microsoft est le principal acteur de BSA qui finance un énorme lobbying pour les brevets logiciels et nous fait consommer une énergie qui ne se traduit pas en logiciel.
Je ne pense pas que l'on puisse à la fois avoir des valeurs morales et éthiques tout en travaillant pour Microsoft. Ce sont des chose qui me paraissent inconciliables.
Vu le temps qu'il a fallu à Microsoft pour faire un Word graphique potable et un OS qui ne plante pas trop souvent, c'est bien parce qu'il y avait monopole et absence de volonté de faire de bons produits, mais seulement de faire du fric.
Au fait , Pasbill Pasgates, as-tu commencé à utiliser OpenOffice.org à la place de MS-Office ?
Il n'y a pas de troll. Konqueror comme Mozilla respectent aussi bien l'un que l'autre les normes du W3C.
Ils supportent les mêmes plug-in mais diffèrent sur la façon dont ils interprètent les excentricités microsoftiennes. On ne peut pas leur reprocher, vu que ça permet de naviguer confortablement partout, même sur les sites pourris. La seule chose que je regrette c'est de ne pas pouvoir désactiver ces extensions pour tester certains sites.
Il est vraiment très bon cet article. En plus, comme il ne se positionne pas sous un angle informatique, il descend encore mieux le projet de brevetage du savoir.
J'ai beaucoup apprécié le lien entre Jannely Fourtou et les brevets. J'aimerais connaitre celui de Arlene McCarthy. J'hésite principalement entre cupidité et stupidité.
Ces deux articles sont bien faits. Cela signifie que nous nous sommes bien fait comprendre. Le risque eût été de laisser croire que ça n'intéressait que les informaticiens ou pire encore, seulement les geeks.
Ils n'ont pas reçu qu'un mail ! ;-) J'en avais fait autant et nous sommes pas les seuls ! Je crois que c'est le nombre qui a payé.
Notre avantage sur beaucoup, c'est que nous savons utiliser internet et que nous n'hésitons pas à le faire.
Fin août, il faudra recommencer car le vote est le 1er septembre.
La carte à puce est très près de l'émetteur, le puissances sont faibles et confinées.
Pour alimenter des appareils domestiques, c'est complètement différent. Si chaque maison émet des kilowatts de rayonnements electromagnétiques, les verts vont se fâcher tout rouge !
La nocivité des ondes electromagnétiques est très faible. Pourtant, avec le téléphone portable, certains se posent des questions. Emettre des centaines de watts chez soi me parait aberrant.
Si vous voulez vraiment un film à se prendre la tête, je vous conseille 'Les contes de la lune vague, le soir après la pluie".
C'est un chef-d'oeuvre japonais, très primé dans les festivals, en VO sous-titré et N&B. Je le date d'un peu avant 1960.
À l'époque, j'étais opérateur de cinéma et je l'avais vu de la cabine, c'est à dire que j'en avais vu la moité. Quand j'ai eu rangé mes bobines et que je suis descendu dans la salle pour la discussion (c'était une séance de ciné-club), tous les spectateurs qui eux, n'avaient rien raté, se regardaient sans rien dire.
Pour comprendre le film, il fallait connaitre la poésie japonaise. Chaque plan, chaque dialogue y faisait allusion. La discussion du ciné-club fut la plus courte jamais enregistrée.
Une encyclopédie en 10 volume devient très vite obsolète dans beaucoup de domaines. De plus elle coûte aussi cher que le PC et n'a pas de liens hypertextes.
Il y a 40 ans que je dis qu'il ne faut pas investir dans ce genre d'ouvrage. L'évolution des techniques me conforte dans mon opinion : une encyclopédie ne peut qu'effleurer chaque sujet. Ce dont j'ai besoin, c'est de dictionnaires de définition et de liens vers des documents traitant complètement le sujet. Certains d'entre eux, peuvent faire bien plus de 10 volumes !
Non, l'encyclopédie sous forme papier est devenue un mythe. C'est un objectif qui fut envisageable au XVIIIème siècle mais qui s'éloigne de plus en plus vite au fur et à mesure que les connaissances de l'humanité augmentent.
L'encyclopédie, c'est Internet... quand on sait s'en servir. C'est cela que les enseignants doivent comprendre et enseigner.
« truc de technicien » : Oui, c'est clairement affirmé par le webmestre. Pas dans la profession de foi.
Je me demande si quelqu'un d'autre que le webmestre en connait la signification. D'ailleurs, ce ne serait pas bête de lui écrire ;-)
Certes, c'est une bonne chose, mais ce n'est qu'un truc de techniciens. Les Libéraux ne se sont pas vraiment engagés.
J'ai eu l'occasion d'exposer le logiciel libre à des gens de plusieurs partis, des Communistes au Front National. Il faut adapter son argumentation à chacun d'eux. Pour le FN, c'est l'indépendance par rapport aux USA (le nationalisme) qui a fait mouche. Pour le PC, c'est la mise en commun de la connaissance. Pour le Libéraux, il faut à mon avis insister sur les PME, le risque de destruction d'entreprises qui réussissent trop bien.
Le passage sur les logiciels "libres de droits" et 'pour le prix du support" me semblent inexacts.
Par ailleurs, il vaut mieux insister sur l'avenir des PME que sur les logiciels libres. Il ne faut pas commencer par eux.
Il y a bien d'autres arguments à faire valoir. On peut par exemple développer : Maitrise des grands logiciels => maitrise des contenus => maitrise de la culture.
Je pense que de nombreux passages de http://www.abul.org/brevets/ peuvent être directement copiés. Vois en détail les rubriques "Action PME", "Conférences" et "Articles". François Pellegini a passé des centaines voire des milliers d'heures à rassembler toute la documentation sur le sujet. Tout ce qu'il a mis sur le sujet a été vérifié.
Cette précipitation de Arlene Mc Carthy a aussi énervé pas mal de députés européens. Cette urgence leur a paru très louche et a éveillé des soupçons sur cette méthode très inhabituelle.
Dans cette affaire, elle vient de perdre un point, mais attention, elle va certainement nous faire un coup de Trafalgar[¹] d'ici septembre. Il n'est pas question de relâcher la pression d'ici là.
[¹] : Les anglais ont l'habitude de donner des noms de défaites à leurs lieux publics (Trafalgar square, Waterloo station...). Ce sont vraiment des gens bizarres...
[^] # Re: Oasis Open
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 3.
Mais enfin, ne nous plaignons pas trop et souhaitons voir beaucoup d'autres Tux, même dans ces conditions.
Il faudra que Richard Stallman se fasse une raison, c'est Tux qui a gagné. Dommage pour son gnou. D'ailleurs, si ma femme et mes filles me disent qu'il n'est pas beau, c'est que ce jugement subjectif est fondé :-)
D'un strict point de vue publicitaire, Linux et Tux, c'est beaucoup plus vendable que GNU et le gnou sans nom. J'ai eu l'occasion d'expliquer ça à Richard, c'est pour lui un sujet sensible. Par contre, nous lui devons la définition du Logiciel Libre et la GPL et c'est là une très grande réussite. Si bien que certains associent Tux et Logiciels Libres !
[^] # Re: Migration réussie à grande échelle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 9.
Microsoft est le principal acteur de BSA qui finance un énorme lobbying pour les brevets logiciels et nous fait consommer une énergie qui ne se traduit pas en logiciel.
Je ne pense pas que l'on puisse à la fois avoir des valeurs morales et éthiques tout en travaillant pour Microsoft. Ce sont des chose qui me paraissent inconciliables.
Vu le temps qu'il a fallu à Microsoft pour faire un Word graphique potable et un OS qui ne plante pas trop souvent, c'est bien parce qu'il y avait monopole et absence de volonté de faire de bons produits, mais seulement de faire du fric.
Au fait , Pasbill Pasgates, as-tu commencé à utiliser OpenOffice.org à la place de MS-Office ?
[^] # Re: Mozilla 1.4 out
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 2.
Ils supportent les mêmes plug-in mais diffèrent sur la façon dont ils interprètent les excentricités microsoftiennes. On ne peut pas leur reprocher, vu que ça permet de naviguer confortablement partout, même sur les sites pourris. La seule chose que je regrette c'est de ne pas pouvoir désactiver ces extensions pour tester certains sites.
[^] # Re: Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde. Évalué à 1.
# Autre article corrosif sur les brevets dans Libération !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 1.
L'inflation délirante des demandes de brevets
Un rapport français dénonce un système international «malade».
http://www.liberation.fr/page.php?Article=121304(...)
Il met dans le même sac les brevets sur le vivant et sur le savoir. Pas tendre du tout ;-)
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 1.
[^] # Re: Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde. Évalué à 1.
J'ai beaucoup apprécié le lien entre Jannely Fourtou et les brevets. J'aimerais connaitre celui de Arlene McCarthy. J'hésite principalement entre cupidité et stupidité.
[^] # Re: Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde. Évalué à 1.
On peut même voter (trois étoiles) une fois avec konqueror, une fois avec mozilla, une fois avec galeon... Mais, chut... il ne faut pas trop le dire !
[^] # Re: Un petit article...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 1.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232--325919-,00.html(...)
Ces deux articles sont bien faits. Cela signifie que nous nous sommes bien fait comprendre. Le risque eût été de laisser croire que ça n'intéressait que les informaticiens ou pire encore, seulement les geeks.
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 1.
[^] # Re: Et sur France Info ce matin
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 1.
Notre avantage sur beaucoup, c'est que nous savons utiliser internet et que nous n'hésitons pas à le faire.
Fin août, il faudra recommencer car le vote est le 1er septembre.
[^] # Re: Le Sénat adopte le projet de loi sur l'économie numérique
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Sénat adopte le projet de loi sur l'économie numérique. Évalué à 1.
[^] # Re: Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau. Évalué à 1.
[^] # Re: Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau. Évalué à 5.
Pour alimenter des appareils domestiques, c'est complètement différent. Si chaque maison émet des kilowatts de rayonnements electromagnétiques, les verts vont se fâcher tout rouge !
La nocivité des ondes electromagnétiques est très faible. Pourtant, avec le téléphone portable, certains se posent des questions. Emettre des centaines de watts chez soi me parait aberrant.
[^] # Re: Cube 2 : Hypercube
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cube 2 : Hypercube. Évalué à 1.
C'est un chef-d'oeuvre japonais, très primé dans les festivals, en VO sous-titré et N&B. Je le date d'un peu avant 1960.
À l'époque, j'étais opérateur de cinéma et je l'avais vu de la cabine, c'est à dire que j'en avais vu la moité. Quand j'ai eu rangé mes bobines et que je suis descendu dans la salle pour la discussion (c'était une séance de ciné-club), tous les spectateurs qui eux, n'avaient rien raté, se regardaient sans rien dire.
Pour comprendre le film, il fallait connaitre la poésie japonaise. Chaque plan, chaque dialogue y faisait allusion. La discussion du ciné-club fut la plus courte jamais enregistrée.
[^] # Re: ah le joli gaspillage
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs portables dans les collèges un an après. Évalué à 2.
Il y a 40 ans que je dis qu'il ne faut pas investir dans ce genre d'ouvrage. L'évolution des techniques me conforte dans mon opinion : une encyclopédie ne peut qu'effleurer chaque sujet. Ce dont j'ai besoin, c'est de dictionnaires de définition et de liens vers des documents traitant complètement le sujet. Certains d'entre eux, peuvent faire bien plus de 10 volumes !
[^] # Re: Les ordinateurs portables dans les collèges un an après
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs portables dans les collèges un an après. Évalué à 2.
L'encyclopédie, c'est Internet... quand on sait s'en servir. C'est cela que les enseignants doivent comprendre et enseigner.
[^] # Re: Vote postposé pour la session de septembre.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 2.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 1.
Je me demande si quelqu'un d'autre que le webmestre en connait la signification. D'ailleurs, ce ne serait pas bête de lui écrire ;-)
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevets logiciels : Argumentation
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 3.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 3.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 1.