Pierre Jarillon a écrit 5757 commentaires

Je pense que le comportement éthique quand on découvre une faille de sécurité est d'en avertir l'administrateur et faire de son mieux pour l'aider à corriger son système.
Toute publication avant que la parade ne soit disponible est hautement répréhensible. De plus, il faut laisser le temps à l'administrateur de faire son travail.
Dans un dernier temps, si rien n'est fait et que le risque d'intrusion fait courir des risque à des tiers (accès à des listes de clients), la médiatisation est le seul moyen de pression. À moins que la justice ne préfère s'en charger ? C'est une option peu crédible vu son extrême lenteur.

La guerre d'Irak, c'est 64 milliards de dollars. La subvention OpenBSD, c'est combien ?

Plus ça va, plus je trouve que la décadence de l'empire US a commencé : Le gaspillage d'energie, leur absence de souci écologique, leur mal-bouffe qui les rend obèses, leur manichéisme (avec moi ou contre moi) et leur inculture qui leur a fait protéger le ministère du pétrole et laissé piller le musée de Bagdad...
Les USA sont un pays qui vit sur le dos des autres et les américains pensent qu'ils peuvent et doivent imposer leur bonheur aux autres. Mais comme tous le monde ne peut pas plumer son associé, ils ont déjà ruiné l'Amérique du sud.
Ils ont aussi une religion à eux, celle du dieu dollar. D'ailleurs sur les billets, il y a écrit «In God we trust».
Bien entendu, ce sombre tableau n'est pas représentative de tous les américains mais est est celle de trop d'américains.

Pour être plus précis, Linux + GNU = UNIX, Linux + GNU +Xfree + KDE = Windows.
Il faut reconnaitre que Linux est un nom très "commercial" comme les marques de lessives ou de yaourts. Il peut être facilement mémorisé et prononcé dans toutes les langues.
Il est à mon avis plus facile de faire comprendre à un néophyte ce que sont les logiciels libres (notion sociale) que de lui faire comprendre ce qu'est GNU (démarche techtnique).

La responsabilité des enseignants est primordiale car ils sont prescripteurs. C'est ce qui a motivé l'ABUL en 1999 et a donné Abuledu.

Il ne faut pas croire que la solution technique retenue tombait sous le sens. La solution finale n'est apparue qu'après six mois d'essais infructueux. Elle utilise LTSP ce qui permet de redonner une apparente jeunesse à des PC un peu anciens (>Pentium 75) mais on n'est pas obligé d'utiliser des «vieilles machines» comme le texte le laisse entendre.

Le premier problème, celui de l'infrastructure matérielle et des logiciels systèmes est maintenant pratiquement résolu. Le tableau le montre.

L'autre problème est le logiciel. Les logiciels libres d'usage général sont maintenant au complet. Les logiciels libres éducatifs sont encore trop peu nombreux et ne peuvent guère être imaginés que par des enseignants.
De ce côté, il y a beaucoup à faire. Heureusement, les logiciels libres ont redonné les moyens de développement à tous ceux qui le désirent. Ils avaient été mis hors de portée du particulier depuis Windows 3.

Je pense que c'est en favorisant ce développement que le poste libre s'imposera naturellement. Il est important de comprendre que ce n'est pas par la contrainte que l'on peut réussir, mais en le faisant désirer. Pour cela, je vais sortir les quatre raisons que connaissent les commerciaux.
On désire un produit si on le trouve pratique, confortable, amusant ou par jalousie. La jalousie c'est aussi rendre son voisin jaloux ou la mode.

Prenons par exemple une Mandrake 9.1. C'est pratique, confortable, assez amusant (concurrence avec les jeux windows). Il ne reste plus qu'à améliorer l'image des logiciels libres. C'est un travail de fourmi. Il a déjà réussi à propos des serveurs. Il faut maintenant le faire pour le poste de travail. Il faut faire comprendre que les gens intelligents utilisent Linux. C'est très marketteux mais c'est très efficace. Nous pouvons maintenant utliser ce type d'action car KDE, Mozilla et OpenOffice.org sont maintenant matures.

Bien entendu cette action publicitaire s'ajoute à tous les bons arguments que nous connaissons tous mais pour obtenir un phénomène de masse, il faut tout mettre en oeuvre pour réussir.

On pourrait aussi envisager un travail de coopération avec KDE et KHTML/Safari. Je partage l'opinion selon laquelle il serait plus profitable de faire porter tous les efforts sur certaines fonctionnalités que de continuer à développer une application pour laquelle je n'entrevois pas bien l'avenir. Pourtant, il y a de très bonnes choses dans Amaya comme voir la page en cours d'édition, l'affichage de l'arborescence, MathML, SVG...

Ce soi-disant professionalisme est dû essentiellement à une vitesse d'évolution beaucoup plus lente. Je pense que les distributions majeures font mieux que les systèmes propriétaires et qu'une Mandrake 9.1 est maintenant au dessus de Windows XP + Office + Visual studio + etc...
Cette cadence effrénée n'a plus vraiment besoin de de maintenir et je pense que la Mandrake 9.2 sera un très grand cru.

Je trouve moi aussi que bien des choses auraient pu être plus au point sur la version finale.

Certains points sont imputables à Mandrake :
Par exemple, ln -s /usr/share/mdk/backgrounds/ /usr/share/wallpapers/mandrake aurait permis de retrouver les fonds d'écran Mandrake.
L'utilisation imposée de DHCP pour le partage de connection internet ne m'a pas non plus convaincu. Supermount n'est pas encore parfait...

Il a manqué deux semaines pour obtenir un travail vraiment abouti. On peut le comprendre car le redrtessement de Mandrake passe par le respect d'un échéancier. C'est dommage.
Heureusement, il y a Les mises à jour disponibles sur cooker pour les plus avertis et sur le site du Club Mandrake pour les autres. Je pense d'ailleurs que ce club est l'avenir de Mandrake. Après avoir fait ces mises à jour, j'ai vraiment une bonne distribution sur ma machine.

Sur le site MandrakeClub : http://rpms.mandrakeclub.com/rpms/MandrakeClub/comm/9.1/(...) .... ou directement chez SUN.

J'ai installé sur Mandrake 9.1, un RPM fait à partir de la version SUN. C'est j2re-1.4.1_02-fcs
Dans Konqueror, j'ai indiqué que le "Chemin vers l'exécutable «Java», ou java " est /usr/java/j2re1.4.1_02/bin/java
C'est tout !

Trop tard ! C'est l'impression que j'en ai. Novell était une bonne solution à l'époque du DOS quand Microsoft snobait les réseaux et que les solutions Unix étaient réservées aux plus fortunés.
La situation a bien changé. Les conditions qui ont fait le succès de Novell ont définitivement disparu et Linux s'est imposé dès que l'on parle de réseau.

On peut aussi penser que Novell utilise Linux pour réduire le coût de la maintenance de son système.
Mais je crains fort que ce ne soit beaucoup trop tard.

Je viens de refaire le test avec konqueror. Je l'ai configuré pour lui dire d'utiliser /usr/java/j2re1.4.1_02/bin/java et j'ai eu le plaisir d'avoir un fonctionnement tout à fait correct.

Je pense que Mozilla utilise une autre version de java et qu'il faudrait la remplacer. Je n'ai pas encore trouvé la solution.

Je comprend bien l'argument, mais je serai plus nuancé.
Ce portage fait connaitre Frozen Bubble dans une version quand même un peu dégradée. Il suffit ensuite de faire comprendre à ceux qui l'ont aimé d'installer l'original sur leur machine (avec Linux bien entendu) car il est correctement référencé sur le site.

C'est une pratique illégale. Elle est qualifiée de délit par le Code Pénal, articles 323 et suivants.
Il reste maintenant à le faire appliquer.

Mozilla permet de le faire fonctionner, mais c'est quand même très lent. Il y a des latences trop importantes.
Cela montre bien les limites de l'applet java. Le vrai code universel, c'est le code source et non un binaire plus ou moins universalisé.

Est-ce que Dieu aurait pu faire un meilleur code ? C'est ce que pensait Enzo Ferrari :

Enzo Ferrari arrive au Paradis et Dieu le félicite d'avoir fait la plus parfaite des automobiles avec des formes plus que séduisantes, mais qu'il regrette que la suspension soit aussi dure. Enzo lui répond que c'est lui, Dieu qui a fait la création la plus séduisante de toutes : la femme, mais qu'il regrette seulement que l'admission soit aussi proche de l'échappement.

Dieu vient juste de libérer le code (sous Genome Public License bien entendu). C'est maintenant à nous de l'aider à en faire la maintenance.

Oui, j'avais bien vu : de hda à hdq soit 17 disques, donc a priori en IDE. On voit une carte d'extension mais on ne voit pas du tout comment sont branchés les 9 disques externes au boitier. Il a certainement dû ajouter d'autres cartes PCI/IDE.
Je pense que les performances de l'ensemble sont très largement dépendantes de celles des cartes.

Avec 5 alimentations, la consommation doit approcher le kilowatt ! C'est bien en plein hiver ;-)

Mauvais commercial, changer commercial ...

Comment fait-on pour brancher autant de disques sur une machine ?
Peut-on encore utiliser de l'IDE ? Faut-il tout mettre sur des bus SCSI ? Les photos ne m'ont pas renseigné.

AIX-5L (avec L pour Linux) est la version de transition qui assure une maximum de compatibilité. On peut faire tourner les anciens programmes, compiler avec les biblothèques Linux et bien sûr exécuter le résultat.

C'est d'ailleurs essentiellement pour cet objectif que IBM a porté son système de fichiers journalisé JFS sur Linux.

Les jours (enfin les années) de tous les Unix propriétaires sont comptés.

Je souhaite à l'équipe 2003 de réussir. Ce ne sera pas une sinécure car le délai est extrêmement court.
Les trois premières éditions se sont succédées sans jamais nous ménager une substancielle période de repos. C'est la principale raison qui nous avait conduit à annoncer directement les RMLL2004.
Merci à l'équipe belgo-franco-luxembourgeo-allemande de faire vivre cette manifestation cette année.

maçon de province... garagiste de province...

Non mais tu t'es vu ? Et ne vas pas te plaindre le jour ou tu entendras dire «c** comme un parigot» car de tels propos ne peuvent que le justifier.

Entre 1990 et 2000, le prix d'un serveur départemental a été divisé par dix. En gros, on est passé de 120 k euros à 12k euros .
Sachant que le prix de l'OS propriétaire représente environ 10% du prix de la machine et que le nombre de machines vendues est loin d'avoir compensé la réduction du prix des licences, on comprend vite que les OS propriétaires sont de moins en moins rentables.
C'est ce qu'a très bien compris IBM, un peu compris HP et très mal compris SUN. Il vaut mieux maintenant que les équipes se consacrent à l'adaptation de Linux sur leurs plateformes respectives que de dépenser des sommes importantes à maintenir des OS propriétaires.

Juste un exemple : j'ai eu un problème de compatibilité de library entre Oracle et HP. Elles n'ont toujours pas été résolues et il y a plus de deux ans que ça dure. je pense que je ne saurais jamais si la faute en incombe à HP ou à Oracle. Jamais une telle situation n'aurait pu se produire avec des logiciels libres.

J'ai comme tout le monde relevé le propos fracassant de Larry Ellison à propos de Microsoft : "wiped off the face of the earth" by Linux. (Microsoft risque de disparaitre de la surface de la terre).
Mais ce que j'ai le plus apprécié dans le commentaire final, c'est que Oracle, la firme de Mr Ellison pourrait en faire autant.

Il y a un agument à utiliser en faveur de OpenOffice.org, c'est que ses documents sont beaucoup moins gros ce qui procure quelques avantages notables :
- plus faciles à transporter sur disquettes par exemple,
- peuvent circuler plus facilement en pièce jointe sur les mails
- sauvegardes plus efficaces.

Keith Packard a déjà retenu le nom de domaine. Voici un extrait de whois :

$ whois xwin.org



Registrant:

 Keith Packard

 7615 SW 59th Ave

 Portland, OR 97219

 US



 Domain name: XWIN.ORG

Record Created on 10-Apr-2003.

Il n'y a donc plus de problème pour le nom de domaine. Remarquez la date d'enregistrement !