Une forte inertie thermique de la maison c'est très bon car cela régule naturellement la température. La contrepartie, c'est que la maison est plus longue à monter en température si on a coupé le chauffage pendant trop longtemps. C'est donc une solution parfaite pour une habitation principale. Pour donner une idée des ordres de grandeur, il m'a fallu deux jours pour récupérer une température correcte dans la maison après une semaine en hiver sans chauffage. Lors de la tempête de 1999, nous avons pu tenir 48h sans chauffage grâce à cette inertie.
Dans un chalet de montagne, on a intérêt à avoir une faible inertie thermique afin de monter très rapidement en température.
D'une façon générale, une grande inertie thermique est recherchée dans le sud alors que dans le grand nord on en recherche une faible.
Ma maison date de 1971 avec un chauffage électrique. Lors de la construction, j'avais posé une isolation intérieure de 8 cm sur les murs et de 15 cm sur le toit. Ces dernières années, J'ai fait ajouter 5 cm d'isolant extérieur sur les murs, surtout pour neutraliser les ponts thermiques, et 12 cm de polyuréthane (procédé sarking) sur le toit. J'arrive ainsi à une résistance thermique de 8,7 sur la toiture. Soit 1,15 W/m² et par degré centigrade.
Ma pièce de 42 m², située sous le toit n'est chauffée que par mes ordinateurs. En ce moment, j'ai 21°C.
Quand il fait très froid pendant plusieurs jours, j'allume de temps à autre une lampe halogène de 300W qui m'offre une très agréable lumière par la même occasion.
Mes radiateurs électriques fonctionnent peu, la maison a une grosse inertie thermique et sa classe énergétique est de l'ordre de 50 à 60 kW/m² et par an. En été, je n'ai pas besoin de climatisation.
Ah, un point de détail : l'effet Joule est le seul qui ait un rendement de 100%. Que l'on ait des radiateurs électriques à 40€ ou à 1000€, il est toujours de 100% contrairement à ce que racontent beaucoup de commerciaux qui croient peut-être à ce qu'ils racontent…
Avant de de poser la question de savoir quelle source d'énergie utiliser pour la chauffage, il vaut mieux isoler la maison afin de réduire le gaspillage. C'est ainsi que j'ai placé une partie de mes économies sur mon toit et elles me rapportent plus qu'à la banque.
Effet Peltier… J'avais vu des pompes à chaleur à effet Peltier au salon des composants électroniques vers 1970. Je crois me souvenir que la puissance consommée était de plus d'un kilowatt.
Quand j'ai voulu équiper ma maison avec, leur fabrication avait disparu.
Ouh la ! Ça me rappelle des souvenirs !
J'en ai utilisé mais j'ai commencé la série en 1979 avec des HP 2645 http://www.peel.dk/HP_2645A_terminal.jpg qui étaient les plus performantes de l'époque et valaient 50kF (environ 10000€ maintenant).
C'était tellement solide que l'une a résisté à une chute de 1m.
La HP 2392 était beaucoup moins chère : http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=245
Mais ce que j'ai préféré chez HP, c'était le génial HP 9825 (1976).
Depuis un an je n'utilise plus le pilote nvidia, je laisse Mageia installer Nouveau et tout fonctionne : les effets de bureau de KDE et la vidéo plein écran. Le seul logiciel propriétaire que j'utilise, c'est flashplayer. Après Acroread et nvidia, c'est le dernier qu'il me reste à éradiquer pour avoir un bureau 100% libre sans perte de fonctionnalités.
Il ne faut pas oublier l'excellent Okular de KDE que Mageia utilise en priorité et avec raison car il fait tout ce que je peux souhaiter.
Depuis environ 2 ans, je n'installe plus Acroread… car je n'en ai plus besoin.
Loin de quoi ? Ce n'est pas loin, c'est à Toulouse !
Les avocats de Paris, de Lille, Lyon, Marseille n'ont qu'à en faire autant ;-) Souvent, le plus dur est de commencer… et c'est fait. Il n'y a plus qu'à suivre leur exemple.
J'ai apprécié que dans le communiqué, on mette en avant Eben Moglen qui est avocat. J'ai eu l'occasion de le rencontrer et j'ai beaucoup appécié sa vivacité et sa finesse d'esprit. Pas étonnant que la GPL soit aussi solide !
Quand on lit la liste des améliorations, on sent tout de suite le vécu. Il y a en effet une très grande différence entre un logiciel fait sur un cahier des charges par une SSII et un logiciel qui a été confronté à la dure réalité. En effet, celle-ci est souvent idéalisée dans l'esprit de celui qui fait un cahier des charges.
Pour avoir lu les annonces des dernières versions, on sent maintenant que ce logiciel a atteint maintenant une belle maturité.
L'idéal pour créer un logiciel, c'est d'en avoir besoin et de posséder une bonne compétence en informatique. Lorsque ce n'est pas possible, il faut que l'informaticien se pénètre du domaine et que le demandeur apprenne l'informatique. Mais ce sera toujours moins efficace que la double compétence.
La méthode agile est aussi très importante : Quand on met en œuvre un nouveau logiciel, on change les conditions de travail et on rend plus ou moins faux le cahier des charges initial. C'est pour ne pas l'avoir compris que beaucoup de gros projets ont été de cuisants échecs.
Admettons que ces personnes soient parfaitement qualifiées et qu'elles aient validé un logiciel parfait. Il n'est pas possible de vérifier que ce sera ce même programme qui sera utilisé.Il peut avoir été modifié après, il peut y avoir un deuxième programme qui intervient juste pendant quelques heures et se détruit ensuite, une backdoor… Enfin, il y a tellement de possibilités de tricher qu'il vaut mieux renoncer à tout jamais à ce soi-disant progrès.
Le ferment de cet évènement, c'est à l'ABUL qu'il faut le rechercher. L'ABUL qui a créé les RMLL, lancé AbulÉdu et est membre fondateur de Adullact, de Scideralle et de Aquinetic.
Je pense que c'est un joli état de services. J'en suis fier pour avoir participé très activement à cela mais je n'aurais jamais pu le faire seul. J'ai en réalité profité d'un environnement très favorable et mon seul mérite, c'est de m'en être aperçu. Voici quels sont ces éléments :
L'université de Bordeaux a été la première université de France reliée à Internet et le deuxième site de France après l'INRIA de Rocquencourt.
Les premières versions expérimentales de Linux sont arrivées très tôt à Bordeaux et ont été essayées avec succès.
Les étudiants ont pu utiliser dès 1995 GNU/Linux pour leurs TP.
J'ai pu apprécier la compétence des "petits jeunes" de l'ABUL lors du Forum FNAC en 1999. Ils croyaient qu'elle était normale alors qu'elle était exceptionnelle.
Je connaissais de longue date le directeur de l'ENSEIRB, qui, après quelques minutes d'explications téléphoniques m'a dit : OK, vous avez l'ENSEIRB au mois de juillet et le CROUS peut fournir restauration et hébergement. Le directeur du LaBRI, un ancien copain de fac, nous a permis d'avoir des locaux universitaires et a recruté François Pellegrini.
Il ne faut pas oublier Jean-Paul Chiron qui travaillait au C.R.A. et qui a pu y suivre le dossier de subvention. Sans son appui, je n'aurais pas osé envoyer le mail du 17 décembre 1999 qui a lancé les RMLL.
À partir de là, tout s'est enchaîné : L'essaimage des GULL en Aquitaine et même dans le Gers, la lutte contre les brevets logiciels partie des RMLL avec François Pellegrini, Gilles Savary et Michel Rocard, le lancement d'AbulÉdu avec Éric Seigne, la création de Scideralle avec Jean Peyratout, Adullact, Sud-Ouest.org et Aquinetic. La Région nous a toujours soutenu ainsi que le Conseil Général de la Gironde. Au fait, vous souvenez vous que les RMLL2008 étaient en Aquitaine mais pas à Bordeaux ?
Pour en revenir à Aquinetic, Il est intéressant de voir qui compose son directoire et comment fonctionne sa gouvernance organisée autour de quatre collèges.
Les mots du langage informatique réservés aux instructions ne sont pas nombreux. Il est donc facile de les apprendre en très peu de temps. On ajoute ensuite les bibliothèques de fonctions (libraries) qui ajoutent d'autres mots réservés. En fin de compte, on n'aura réservé que des noms de la langue anglaise et tous les mots du français sont encore disponibles !
Il m'est parfois arrivé malgré cela de me trouver à court de mots concis et j'ai pu faire appel au basque. Je plains les anglophones qui sont à court de mots bien avant moi et sont obligés de créer des noms de fonction ou de variable de plus de 20 caractères. Des noms trop longs nuisent à la compréhension du programme et peuvent induire des confusions.
Finalement, je pense que les langages basés sur l'anglais ne sont pas un handicap pour nous, C'est plutôt une chance. Qu'auriez-vous dit si les instructions standards étaient en katakana ou en sanskrit ?
Non, je n'ai pas refait le calcul, j'ai confiance ! Je voulais seulement donner les références sur les unités.
On n'insistera jamais assez sur la définition des interfaces. C'est ce qui permet de fonctionner ensemble. Ici, l'interface, c'est le système d'unités qui permet de bien se comprendre.
Les interfaces curl, c'est très efficace mais ce n'est pas très convivial. Une interface html ou Qt serait quand même beaucoup plus facile à "vendre" à un DSI. Je pense que le choix de l'interface (curl/html/Qt) devrait être inclus dans le projet.
Moi aussi il passe tout le temps pendant mes horaires de vacances.
Je pense avoir trouvé plus fort encore : à Arcachon il passe en plein hiver quand les résidences secondaires sont désertées et que ceux qui y ont leur résidence principale sont soit en train de faire du ski ou de de faire bronzer à quelques milliers de kilomètres sous un soleil plus chaud.
Comme ça, sa tournée est beaucoup plus vite faite !
L'orientation des pales est très astucieuse mais soulève quelques points d'interrogation :
En cas de grand vent, est-ce que ça va tenir ? Les grandes éoliennes peuvent faire varier l'incidence de leurs pales pour résister à la tempête quitte à ne plus fournir d'énergie. Dans ce système un mécanisme inspiré du plateau cyclique des hélicoptères pourrait apporter quelque sécurité.
Le système d'engrenages est très ingénieux. Il est soumis aux intempéries, éventuellement au brouillard salin, et ne comporte pas de graissage du moins en apparence. Combien de temps va t-il durer ?
Ces points ne devraient pas être négligés car c'est sur ces détails qu'un projet peut sombrer… ou réussir, ce que je souhaite vivement.
Rédiger cette revue technologique dans l'espace de rédaction est une très bonne idée. Par rapport au journal, l'article a gagné en densité et en qualité. Je pense qu'il prend avec brio la relève des petites brèves où l'on agrégeait quelques nouvelles, chacune étant insuffisante pour en faire une dépêche.
La seule ombre que je vois est l'usage abusif de termes anglais ou ésotériques alors que la traduction exacte en français existe. On pourrait gagner en lisibilité et ouvrir la lecture à plus de monde.
Des exemples issus de ce texte :
template = modèle
je ne sais pas si ça scale correctement : si ça tient la charge - to scale = mettre à l'échelle,
côté ops : Ops est la déesse romaine de l'Abondance… Que fait-elle ici ?
Fondamentalement, je suis d'accord, et je n'aime pas la formulation « la Ministre », pas plus que je n'aime la majuscule qui y figure. Mais bon, ce n'était pas le sujet de ma lettre, donc je me suis cantonné à utiliser l'expression par laquelle elle souhaite visiblement être désignée.
En est-tu certain ? C'est une autre qui avait trouvé intelligent de féminiser certains noms de métiers ou d'activités. Parmi les pires il y avait par exemple auteure (tiens le correcteur orthographique refuse ce mot).
J'ai oublié un exemple : « ce chanteur est une basse ». Pourtant, c'est toujours un homme viril ! Les hormones ne peuvent faire le contraire.
Bien sûr, on doit dire « Madame le ministre » car il ne faut pas confondre le genre de la personne et le genre de la fonction. Ne dit-on pas une sentinelle ou une estafette ? On dit bien une personne quand il s'agit d'un homme… Un homme peut être sage-femme ! Si on continue dans cette voie, il faut dire une médecine si c'est une femme qui est médecin…
Qu'un métier soit exercé par un homme ou une femme ne change pas la fonction c'est le même métier.
Je pense que les féministes se sont fourvoyés car ils ont créé le nouveau métier de ministre (nom féminin) qui pourrait être différent de ministre (nom masculin) et pourquoi pas être moins bien payé.
L'Académie française s'était opposée à juste titre à ces fâcheuses exceptions au droit français. Il faut suivre ses directives et non celles d'un ministre en jupons mal dans sa peau.
J'ai beaucoup aimé Pascal sous DOS : Ses règles d'exportation de variables et de fonctions ainsi que son typage fort en faisaient un langage un peu verbeux mais qui permettait d'écrire des programmes très sûrs.
Quand Windows est arrivé, Microsoft n'a pas révélé toutes les API de son système. Ainsi Borland produisait un environnement de développement qui fonctionnait un peu moins bien que celui de Microsoft. Nous n'avons pas eu le choix, nous avons dû prendre celui qui fonctionnait le mieux. D'autres industriels ont aussi dû en faire autant. C'est ainsi que Microsoft a tué Borland et mis un grand coup de frein aux logiciels qui pourraient entrer en concurrence avec ses produits.
Je connais l'argument de Microsoft : les API non révélées étaient destinées à un usage interne… Mais Microsoft les utilisait dans des programmes en concurrence avec Borland en particulier. Ceux qui ont fait de l'ingénierie inverse pour Wine en savent quelque chose !
Je pense que Microsoft a sciemment tout fait pour empêcher Borland et Pascal d'avoir le destin qui aurait été le leur sans distorsion de concurrence. L'informatique a perdu une bonne dizaine d'années.
Sur ma machine principale, toujours en Mageia_1, j'utilise le pilote nvidia mais sur deuxième machine utilisée pour le traitement du son et de la video, j'ai laissé nouveau qui a été automatiquement installé par Mageia_2.
Vu que tout fonctionne bien, je n'ai pas envie de m'embêter à installer le pilote propriétaire qui le plus souvent refuse de fonctionner après une mise à jour.
Je viens de tester Mageia_3 version alpha_2 : Nouveau est impeccable, que ce soit pour la vidéo ou pour les effets de bureau de KDE.
En fin de compte, je suis ravi de réduire le nombre de programmes propriétaires sur ma machine. Maintenant que j'ai pu remplacer Acrobat Reader par Okular et le pilote Nvidia par Nouveau, il ne me reste plus que Flash à éradiquer. Je vais être patient et attendre que HTML5 fasse son œuvre. Mais il faudra vivre encore quelques années avec ce module indispensable si on veut avoir une machine pleinement fonctionnelle.
Un grand bravo et un grand merci à tous ceux qui on travaillé sur Nouveau.
Pour définir ce qu'est un bon site, on peut dire qu'il doit s'afficher correctement et vite même avec une liaison pas très rapide. On doit pouvoir le lire avant d'avoir reçu toutes les images.
Ensuite, l'internaute doit trouver sans effort ce qu'il cherche.
Il y a des sites qui répondent parfaitement à ces critères. Ce sont des sites qui présentent des pages simples et sobres. Google est un bon exemple.
A contrario, certains sites sont tellement chargés et lourds dans leur conception qu'ils peuvent être difficiles à utiliser. Un exemple est le site de Météo-france http://france.meteofrance.com/ : Il me demande systématiquement d'activer les cookies alors qu'ils le sont. Les pages sont surchargées de publicités, et des centaines d'éléments graphiques doivent être chargés, ce qui allonge excessivement le temps de chargement.
Lorsque le temps de chargement est trop long, le visiteur n'attend pas. Au delà de 10s, le visiteur s'impatiente. Au bout de 20s il y a de grandes chances qu'il ne soit plus là et qu'il n'ait pas très envie de revenir.
[^] # Re: Chauffage aux ordinateurs
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Une forte inertie thermique de la maison c'est très bon car cela régule naturellement la température. La contrepartie, c'est que la maison est plus longue à monter en température si on a coupé le chauffage pendant trop longtemps. C'est donc une solution parfaite pour une habitation principale. Pour donner une idée des ordres de grandeur, il m'a fallu deux jours pour récupérer une température correcte dans la maison après une semaine en hiver sans chauffage. Lors de la tempête de 1999, nous avons pu tenir 48h sans chauffage grâce à cette inertie.
Dans un chalet de montagne, on a intérêt à avoir une faible inertie thermique afin de monter très rapidement en température.
D'une façon générale, une grande inertie thermique est recherchée dans le sud alors que dans le grand nord on en recherche une faible.
# Chauffage aux ordinateurs
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 8.
Ma maison date de 1971 avec un chauffage électrique. Lors de la construction, j'avais posé une isolation intérieure de 8 cm sur les murs et de 15 cm sur le toit. Ces dernières années, J'ai fait ajouter 5 cm d'isolant extérieur sur les murs, surtout pour neutraliser les ponts thermiques, et 12 cm de polyuréthane (procédé sarking) sur le toit. J'arrive ainsi à une résistance thermique de 8,7 sur la toiture. Soit 1,15 W/m² et par degré centigrade.
Ma pièce de 42 m², située sous le toit n'est chauffée que par mes ordinateurs. En ce moment, j'ai 21°C.
Quand il fait très froid pendant plusieurs jours, j'allume de temps à autre une lampe halogène de 300W qui m'offre une très agréable lumière par la même occasion.
Mes radiateurs électriques fonctionnent peu, la maison a une grosse inertie thermique et sa classe énergétique est de l'ordre de 50 à 60 kW/m² et par an. En été, je n'ai pas besoin de climatisation.
Ah, un point de détail : l'effet Joule est le seul qui ait un rendement de 100%. Que l'on ait des radiateurs électriques à 40€ ou à 1000€, il est toujours de 100% contrairement à ce que racontent beaucoup de commerciaux qui croient peut-être à ce qu'ils racontent…
Avant de de poser la question de savoir quelle source d'énergie utiliser pour la chauffage, il vaut mieux isoler la maison afin de réduire le gaspillage. C'est ainsi que j'ai placé une partie de mes économies sur mon toit et elles me rapportent plus qu'à la banque.
[^] # Re: deshumidificateur
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Effet Peltier… J'avais vu des pompes à chaleur à effet Peltier au salon des composants électroniques vers 1970. Je crois me souvenir que la puissance consommée était de plus d'un kilowatt.
Quand j'ai voulu équiper ma maison avec, leur fabrication avait disparu.
[^] # Re: Terminal passif
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 3.
Ouh la ! Ça me rappelle des souvenirs !
J'en ai utilisé mais j'ai commencé la série en 1979 avec des HP 2645 http://www.peel.dk/HP_2645A_terminal.jpg qui étaient les plus performantes de l'époque et valaient 50kF (environ 10000€ maintenant).
C'était tellement solide que l'une a résisté à une chute de 1m.
La HP 2392 était beaucoup moins chère : http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=245
Mais ce que j'ai préféré chez HP, c'était le génial HP 9825 (1976).
# Nouveau, c'est tout bon !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 6.
Depuis un an je n'utilise plus le pilote nvidia, je laisse Mageia installer Nouveau et tout fonctionne : les effets de bureau de KDE et la vidéo plein écran. Le seul logiciel propriétaire que j'utilise, c'est flashplayer. Après Acroread et nvidia, c'est le dernier qu'il me reste à éradiquer pour avoir un bureau 100% libre sans perte de fonctionnalités.
[^] # Re: Respect du standard
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 4.
Le jeu de police de caractères Liberation est justement fait pour se substituer à l'identique aux polices Microsoft.
[^] # Re: Respect du standard
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 6.
Il ne faut pas oublier l'excellent Okular de KDE que Mageia utilise en priorité et avec raison car il fait tout ce que je peux souhaiter.
Depuis environ 2 ans, je n'installe plus Acroread… car je n'en ai plus besoin.
[^] # Re: Quiproquo
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le droit au libre : Les avocats de Toulouse s'impliquent. Évalué à 4.
Attention à la dyslexie, c'est Cabanis, pas canabis ! Faut pas trop fumer ;-))
[^] # Re: Cool. Vidéo ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le droit au libre : Les avocats de Toulouse s'impliquent. Évalué à 4. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 19:37.
Loin de quoi ? Ce n'est pas loin, c'est à Toulouse !
Les avocats de Paris, de Lille, Lyon, Marseille n'ont qu'à en faire autant ;-) Souvent, le plus dur est de commencer… et c'est fait. Il n'y a plus qu'à suivre leur exemple.
J'ai apprécié que dans le communiqué, on mette en avant Eben Moglen qui est avocat. J'ai eu l'occasion de le rencontrer et j'ai beaucoup appécié sa vivacité et sa finesse d'esprit. Pas étonnant que la GPL soit aussi solide !
# Logiciel opérationnel et maturité
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de e-venement 2.2 "Crazy Raki", logiciel libre de billetterie informatisée. Évalué à 10.
Quand on lit la liste des améliorations, on sent tout de suite le vécu. Il y a en effet une très grande différence entre un logiciel fait sur un cahier des charges par une SSII et un logiciel qui a été confronté à la dure réalité. En effet, celle-ci est souvent idéalisée dans l'esprit de celui qui fait un cahier des charges.
Pour avoir lu les annonces des dernières versions, on sent maintenant que ce logiciel a atteint maintenant une belle maturité.
L'idéal pour créer un logiciel, c'est d'en avoir besoin et de posséder une bonne compétence en informatique. Lorsque ce n'est pas possible, il faut que l'informaticien se pénètre du domaine et que le demandeur apprenne l'informatique. Mais ce sera toujours moins efficace que la double compétence.
La méthode agile est aussi très importante : Quand on met en œuvre un nouveau logiciel, on change les conditions de travail et on rend plus ou moins faux le cahier des charges initial. C'est pour ne pas l'avoir compris que beaucoup de gros projets ont été de cuisants échecs.
Un grand bravo à ce projet joliment conduit !
[^] # Re: Système de Vérification Citoyenne des Machines (ou Serveurs)
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 5.
Admettons que ces personnes soient parfaitement qualifiées et qu'elles aient validé un logiciel parfait. Il n'est pas possible de vérifier que ce sera ce même programme qui sera utilisé.Il peut avoir été modifié après, il peut y avoir un deuxième programme qui intervient juste pendant quelques heures et se détruit ensuite, une backdoor… Enfin, il y a tellement de possibilités de tricher qu'il vaut mieux renoncer à tout jamais à ce soi-disant progrès.
# Et plus encore...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Colloque Innovation Ouverte, le 21 novembre 2012. Évalué à 7. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 21:23.
Le ferment de cet évènement, c'est à l'ABUL qu'il faut le rechercher. L'ABUL qui a créé les RMLL, lancé AbulÉdu et est membre fondateur de Adullact, de Scideralle et de Aquinetic.
Je pense que c'est un joli état de services. J'en suis fier pour avoir participé très activement à cela mais je n'aurais jamais pu le faire seul. J'ai en réalité profité d'un environnement très favorable et mon seul mérite, c'est de m'en être aperçu. Voici quels sont ces éléments :
À partir de là, tout s'est enchaîné : L'essaimage des GULL en Aquitaine et même dans le Gers, la lutte contre les brevets logiciels partie des RMLL avec François Pellegrini, Gilles Savary et Michel Rocard, le lancement d'AbulÉdu avec Éric Seigne, la création de Scideralle avec Jean Peyratout, Adullact, Sud-Ouest.org et Aquinetic. La Région nous a toujours soutenu ainsi que le Conseil Général de la Gironde. Au fait, vous souvenez vous que les RMLL2008 étaient en Aquitaine mais pas à Bordeaux ?
Pour en revenir à Aquinetic, Il est intéressant de voir qui compose son directoire et comment fonctionne sa gouvernance organisée autour de quatre collèges.
[^] # Re: Initiative intéressante....
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linotte 2.0. Évalué à 4. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 01:35.
Les mots du langage informatique réservés aux instructions ne sont pas nombreux. Il est donc facile de les apprendre en très peu de temps. On ajoute ensuite les bibliothèques de fonctions (libraries) qui ajoutent d'autres mots réservés. En fin de compte, on n'aura réservé que des noms de la langue anglaise et tous les mots du français sont encore disponibles !
Il m'est parfois arrivé malgré cela de me trouver à court de mots concis et j'ai pu faire appel au basque. Je plains les anglophones qui sont à court de mots bien avant moi et sont obligés de créer des noms de fonction ou de variable de plus de 20 caractères. Des noms trop longs nuisent à la compréhension du programme et peuvent induire des confusions.
Finalement, je pense que les langages basés sur l'anglais ne sont pas un handicap pour nous, C'est plutôt une chance. Qu'auriez-vous dit si les instructions standards étaient en katakana ou en sanskrit ?
[^] # Re: Problème d'unités
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 4.
Non, je n'ai pas refait le calcul, j'ai confiance ! Je voulais seulement donner les références sur les unités.
On n'insistera jamais assez sur la définition des interfaces. C'est ce qui permet de fonctionner ensemble. Ici, l'interface, c'est le système d'unités qui permet de bien se comprendre.
[^] # Re: Problème d'unités
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 2.
La table des symboles Prefixes for binary multiples est, depuis 1998, une norme de l'IEC (International Electrotechnical Commission).
Les Préfixes binaires doivent être utilisés pour compter les capacités en octets des systèmes informatiques.
[^] # Re: nmon ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Glances, l’outil de supervision système passe en version 1.5. Évalué à 3.
Les interfaces curl, c'est très efficace mais ce n'est pas très convivial. Une interface html ou Qt serait quand même beaucoup plus facile à "vendre" à un DSI. Je pense que le choix de l'interface (curl/html/Qt) devrait être inclus dans le projet.
[^] # Re: Quid de l'intermittence?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 4. Dernière modification le 10 novembre 2012 à 23:56.
Je pense avoir trouvé plus fort encore : à Arcachon il passe en plein hiver quand les résidences secondaires sont désertées et que ceux qui y ont leur résidence principale sont soit en train de faire du ski ou de de faire bronzer à quelques milliers de kilomètres sous un soleil plus chaud.
Comme ça, sa tournée est beaucoup plus vite faite !
# Comportement par grand vent
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 10.
L'orientation des pales est très astucieuse mais soulève quelques points d'interrogation :
Ces points ne devraient pas être négligés car c'est sur ces détails qu'un projet peut sombrer… ou réussir, ce que je souhaite vivement.
[^] # Re: Quelques pistes
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal RMS : comment résoudre le problème des brevets logiciels. Évalué à 2.
Le système de brevets a complètement dérivé depuis sa création.
On peut se demander aujourd'hui : À quoi servent les brevets ? et à qui ils profitent.
# Espace de rédaction : une très bonne idée, mais gare au franglais !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.
Rédiger cette revue technologique dans l'espace de rédaction est une très bonne idée. Par rapport au journal, l'article a gagné en densité et en qualité. Je pense qu'il prend avec brio la relève des petites brèves où l'on agrégeait quelques nouvelles, chacune étant insuffisante pour en faire une dépêche.
La seule ombre que je vois est l'usage abusif de termes anglais ou ésotériques alors que la traduction exacte en français existe. On pourrait gagner en lisibilité et ouvrir la lecture à plus de monde.
Des exemples issus de ce texte :
[^] # Re: Orthographe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 4.
En est-tu certain ? C'est une autre qui avait trouvé intelligent de féminiser certains noms de métiers ou d'activités. Parmi les pires il y avait par exemple auteure (tiens le correcteur orthographique refuse ce mot).
J'ai oublié un exemple : « ce chanteur est une basse ». Pourtant, c'est toujours un homme viril ! Les hormones ne peuvent faire le contraire.
[^] # Re: Orthographe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 9.
Bien sûr, on doit dire « Madame le ministre » car il ne faut pas confondre le genre de la personne et le genre de la fonction. Ne dit-on pas une sentinelle ou une estafette ? On dit bien une personne quand il s'agit d'un homme… Un homme peut être sage-femme ! Si on continue dans cette voie, il faut dire une médecine si c'est une femme qui est médecin…
Qu'un métier soit exercé par un homme ou une femme ne change pas la fonction c'est le même métier.
Je pense que les féministes se sont fourvoyés car ils ont créé le nouveau métier de ministre (nom féminin) qui pourrait être différent de ministre (nom masculin) et pourquoi pas être moins bien payé.
L'Académie française s'était opposée à juste titre à ces fâcheuses exceptions au droit français. Il faut suivre ses directives et non celles d'un ministre en jupons mal dans sa peau.
# Un peu d'histoire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lazarus n’est pas mort \o/. Évalué à 10.
J'ai beaucoup aimé Pascal sous DOS : Ses règles d'exportation de variables et de fonctions ainsi que son typage fort en faisaient un langage un peu verbeux mais qui permettait d'écrire des programmes très sûrs.
Quand Windows est arrivé, Microsoft n'a pas révélé toutes les API de son système. Ainsi Borland produisait un environnement de développement qui fonctionnait un peu moins bien que celui de Microsoft. Nous n'avons pas eu le choix, nous avons dû prendre celui qui fonctionnait le mieux. D'autres industriels ont aussi dû en faire autant. C'est ainsi que Microsoft a tué Borland et mis un grand coup de frein aux logiciels qui pourraient entrer en concurrence avec ses produits.
Je connais l'argument de Microsoft : les API non révélées étaient destinées à un usage interne… Mais Microsoft les utilisait dans des programmes en concurrence avec Borland en particulier. Ceux qui ont fait de l'ingénierie inverse pour Wine en savent quelque chose !
Je pense que Microsoft a sciemment tout fait pour empêcher Borland et Pascal d'avoir le destin qui aurait été le leur sans distorsion de concurrence. L'informatique a perdu une bonne dizaine d'années.
# Nouveau : vraiment opérationnel
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 8.
Sur ma machine principale, toujours en Mageia_1, j'utilise le pilote nvidia mais sur deuxième machine utilisée pour le traitement du son et de la video, j'ai laissé nouveau qui a été automatiquement installé par Mageia_2.
Vu que tout fonctionne bien, je n'ai pas envie de m'embêter à installer le pilote propriétaire qui le plus souvent refuse de fonctionner après une mise à jour.
Je viens de tester Mageia_3 version alpha_2 : Nouveau est impeccable, que ce soit pour la vidéo ou pour les effets de bureau de KDE.
En fin de compte, je suis ravi de réduire le nombre de programmes propriétaires sur ma machine. Maintenant que j'ai pu remplacer Acrobat Reader par Okular et le pilote Nvidia par Nouveau, il ne me reste plus que Flash à éradiquer. Je vais être patient et attendre que HTML5 fasse son œuvre. Mais il faudra vivre encore quelques années avec ce module indispensable si on veut avoir une machine pleinement fonctionnelle.
Un grand bravo et un grand merci à tous ceux qui on travaillé sur Nouveau.
# Les bons sites sont ...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 2.
Pour définir ce qu'est un bon site, on peut dire qu'il doit s'afficher correctement et vite même avec une liaison pas très rapide. On doit pouvoir le lire avant d'avoir reçu toutes les images.
Ensuite, l'internaute doit trouver sans effort ce qu'il cherche.
Il y a des sites qui répondent parfaitement à ces critères. Ce sont des sites qui présentent des pages simples et sobres. Google est un bon exemple.
A contrario, certains sites sont tellement chargés et lourds dans leur conception qu'ils peuvent être difficiles à utiliser. Un exemple est le site de Météo-france http://france.meteofrance.com/ : Il me demande systématiquement d'activer les cookies alors qu'ils le sont. Les pages sont surchargées de publicités, et des centaines d'éléments graphiques doivent être chargés, ce qui allonge excessivement le temps de chargement.
Lorsque le temps de chargement est trop long, le visiteur n'attend pas. Au delà de 10s, le visiteur s'impatiente. Au bout de 20s il y a de grandes chances qu'il ne soit plus là et qu'il n'ait pas très envie de revenir.