barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

C'est pas ce que je dit. Déjà, j'ai parlé nulle part de "tout son argent", car tu peux très bien avoir un portefeuille diversifié, et décider de vendre X plutôt que Y pour des questions de simplifications. Ou d'avoir vendu X et Y et Z, mais qu'on ne fasse pas le lien, voir que la vente de Y n'affecte pas le cours de Y.

Pour ça il faut avoir un énorme volume chez google et très peu ailleurs et faut que le besoin soit suffisamment présent pour accepter de perdre de l'argent dans l’intervalle.

Et finalement, on ne sais pas combien l'entité avait comme prix à l'achat, on ne peut pas savoir si elle a eu moins d'argent, ni ses besoins.

Pur déclencher la chute il faut que ces dernières ventes aient était faite avec une valeur suffisamment plus faible. Donc oui clairement ils ont perdu de l'argent sur ce qu'ils pouvaient espérer avoir.

Et en fait, mon souci est la. Peut être que mes hypothèses sont fausses, ou pas. Mais on a pas les infos pour raisonner dessus.

Tout est accessible et des gens sont payé pour connaître ces choses là.

On ne sais pas si le volume est différent d'un jour normal.

Si si on sait, on peut trouver ça ici par exemple : https://www.marketwatch.com/investing/stock/goog/download-data?startDate=2/11/2022&endDate=02/09/2023

Vu la rapidité de réactions des analystes, il me semble assez probable que les analyses tiennent plus d'une forme de paréidolie que d'autres choses, au moins dans un nombre non négligeable de cas.

Moi je trouve bizarre de ne connaître que peu un domaine, de ne clairement pas avoir une vue très claire d'un métier et de dire que le job est mal fait. C'est vraiment très proche du : « je en suis pas médecin, mais… ».

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ou le cycle de release pourrait ralentir.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

rust n'a pas la normalisation et les certifications que peut avoir ADA et les cycles de développement de rust rendent impossible la normalisation. Si AdaCore veut continué à être payé par ses clients qui ont besoin de haute criticité, ils ne vont pas avoir bien le choix, non ?

D'un point de vu moins commercial et plus technique les garanties fournies par un code rust ne sont pas les même que celles fournis par un code ada.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

bon, c'est vrai, la dernière fois que la norme a changé, c'était en 2012 donc 10 ans pour préparer une dépêche, j'aurai pu m'y prendre avant.

Je ne connais pas l'écosystème ada. J'ai tendance à imaginer que pas mal d'utilisateurs sont des NASA/ESA/aéronautique très frileux face aux nouveautés. Du coup est-ce que l'adoption d'une nouvelle version arrive vite ou la majeure partie de l'industrie utilise ada83 ?

Et puis, y AdaCore qui vient d'entrer dans la Rust Foundation (cf.là).

Passé l'étape de WTF, après lecture du lien je comprends la démarche. C'est cool :)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Justement on parle d'une personne hypothétique qui aurait mis tous sont argent en bourse sur une seule entité et qui du jour au lendemain aurait décidé de tout soldé dans la journée quitte à récupérer moins d'argent que s'il l'avait fait sur un temps plus long. Ça n'est effectivement pas très crédible.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On imagine que le découplage d'avec le code de firefox interviendra à un moment ou un autre

J'en doute fort. Ça consiste à récrire vraiment trop de choses. Si c'est pour faire ça, il vaut mieux saborder thunderbird et soit contribuer à un client existant soit en créer un nouveau.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ah mais j'ai pas dit que c'est un mouvement erratique, mais que la vente qui a entrainé la chute (si on suppose qu'il y a eu une vente) n'est pas forcément lié à l'annonce de Google.

Oui mais quoi ? Le genre d'information susceptible de modifier les cours se doivent d'être publique. À moins d'imaginer un délit d'initié, les analystes sont forcément au courant.

C'est le mauvais calcul.

Toutes tes hypothèses partent de l'idée d'augmenter le nombre de vendeurs sans réduire le nombre d'acheteurs. Sauf à imaginer qu'ils ont une crise de confiance et qu'ils se mettent d'eux-mêmes à vendre 8% en dessous du prix d'échange, ils ont tenté de vendre au plus proche du prix initial et c'est les échanges successifs qui progressivement ont réduit la valeur.

La variation du prix d'échange fait que c'est une énorme approximation, mais le surplus de vendeurs initiaux ont pu vendre a un prix bien plus proche de la valeur initiale que de la valeur de clôture.

Ce qui rapporte des thunes à Google, c'est d'afficher des pubs.

Et ça ne marche pas au mieux en ce moment.

En quoi avoir une erreur sur Bard va mettre en péril ça ?

Les marchés ne sont pas forcément très malins. Mais ça peut montrer que l'entreprise perd pied dans l'innovation ou des domaines. Ça peut montrer une désorganisation interne. Ça peut être les prémices d'une chute à la Nokia. Ça peut être simplement le signe que Google accuse des mois de retard et qu'il vaut mieux placer son argent ailleurs le temps que ça aille mieux.

Ça dépend ce que ce quelqu'un avait comme actions, en fait. Tu va pas vendre ce que tu n'as pas.

Une personne seule qui se réveille un matin en crise de panique prêt à vendre son énorme volume d'action à perte plutôt que de délayer un minimum pour moins perdre et qui a mis toute sa fortune chez une même boîte ? Il est passé de fanboy à hater parce qu'il a fait un cauchemar ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Donc il faut trouver une autre raison, et la raison, c'est peut être simplement un hasard.

Ça doit pouvoir se mesurer la probabilité que ce soit juste un mouvement erratique en comparant au reste du marché du même jour et sur un plus long terme.

Peut être que c'est un effet des stock options des salariés virés par la dernière fournée[…]

12k employés qui vendent pour à peu près 100 milliards de dollars (c'est pas exactement ça parce que tout n'a pas était vendu au même instant etc) ça fait plus de 8 millions de dollars/employé.

[…]peut être que les taux d’intérêts de la banque fédéral font que quelqu'un avait besoin de cash.

Il avait besoin de liquidité google plutôt que baidu ou autre ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Parce que Google n'a pas fait d'autres annonces et que si ce n'est pas lié à une information publique c'est du délit d'initiés et c'est trop important pour être de la variabilité erratique ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pas vraiment le manque de confiance mais plus la moindre tolérance ; raison pour laquelle ces grosses boites (Alphabet, Meta, etc.) n'ont pas osé montrer leurs joujoux avant d'avoir la certitude que c'est robuste.

OpenAI est principalement adossé à Microsoft. Et Google comme Microsoft ont déjà publié pleins de choses ces dernières années. Rien que pour MS ils ont par exemple sorti copilote il y a quelques mois.

Très clairement Google n'a pas attendu que ce soit robuste. Ils ont voulu être présent au truc qui fait parler en ce moment.

Éventuellement s'il y a une différence de traitement c'est plus que l'un est un nouvel outil qui ne sert à rien et de péter ton outil important que tu utilise quotidiennement.

Mais ça montre vraiment un énorme foirage de la part de Google qui a préféré montré un outil pas fini que ne pas être dans la hype. Au final ils continuent dans leur chute en bourse depuis plusieurs mois.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La valeur estimée de google par le marché a perdu 100 milliard. Les ventes d'actions hors de la première vente ne change rien pour l'entreprise en elle même. Mais les dirigeants peuvent décider que l'entreprise rachète des actions d'elle même pour augmenter la valeur unitaire des actions (je ne sais pas si google le fait, mais Apple l'a pas mal fait).

Mais la question n'est pas du tout de connaitre la trésorerie de google. L'information importante c'est que les marchés ne font pas confiance au truc qu'ils ont sorti. C'est une façon de mesurer comment tu fait un bide ou pas.

Après ça a des effets sur le long terme, c'est à cause de son court que l'entreprise à viré en masse ses employés, une partie du salaire des employés est probablement donné en action (et tu n'a pas toujours le temps d'attendre pour avoir de la liquidité),…

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Détends-toi et n'hésite pas à éviter de faire des hypothèses sur les gens avec qui tu échange.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Au passage, j'utilise bibliothèque ou sinon library… En gros je m'en tape un peu.

Alors justement moi j'utilise bien bibliothèque (ou lib) et jamais libraire¹, mais pas parce que derrière l'anglicisme je trouve que l'idée des bibliothèques bien moins mercantiles que les librairies est plus sympa à mettre en avant.

Mais du coup l'argument « c'est un anglicisme » n'est pas suffisant pour disqualifier un mot. Je n'apprends rien à personne en disant qu'une proportion non négligeable des mots de notre vocabulaire sont justement des emprunts (de l'anglais ou d'autres langues). Même les plus islamophobes ne se permettent pas de dire qu'il faut préférer "aléa" plutôt que "hasard".

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne sais pas ce qu'il en est de la France[…]

En France tu as paylib. Je n'ai pas l'impression que ça prenne beaucoup, mais du peu que j'ai essayé ça marche bien.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En plus, malheureusement, les pauvres envoient surtout leur argent à l'étranger : soit parce qu'ils y ont de la famille qui sont encore plus pauvres qu'eux, soit parce qu'ils achètent des biens manufacturés qui ne sont pas produits en France.

Le premier point est très débattu c'est une image qu'on a mais ce ne serait pas si important que ça. Comme si je te disait que les ultra riches eux foutent leur argent dans des paradis fiscaux.

Pour le second point c'est notre balance économique et toute la population est à la même enseigne, mais ça ne tiens pas. S'il y a une part qui pars rapidement vers l'étranger, il y a aussi pleins de choses qui restent ici. Le fait de s'occuper de sa santé par exemple.

Enfin il y a un moment où il faut accepter que c'est de la politique et que tout ne peut pas se cacher derrière de la science comptable. Est-il préférable de faire intervenir l'État pour réduire les inégalités ou permettre à ceux qui réussissent d'avoir les mains libres parce qu'ils seraient moteurs dans la société ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Par contre, il n'y a pas longtemps, on m'a posé la question dans une boulangerie pour un paiement par carte d'une douzaine d'euros. J'aimerais bien comprendre comment on annule de telles transactions.

Il est possible de faire beaucoup de choses avec une CB (bloquer de l'argent, rendre de l'argent, etc). Tu peux annuler dans ce cas, mais l'argent te sera remboursé, donc non avec un TPE tu sais que c'est pas une question de fraude. C'est tout ce qui fait le débat en cours. Tu as des fraudes en liquide qui n'existent pas en CB.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En quoi le fait que ce soit un anglicisme pose problème ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

si, comme récemment en Grèce, l'État fait faillite et les banques refusent de laisser les gentils citoyens retirer leurs économies pour vivre au quotidien. Comment on fait ?

Comment tu fais pour retirer du cash quand ta banque te refuse de les retirer?

Cette partie est clairement du troll amha. Si le garant de ta monnaie fait faillite le liquide n'a plus de valeur facial et je ne crois pas qu'il existe encore une monnaie frappé en argent ou or.

En 2015, la Grèce a limité les retraits à 60 €/jour/personne, mais tu pouvais utiliser ta CB sans problème et c'est pour ça que tout le monde s'y est mis à ce moment là.

Pour avoir une réserve de valeur indépendante des États pour les plus anarcho-libertariens, il me semble que les communautés survivalistes préconisent d'acheter de l'argent (facile à conserver et dont la valeur se maintient très bien à travers le temps).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il n'y a même pas besoin de faire appel à l'imagination. Si les différentes conférences comme celle de Yalta ont eu lieu, c'est que les différentes parties prenantes savaient qu'elles avaient besoin l'une de l'autre.

Si Staline pensait ne pas avoir besoin des USA, il ne se serait pas embêté, de même pour Roosevelt.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est surtout une question à la noix qui n'a pas d'intérêt. Elle a un intérêt pour le partage du butin des vainqueurs et quand les vainqueurs ont fait leur découpage ce sont des considérations bien plus politiques qui les ont animés.

Aucune arme n'a permis de gagner une guerre à elle seule. Ce qui fait qu'une guerre se gagne est un processus qui met en jeu beaucoup de choses :

• Alan Turing n'aurait pas pu faire son travail sans le renseignement de terrain, sans le travail des polonais, sans que le Royaume-Uni ne lui donne les moyens de faire se travail
• le perçage d'enigma ne sert à rien si on ne se sert pas correctement des informations que cela nous donne
• Hitler ne se serait pas suicidé pour le simple fait qu'enigma a été percée, c'est le fait de voir approcher des soldats qui l'a convaincu
• …

Présenter la victoire d'une guerre comme ça est un narratif qui fait vendre mais qui n'a pas d'autre intérêt.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je me demande à quel point des commerçants se servent du montant minimum à l'utilisation d'une CB comme incitation à l'achat.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai l'impression que tout vos arguments consistent à dire que votre petit, commerçant dans votre petit blaide, pour votre petit montant gnagnagna. Est-ce qu'une solution ne pourrait pas être de supprimer la monnaie nationale liquide et de n'utiliser en liquide que des monnaies locales. Ça me semble limiter les plus gros blanchiments sans t'empêcher d'acheter ton pain.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y a un tas de choses que je ne fais pas. Ce que je fais ou non de mon argent et comment est-il vraiment important ? En quoi ce que je fais ou pas intéresse des gens qui se disent pour la possibilité de payer sans traces ?

Soit la question n'est qu'un problème technique et se résoud facilement. Oui je paie par carte au marché par exemple.

Soit c'est une question de vie privée et se référer à mon précédent commentaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je te propose une chose, interdit toi tout argent liquide pendant 1 an et tu devrait voir à quel point il est indispensable…

Je pense que ça fais quelques années que j'en ai pas utilisé ni pièce ni billet. J'ai utilisé un chèque pour régler un achat en magasin qui dépassait le plafond de ma carte bancaire et tout le reste par transaction ou CB.

Après je ne sais pas s'il faut ou non sanctuariser ou pas l'argent liquide. Les arguments pour l'argent liquide naviguent allègrement entre un droit à la vie privé qui me paraît tout à fait acceptable et le libertarianisme qui me gène personnellement.

Je suis bien content de ne pas avoir à décider.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si tu cryptes d'abord ton texte avec, par exemple, un système de clés OpenPGP, une attaque n'a que de très faibles chances de réussir. On pourra voir qu'il y a quelque chose, mais impossible de savoir quoi sans la bonne clé.

Je l'avais pas vu comme ça, mais c'est vrai qu'un chiffrement a pour objectif de prendre une entrée et de le transformer en une suite d'octets aléatoire. Donc ça marcherait. Bon les cas d'usage où on craint un percement d'OpenPGP sont relativement restreints (les états et les plus grandes entreprises ?).

Évidemment, ce n'est pertinent que dans le cas d'un échange de fichiers. Pour comme je l'ai cité, faire communiquer des machines (micro-carte, nano-ordinateurs ?) entre elles par le port audio, le script original suffit.

À essayer mais je serait pas surpris qu'il faille une couche de code cyclique redondant pour palier à ce que le DAC, l'haut-parleur, le micro et le second DAC vont faire.

Il me semble que google se sert de ce genre de méthodes pour les chromecasts et il le fait en restant dans des longueurs d'onde inaudibles.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll