Ces gens estiment le jeu pipé avant même les élections […]
Il est toujours intéressant (et j'essaie de me l'appliquer à moi-même) quand on a des idées indémontrables comme ça :
je n'ai jamais participé, mais même si je participais ça ne changerait rien
beaucoup de monde pense comme moi et si ça ne se voit pas c'est de la faute du système
De se demander quels sont les arguments qui pourraient me prouver le contraire. Si rien ne le pourrait, c'est à dire si quelque soit l'argument, j'aurais envi/besoin d'expliquer ça par une manipulation, quelque chose de truqué, la faute des autres ou alors des preuves impossibles, mais jamais au grand jamais remettre en question mon hypothèse, c'est que ça n'est pas très solide. Je ne te demande pas quels seraient ces arguments, c'est juste mon hygiène personnelle pour éviter de s'enfermer dans des théories qui n'ont plus grand chose de rationnelles.
C'est le principe de l'État d'influencer la circulation de l'argent. Les primes à la casse, les aides pour rénovation, les prêts immobilier aidés, les modulations de TVA,… C'est le principe pour tout.
Que ce soit un bon usage ici, c'est tout à fait débattable, mais le principe de ce genre d'aide c'est très général et je serais surpris que tu n'en profite pas avec satisfaction de ces "monnaies de singes".
De ton coté, tu pourrais concevoir que de reniements en trahisons, un grand nombre de français n'ont carrément plus confiance.
Je n'ai aucune idée de si c'est un grand nombre ni même de ce que tu entends par grand nombre. Oui il y a une défiance, comme il y a une défiance face aux politiques de manière générale.
Mais je leur ferais remarquer que la plupart des gens se foutent aussi de l'UE et ne vont pas voter. Si tu laisse les autres décider à ta place (bon le parlement européen ne fait pas tout, les gouvernement nationaux aussi font l'UE), il n'y a rien de surprenant que les décisions ne te conviennent pas.
La question était de savoir s'il reste des gens opposés à l'UE telle qu'elle est aujourd'hui (oui parce que bon, il existait une Union Européenne avant 1992, très différente, d'où fréquentes confusions) et je pense l'avoir démontré par ma seule présence dans ce fil de commentaires.
Je ne comprends pas trop quel est l'objectif à tenter de pointer des anti UE qui ne le sont pas. C'est une énorme victoire de l'UE que de ne plus être le sujet d'un débat sur son existence mais comment doit-elle exister.
Même renaissance souhaite renégocier les traités. Aujourd'hui parler d'anti-UE c'est soit parler d'une ultra minorité, soit être resté sur un échiquier politique qui n'existe plus, soit l'utilisation d'un épouvantail (comme on parlerai d'anarcho-capitaliste par exemple).
et probablement d'autre que
par anti UE je parle de personne qui ne veulent pas d'Union Européenne pas de ceux qui veulent qu'elle soit différentes (comme dis plus haut même Macron veut renégocier les traités)
que par absence j'entends que c'est un discours ultra marginal
T'es idées politiques je préfère ne pas en parler quelque soit le domaine.
Donc il y a une gronde hors media ? Un maquis pour cette quantité importante de la population qui vie sous le joug de la tyrannique UE ? Des organisations hors du système politique comme on voit les black blocs, les organisations comme générations identitaires, parce que même ceux qui se font pourrir par leur simple énonciation et dont le nom devient une insulte au près des politiques s'organisent de manière multiple.
On a eu des candidats à l'élection présidentielle qui n'avaient pas de problème à être décris comme fasciste (c'est à dire que le fait que leur propos présentés comme fascistes ne les a pas empêché de les réitérer et de les revendiquer), mais l'anti UE c'est encore plus stigmatisé que ça ? Ton PMU façon 1984 doit pas être drôle.
T'a vraiment rien d'autres que ce que tu entends ? C'est toi qui a commencé à me parler de bulle de filtre pourtant, non ? Donne un élément de concret, quelque chose. Quelque chose d'un peu plus sérieux que « ben ça se voit ».
À moins que tu trouve autre chose que ton PMU, la portion de population qui ne veut pas d'UE est marginale (NPA, LO, UPR).
Il semble que la question n'est plus de si elle doit exister, mais de comment elle doit exister et tu as énormément de débat sur cette question là.
Plus de thermomètre, plus de fièvre ; petits arrangements avec la réalité[…]
Quel thermomètre a disparu ? As-tu plus de choses à avancer que ton bar local ? On sort d'une période activement électorale où beaucoup de courant de pensé ont travaillé à faire parler d'eux (même des courant très minoritaire comme les animalistes). Le sujet de l'UE a d'autant plus fait parler depuis ce qui se passe à Ukraine et pourtant, on a pas entendu de discours voulant l'arrêt de l'UE.
comme pour le "référendum" de 2005 ?
Pourquoi ces guillemets ? Ce n'était pas un référendum ? Le "non" voulait dire qu'il fallait supprimer l'UE ou la construire autrement (spoiler il y a des 2) ?
Pas sur que cette approche négationniste soit la plus saine, mais c'est juste moi.
Pas sur qu'un comportement outrancier te crédibilise. Tu réfute sans argument soit content que j'argumente.
Selon une étude de 2002 avec des ajouts, la version anglaise de la page montre MLP en parlant du front national…
Je ne comprends pas trop quel est l'objectif à tenter de pointer des anti UE qui ne le sont pas. C'est une énorme victoire de l'UE que de ne plus être le sujet d'un débat sur son existence mais comment doit-elle exister.
Évidemment les difficultés du brexit a probablement était un élément important de ce changement et la guerre en Ukraine a probablement fini d'entériner ce changement de point de vue.
Même renaissance souhaite renégocier les traités. Aujourd'hui parler d'anti-UE c'est soit parler d'une ultra minorité, soit être resté sur un échiquier politique qui n'existe plus, soit l'utilisation d'un épouvantail (comme on parlerai d'anarcho-capitaliste par exemple).
Quant aux gens qui se diraient contre l'UE dans je ne sais quel bar, moi je connais les même qui sont contre la météo, le temps qui passe, la vieillesse, les jeunes, que l'eau mouille, que le feu sa brûle,… À moins que ce soit juste des gens qui se plaignent ?
Il n'y a plus de mouvement politique qui puisse être considéré comme représentatif qui soit anti union européenne. C'est pas une question de bulle de filtre. Alors que ça existait avant.
Ce que tu entends autour de toi est forcément biaisé justement.
Il va falloir plus d'arguments pour expliquer qu'aucun mouvement politique ne s'engouffre dans ce sujet alors qu'il y a pleins d'anti UE autour de toi
Les anti-UE devraient hurler contre cette nouveauté car contraire à la volonté du peuple français, bizarrement on ne les entend pas la dessus… ;-)
Il n'y a plus d'anti-UE. L'avenir en commun parle de changer les traiter pas de quitter l'UE et même le RN a abandonné le frexit. Reprocher d'être à la bourre en utilisant des hypothèses désuètes. C'est une mise en abîme.
limitant sa vitesse […] qui serait techniquement réalisable des aujourd'hui
Tu sous estime la réactance des gens rien que les 30km/h en ville c'est très très compliqué. Et c'est vraiment une donnée à prendre en compte parce que techniquement on peut aussi produire des millions de vélos/trottinettes/skate/roller (mécaniques) avec des coûts économiques et écologiques dérisoires (et je ne parle pas des gains de place, de l'activité physique de la population, d'arrêter de perfuser de l'argent publique dans une industrie très polluante, etc).
Donc en gros si tu as une voiture individuelle et que tu peux difficilement t'en passer, prendre un modèle électrique est pertinent plutôt qu'une thermique.
C'est ce difficilement qui est compliqué à estimer. Aujourd'hui ce luxe de la voiture individuelle est devenu un droit opposable. Il fait partie d'un rêve qu'on a vendu à tous les occidentaux (et qui a aussi été vendu aux japonais, coréens et chinois) : ta réussite et ta liberté c'est la voiture, la maison avec jardin, la viande à tous les repas,… Ça a permis de booster la consommation pendant quelques décennies, mais je vois pas comment arriver à faire adhérer les gens à un autre mode de vie en peu de temps.
Il suffit que le début du code que tu envoie exécute quelque chose que tu peux détecter.
Si tu rappel ton serveur avec un identifiant unique par exemple.
Merci de citer le commentaire concerné. Personne n'a émis cette opinion ici.
Tu n'a pas compris. Il parle du contenu du lien.
Il dit que ton commentaire serais pertinent si les 80h dont il était question était un choix personnel. Tu parle d'indépendant et de passionnés. Alors que là il est question de quelqu'un qui a une forme d'autorité sur des employés qui s'émeut que ses employés ne font pas 80h/semaine.
Faut mettre ça en balance avec le rendement que tu perd.
Bruler du pétrole dans une voiture pour faire avancer une voiture a un rendement qui me semble logiquement avoir un rendement supérieur à bruler du pétrole pour le transformer en électricité pour ensuite le stocker dans une batterie qui finira par le convertir. Tu augmente les transformations ce qui induit beaucoup de perte.
Tu as énormément de choses qui sont des problèmes dans ce thread. L'aliénation au travail, la culture très viriliste ("c'est la guerre", des références à la seconde guerre mondiale,…), l'absence d'empathie pour les collègues qui ruinent leur vie de famille, la mise en jeu de sa santé mentale et physique, tout ça présenté totalement premier degrés (la partie à "footnote" est arrivée suites aux réactions des gens), effectivement le système américain qui systématise les positions très pressurisées,… Le tout pour IE3.
Une centaine de personne se sont mis mal, ont travaillé comme si leur vie en dépendait pour IE3. On parle pas d'un logiciel qui a fait l'histoire ou d'un logiciel dont la vie de personne était en jeu. Je trouve que si ce thread peu apporter quelque chose c'est d'avoir un peu de recul, ce qui nous parait crucial aujourd'hui n'est souvent qu'un détail
Ça me fait penser à un twit de l'an dernier. Un développeur d'internet explorer 3 qui se remémore avec tendresse cette époque où toute l'équipe cravacher comme des ânes à en détruire leur vie de famille (mais qu'est ce que c'est face à la fierté de sortir IE3 à date ?).
Ça me semble aussi vrai avec l'assembleur, tu peux avoir des instructions supplémentaire ou un comportement différent avec une nouvelle génération de processeur (ou un autre fabricant).
Dans une certaine mesure mais de manière bien plus légère. Il s'agit d'une abstraction plus simple, il me semble qu'elle est bien moins altérée.
Mais c'est surtout une question de la dernière phrase de mon commentaire :
Dis autrement le code devrait être au plus proche de ce que l'on pense, si on pense en assembleur c'est ça que l'on devrait commiter.
Je comprends ton point de vu et je suis d'accord qu'il n'y a pas de règle universelle.
Il arrive que de modifier un peu le code C permette à certaines optim de mieux fonctionner…
En fait c'est ça qui me semble fragile. Tu te base sur un comportement de compilateur qui dans une version avec les paramètres que tu utilise produit quelque chose, mais ça n'est pas une garantie que ce soit pérenne. De plus tu écris du code avec une part d'implicite qui ne se voit qu'avec la version asm du code. Devoir ajouter et maintenir un commentaire peut être plus subtile.
Mais j'attire juste attention on est d'accord.
PS/Edit: et il n'y a pas que le C non plus, même si on l'oubli un peu.
Ma remarque tiens sur tout langage. Si tu écris dans un langage haut niveau en ayant en tête ce que ta toolchain va produire exactement ton langage de haut niveau génère plus de bruit de part le fait qu'il t'oblige à retrouver les abstractions qui vont bien et nécessite une phase de compilation ensuite.
Dis autrement le code devrait être au plus proche de ce que l'on pense, si on pense en assembleur c'est ça que l'on devrait commiter.
Tu peux écrire l'assembleur pour chacune d'entre elles et fallback sur du c.
Si tu as en tête le code assembleur que tu veux ton source devrait être l'assembleur à mon humble avis et pas un code C qui va être potentiellement non idiomatique avec un commentaire dessus "j'ai vérifié gcc X.Y génère le code assembleur qui va bien (du moins avec les options qu'on utilise sur la version a.b.c)".
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 2.
Un français sur 2 ne vote pas. Ils se sont pas beaucoup donné les moyens. Mais j'avoue que je pensais que c'était encore pire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 0.
Il est toujours intéressant (et j'essaie de me l'appliquer à moi-même) quand on a des idées indémontrables comme ça :
De se demander quels sont les arguments qui pourraient me prouver le contraire. Si rien ne le pourrait, c'est à dire si quelque soit l'argument, j'aurais envi/besoin d'expliquer ça par une manipulation, quelque chose de truqué, la faute des autres ou alors des preuves impossibles, mais jamais au grand jamais remettre en question mon hypothèse, c'est que ça n'est pas très solide. Je ne te demande pas quels seraient ces arguments, c'est juste mon hygiène personnelle pour éviter de s'enfermer dans des théories qui n'ont plus grand chose de rationnelles.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Application mobile nécessaire
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Acheter ses billets de train SNCF en ligne avec des chèques-vacances est désormais possible. Évalué à 1.
C'est le principe de l'État d'influencer la circulation de l'argent. Les primes à la casse, les aides pour rénovation, les prêts immobilier aidés, les modulations de TVA,… C'est le principe pour tout.
Que ce soit un bon usage ici, c'est tout à fait débattable, mais le principe de ce genre d'aide c'est très général et je serais surpris que tu n'en profite pas avec satisfaction de ces "monnaies de singes".
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 2.
Je n'ai aucune idée de si c'est un grand nombre ni même de ce que tu entends par grand nombre. Oui il y a une défiance, comme il y a une défiance face aux politiques de manière générale.
Mais je leur ferais remarquer que la plupart des gens se foutent aussi de l'UE et ne vont pas voter. Si tu laisse les autres décider à ta place (bon le parlement européen ne fait pas tout, les gouvernement nationaux aussi font l'UE), il n'y a rien de surprenant que les décisions ne te conviennent pas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 1.
J'ai dis à plusieurs reprises genre
là
là
là
et probablement d'autre que
T'es idées politiques je préfère ne pas en parler quelque soit le domaine.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 0.
Donc il y a une gronde hors media ? Un maquis pour cette quantité importante de la population qui vie sous le joug de la tyrannique UE ? Des organisations hors du système politique comme on voit les black blocs, les organisations comme générations identitaires, parce que même ceux qui se font pourrir par leur simple énonciation et dont le nom devient une insulte au près des politiques s'organisent de manière multiple.
On a eu des candidats à l'élection présidentielle qui n'avaient pas de problème à être décris comme fasciste (c'est à dire que le fait que leur propos présentés comme fascistes ne les a pas empêché de les réitérer et de les revendiquer), mais l'anti UE c'est encore plus stigmatisé que ça ? Ton PMU façon 1984 doit pas être drôle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 2.
Effectivement j'étais resté sur l'idée qu'ils sont tellement internationalistes qu'avoir des frontières européennes était de trop pour eux. My bad
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 4.
T'a vraiment rien d'autres que ce que tu entends ? C'est toi qui a commencé à me parler de bulle de filtre pourtant, non ? Donne un élément de concret, quelque chose. Quelque chose d'un peu plus sérieux que « ben ça se voit ».
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 2.
À moins que tu trouve autre chose que ton PMU, la portion de population qui ne veut pas d'UE est marginale (NPA, LO, UPR).
Il semble que la question n'est plus de si elle doit exister, mais de comment elle doit exister et tu as énormément de débat sur cette question là.
Quel thermomètre a disparu ? As-tu plus de choses à avancer que ton bar local ? On sort d'une période activement électorale où beaucoup de courant de pensé ont travaillé à faire parler d'eux (même des courant très minoritaire comme les animalistes). Le sujet de l'UE a d'autant plus fait parler depuis ce qui se passe à Ukraine et pourtant, on a pas entendu de discours voulant l'arrêt de l'UE.
Pourquoi ces guillemets ? Ce n'était pas un référendum ? Le "non" voulait dire qu'il fallait supprimer l'UE ou la construire autrement (spoiler il y a des 2) ?
Pas sur qu'un comportement outrancier te crédibilise. Tu réfute sans argument soit content que j'argumente.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 0.
Selon une étude de 2002 avec des ajouts, la version anglaise de la page montre MLP en parlant du front national…
Je ne comprends pas trop quel est l'objectif à tenter de pointer des anti UE qui ne le sont pas. C'est une énorme victoire de l'UE que de ne plus être le sujet d'un débat sur son existence mais comment doit-elle exister.
Évidemment les difficultés du brexit a probablement était un élément important de ce changement et la guerre en Ukraine a probablement fini d'entériner ce changement de point de vue.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 2.
Même renaissance souhaite renégocier les traités. Aujourd'hui parler d'anti-UE c'est soit parler d'une ultra minorité, soit être resté sur un échiquier politique qui n'existe plus, soit l'utilisation d'un épouvantail (comme on parlerai d'anarcho-capitaliste par exemple).
Quant aux gens qui se diraient contre l'UE dans je ne sais quel bar, moi je connais les même qui sont contre la météo, le temps qui passe, la vieillesse, les jeunes, que l'eau mouille, que le feu sa brûle,… À moins que ce soit juste des gens qui se plaignent ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2022 à 14:17.
Il n'y a plus de mouvement politique qui puisse être considéré comme représentatif qui soit anti union européenne. C'est pas une question de bulle de filtre. Alors que ça existait avant.
Ce que tu entends autour de toi est forcément biaisé justement.
Il va falloir plus d'arguments pour expliquer qu'aucun mouvement politique ne s'engouffre dans ce sujet alors qu'il y a pleins d'anti UE autour de toi
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci l'UE
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Face aux attentats et aux catastrophes naturelles le système d'alerte par téléphone arrive en France. Évalué à 2.
Il n'y a plus d'anti-UE. L'avenir en commun parle de changer les traiter pas de quitter l'UE et même le RN a abandonné le frexit. Reprocher d'être à la bourre en utilisant des hypothèses désuètes. C'est une mise en abîme.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cabale
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Musk interdit le télétravail à ses salariés. Évalué à 2.
Tu sous estime la réactance des gens rien que les 30km/h en ville c'est très très compliqué. Et c'est vraiment une donnée à prendre en compte parce que techniquement on peut aussi produire des millions de vélos/trottinettes/skate/roller (mécaniques) avec des coûts économiques et écologiques dérisoires (et je ne parle pas des gains de place, de l'activité physique de la population, d'arrêter de perfuser de l'argent publique dans une industrie très polluante, etc).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cabale
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Musk interdit le télétravail à ses salariés. Évalué à 3.
C'est ce difficilement qui est compliqué à estimer. Aujourd'hui ce luxe de la voiture individuelle est devenu un droit opposable. Il fait partie d'un rêve qu'on a vendu à tous les occidentaux (et qui a aussi été vendu aux japonais, coréens et chinois) : ta réussite et ta liberté c'est la voiture, la maison avec jardin, la viande à tous les repas,… Ça a permis de booster la consommation pendant quelques décennies, mais je vois pas comment arriver à faire adhérer les gens à un autre mode de vie en peu de temps.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: XDG
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Environnement moderne de travail Python. Évalué à 3.
Il suffit que le début du code que tu envoie exécute quelque chose que tu peux détecter.
Si tu rappel ton serveur avec un identifiant unique par exemple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Stagiaires
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Qui veut faire 80 heures par semaines ?. Évalué à 3.
Tu n'a pas compris. Il parle du contenu du lien.
Il dit que ton commentaire serais pertinent si les 80h dont il était question était un choix personnel. Tu parle d'indépendant et de passionnés. Alors que là il est question de quelqu'un qui a une forme d'autorité sur des employés qui s'émeut que ses employés ne font pas 80h/semaine.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cabale
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Musk interdit le télétravail à ses salariés. Évalué à 4. Dernière modification le 02 juin 2022 à 23:17.
Faut mettre ça en balance avec le rendement que tu perd.
Bruler du pétrole dans une voiture pour faire avancer une voiture a un rendement qui me semble logiquement avoir un rendement supérieur à bruler du pétrole pour le transformer en électricité pour ensuite le stocker dans une batterie qui finira par le convertir. Tu augmente les transformations ce qui induit beaucoup de perte.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le rapport?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien HTML partout, Javascript nulle part ?. Évalué à 3.
Je ne peut te pertiner qu'une seule fois, mais j'adore cette blague
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Internet explorer
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Qui veut faire 80 heures par semaines ?. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juin 2022 à 13:45.
Tu as énormément de choses qui sont des problèmes dans ce thread. L'aliénation au travail, la culture très viriliste ("c'est la guerre", des références à la seconde guerre mondiale,…), l'absence d'empathie pour les collègues qui ruinent leur vie de famille, la mise en jeu de sa santé mentale et physique, tout ça présenté totalement premier degrés (la partie à "footnote" est arrivée suites aux réactions des gens), effectivement le système américain qui systématise les positions très pressurisées,… Le tout pour IE3.
Une centaine de personne se sont mis mal, ont travaillé comme si leur vie en dépendait pour IE3. On parle pas d'un logiciel qui a fait l'histoire ou d'un logiciel dont la vie de personne était en jeu. Je trouve que si ce thread peu apporter quelque chose c'est d'avoir un peu de recul, ce qui nous parait crucial aujourd'hui n'est souvent qu'un détail
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Internet explorer
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Qui veut faire 80 heures par semaines ?. Évalué à 5.
Ça me fait penser à un twit de l'an dernier. Un développeur d'internet explorer 3 qui se remémore avec tendresse cette époque où toute l'équipe cravacher comme des ânes à en détruire leur vie de famille (mais qu'est ce que c'est face à la fierté de sortir IE3 à date ?).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Compiler Explorer a 10 ans. Évalué à 3.
Dans une certaine mesure mais de manière bien plus légère. Il s'agit d'une abstraction plus simple, il me semble qu'elle est bien moins altérée.
Mais c'est surtout une question de la dernière phrase de mon commentaire :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Compiler Explorer a 10 ans. Évalué à 3.
Je comprends ton point de vu et je suis d'accord qu'il n'y a pas de règle universelle.
En fait c'est ça qui me semble fragile. Tu te base sur un comportement de compilateur qui dans une version avec les paramètres que tu utilise produit quelque chose, mais ça n'est pas une garantie que ce soit pérenne. De plus tu écris du code avec une part d'implicite qui ne se voit qu'avec la version asm du code. Devoir ajouter et maintenir un commentaire peut être plus subtile.
Mais j'attire juste attention on est d'accord.
Ma remarque tiens sur tout langage. Si tu écris dans un langage haut niveau en ayant en tête ce que ta toolchain va produire exactement ton langage de haut niveau génère plus de bruit de part le fait qu'il t'oblige à retrouver les abstractions qui vont bien et nécessite une phase de compilation ensuite.
Dis autrement le code devrait être au plus proche de ce que l'on pense, si on pense en assembleur c'est ça que l'on devrait commiter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Compiler Explorer a 10 ans. Évalué à 2.
Tu peux écrire l'assembleur pour chacune d'entre elles et fallback sur du c.
Si tu as en tête le code assembleur que tu veux ton source devrait être l'assembleur à mon humble avis et pas un code C qui va être potentiellement non idiomatique avec un commentaire dessus "j'ai vérifié gcc X.Y génère le code assembleur qui va bien (du moins avec les options qu'on utilise sur la version a.b.c)".
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Compiler Explorer a 10 ans. Évalué à 1.
Si l'objet c'est d'avoir un bout de code avec l'assembleur que tu veux c'est pas plus logique d'écrire l'assembleur directement ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll