barmic 🦦 a écrit 5212 commentaires

Tu as déjà beaucoup de contenu de ce genre ici. Du cinéma, de la moto, de la cuisine, de la santé,… C'est bien je trouve.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Une idée répandue est qu'on doit quelque chose au libre en retour si on l'utilise, alors que le libre s’intéresse à celui qui reçoit et absolument pas à celui qui donne. Non, dans le libre il ne faut pas apporter sa pierre, chacun est… Libre. Et ne devrait pas subir une pression sociale "tu dois apporter ta pierre" après qu'on lui ai écrit dans la licence qu'il n'a pas obligation d'apporter sa pierre.

Je pense que c'est parce que tu pense en terme de licence alors que d'autres en tant que communs. Mais personne n'a parlé d'obligation. Je pense que la question est plus : ça fonctionne si un certains nombre de personnes mettent la main à la pâte.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

je tente de lire les fichiers de conf de Doom Emacs, ou autre, c’est juste… ok, je comprends que j’ai pas encore le niveau nécessaire. Faudra du temps ;)

Encore heureux :p C'est tout l'intérêt du projet, c'est une conf qui a des années de travail à plusieurs et elle est faites pour s'adapter à pleins d'environnements etc. Il vaut mieux regarder leurs usages, chercher de ton côté comment le faire, éventuellement ensuite comparer.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

D'autant qu'ils ont référencé toutes les chaînes des universités, des instituts et des organismes de recherche.

D'ailleurs je m'interroge sur le fait que tout cela soit bel et bien de la vulgarisation.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ben le problème c'est qu'on accompagne rien

Le problème c'est qu'on refuse plutôt qu'on accompagne.

Plus on recule plus le il faudra être drastique. Quelque chose sans accompagnement aujourd'hui sera moins violent pour la population que ce qu'on devra faire demain si on arrive à les aider et encore si aujourd'hui on ne sait pas trouver de solutions pour les aider comment y parviendront nous demain ?

Les populations les moins fortunés sont un leurre pour ne rien faire. On a d'un côté les lobbies industriels et de l'autre l'épouvantail des petites gens pour bien s'assurer que l'on ne change rien, le modèle fonctionne si bien

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Donc pour toi on laisse les choses telles quelle en considérant que, pour ne pas mettre de pression sur une personne, on laisse la situation se dégrader ?

Tu pense m'avoir avec un faux débat ? Tu présente un modèle à suivre que je trouve bien plus problématique. Tu dis que c'est la seule façon de faire ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La fameuse convention citoyenne pour le climat est bien rteprésentative de ce que je dis avec des mesures prises à droite et à gauche sans réfléchir au pourquoi du problème (aucune contextualisation ou de mesure de fond, juste interdiction et taxation (en gros et un peu caricaturé).

Intéresse toi à ce le point fait avant de les juger, ils ont surtout écouté ce que les parties prenantes disaient. Ils ont grosso modo fait le travail d'une commission parlementaire. C'est facile de leur faire un procès, mais ils ont fourni un vrai travail et ce que l'on voit systématiquement pour les contredire c'est de remettre en cause ce qu'ils sont plus que leurs propositions. C'est confortable de suivre les lobbies des différentes industries qui te vendent le confort du status quo.

Je n'aime pas le principe, notamment parce que c'est trop facilement invalidé, comme tu le fait, mais ça n'est pas une raison.

On peut se cacher derrière son petit doigt, dire que c'est terrible pour telle ou telle catégorie, mais reculer plutôt qu'accompagner c'est le pire comportement possible. Et oui c'est forcément impopulaire d'expliquer aux gens qu'il y a des choses qui ne sont plus possibles. Croire qu'on peut rester haut dans les sondages tout en tentant de jouer notre survie n'est pas possible, il va falloir faire son deuil.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Alors que l'avion lui n'est pas adapté à l'environnement tout court. Tant qu'on dira "l'environnement c'est important, mais bon moi je (insère un argument que tu considère plus important que l'environnement)", on ne pourra pas respecter nos engagements.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne veux pas vivre dans un monde où on met opprime des gens au sujets de leurs besoins pour m'éviter d'avoir une minute de retard. Traite moi d'idiot si ça t'arrange, mais si on veut traiter avec sérieux les retards, on ne les fait pas dépendre d'une personne. C'est mon quotidien de considérer que si quelque chose est la responsabilité d'une personne alors c'est que ça n'est pas important et ce n'est pas en augmentant la pression sur cette personne qu'on répond au problème. Pas dans la société dans la quelle je souhaite vivre et que je m'efforce de créer sur mon lieux de travail.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est vrai que enquêter sur les pauses pipi des gens c'est une avancée… Ton employeur chronomètre tes pauses ou c'est quelque chose que tu souhaite pour les autres uniquement ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

AMHA il faut aussi apprendre que tout n'est pas possible. Oui une montagne ça ne se franchi pas facilement. Oui faire des milliers de km, ça a un coup et en faire des centaines par semaines est un luxe qui a des conséquences. Les années 60 et 70 nous ont bercé avec l'illusion que les km n'étaient qu'un détail ce n'est pas le cas.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et ce n’est pas le seul exemple… Pour ma soutenance de thèse, j’avais du faire venir une rapportrice de Nice à Grenoble : 200 km à vol d’oiseau, presque 8 h en train (!) — ben elle a pris un vol Nice-Lyon puis un car Lyon-Grenoble…

Les trains dans les Alpes c'est compliqués et ils veulent encore fermer des lignes… Mais je suis surpris que tu ai plus de 4h en contournant les Alpes et en changeant à Valence. Ça se fait bien en bus aussi il y a des lignes directs même.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Moi aussi j'ai du karma à plus savoir qu'en faire, mais par obligeance je ne ferais pas mention de mon premier journal avec ce compte… Oups :)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je crois que ça a beaucoup était poussé et expliqué avec sendfile(2), mais je pense que ça reste utile pour tout usage où la source de données est dans l'espace kernel. haproxy pourrait par exemple établir la socket TLS puis établir un routage entre le serveur destinataire et le client via eBPF. Je parle là d'un cas d'usage où ça me paraît utile, je ne sais pas si c'est faisable ni dans linux ni dans freebsd.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne doute pas de ta bonne fois donc je vais répondre (cela ne me paraît pas utile avec des gens qui abusent de mauvaise foi). Je suis loin, très loin d'être un connaisseur du sujet.

Parler de modèle est probablement un abus, mais il s'agit plus de l'identification comme celle que l'on peut avoir avec des personnages. Représenter uniquement des hommes (on parle de genre, mais ça peut marcher avec toute catégorisation) pour un métier. Outre le fait qu'il ne crée pas forcément de modèle comme vous en discutez. Cela induit des raccourcis dans nos esprits (le cerveaux adore les raccourcis). On prend souvent pour exemple la devinette de le femme médecin. Ce sont des programmations au point où les gens ne se posent même pas la question de faire ce qu'ils ont toujours vu d'autres le faire. On se retrouve avec peu de modèle (au sens entendu jusqu'ici dans le fil), une société qui t'induit dans un sens (je parle pas de violemment ou de contrainte, mais de ce qu'on te présente par défaut par exemple) et toi même qui te ferme à ce genre de possibilité. On regarde souvent ça par domaine, mais plus localement c'est bien pire si tu regarde les adminsys, les architectes logiciels ou ceux qui travaillent dans l'UX tu verra des disparités encore plus importantes.

Pourquoi c'est embêtant ?

D'une part les gens qui font le choix "hors norme" se retrouvent juger ou subissent des préjugés. Comme toute les libertés, c'est en l'exerçant que l'on l'entretiens. Mais surtout ces disparités entretiennent les préjugés plus généraux. Les répercussions sont terribles. Les "métiers de femmes" sont généralement moins valorisés, ils sont moins bien payés ne mènent pas vers des carrières aussi prospère que les "métiers d'hommes". Plus on tendra vers des mélanges, plus on s'approchera d'une société égalitaire. Ça vaudra aussi pour les hommes, mais ça marche pour tout un tas de critères (les carreleurs portugais par exemple).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour moi il parle donc de l'ensemble de ceux qui l'ouvrent, pas de l'ensemble de la population.

La plupart des électeurs n'ont jamais exercé de mandat. Et d'ailleurs ne rien faire peut être une position choisie mûrement.

Comme toute citation, on peut en trouver assez vite les limites.

Je suis d'accord qu'il faut relativiser les critiques.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

télécharger un fichier de certificats racines à jour mis à disposition par le développeur de curl (en utilisant les certificats du système hôte pour ce premier téléchargement, c'est la ligne 8 dans ce script, donc à ajuster selon l'emplacement de ce fichier sur ton système) ; ce script ne télécharge pas le fichier si la version locale existe et n'est pas plus ancienne que la version sur le serveur

Je ne comprends pas très bien cette étape. Pourquoi celui de ta distribution ne suffit convient pas ? Dans le script tu demande à curl d'utiliser /private/etc/ssl/cert.pem, il sort d'où ce cacert ? curl.se est vérifié par let's encrypt qui est accepté par tous système que je connais.

Je demande parce que les petits hack de ce genre ont plus tendance à me rendre méfiant que confiant. Ce qui n'est pas un mal en soit, mais disons que s'il y a un manque de confiance au trousseau fourni par la distribution ça apporte bien plus de question que de réponse (et il y a alors des solutions bien plus complètes).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si tu y crois, ça semble être l'essentiel.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Nous n'avons effectivement pas les même références… Pour ceux qui ont la référence l'extraction a beaucoup de sens ici :)

J'ai peur d'être mal perçu si je passe par des euphémismes.

Voilà, c'est ma modeste contribution de ce vendredi pour vous aider à cogiter pour le reste de la semaine et être fun en soirée sur les terrasses de la monarchie républicaine. Maintenant, « macht doch eiern Dreck alleene », comme avait dit le dernier Roi de Saxe en 1918.

Et on en est fort aise. Ce n'est pas parce que le système n'est pas parfait que le précédent avait du sens. Le simple fait d'imaginer des rangs du fait de la naissance me semble gênant que l'on croit avoir le sang bleu, être de haute extraction ou tout autre bullshit qui pourraient être imaginé.

Tu remarquera par contre que toutes les exceptions dont tu parlais plus tôt sont soumise à la république, c'est loin d'être anodin et que le titre de principe du président de la république ne lui est pas attribué par la naissance, mais par le vote. Ce qui est très loin du délire de la noblesse.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le truc c'est que, habituellement, les onglets pour ouvrir plusieurs fichiers dans une même fenêtre se trouvent en-dessous du menu et de la barre d'outils. Et si ces derniers veulent changer selon le contexte, ça peut faire bizarre. Pareil pour ce qui se trouve dans le panneau latéral.

C'est pourtant le fonctionnement de toutes les outlines. Ça doit pas être si choquant.

Et ces onglets qui se trouvent au-dessus, ça pourrait même s'appeler une barre des tâches. Oh tiens… :-)

Remarque que ce n'est pas parcage tu as plusieurs fenêtres que tu as plusieurs programmes ;)

Ce qui est intéressant c'est de voir les interactions que tu veux avoir. Tu veux probablement manipuler le build depuis tes sources sans avoir à changer de fenêtre (tu garde un feedback court pour le cycle code/test unitaire) et c'est quand tu modifie le cmake que tu as besoin de l'autre fenêtre. Mais attention il faut que l'éditeur soit mis au courant (soit il dit scruter le fichier et le recharger soit être informé manuellement ou via une ipc). Ça se gère, mais ça devient un peu plus embêtant quand tu veux proposer une modification du fichier depuis les sources. Tu commence par utiliser une bibliothèque mais tu ne l'a pas encore déclarée comme dépendance, certains IDE te proposent de l'ajouter eux-même.

Tu te retrouve avec 2 outils qui modifie le même fichier, il va te falloir de la synchronisation et donc un certain couplage entre les deux. Tu as aussi des outils qui parsent le fichier et tu espère qu'ils vont comprendre la même chose.

Tout ça pour dire que si ça n'est pas une mauvaise idée, c'est compréhensible de faire des IDE tout en un car c'est bien plus simple à créer et laisse bien plus de souplesse quant aux fonctionnalités que tu peux vouloir fournir.

Pour ce qui est d'utiliser des UI différentes d'un fichier à l'autre NetBeans le fais beaucoup il me semble, mais quand j'étais passé de NetBeans à intellij j'ai trouvé que garder un format texte, mais proposer un très haut niveau d'aide à l'édition était plus pertinent.

Et au passage, perso j'ai viré tous les onglets. Je navigue entre les fichiers via l'arborescence, via l'historique et via une recherche sémantique (je vais à la classe MachinTruc), je trouve les onglets contre productifs car ils m'oblige à les organiser (les supprimer, modifier leur ordre,…)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et faut arrêter de mélanger les fonctionnalités pour utiliser les arguments pour la suppression d'une fonctionnalité pour expliquer la suppression d'une autre. Les live bookmak et le fait de spoter un site qui proposent du rss sont 2 choses distinctes qui n'ont même pas était supprimées au même moment.

Encore une fois, Mozilla fait bien ce qu'ils veulent, c'est moins pratique, mais c'est loin de me faire changer d'avis sur la supériorité de Firefox. Par contre toi tu utilise des arguments qui ne tiennent pas.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne sais pas si ça a pris mais html5 est venu avec une spécification très différente pour faire la même chose. L'idée c'est d'annoter le html pour qu'il puisse être directement manipulable par un aggregateur. Je viens de découvrir, je ne sais pas si c'est réellement utilisé.

http://microformats.org/wiki/h-entry

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je crois qu'il n'est pas question d'altitude. C'est "haute extraction" au sens extraction en grande quantité, de quoi ? Je ne sais pas, mais je crois que le fait que ce genre de filiation ne se transmet que par le père est un indice.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne comprends pas trop en quoi une icône RSS dans le navigateur va simplifier ça.

Le clique sur une icône rss dans le temps sur firefox permettait de lister plusieurs flux si plusieurs flux étaient trouvés.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Donc on est plus sur le "les sites le montrent bien", il faut tenter à l'aveugle des pages. Ça marche bien pour les gens qui connaissent mais en terme de découvrabilité on repassera.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll