barmic 🦦 a écrit 5212 commentaires

  • [^] # Re: Peut-ĂŞtre que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 5.

    Je n'ai pas été très clair. C'est la latence qui t'intéresse et qui peux être impacté à par à faire de la QoS entre ton jeu et ton logiciel de chat vocal.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Mauvais calcul ?

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 4.

    Sans aller dans ses extrémités tu peux évidemment négocier à ton fournisseur quand :

    • tu achète un volume consĂ©quent
    • lui assure une fidĂ©litĂ©

    Pas besoin d'imaginer des pubs ou des pratiques illégales pour ça.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Peut-ĂŞtre que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 3.

    En réalité, je n'apprécie pas vraiment Discord. De manière générale, j'ai vraiment du mal avec toutes les applications Electron, elles finissent toujours pas devenir inutilisables après plusieurs heures ouvertes et je suis obliger de les killer pour les relancer…

    Moi je pense qu'electron sens les gens qui ne l'aiment pas :p J'en ai un usage assez massif et autant quand je pensais le paquet deb j'avais fréquemment des plantages autant depuis que j'utilise la version flatpak, j'ai aucun problème. Après j'ai une machine assez costaude avec 32Gio de RAM et des programmes qui consomment beaucoup autre que lui.

    Par exemple, quand je raid sur WoW, j'aime avoir les informations orales de ma guilde mais j'apprécie aussi continuer à discuter avec d'autres amis qui ne jouent pas à WoW.

    C'est pas un gros bordel ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Peut-ĂŞtre que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 9.

    Si on considère que le service rendu par irc est satisfaisant, pourquoi chercher à migrer vers d'autres types de solutions amenant d'autres types de service ?

    Soit j'ai rien compris, soit on parle des gens qui sont actuellement sur discord et je doute que la majorité d'entre eux en ai un usage qui correspond à irc.

    Pour le p2p, c'est compliqué. Un salon audio avec 10 personnes en p2p, il va charger pas mal le réseau. Hors les joueurs ont non seulement besoin d'une latence faible mais en plus ont un jeu potentiellement gourmand lancé à côté et ont besoin d'un ping faible dessus.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Peut-ĂŞtre que ça va finir comme un Freenode des Gamers

    Posté par  . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 5.

    Et son cœur de métier c'est le son pas la vidéo. Ils ont retravaillé pas mal la vidéo pour le covid justement.

    La partie chat est arrivée comme un plus pour de la gestion de communauté.

    Les gamers ont déjà changé plusieurs fois de plate-forme, ils ne se font pas capter aussi facilement.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: wow

    Posté par  . En réponse au lien Les GAFAM échappent au RGPD, la CNIL complice. Évalué à 2.

    J'ai vu dernièrement pas mal de sites ayant tout de désactivé par défaut

    Ou mieux avoir supprimé tout ce qui n'est pas nécessaire.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 1.

    Je commence par un rappel plus haut :

    Ce sujet est bien trop complexe, je ne sais pas quelles sont les bonnes solutions.

    Je suis d'accord. Il est plus facile de relever les problèmes dans les propositions que de trouver de bonnes solutions.

    Si ce n'est pas sur le prix, sur quel critère est-ce qu'on décide qui peut voyager en avion et qui ne peut pas.

    Tu peux avoir des quotas non négociables par exemple.

    On conserve les "motifs impérieux" qui existent actuellement pour le COVID ?

    Du qualitatif c'est compliqué et chère, mais c'est ce que tu proposais juste au dessus.

    Bref je manque sûrement d'imagination mais je n'ai pas vu comment tu voudrais mettre en place ce "faire moins".

    Moi non plus je ne suis pas très imaginatif, mais la contrainte par l'argent c'est un réflexe que l'on a parce que ça paraît simple et que l'on a "toujours" fais comme ça. Mais c'est un biais, ça ne répond pas à un contrôle réel.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2.

    On peut trouver moral de limiter l'expansion d'une espèce invasive. Sachant que c'est exactement de cette façon que nous nous comportons. Notre existence fait peser un poids énorme sur quantité d'écosystèmes, si on ""perd"" la moitié des individus il y aura des conséquences positives pour nombre d'espèces. On l'a vu avec les confinements et le retour des animaux aux abords des villes.

    Ça suppose que c'est notre nature, que nous ne pouvons pas faire autrement que détruire. on a pourtant vécu des milliers d'années sans grande conséquence. Même l'ère industrielle n'est rien en comparaison des 70 dernières années.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 1.

    Quand je suis parti faire mes études, c'est la Collectivité qui a payé mon billet. Un A/R par an pour pouvoir rentrer voir sa famille. Donc le filtrage par l'argent pourrait être possible si c'est fait correctement c'est à dire surcoût si tu ne rentres pas dans la case "indispensable" (il y a aussi beaucoup de gens qui partent en France se faire opérer par exemple).

    Donc on crée un bordel de paperasse¹ pour un résultat limité. Les plus aisés pourront continuer à partir en vacances sans se poser plus de question.

    D'ailleurs ça marche aussi déjà pour la chirurgie. L'état va payer pour ta chirurgie réparatrice mais pas si c'est pour t'embellir (sic).

    Encore une fois ce n'est pas parce que ça existe que c'est bien. L'objectif n'est pas de financer quelque chose, mais de moins faire. Sauf solution nouvelle tu peux donner tout l'or du monde, si tu as envoyé 1T de CO2, il restera là. Ce qui n'est pas le problème de la santé.


    Âą Le genre de bordel :
    - qui a un coût
    - qu'on arrive pas Ă  maitriser (le faire Ă©voluer ou mesurer son impact)
    - qui crée des faux négatifs et faux positifs
    - créer une taxe pour créer des niches ou nouvelles aides, ça me paraît être totalement un aveux d'échec (même quand il s'agit de financement)

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 1.

    C'était bien sûr une exagération, je répond à quelqu'un qui parle de dictature ;)

    Je me suis souvent posé la question de l'impact de ce réchauffement pour la planète, la vie, et l'humanité. À priori la planète et la vie ont connu bien pire (astéroïdes, hivers volcaniques, …) donc ça devrait bien se passer de ce côté même si de nombreuses espèces en paieront le prix. L'humanité maintenant, il y a eu des périodes où les effectifs ont diminué de manière drastique (genre quelques milliers d'individus) et les survivants se sont adaptés pour nous amener à aujourd'hui.

    C'est pour ça qu'on parle d'extinction de l'Holocène ou 6ème extinction de masse. est-ce qu'on en survivrait en tant qu'espèce ? Je n'en sais rien. Réduire notre population drastiquement nous rend aussi bien plus fragile.

    Si vraiment on perdait 3, 4, 5 milliards d'individus dans des cataclysmes météorologiques (et quelques virus…) ne serait-ce pas finalement une "bonne chose" pour la continuité de la vie sur Terre ?

    C'est philosophique, est-il moral d'accepter ou de considérer comme pas si mal la disparition de milliard de nos semblables ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mai 2021 à 13:24.

    D'autres appellent cela la survie de l'espèce.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Une dĂ©pĂŞche!

    Posté par  . En réponse au journal Edit Interactive SVG 1.2. Évalué à 5.

    Il parlait du lien vers une dépêche en cours de rédaction, pas le journal initial.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2.

    Et le filtrage par l'argent c'est ce qui m'est venu car c'est déjà ce qui est utilisé (bonus, malus, etc…).

    Et tes étudiants paient cette taxe ? Ou on donne de l'argent pour que les pauvre puissent payer la taxe (ce qui revient à ne rien faire, on laisse les riches prendre l'avion et on paie les pauvres pour qu'ils puissent prendre l'avion).

    Donc

    Serais-tu entrain de chercher à m'insulter ?

    Non c'est la dissonance entre les étudiants on besoin de l'avion et la solution que tu avais d'abord proposé qui donne cette impression de s'être fais escroquer par une image. Ça arrive tout le temps ce genre de choses. Regarde le nombre de lois qui passent sur le coup de l'émotion parce qu'il y a eu un quelconque fais divers et qui tire pile à coté de leur "cible" (entre guillemets car la cible est bien flou quand ça fonctionne ainsi, la cible non assumée et peut être même inconsciemment - laissons le bénéfice du doute - c'est l'opinion publique).

    Ma tournure ne t'a pas plus et j'en suis désolé, mais elle traduit comment l'enchainement et leur dissonance peut donner l'impression d'une escroquerie. Je sais que tu ne pensais pas à mal.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2.

    N'est-ce pas déjà le cas pour tout ?

    Ça n'est pas une raison pour le maintenir ou l'accentué. Tenter de soutirer une larme « on a besoin d'avions, on est loin de tout » pour ensuite dire qu'on va faire un filtrage à l'argent ne donne pas un très bon ressenti.

    Ce sujet est bien trop complexe, je ne sais pas quelles sont les bonnes solutions.

    Je suis d'accord. Il est plus facile de relever les problèmes dans les propositions que de trouver de bonnes solutions.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: D'autres

    Posté par  . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 2.

    Je ne crois pas qu'il y ai eu un moment, dans les 70 dernières années où l'on a pas présenté l'informatique comme l'avenir. Oui il y a eu une période où le "geek" était le boutonneux à lunettes, mais je pense que la réactance et la contre-culture ont joué leur rôle. Je vais dire des conneries si je parle de réactance, mais pour ce qui est de contre-culture c'est le fait d'être accueilli et d'avoir une sensation de communauté qui permet ça. Si non content de ne pas être poussé vers le domaine, tu t'y sens marginalisé, ça ne va pas beaucoup t'aider.

    Je commence à sincèrement marcher sur des œufs, mais je vais du coup expliquer mon point de vu malgré mes connaissances.

    Outre le fait que l’expérience ne vaut pas grand chose en terme de validation ou non d'argument, on ne peut pas établir que le ressenti est comparable entre un homme non racisé et toute autre groupe subissant ou ayant subit des stigmatisations. Le processus pour en sortir est lent, on remet en cause des siècles de culture. On voit encore des marques claires qu'elles existent toujours dans tout un tas de domaines.

    Devant ce phénomène, je choisi :

    • d'accepter de remettre en cause ma vision (ce n'est pas parce que je me pose des questions que je n'ai jamais de comportement sexiste)
    • de pointer du doigt et d'expliquer qu'il n'est pas acceptable de perdurer des comportements ouvertement objectifiant ou validant les stĂ©rĂ©otypes (c'est diffĂ©rent au sein d'un milieu que tu connais qu'en publique)
    • de chercher Ă  construire des environnements plus accueillant et oui ça passe par se demander pourquoi est-ce qu'on a que des icĂ´nes hommes. Personnellement je peux de tĂŞte citer une quinzaine de gars qui sont des grands noms de l'informatique et une femme. C'est une gymnastique intellectuelle intĂ©ressante et qui peut s'associer Ă  la safetinesse (encore une vaste sujet bien trop complexe pour mes petits bras)

    Et ça ne coûte pas chère en rapport avec les gains, quelques blagues ne valent rien fasse aux fait de ne pas être rude avec les gens (encore une parenthèse : une blague sexiste et des caricatures par exemple ne sont pas la même chose, à moins d'affirmer que la blague sexiste est politique ce qui de mon point de vu la rend d'autant moins acceptable et bien sûr s'il est nécessaire de l'expliquer il y a une différence entre s'y opposer - des fois en s'invectivant - et passer à l'agression physique).

    Bon c'est un commentaire bien trop long et qui pose plus de pistes de réflexion que de réponse.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 1.

    Je relève que le zéro avion va nous faire reculer dans le temps.

    On est pas parti dans la bonne direction. On peut voir ça comme un recul, mais il va falloir se faire une raison. On ne peut pas dominer la planète tel que nous le pensions il y a 50 ans.

    Par contre une surtaxe, mĂŞme forte, je suis pour.

    Le genre qui permet aux plus riches de continuer et contrains les plus pauvres ?

    C'est pour ça que j'ai parlé de "la faute à personne" et du paradoxe du fait que pour les îles les effets graves sont déjà là : on a littéralement perdu des plages. Elles n'existent plus. Et en même temps les mesures pour lutter contre ces effets risquent de nous isoler un peu plus.

    Ou alors c'est faute à tout le monde, s'il ne faut pas culpabiliser le commun quand on voit ce que font certaines entreprises, on fait aussi des choix de vie qui posent problème.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le rapport avec le libre

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 5.

    Serais-tu entrain de chercher à m'insulter alors que je tente de te proposer une solution applicable dès maintenant ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Chouette rĂ©sumĂ©

    Posté par  . En réponse au journal Le cloud souverain Françoogle. Évalué à 4.

    C'est tout un tas de projets pour qui l'important, n'est pas d'avoir toutes les fonctionnalités là maintenant, mais avoir un suivi leur est utile. Ils ont en interne les compétences pour implémenter ce qu'il manque et ne vont pas virer tout le monde du jour au lendemain.

    Note d'ailleurs que c'est bien de toujours en garder, j'ai vu des projets dans le cloud se retrouver à blacklister des services du cloud provider du trio de tête (aws, azure, google) parce qu'ils se rendaient compte que ça ne marchait pas et devait donc implémenter leur trucs dans leur coin. Si les gros multiplient les fonctionnalités tout n'est pas toujours de la même qualité.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Chouette rĂ©sumĂ©

    Posté par  . En réponse au journal Le cloud souverain Françoogle. Évalué à 5.

    Je pense que tu omet certaines choses. L'objectif de ce genre d'approche n'est pas d'attirer Netflix. Il y a encore beaucoup de migrations vers le cloud (tous les acteurs sont en progression). C'est tout un tas de projets pour qui l'important, n'est pas d'avoir toutes les fonctionnalités là maintenant, mais avoir un suivi leur est utile. Ils ont en interne les compétences pour implémenter ce qu'il manque et ne vont pas virer tout le monde du jour au lendemain. Enfin s'ils ne sont pas encore passé au cloud, c'est aussi par méfiance en vers des déploiements étrangers.

    Bref il me semble qu'il y a largement une carte Ă  jouer.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 5.

    Tu es entrain de dire que selon l'endroit où tu vis on a pas accès aux même choses ? Tout endroit sur Terre devrait donner accès à tout ? Le droit du "j'ai vu que c'était beau beau donc j'y fais mon touriste" prime sur l'enjeu eécologique ?

    Oui vous avez plus besoin d'avions que nous métropolitains et je n'ai aucun problème à me serrez la ceinture pour vous donner mon quota, mais il va vraiment falloir qu'on réapprenne tous les ddistances d'une part et par la même occasion à vivre localement. Je ne sais pas où tu habite, mais sortir de l'île ne veux pas forcément dire parcourir la moitié de la planète.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: 🍾🍾🍾🍾🍾

    Posté par  . En réponse au lien Chrome va rajouter un bouton "Suivre" pour s'abonner aux flux RSS (oui oui, en 2021). Évalué à 2.

    Ah non il chope rien du tout donc il n'en prendra pas 2 ou plus. Il n'est pas en mesure de récupérer un lien depuis une page.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: 🍾🍾🍾🍾🍾

    Posté par  . En réponse au lien Chrome va rajouter un bouton "Suivre" pour s'abonner aux flux RSS (oui oui, en 2021). Évalué à 2.

    Non, en tout cas pas systématiquement. Par exemple ça n'est pas le cas de pétrolette. Oui je vais remonter un bug (d'autant que j'en ai au moins un autre à remonter).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Bah si on arrĂŞte l’avion, il va tomber !

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2.

    Sauf autre problème il devrait planer (oui je suis fun en soirée).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: PAs d'avion en France mĂ©tropolitaine je veux bien ...

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 3.

    C'est toi qui quand je dis que ce que tu pointe du Japon m’insupporte tente de me faire dire que je ne veux rien faire.

    il y a bien un juste milieu Ă  trouver

    Le juste milieux c'est de savoir à quelle fréquence il est acceptable de sévir par exemple ?

    • On te l'a fait remarquer ce n'est pas ton expĂ©rience qui permet de savoir si les trains sont Ă  l'heure ou pas. Outre les biais c'est tellement peu fiable que tu n'Ă©tais mĂŞme plus sĂ»r de quelle ligne il s'agissait.
    • Une fois que tu as des stats des retards (ou en mĂŞme temps) tu peux t'intĂ©resser Ă  leur cause une rupture de catĂ©naire, tu peux fouetter autant que tu le voudra le cheminot ton train sera toujours en retard
    • Une fois que tu as ces informations tu peux rĂ©flĂ©chir Ă  quoi mettre en place pour y palier et comme je le disais si c'est important tu ne fais pas reposer ça sur la santĂ©/force/intelligence d'un homme le single point of faillure ça n'existe pas qu'en informatique

    La qualité c'est une démarche pas une guerre de mesure (toi qui parle un peu plus tôt de mesurettes pour l'écologie). Ça ne peut pas se baser, sur de ressenti comme tu semble vouloir le faire.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le rapport avec le libre

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 6.

    Tu peux via un user script

    // ==UserScript==
    // @name         DLFTags
    // @namespace    DLFTags
    // @version      0.1
    // @author       You
    // @match        https://linuxfr.org/*
    // @grant        none
    // @run-at       document-body
    // ==/UserScript==
    (function() {
        'use strict';
        let tags = new Set(['hors-sujet']);
        for(let article of document.querySelectorAll("article")) {
          for(let tag of article.querySelectorAll("a[rel=tag]")) {
            if (tags.has(tag.textContent)) {
                article.style.display = 'none';
                break;
            }
          }
        }
    })();

    C'est cadeau

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll