barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

Et mongodb n'est plus un logiciel libre. C'est du même niveau (quoique plus cynique) que demander à Steve Ballmer.

De la part du journal, le présenter comme "contributeur" alors qu'il est employé de l'entreprise mongodb qui a ue des déboires avec le libre, c'est de la malhonnêteté.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Certes, mais la présomption est aussi un droit fondamental qu'on retrouve dans pas mal de texte, donc même si c'est vrai qu'on a le droit d'avoir son avis et de le donner (un autre droit fondamental), je pense qu'on ne peut pas se limiter uniquement à la justice.

Non non je persiste et la version française de ton lien a un paragraphe là dessus.

La déclaration des droits de l'Homme fait référence au fait que le pouvoir publique doit respecter ce principe pas que tout le monde doit le respecter. Le fait qu'il est était transcrit dans des dizaines de pays ne change rien à l'affaire.

Il y a aussi la question plus pragmatique du risque de procès en diffamation (qui a du arriver à 2/3 journaux), ce qui a son tour montre qu'il y a plus que la justice qui est impacté.

Pour les journaux par exemple, on parlera plus naturellement de déontologie par exemple.

Ensuite, je suis d'accord qu'on a souvent tendance à utiliser la question de la présomption comme un joker magique, et qu'il faut prendre en compte qu'il existe toujours des tensions avec d'autres droits fondamentaux, et que ça reste aussi une question politique de décider ça.

Je n'en vois pas ici. Tu n'a pas le droit de te faire justice toi même, tu n'a pas le droit de refuser comme client par exemple, mais ta tout à fait le droit de croire qu'il est coupable.

La diffamation est un droit encore très différent. Dans pas mal d'endroits tu peux être attaqué pour diffamation en ayant affirmé quelque chose de vrai et en France jusqu'en 2006 tu ne pouvait pas invoquer l'exception de vérité si celle-ci avait plus de 10 ans.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

présumé innocent

Pour rappel puisque je vois souvent la présomption d'innocence utilisée à tort et à travers. La population n'est pas tenue par la présomption d'innocence. En tant que citoyens nos libertés individuelles élémentaires nous donne le droit de croire ce que l'on veut.

C'est l'appareille judiciaire qui est tenu à la présomption d'innocence tant que l'affaire n'est pas jugée. En tout cas d'un point de vue légal.

Pour la population il peut être bon de ne pas juger hâtivement, mais il n'est pas possible d'invoquer la loi comme un principe à respecter.

En dehors de ça tu parle de tout cela comme s'il s'agissait d'un fait divers. Pourtant les statistiques montrent que c'est un fait de société et tu as beaucoup d'associations qui en parlait avant ce drame.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis abonné, je sais pas si l'article est publique mais Confession d’un ancien espion français : «En Afrique, on a sauvé maintes fois les régimes qu’on soutenait» de Libération c'est un interview de l'auteur de Espion, 44 ans à la DGSE.

Après la vague des indépendances en 1960, la France a toujours voulu conserver son emprise sur ses ex-colonies, notamment à travers l’exploitation des matières premières. Bien sûr, il y avait aussi l’importance des votes à l’ONU, son influence, qui sécurisaient le rang de la France comme grande puissance. Mais il ne faut pas négliger la dimension strictement financière. Les ex-colonies sont devenues souveraines. Mais pas pour leur sous-sol, qui ne leur appartenait toujours pas. Dans les accords de défense secrets, je les ai lus, il y avait toujours un volet sur les ressources stratégiques.

Puis un peu plus loin

On a souffert d’une approche restée trop longtemps exclusivement politico-sécuritaire. L’aide au développement, c’était bidon, on s’est contenté du strict minimum.

On est pas dans l'ordre du "parfois intervenir comme des sagouins", mais plutôt avoir était salaud depuis la décolonisation…

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Parce que le viol a déjà utilisé comme moyen de rétribuer les soldats (on les laisse faire pour les calmer) et pour contrôler la population (un peu comme la torture). Je ne serais malheureusement pas surpris que ce soit le cas dans une milice comme Wagner, mais dans l'histoire ça a déjà utilisé par des armées régulières.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

B 2 b ce n'est dans le cas de la France pas conçu comme un système. Le viol n'est pas vu comme une rétribution du militaire no comme un moyen de contrôle de la population et les militaires français ne peuvent se dire qu'ils vont me faire parce que c'est habituel ou la règle.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Systémique et systématique sont 2 mots différent qui décrive des choses différentes.

Les exactions que l'on a commises pendant la guerre d'Algérie étaient systématiques. Elles faisaient partie de l'organisation et, certaines, étaient commises sur ordre. Elles n'étaient pas pour autant systématiques.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je présume qu'il voulait dire que ce n'était pas systémique.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Son incarcération à commencé en 2006 si j'ai bien compris. Donc il est libérable depuis 2021. Pour qu'il soit libéré il faut qu'il montre à l'état qu'il n'est plus un danger. Pour le moment j'imagine que ça n'est pas le cas.

Malheureusement…

Je suis sincèrement peiné de ce genre de remarques. La justice n'a pas à exécuter des vengeances. Je n'ai pas de doute que tu ne saurais me donner le nom de son ex-femme sans chercher sur internet. Pourtant tu pense en savoir suffisamment pour savoir qu'il doit être incarcéré à vie. Les USA comme la France ne sont plus à la loi du talion. Nous nous devons de faire société y compris avec des condamnés une fois qu'ils ont purgé leur peine (même si elle a été réduite).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu parle de Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom  !

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

tout le monde semble croire que IA == réseaux de neurones?

Parce que c'est eux qui font parler d'eux parce qu'ils ont obtenu des résultats impressionnant accessibles au grand publique. Rien de bizarre là dedans.

Franchement ça doit être frustrant pour les gens qui travaillent depuis des décennies sur des domaines d'IA et le grand public vient soudainement leur dire que ce qu'ils font, c'en est pas, parce que c'est pas des réseaux de neurones (et tout ça parce que quelques marketeux ont récemment réussi à faire parler d'eux récemment, plus que d'habitude).

C'est pas des débats qui sont arrivés avec l'an dernier.

• Est-ce que faire de l'IA sans réseau de neurone c'est encore de l'IA ?
• Est-ce que faire du traitement automatique du langage par (grosso modo) la modélisation des langages plutôt que de laisser des IA plus ou moins dirigées se débrouiller a un avenir ?

C'est vraiment pas neuf et je dirais que si ça ennui à se point les pratiquants ils auraient arrêté avant qu'OpenAI fasse parler d'eux et bien sûr c'est complètement con. Il y a différentes façons de traiter un sujet et elles n'ont même pas forcément à être en concurrence.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu veux dire que c'est une blague raté ?
Je comprenais que le sujet n'était pas rigolo

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne dis pas que ce n'est pas à nuancer et les papiers ne disent pas que c'est tout le temps en toute circonstances le choix de la nouveauté qui est sélectionnées. Je dis juste qu'envoyer un toi même goguenard à quelqu'un qui en parle est, à mon avis, déplacé même s'il ne fourni pas au premier abord une bibliographie.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je justifie quoi ? Où ? Tu me montre ? Tu peux me citer sans me faire un procès d'intention ?

Arrête d'imaginer des choses pour t'inventer des combats

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Quel est la différence entre l'option 2 et ton explication ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est dommage de prendre à parti pour si peu et sans argument que ne pas être d'accord.

L'intérêt que l'on peu porter sur les nouveautés de manière général sont étudiées notamment en neuroéconomie (et complètement repris par le marketing…). C'est encore exploratoire, mais il commence à y avoir un certains de publication qui mettent en évidence que notre cerveau cherche à nous récompenser lorsque l'on va vers la nouveauté (et oui tu peux trouver des publication sur le sujet comme là par exemple).

Alors tu pourra trouver des publications pour montrer que le chocolat a le même effet et pourtant je connais des gens qui n'aiment pas le chocolat. Mais il semble avoir un grand succès.

Je ne crois pas qu'il soit une bonne chose de renvoyer ainsi quelqu'un qui aurait commit une généralité (nous en faisons tous), il aurait à mon humble avis était plus à même de maintenir une ambiance sympathique en demandant plus de sources éventuellement et en rappelant que ce n'est pas une fatalité. Avoir un niveau d'exigence d'un niveau académique dans chaque commentaire au risque sinon de se prendre ce genre de petits crachats ne me paraît pas être une bonne idée.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce n'est pas du tout la lecture que je fais du commentaire au quel tu répond que je résumerais plus par : c'est difficile de s'épanouir dans un milieu trop figé et où l'initiative parait proscrite.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Des envies et des essais d’amender le capitalisme, il y en a depuis décennies : si une quelconque de ces tentatives avait réussi, en serait-on là aujourd’hui ?

Ça dépend de l'analyse. Si tu as une vision intersectionnelle le capitalisme et le patriarcat son une seule et même chose (ou l'un est une expression de l'autre) et ça fait donc un paquet d'avancées social qui sont à placé au détriment du capitalisme.

Plus basiquement une bonne partie du code du travail est une suite d'amendement du capitalisme (le droit de grève, les prud'hommes, les droits des syndicats, les inspections du travail, les congés payés, le chômage, les CHSCT devenu CSE, la médecine du travail, la retraite,…).

Dans quelque chose de symbolique, on a réussi à endiguer la destruction de la couche d'ozone malgré le capitalisme.

Alors est-ce que tenter d'avancer malgré le capitalisme résout tout ? Non. Est-ce que ça permet tout de même de faire des choses l’expérience me semble montrer que oui.

Comme je sais que tu aime regarder des vidéos je suis entrain d'écouter cet interview de blast, je suis sûr qu'il t'intéressera : SORTIR DU CAPITALISME, MODE D’EMPLOI

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il semble que tu n'es pas allé assez loin dans ta lecture sur les 21 297 prévenus (donc en détentions provisoires) annoncé sur cette page quand on suit le lien on voit que 18 660 sont uniquement prévenus et 2 637 des condamnés-prévenus (ils ont été jugé dans une autre affaire, mais en ont une en cours).

Et encore une fois, être rigoureux sur les statistiques n'est pas une façon de réduire la cruauté de la chose.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

2 choses :

• ton chiffre ne me semble pas appuyer ta sentence : il faudrait connaître le taux de détention préventive sur l'ensemble des situations où c'est possible. J'ai pas trouvé l'info ;
• ton chiffre et faux 80% des 30% de détentions provisoires n'ont toujours pas était jugés les autres attendent le résultat de recours. Le chiffre est suffisamment fou pour ne pas avoir besoin d'être déformé.

---

Notez encore une fois, je n'ai fais que tenter de recentrer le sujet sur la réalité, pas défendu la demande. Venir chacun votre tour ressortir votre petite phrase ça n'est ni un débat ni une discussion.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'allais dire qu'il ne faut pas confondre la détention provisoire et la garde à vue, mais il y a aussi les assignations à résidences effectivement qui sont plus proches des détentions provisoires que des gardes à vue, mais qui ne sont pas décidé par un juge depuis la loi de 2015 relative à la lutte antiterrorisme…

À noter que je suis d'accord avec vous c'était juste que je trouvais que présenter la demande comme une impunité diplomatique ou présidentielle était hors de propos.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Les policiers demandent à ne pas être emprisonnés.

Ce n'est pas ce qu'ils demandent. Ils ne voient pas en quoi il est nécessaire de les mettre en préventive. C'est très différent. On enferme en préventive les gens qui risquent de s’enfuir et ils imaginent pas qu'un policier puisse se soustraire à un contrôle judiciaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

30 ans après on voit que les approches absolutistes ont échoué.

Tu trouve que linux a échoué ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu peux ne pas rendre accessible certaines URL si la connexion n'est pas chiffrée.

Tu peux en plus utiliser HSTS pour continuer d'autoriser http mais une fois qu'un navigateur est venu une fois en https il reviendra toujours en https automatiquement

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Sympathique comme message

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll