j a écrit 1508 commentaires

> L'interrogation se limite au minimum

Certes mais ça me fait perdre mon temps quand meme... J'utilise YUM 2.0.7, et voir ce système interroger mon DVD avant de me livrer des info en provenance de mon disque dur c'est quelque chose d'assez décevant... (et avec un serveur de l'internet en 56 k, le résultat est très décevant)

> Je ne connais pas cette option.

extrait de la page de man yum :

GENERAL OPTIONS [...]

-C Tells yum to run entirely from cache - does not download or
update any headers unless it has to to perform the requested
action.

> C-à-d ?

ce que tu viens de préciser au-dessus "Yum ne dit pas : insérer le DVD, svp"

Pour le reste, de mémoire parce que je ne l'utilise plus sauf parfois pour mon DVD (mais de moins en moins besoin) :

lenteur, interrogation des serveurs à chaque commande YUM (y'a une option pour éviter cela mais çe ne marchait pas quand j'ai essayé), les entêtes YUM sont plus encombrantes que les entêtes APT, difficultés pour utiliser YUM offline, et globalement il me semble que y'a moins d'options dans YUM que dans APT (et APT y'a Synaptic, l'interface de YUM n'est pas encore prete...)

de plus j'ai appris les commandes APT avant celle de YUM (j'apprécie également Debian) et comme APT est dipso pour Fedora je ne vois pas l'intérêt de m'en priver au contraire vu les résultats que j'ai pu observer avec YUM.... mais j'essairai quand même avec FC3 pour voir les progrès.

merci pour ces détails, j'essaierai lorsque j'aurai FC3

Le problème est que yum ne supporte pas les périphériques amovible.

Pourant mon DVD de FC2 (avec RHmag) contient les entêtes YUM et ça marche.... (pas aussi bien que ça pourrait le faire avec APT cependant)

system-config-packages supporte les périphériques amovibles mais utilise une autre méthode.

laquelle ?

ba je dois être particulièrement nul parce que je ne comprend pas :-/
(merci qd même)

Tu pourrais ajouter des explications/commentaires (notamment sur les deux dernières lignes... createrepo ?)

Est-ce que l'ajout des entêtes a été suggéré sur une liste Fedora officielle ?

Les images ISO des CD ou DVD de FC3 contiennent ils les entêtes YUM (ou APT) des RPM ?

lu sur slashdot (MAIS pas vérifié) :

1. modifier /etc/yum.conf pourqu'il pointe vers FC3

2. #yum update yum

3. #yum upgrade

Fait (avant le commentaire du dessus).

je sais, je pourrais l'écrire moi même et la poster,

d'autres l'ont déjà fait...

j'imagine qu'elle apparaitraît rapidement

Pas forcémment. J'ai proposé une dépêche hier soir et j'ai reçu un "refusé" ce matin.

tout comme http://www.mozilla-europe.org/fr/(...) est redeviendu disponible (tout beau tout propre)

merci, c'était bien ça. J'y avais pensé puis en cherchant avec apt-cache j'avais tellement de résultats que je me suis dit qu'en installant les xserver* ce qui était necessaire avait du suivre... donc j'ai abandonné.... mais finallement j'ai installé des paquets xfonts-* et ça marche...

Hum, y'a comme un problème dans le classemment du sujet de cette dépêche (actuellement bureautique) ça devrait plutôt être multimédia donc ici "audiovisuel".

De plus les versions de VLC sont rares (me semble t il) et VLC étant multiplateforme (conseillable à ceux qui n'utiliserait pas un système GNU/Linux) une mise en première page me parraitrait assez logique.

Je pense que l'auteur de la lettre ne maitrise pas complètement le français mais le magazine avait tendance à s'améliorer (avec de nombreux rédacteurs français déjà lu dans d'autres revues). Quand aux prix, le dernier numéro 7,95 ¤ le magazine de 80 pages (quasiment) sans publicité avec un DVD contenant Fedora Core avec source, m.a.j. et une grosse poignée de paquets supplémentaires, le prix n'était pas excessif.

D'autres resultats me paraissent particulierement interessant.

:s/interessant/bidons

Catégorie distro : Fedora Core n'était pas proposé mais.... "Red Hat, fell to fourth this year" et "The most popular write-in vote was Red Hat's all-free, community-oriented Fedora, coming in at number eight." Ça relativise beaucoup les résultats ...

Catégorie environnement : le score de Ximian Desktop (basé sur GNOME) n'est pas précisé (à ma connaissance, il n'y a pas de fork de KDE...)

Interprétation rapide de ces résultats : nombreux utilisateurs se servent de Evolution dans KDE sur Debian... ? Quelqu'un ici pour confirmer ?

Deux éléments à prendre en considération :

Concernant les distributions, Fedora Core n'était pas dans la liste proposée (!) mais Red Hat, fell to fourth this year et The most popular write-in vote was Red Hat's all-free, community-oriented Fedora, coming in at number eight.

Concernant les environnements, il y avait Ximian Desktop (basé sur GNOME) dans les choix possibles donc...

Essaye quand même de démarrer depuis le graveur, juste pour voir...

> RedHat9.1

Heu... RedHat 9 probablement... Il y a une raison particulière à ce choix ?
Après cette distribution, il y en a eu deux autres nomées Fedora Core 1 et 2 (la 3 sort dans 10 jours) :

http://fedora.redhat.com(...)

Ce mois ci deux magazines (au moins) propose un système BSD.

GNU/Linux Pratique #26 : le CD contient une iso de FreeSBIE (système "live") et dans le magazine, les différents systèmes *BSD sont présentés.

http://www.linux-pratique.com/produit.php?produit=373(...)

LOGIN: #122 : contient NetBSD 2.0 RC4 (CD bootable) avec un article de présentation court mais pointu.

http://www.posse-press.com/forum/showthread.php?threadid=26375(...)

Je prend juste un exemple. Important pour tout ce qui est innovation, recherche, avenir, intelligences, technologie de l'information: Le brevet européen.
Il nous faut un brevet européen.

Une bel embrouillage pour parler de brevet logiciel ? Peut-être bien.

J'en pense que, vu son le profil du bestiau : http://europa.eu.int/comm/commissioners/lamy/index_fr.htm(...) j'en attend rien du tout.

Et depuis que j'ai remplacé France Inter par France Culture, j'apprécie mon café et mes pains aux chocolats encore plus qu'avant.

Pour les documents simples ça passe vraiment sans problème. (Dans le pire des cas, Abiword existe aussi pour Windows - les correcteurs ortho sont à part : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=15518&rel(...) )

http://lea-linux.org/software/dvtodvd.html(...)

j'ai pratiqué ce genre de machine avec GNU/Linux pour de la bureautique

voici ce que j'utilisais :

Debian (ou Slack)

Démarrage en mode console, puis startx --> WindowMaker

AbiWord, Gnumeric, Sylpheed, Dillo, Gentoo (le gestionnaire de fichier)

OpenOffice.org, tu peux en faire ton deuil.... éventuellement un vielle version de StarOffice comme 5.1 si tu as conservé ça sur CD de magazine (mais Abiword et Gnumeric cà marche bien et c'est plus léger)

GIMP peut fonctionner également sans problème tout comme Sodipodi ou son fork dont je ne me souviens plus le nom

Même les OS libres avec navigateur libre savent lire le Flash non ?

Justement, non. Par exemple, il n'y a pas de "plugin" flash pour GNU/Linux sur PowerPC.

http://www.espaces-libres.net/SPIP/(...)

Quel est l'intérêt du flash dans ce menu ?

Pour mémoire : http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...)

http://miscellanea.free.fr/wm090.jpg(...)

fstab :

/dev/hda5 /mnt/winxp ntfs auto,umask=0 0 0

==> montage automatique de la partition ntfs qui est accessible à tous

attention, il parrait qu'il ne faut pas écrire sur la partition ntfs au risque de se facher gravement avec WinXP lors du démarrage suivant

GTK+ peut également être utilisé avec Ocaml : http://wwwfun.kurims.kyoto-u.ac.jp/soft/olabl/lablgtk.html(...)

(Il y eut une corrélation de langage pour Objective-C, mais ça n'a pas eut de suite)