Certes mais ça me fait perdre mon temps quand meme... J'utilise YUM 2.0.7, et voir ce système interroger mon DVD avant de me livrer des info en provenance de mon disque dur c'est quelque chose d'assez décevant... (et avec un serveur de l'internet en 56 k, le résultat est très décevant)
> Je ne connais pas cette option.
extrait de la page de man yum :
GENERAL OPTIONS [...]
-C Tells yum to run entirely from cache - does not download or
update any headers unless it has to to perform the requested
action.
ce que tu viens de préciser au-dessus "Yum ne dit pas : insérer le DVD, svp"
Pour le reste, de mémoire parce que je ne l'utilise plus sauf parfois pour mon DVD (mais de moins en moins besoin) :
lenteur, interrogation des serveurs à chaque commande YUM (y'a une option pour éviter cela mais çe ne marchait pas quand j'ai essayé), les entêtes YUM sont plus encombrantes que les entêtes APT, difficultés pour utiliser YUM offline, et globalement il me semble que y'a moins d'options dans YUM que dans APT (et APT y'a Synaptic, l'interface de YUM n'est pas encore prete...)
de plus j'ai appris les commandes APT avant celle de YUM (j'apprécie également Debian) et comme APT est dipso pour Fedora je ne vois pas l'intérêt de m'en priver au contraire vu les résultats que j'ai pu observer avec YUM.... mais j'essairai quand même avec FC3 pour voir les progrès.
merci, c'était bien ça. J'y avais pensé puis en cherchant avec apt-cache j'avais tellement de résultats que je me suis dit qu'en installant les xserver* ce qui était necessaire avait du suivre... donc j'ai abandonné.... mais finallement j'ai installé des paquets xfonts-* et ça marche...
Hum, y'a comme un problème dans le classemment du sujet de cette dépêche (actuellement bureautique) ça devrait plutôt être multimédia donc ici "audiovisuel".
De plus les versions de VLC sont rares (me semble t il) et VLC étant multiplateforme (conseillable à ceux qui n'utiliserait pas un système GNU/Linux) une mise en première page me parraitrait assez logique.
Je pense que l'auteur de la lettre ne maitrise pas complètement le français mais le magazine avait tendance à s'améliorer (avec de nombreux rédacteurs français déjà lu dans d'autres revues). Quand aux prix, le dernier numéro 7,95 ¤ le magazine de 80 pages (quasiment) sans publicité avec un DVD contenant Fedora Core avec source, m.a.j. et une grosse poignée de paquets supplémentaires, le prix n'était pas excessif.
D'autres resultats me paraissent particulierement interessant.
:s/interessant/bidons
Catégorie distro : Fedora Core n'était pas proposé mais.... "Red Hat, fell to fourth this year" et "The most popular write-in vote was Red Hat's all-free, community-oriented Fedora, coming in at number eight." Ça relativise beaucoup les résultats ...
Catégorie environnement : le score de Ximian Desktop (basé sur GNOME) n'est pas précisé (à ma connaissance, il n'y a pas de fork de KDE...)
Interprétation rapide de ces résultats : nombreux utilisateurs se servent de Evolution dans KDE sur Debian... ? Quelqu'un ici pour confirmer ?
Concernant les distributions, Fedora Core n'était pas dans la liste proposée (!) mais Red Hat, fell to fourth this year et The most popular write-in vote was Red Hat's all-free, community-oriented Fedora, coming in at number eight.
Concernant les environnements, il y avait Ximian Desktop (basé sur GNOME) dans les choix possibles donc...
Essaye quand même de démarrer depuis le graveur, juste pour voir...
> RedHat9.1
Heu... RedHat 9 probablement... Il y a une raison particulière à ce choix ?
Après cette distribution, il y en a eu deux autres nomées Fedora Core 1 et 2 (la 3 sort dans 10 jours) :
Je prend juste un exemple. Important pour tout ce qui est innovation, recherche, avenir, intelligences, technologie de l'information: Le brevet européen.
Il nous faut un brevet européen.
Une bel embrouillage pour parler de brevet logiciel ? Peut-être bien.
# Redhat magazine #5 en PDF à télécharger
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2004. Évalué à 10.
sommaire : https://www.redhatmagazines.com/fr/summary-2004-5.html(...)
téléchargement : https://www.redhatmagazines.com/fr/PDF/RHM%20FR_5_2004/list.php(...)
Et des PDF des précédents numéros :
https://www.redhatmagazines.com/fr/PDF/(...)
# Login: pratique
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2004. Évalué à 5.
http://www.posse-press.com/forum/showthread.php?s=69fe84169b1cf6b71(...)
Extrait en pdf : wget http://www.posse-press.com/downloads/loginpratique/extraits_mag/ext(...)
[^] # Re: Si je peux pas installer une Suse, je prends une NLD....
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à 3.
# Installing GNOME 2.8 on Suse 9.1
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à 7.
Installing GNOME 2.8 on Suse 9.1 http://www.tuxme.com/index.php?subaction=showfull&id=1100136470(...)
# Transformer Fedora en Fedora Multimédia (Guide pratique)
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 4.
http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/Fedora-Multimedia-Installa(...)
Version française du Fedora Multimedia Installation HOWTO de Eric Steven Raymond
# bien cadrer le personnage..
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 5.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 2.
Certes mais ça me fait perdre mon temps quand meme... J'utilise YUM 2.0.7, et voir ce système interroger mon DVD avant de me livrer des info en provenance de mon disque dur c'est quelque chose d'assez décevant... (et avec un serveur de l'internet en 56 k, le résultat est très décevant)
> Je ne connais pas cette option.
extrait de la page de man yum :
GENERAL OPTIONS [...]
-C Tells yum to run entirely from cache - does not download or
update any headers unless it has to to perform the requested
action.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 3.
ce que tu viens de préciser au-dessus "Yum ne dit pas : insérer le DVD, svp"
Pour le reste, de mémoire parce que je ne l'utilise plus sauf parfois pour mon DVD (mais de moins en moins besoin) :
lenteur, interrogation des serveurs à chaque commande YUM (y'a une option pour éviter cela mais çe ne marchait pas quand j'ai essayé), les entêtes YUM sont plus encombrantes que les entêtes APT, difficultés pour utiliser YUM offline, et globalement il me semble que y'a moins d'options dans YUM que dans APT (et APT y'a Synaptic, l'interface de YUM n'est pas encore prete...)
de plus j'ai appris les commandes APT avant celle de YUM (j'apprécie également Debian) et comme APT est dipso pour Fedora je ne vois pas l'intérêt de m'en priver au contraire vu les résultats que j'ai pu observer avec YUM.... mais j'essairai quand même avec FC3 pour voir les progrès.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 2.
Le problème est que yum ne supporte pas les périphériques amovible.
Pourant mon DVD de FC2 (avec RHmag) contient les entêtes YUM et ça marche.... (pas aussi bien que ça pourrait le faire avec APT cependant)
system-config-packages supporte les périphériques amovibles mais utilise une autre méthode.
laquelle ?
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 2.
(merci qd même)
Tu pourrais ajouter des explications/commentaires (notamment sur les deux dernières lignes... createrepo ?)
Est-ce que l'ajout des entêtes a été suggéré sur une liste Fedora officielle ?
# FC3 et entêtes YUM
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 1.
[^] # Re: Enfin !
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 2.
1. modifier /etc/yum.conf pourqu'il pointe vers FC3
2. #yum update yum
3. #yum upgrade
[^] # Re: Y'a une autre distrib qui est sortie hein...
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBGPd. Évalué à 1.
[^] # Re: Y'a une autre distrib qui est sortie hein...
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBGPd. Évalué à 2.
d'autres l'ont déjà fait...
j'imagine qu'elle apparaitraît rapidement
Pas forcémment. J'ai proposé une dépêche hier soir et j'ai reçu un "refusé" ce matin.
[^] # Re: DOS et informateur
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal [Presse] Firefox 1.0 est annoncé dans Libération. Évalué à 3.
[^] # Re: probleme de police
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Virtual PC : problème de serveur X, Debian 3.0 r1. Évalué à 2.
# VLC
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de VLC 0.8.0. Évalué à 7.
De plus les versions de VLC sont rares (me semble t il) et VLC étant multiplateforme (conseillable à ceux qui n'utiliserait pas un système GNU/Linux) une mise en première page me parraitrait assez logique.
[^] # Re: Traducteur
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat magazine (France) : suite et fin.. Évalué à 6.
[^] # Re: \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/ \ô/
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 1.
:s/interessant/bidons
Catégorie distro : Fedora Core n'était pas proposé mais.... "Red Hat, fell to fourth this year" et "The most popular write-in vote was Red Hat's all-free, community-oriented Fedora, coming in at number eight." Ça relativise beaucoup les résultats ...
Catégorie environnement : le score de Ximian Desktop (basé sur GNOME) n'est pas précisé (à ma connaissance, il n'y a pas de fork de KDE...)
Interprétation rapide de ces résultats : nombreux utilisateurs se servent de Evolution dans KDE sur Debian... ? Quelqu'un ici pour confirmer ?
# Sondage mal conçu ==> résultats non représentatifs ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 2.
Concernant les distributions, Fedora Core n'était pas dans la liste proposée (!) mais Red Hat, fell to fourth this year et The most popular write-in vote was Red Hat's all-free, community-oriented Fedora, coming in at number eight.
Concernant les environnements, il y avait Ximian Desktop (basé sur GNOME) dans les choix possibles donc...
[^] # Re: Et avec le graveur?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Problème de CDROM à l'install. Évalué à 3.
> RedHat9.1
Heu... RedHat 9 probablement... Il y a une raison particulière à ce choix ?
Après cette distribution, il y en a eu deux autres nomées Fedora Core 1 et 2 (la 3 sort dans 10 jours) :
http://fedora.redhat.com(...)
# Et dans la presse...
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.6 est sorti !. Évalué à 2.
GNU/Linux Pratique #26 : le CD contient une iso de FreeSBIE (système "live") et dans le magazine, les différents systèmes *BSD sont présentés.
http://www.linux-pratique.com/produit.php?produit=373(...)
LOGIN: #122 : contient NetBSD 2.0 RC4 (CD bootable) avec un article de présentation court mais pointu.
http://www.posse-press.com/forum/showthread.php?threadid=26375(...)
# Vous en pensez quoi ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Psacal Lamy persiste et signe. Évalué à 2.
Il nous faut un brevet européen.
Une bel embrouillage pour parler de brevet logiciel ? Peut-être bien.
J'en pense que, vu son le profil du bestiau : http://europa.eu.int/comm/commissioners/lamy/index_fr.htm(...) j'en attend rien du tout.
Et depuis que j'ai remplacé France Inter par France Culture, j'apprécie mon café et mes pains aux chocolats encore plus qu'avant.
[^] # Re: re :
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message Distrib bureautique pour Pentium. Évalué à 4.
# kino
Posté par j (site web personnel) . En réponse au message kino. Évalué à 4.