L'objectif serait de sauvegarder ce que je vois dans l'arborescence (photos, fichiers téléchargés, etc.) mais aussi et surtout les "données d'application" qui sont aussi des données utilisateur à mon sens (contacts, a minima, mais pourquoi pas messages, parties d'Andor's Trail, tout ce que je peux perdre, quoi).
La restauration me tracasse moins. Même si je dois fouiner manuellement dans les sauvegardes le jour où ça arrive, c'est pas un drame.
Je crois que j'avais galéré avec rsync mais c'était peut-être lié à ma connexion WiFi, au matériel, je sais pas. Et j'avais laissé tombé parce que c'était pénible et surtout parce que ça couvrait pas l'essentiel (je prends presque pas de photos avec, il est trop pourri, et j'ai pas de fichiers importants dans l'arbo, c'est plutôt les données d'application qui m'intéressent).
Sur Linux, tout est dans /home/moi, éventuellement en .config, mais avec Android, chaque appli cloisonne ses données, il me semble. Ça fait peut-être même partie du modèle de sécurité (éviter que les applis fouinent dans les données des autres ?). Si bien qu'en utilisateur, j'ai pas accès à mes propres données. Je crois.
S'il suffit que je roote pour pouvoir faire un gros rsync, voire du borgbackup (découvert récemment sur ma machine perso et j'aime bien), alors il faut que je m'y colle.
Premier mobile depuis un an, j'ai mis LineageOS dessus. Je pensais que les sauvegardes allaient être simple (rsync). C'était mal connaître le monde Android. J'ai galéré avec SimpleSSH et ServeurFTP et j'ai laissé tomber.
Peut-être qu'il faudrait que je le roote. Il y a des inconvénients ? (Sachant que je prévois pas d'utiliser des applis non libres genre appli bancaire, du moins tant que c'est humainement possible.)
OK, je pensais justement que c'est sur cette ambiguïté que jouaient ceux qui vendent ces codes ouverts mais à liberté restreinte. Ça a du être clarifié depuis et donc open-source = libre.
Richard Stallman argues the "obvious meaning" of term "open source" is that the source code is public/accessible for inspection, without necessarily any other rights granted, although the proponents of the term say the conditions in the Open Source Definition must be fulfilled.
OK je comprends. La voiture pourrait faire une photo mais il y aura pas forcément l'angle pour que ça prouve le lieu exact de stationnement. Pour une photo incontestable il faut (encore) un humain.
Il y a des automates (drones ?) qui produisent des contredanses ? Ou bien il y a des agents qui font le tour de la ville en voiture avec un dispositif qui contraventionne automatiquement sans s'arrêter pour prendre un beau cliché ?
Si c'est un appareil manuel, il y a bien un agent qui l'a dans la main, et c'est lui qui établit le mal-stationnement. Je vois pas le rôle du GPS.
Ce que je comprends de l'article, c'est que l'agent doit prendre une photo du véhicule qui montre bien où il est stationné.
Oui, ou même balancer les N photos au logiciel et le laisser se démerder puis affiner en mettant des masques là où on veut forcer des choix.
Mais je dis ça sans avoir essayé.
En tout cas je pense pas qu'il y ait besoin de couper les photos avant. Ça doit pouvoir se gérer avec des masques, quitte à les faire très gros, pas juste sur un visage mais sur une moitié de photo.
Le logiciel a l'air de dater, il faut déjà que je le prenne en main.
Ça fait pas mal d'année qu'il a un mode tout auto qui fait les choses assez bien.
Et à chaque étape on peut mettre les mains dedans pour affiner. Notamment pour les masques pour choisir quelle image on veut sur les recouvrements.
Par contre ça veut sans doute dire mettre les mains dans le code pour ajouter la fonction.
Non, en tout cas c'est pas ce que je voulais dire.
C'est comme faire un panoramique, sauf que l'angle de prise de vue a (presque) pas bougé, donc on a un recouvrement sur presque toute l'image au lieu de n'avoir que les bords en commun.
S'il y a des gens qui ont beaucoup bougé, il y a moyen que ça soit galère.
Le principe c'est qu'il détecte les points singuliers (angles,…) et tord les images pour mettre en face les points identiques de deux images. Tu peux l'aider à choisir les points singuliers si ça marche pas tout seul, dans ton cas pour éliminer un point sur un sujet qui aurait bougé et choisir plutôt des points bien fixes.
J'utilise Hugin pour faire des panoramiques, c'est à ça que ça sert.
Une fonctionnalité sympa, c'est qu'à la jonction des photos on peut choisir quelle version des deux on conserve, par exemple si quelqu'un a bougé. Je m'en suis déjà servi pour faire des panos à la montagne où on voit la même personne plusieurs fois sur son trajet.
Peut-être qu'on pourrai abuser le logiciel pour faire ça, ça se tente.
J'utilise depuis des années aptitude pour gérer mes paquets et je suis fan. En plus j'ai la même interface pour mes serveurs headless que pour mes machines physiques. J'ai conscience d'être un utilisateur "expert".
N'empêche que j'ai fait l'exercice de gérer les paquets d'une Mint toute neuve via l'interface graphique, j'ai trouvé ça super lourd. Déjà il y a deux logiciels, la logithèque qui tente de ne montrer que les logiciels et Synaptic qui montre les paquets. Et même dans Synaptic, je trouve pas ça si simple. Et puis sur une vieille machine ça rame méchamment alors qu'aptitude s'en sort super bien.
Mais je suis d'accord que pour un profil non-technique, les mises à jour de version en éditant sources.list, même quand ça marche du premier coup, c'est pas top. D'ailleurs, à chaque fois je cherche un peu sur internet pour savoir s'il y a des pièges dans lesquels ne pas tomber, si la commande recommandée a changé (ou juste parce que je l'ai oubliée depuis la dernière Debian).
C'est essentiellement pour les mises à jour en mode graphique que je mets du Mint plutôt que du Debian/Mate sur les machines des autres.
Je sais pas si c'est simple ou pas, mais franchement, il y a des gens qui installent Edge sur Linux ?!
A la limite je peux comprendre pour un dev web qui veut tester un rendu, mais on n'est plus dans l'utilisateur simple. Ou bien peut-être que si mais ça rejoint le commentaire plus bas, à chacun son cas simple.
On change tous les compteurs de France pour avoir de la télé-relève précise, définir des plages de prix plus complexes que HP/HC (on y arrive), Smart Grid, tout ça. Mais l'utilisateur est un peu oublié dans l'histoire.
Je découvre ici qu'il y a des solutions pas trop complexes pour lire la TIC. J'étais resté sur l'idée que c'était plus compliqué.
Non, non. J'ai pas été clair. Mon serveur est dans un datacenter. Mais j'avais du le configurer pour utiliser le port 25 à l'époque. Et donc il me fallait ouvrir le port sur la box pour pouvoir l'utiliser. Et je pense que c'est plus le cas parce que j'ai corrigé la config du serveur. J'ai un vague souvenir de ça.
Bref. Faites comme si j'avais rien dit. Ça devrait bien marcher sans avoir à bricoler.
Merci pour les précisions. C'est un vieux souvenir qui doit dater d'une époque où la configuration de mon serveur de courriel n'était pas terrible (pire que maintenant). Je me demande d'ailleurs si c'est encore possible d'ouvrir ce port ou si c'est pas justement ce qui m'a contraint à faire mieux côté serveur.
Alors c'est pas vraiment de l'open data. C'est personnel et c'est normal qu'on le donne pas à n'importe qui.
Mais pour être autorisé et faire fonctionner le machin en tant qu'entreprise, pour GRDF c'est pas top mais ça marche, et pour Enedis, c'est catastrophique, c'est le parcours du combattant. Pour GRDF, c'est plutôt des difficultés techniques même si l'API est pas si mal foutue. Pour Enedis, on dirait que c'est fait exprès pour qu'on s'en serve pas.
Et donc la solution pour lui serait, pour chaque alias, de configurer Thunderbird pour utiliser le SMTP correspondant (fedora,…).
(Sachant que par défaut, les FAI ont tendance à fermer le port SMTP pour que tout passe par le leur. En tout cas, c'était le cas à une époque. Il faut l'ouvrir dans les paramètres de la box.)
Effectivement, une notification a minima serait pas mal.
J'ai parfois des messages de notification dans la boîte interne du site de ma banque (crédit coop)… que je ne reçois pas par courriel. Autant dire qu'elles servent pas à grand-chose. Je ne sais plus si parmi ces messages il y en a pour les nouveaux prélèvements. Possible que oui.
Pour celles et ceux qui comme moi ne connaissaient pas :
FLTK is a cross-platform C++ GUI toolkit for UNIX®/Linux® (X11 and Wayland), Microsoft® Windows®, and macOS®. FLTK provides modern GUI functionality without the bloat and supports 3D graphics via OpenGL® and its built-in GLUT emulation.
FLTK is designed to be small and modular enough to be statically linked, but works fine as a shared library. FLTK also includes an excellent UI builder called FLUID that can be used to create applications in minutes.
FLTK is provided under the terms of the GNU Library Public License, Version 2 with exceptions that allow for static linking.
C'est toujours un compromis entre sécurité et praticité.
C'est assez cocasse de voir que d'un côté cette méthode de paiement est si peu sécurisée et d'un autre on force l'utilisation d'applis propriétaires pour l'auth à 2 facteurs au nom de la sécurité.
L'article dit que la fraude au SEPA est mineure. N'empêche que si tu surveilles pas, tu peux laisser passer des choses.
L'article n'en parle pas mais il me semble qu'on peut choisir de passer en mode liste blanche plutôt que liste noire de sorte que seuls les débiteurs autorisés puissent débiter. Au prix sans doute de complications à l'ajout d'un nouveau débiteur. Il manque une procédure standard simple pour le faire et ça pourrait être une solution.
[^] # Re: Fairphone 3+
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel âge a votre smartphone ?. Évalué à 2.
Merci pour les précisions.
L'objectif serait de sauvegarder ce que je vois dans l'arborescence (photos, fichiers téléchargés, etc.) mais aussi et surtout les "données d'application" qui sont aussi des données utilisateur à mon sens (contacts, a minima, mais pourquoi pas messages, parties d'Andor's Trail, tout ce que je peux perdre, quoi).
La restauration me tracasse moins. Même si je dois fouiner manuellement dans les sauvegardes le jour où ça arrive, c'est pas un drame.
Je crois que j'avais galéré avec rsync mais c'était peut-être lié à ma connexion WiFi, au matériel, je sais pas. Et j'avais laissé tombé parce que c'était pénible et surtout parce que ça couvrait pas l'essentiel (je prends presque pas de photos avec, il est trop pourri, et j'ai pas de fichiers importants dans l'arbo, c'est plutôt les données d'application qui m'intéressent).
Sur Linux, tout est dans /home/moi, éventuellement en .config, mais avec Android, chaque appli cloisonne ses données, il me semble. Ça fait peut-être même partie du modèle de sécurité (éviter que les applis fouinent dans les données des autres ?). Si bien qu'en utilisateur, j'ai pas accès à mes propres données. Je crois.
S'il suffit que je roote pour pouvoir faire un gros rsync, voire du borgbackup (découvert récemment sur ma machine perso et j'aime bien), alors il faut que je m'y colle.
# Biais
Posté par jihele . En réponse au lien Les codes PIN les plus fréquents. Évalué à 5.
Est-ce que c'est pas pour ça que les codes pourris sont surreprésentés ?
[^] # Re: Fairphone 3+
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel âge a votre smartphone ?. Évalué à 3.
Premier mobile depuis un an, j'ai mis LineageOS dessus. Je pensais que les sauvegardes allaient être simple (rsync). C'était mal connaître le monde Android. J'ai galéré avec SimpleSSH et ServeurFTP et j'ai laissé tomber.
Peut-être qu'il faudrait que je le roote. Il y a des inconvénients ? (Sachant que je prévois pas d'utiliser des applis non libres genre appli bancaire, du moins tant que c'est humainement possible.)
# Encore des emplois supprimés
Posté par jihele . En réponse au lien Tous les véhicules Tesla enregistrent l’espace public en permanence et stockent les images. Évalué à 8.
Fini les filatures à deux en planque dans une bagnole, avec un qui va chercher du café et des sandwiches de temps en temps.
Il suffit de garer des Tesla aux endroits suspects et on va pouvoir éviter le remplacement d'un fonctionnaire de police sur deux.
[^] # Re: arg j'ai oublié
Posté par jihele . En réponse au journal lumière sur un nouveau jeu libre ! . Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2025 à 11:45.
OK, je pensais justement que c'est sur cette ambiguïté que jouaient ceux qui vendent ces codes ouverts mais à liberté restreinte. Ça a du être clarifié depuis et donc open-source = libre.
Exemple de ce débat, une position de RMS en 2019 (https://en.wikipedia.org/wiki/Open_source) :
[^] # Re: arg j'ai oublié
Posté par jihele . En réponse au journal lumière sur un nouveau jeu libre ! . Évalué à 2.
Ben c'est open-source mais non libre, non ?
[^] # Re: C'est quoi un dispositif de géolocalisation ?
Posté par jihele . En réponse au lien On peut contester un forfait de post-stationnement établi avec un dispositif de géolocalisation. Évalué à 3.
OK je comprends. La voiture pourrait faire une photo mais il y aura pas forcément l'angle pour que ça prouve le lieu exact de stationnement. Pour une photo incontestable il faut (encore) un humain.
# C'est quoi un dispositif de géolocalisation ?
Posté par jihele . En réponse au lien On peut contester un forfait de post-stationnement établi avec un dispositif de géolocalisation. Évalué à 3.
Il y a des automates (drones ?) qui produisent des contredanses ? Ou bien il y a des agents qui font le tour de la ville en voiture avec un dispositif qui contraventionne automatiquement sans s'arrêter pour prendre un beau cliché ?
Si c'est un appareil manuel, il y a bien un agent qui l'a dans la main, et c'est lui qui établit le mal-stationnement. Je vois pas le rôle du GPS.
Ce que je comprends de l'article, c'est que l'agent doit prendre une photo du véhicule qui montre bien où il est stationné.
[^] # Re: Hugin ?
Posté par jihele . En réponse au message Mixer des photos de groupes pour que tout le monde regarde la photo. Évalué à 4.
Oui, ou même balancer les N photos au logiciel et le laisser se démerder puis affiner en mettant des masques là où on veut forcer des choix.
Mais je dis ça sans avoir essayé.
En tout cas je pense pas qu'il y ait besoin de couper les photos avant. Ça doit pouvoir se gérer avec des masques, quitte à les faire très gros, pas juste sur un visage mais sur une moitié de photo.
[^] # Re: Hugin ?
Posté par jihele . En réponse au message Mixer des photos de groupes pour que tout le monde regarde la photo. Évalué à 5.
Ça fait pas mal d'année qu'il a un mode tout auto qui fait les choses assez bien.
Et à chaque étape on peut mettre les mains dedans pour affiner. Notamment pour les masques pour choisir quelle image on veut sur les recouvrements.
Non, en tout cas c'est pas ce que je voulais dire.
C'est comme faire un panoramique, sauf que l'angle de prise de vue a (presque) pas bougé, donc on a un recouvrement sur presque toute l'image au lieu de n'avoir que les bords en commun.
S'il y a des gens qui ont beaucoup bougé, il y a moyen que ça soit galère.
Le principe c'est qu'il détecte les points singuliers (angles,…) et tord les images pour mettre en face les points identiques de deux images. Tu peux l'aider à choisir les points singuliers si ça marche pas tout seul, dans ton cas pour éliminer un point sur un sujet qui aurait bougé et choisir plutôt des points bien fixes.
[^] # Re: finalement trump c'est un gentil
Posté par jihele . En réponse au lien USA : fin de la neutralité du net. Évalué à 7.
Ce commentaire était ironique ?
La phrase parle du principe de neutralité, instauré sous Obama puis aboli par Trump.
# Hugin ?
Posté par jihele . En réponse au message Mixer des photos de groupes pour que tout le monde regarde la photo. Évalué à 9.
J'utilise Hugin pour faire des panoramiques, c'est à ça que ça sert.
Une fonctionnalité sympa, c'est qu'à la jonction des photos on peut choisir quelle version des deux on conserve, par exemple si quelqu'un a bougé. Je m'en suis déjà servi pour faire des panos à la montagne où on voit la même personne plusieurs fois sur son trajet.
Peut-être qu'on pourrai abuser le logiciel pour faire ça, ça se tente.
[^] # Re: Tu ne peux pas faire de comparaison objective ...
Posté par jihele . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 5.
J'utilise depuis des années aptitude pour gérer mes paquets et je suis fan. En plus j'ai la même interface pour mes serveurs headless que pour mes machines physiques. J'ai conscience d'être un utilisateur "expert".
N'empêche que j'ai fait l'exercice de gérer les paquets d'une Mint toute neuve via l'interface graphique, j'ai trouvé ça super lourd. Déjà il y a deux logiciels, la logithèque qui tente de ne montrer que les logiciels et Synaptic qui montre les paquets. Et même dans Synaptic, je trouve pas ça si simple. Et puis sur une vieille machine ça rame méchamment alors qu'aptitude s'en sort super bien.
Mais je suis d'accord que pour un profil non-technique, les mises à jour de version en éditant sources.list, même quand ça marche du premier coup, c'est pas top. D'ailleurs, à chaque fois je cherche un peu sur internet pour savoir s'il y a des pièges dans lesquels ne pas tomber, si la commande recommandée a changé (ou juste parce que je l'ai oubliée depuis la dernière Debian).
C'est essentiellement pour les mises à jour en mode graphique que je mets du Mint plutôt que du Debian/Mate sur les machines des autres.
[^] # Re: "simplicité"
Posté par jihele . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 5.
Ah, ah, ah.
Je sais pas si c'est simple ou pas, mais franchement, il y a des gens qui installent Edge sur Linux ?!
A la limite je peux comprendre pour un dev web qui veut tester un rendu, mais on n'est plus dans l'utilisateur simple. Ou bien peut-être que si mais ça rejoint le commentaire plus bas, à chacun son cas simple.
[^] # Re: Vendredi musique : MBR
Posté par jihele . En réponse au lien Power Metal et Java ! Parodie de hello world par un groupe de hard rock.. Évalué à 2.
J'avais déjà balancé ça ici. C'est un français, je sais pas s'il traîne par là.
https://thealgorithm.bandcamp.com/
[^] # Re: Envoyer des emails via un SMTP qui n'a rien à voir...
Posté par jihele . En réponse au journal Utiliser les alias de messagerie. Évalué à 2.
Au sens de DMARC, oui. Mais pas sûr qu'Orange laisse un utilisateur authentifié à son SMTP utiliser un alias appartenant à un autre utilisateur.
[^] # Re: Open data
Posté par jihele . En réponse au journal La métropole de Lyon arrête son instance CozyCloud. Et Ecolyo ?. Évalué à 3.
Je suis d'accord à 100%.
On change tous les compteurs de France pour avoir de la télé-relève précise, définir des plages de prix plus complexes que HP/HC (on y arrive), Smart Grid, tout ça. Mais l'utilisateur est un peu oublié dans l'histoire.
Je découvre ici qu'il y a des solutions pas trop complexes pour lire la TIC. J'étais resté sur l'idée que c'était plus compliqué.
Ils auraient pu faire mieux, oui.
[^] # Re: Envoyer des emails via un SMTP qui n'a rien à voir...
Posté par jihele . En réponse au journal Utiliser les alias de messagerie. Évalué à 2.
Non, non. J'ai pas été clair. Mon serveur est dans un datacenter. Mais j'avais du le configurer pour utiliser le port 25 à l'époque. Et donc il me fallait ouvrir le port sur la box pour pouvoir l'utiliser. Et je pense que c'est plus le cas parce que j'ai corrigé la config du serveur. J'ai un vague souvenir de ça.
Bref. Faites comme si j'avais rien dit. Ça devrait bien marcher sans avoir à bricoler.
[^] # Re: Envoyer des emails via un SMTP qui n'a rien à voir...
Posté par jihele . En réponse au journal Utiliser les alias de messagerie. Évalué à 2.
Merci pour les précisions. C'est un vieux souvenir qui doit dater d'une époque où la configuration de mon serveur de courriel n'était pas terrible (pire que maintenant). Je me demande d'ailleurs si c'est encore possible d'ouvrir ce port ou si c'est pas justement ce qui m'a contraint à faire mieux côté serveur.
# Open data
Posté par jihele . En réponse au journal La métropole de Lyon arrête son instance CozyCloud. Et Ecolyo ?. Évalué à 5.
Alors c'est pas vraiment de l'open data. C'est personnel et c'est normal qu'on le donne pas à n'importe qui.
Mais pour être autorisé et faire fonctionner le machin en tant qu'entreprise, pour GRDF c'est pas top mais ça marche, et pour Enedis, c'est catastrophique, c'est le parcours du combattant. Pour GRDF, c'est plutôt des difficultés techniques même si l'API est pas si mal foutue. Pour Enedis, on dirait que c'est fait exprès pour qu'on s'en serve pas.
[^] # Re: Envoyer des emails via un SMTP qui n'a rien à voir...
Posté par jihele . En réponse au journal Utiliser les alias de messagerie. Évalué à 3.
Et donc la solution pour lui serait, pour chaque alias, de configurer Thunderbird pour utiliser le SMTP correspondant (fedora,…).
(Sachant que par défaut, les FAI ont tendance à fermer le port SMTP pour que tout passe par le leur. En tout cas, c'était le cas à une époque. Il faut l'ouvrir dans les paramètres de la box.)
[^] # Re: SMTP externe?
Posté par jihele . En réponse au journal Utiliser les alias de messagerie. Évalué à 6.
C'est pas un relai ouvert. Tu peux restreindre l'envoi aux gens authentifiés mais en étant laxe sur le champ "From:".
Un relai ouvert laisse tout passer (et c'est grave).
[^] # Re: Compromis
Posté par jihele . En réponse au lien Fuites de données : les hackers peuvent-ils utiliser votre IBAN pour régler leurs achats ?. Évalué à 7.
Effectivement, une notification a minima serait pas mal.
J'ai parfois des messages de notification dans la boîte interne du site de ma banque (crédit coop)… que je ne reçois pas par courriel. Autant dire qu'elles servent pas à grand-chose. Je ne sais plus si parmi ces messages il y en a pour les nouveaux prélèvements. Possible que oui.
# FLTK
Posté par jihele . En réponse au lien FTLK 1.4.0 gère enfin Wayland. Évalué à 6.
Pour celles et ceux qui comme moi ne connaissaient pas :
# Compromis
Posté par jihele . En réponse au lien Fuites de données : les hackers peuvent-ils utiliser votre IBAN pour régler leurs achats ?. Évalué à 10.
C'est toujours un compromis entre sécurité et praticité.
C'est assez cocasse de voir que d'un côté cette méthode de paiement est si peu sécurisée et d'un autre on force l'utilisation d'applis propriétaires pour l'auth à 2 facteurs au nom de la sécurité.
L'article dit que la fraude au SEPA est mineure. N'empêche que si tu surveilles pas, tu peux laisser passer des choses.
L'article n'en parle pas mais il me semble qu'on peut choisir de passer en mode liste blanche plutôt que liste noire de sorte que seuls les débiteurs autorisés puissent débiter. Au prix sans doute de complications à l'ajout d'un nouveau débiteur. Il manque une procédure standard simple pour le faire et ça pourrait être une solution.