jihele a écrit 1300 commentaires

J'utilise un Moto G7 Power avec Lineage OS.

https://wiki.lineageos.org/devices/ocean/

Je pense qu'il répond aux critères. J'en ai trouvé à 40€ sur LBC ou Ebay, j'en ai même pris un de secours.

Les replays c'est pas la même chose que la médiathèque VOD.

Pour la VOD, il faut se connecter avec un compte personnel et les vidéos sont "protégées" par des DRM.

On peut rêver…

En graphique tu peux chercher un "analyseur d'utilisation des disques".

C'est étonnant parce que pourtant iels avaient dit qu'iels s'en serviraient pas pour ça.

J'ai un ampli Marantz M-CR611 comme ça :

C'est top, notamment pour les films. Mais sur la Switch, par exemple, j'ai pas de sortie aux donc le son passe dans le vidéo-projecteur en HDMI et c'est tout pourri. Je crois que je pourrais me débrouiller avec un boîtier pour séparer le son du HDMI, mais bon, c'est quand-même couillon.

Je m'en sers aussi pour lire les CDs…

Il permet de lire un répertoire partagé, mais la navigation est tellement lourde sur l'interface de l'ampli que c'est plus simple d'utiliser l'ordi à côté.

Je crois que j'avais essayé l'entrée Bluetooth et le son avait un retard important sur l'image.

Quitte à mettre ça dans le salon, ça pourrait servir de boîte multimedia, pour projeter des films par exemple. C'est dommage de pas avoir mis de sortie aux pour envoyer le son sur une chaîne hi-fi.

il faudrait vraiment que l'UE arrête de croire que ces acteurs sont de bonne foi

Il faudrait vraiment que l'UE arrête d'être de mauvaise foi et de faire croire qu'elle croit que ces acteurs sont de bonne foi.

Je me suis dit aussi que "appropriate risk mitigation measures" était interprétable. Mais ça fait peur quand-même. Faut-il attendre des exemples ou une jurisprudence pour s'exciter ?

Et la solution de vérification de l'âge qui respecte l'anonymat, c'est un peu une chimère, non ? Concrètement, je suis en/un danger (selon comment on le voit, disons un lanceur d'alerte, un militant, etc.) et je veux communiquer via Signal avec d'autres marginaux anonymes avec une carte SIM jetable. Comment je prouve que je ne suis pas un enfant à la merci des pédonazis ?

Et du coup elles sont toutes dans le work profile, donc elles se voient les unes les autres, mais elles voient pas ton profil "normal", c'est ça ?

Je suis curieux de lire le journal.

Il y a des inconvénients ? (Latence ?)

A quoi servent les autres DNS, alors ? A décharger les roots ? Si tout le monde utilise les roots, çaymal ?

Je suis surpris qu'il n'y ait pas de solution simple clés en main, au moins sur les ROM alternatives, pour faire tourner les applis dans un environnement isolé à leur insu.

Je réalise à la lecture de l'article que c'est pas si évident, par exemple la gestion des droits concernant les SMS nécessiterait que l'utilisateur intervienne manuellement pour spécifier lesquels l'appli peut lire.

J'imagine qu'il y a d'autres bonnes raisons pour que ça soit compliqué, mais il me semble que ça résoudrait pas mal des problèmes liés aux applis propriétaires.

C'est deux choses différentes. L'article dit aussi que si tu autorises une appli à lire les SMS (parce que le service afférent communique avec ton tél par SMS), elle peut se faire plaisir et les lire tous, notamment ceux des concurrents.

C'est vrai que d'un point de vue pragmatique et dans la logique des ces décideurs, ce serait mieux si c'était contrôlé par une boîte capitaliste d'un pays occidental donc allié.

Mais on est sur DLFP et sur le fond, c'est quand-même assez dingue qu'un véhicule puisse être arrêté ou piloté à distance à l'insu du plein gré de ses propriétaires.

Quel avancée, quel gain, quel confort, quelle sécurité, justifie qu'on accepte un truc pareil ?

A quel moment on se dit qu'un frigo, un luminaire, une voiture, doit pouvoir fonctionner sans le cloud de son fabricant ?

Avec ça il aura largement de quoi acheter 1 million de voitures pour rattraper ses conneries.

C'est un peu plus efficace si tu stockes de l'eau froide ou si tu stocke du froid dans des parois lourdes.

Mais oui, on est d'accord sur le fond.

Très bien, comme ça Grokipedia aura pas besoin d'écrire sa propre page, elle pourra la pomper sur WP.

J'ai cru que c'était un article du Gorafi.

Franchement Python 3 ça remonte et depuis ça casse pas trop, et il y a des temps de dépréciation super longs. Je trouve l'environnement plutôt stable.

Mais je reconnais que le packaging met du temps à se standardiser. (Tout le monde reconnaît ça.)

Ça répond pas à la question mais ça peut intéresser quelqu'un qui passe par là.

https://www.fun-mooc.fr/fr/cours/maitriser-le-shell-bash/

Mais non, d'après Philippe Latombe (député MoDem), c'est pas la faute au privé du tout.

L’implémentation de nouveaux dispositifs ne peut bien se passer que si l’entreprise externe en charge de ce chantier trouve en face d’elle des interlocuteurs suffisamment compétents […]. Ces personnes ressources ne sont malheureusement pas toujours présentes au sein des organismes publics.

Je sais pas si tu parles de l'intérêt d'avoir le dernier Lineage ou le dernier Android.

Pour Android, ça peut être l'accès aux application récentes qui ne tournent pas sur les anciens Android. Ou les améliorations d'Android et des applications de base.

Pour Lineage, c'est l'accès aux Android récents, mais aussi l'amélioration des applis de base (cf. changelog).

Et bien sûr, les mises à jour de sécurité.

Certains appareil sous LineageOS 22 sont en 4.4 ou 4.9 et ne peuvent pas passer à LineageOS 23.

Si je comprends bien, il n'y a pas de date de fin de support, simplement les deux dernières versions sont maintenues, donc ces appareils auront des mises à jour jusqu'à la sortie de LineageOS 24, soit dans environ un an, au train où vont les choses.

Sauf si d'ici-là quelqu'un backporte les fonctionnalités nécessaires à LineageOS 23 sur les noyaux 4.4 et 4.9, auquel cas ils pourront y passer.

Here is the timeline to help you plan:

    October 2025: Early access begins. Invitations will be sent out gradually.
    March 2026: Verification opens for all developers.
    September 2026: These requirements go into effect in Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. At this point, any app installed on a certified Android device in these regions must be registered by a verified developer.
    2027 and beyond: We will continue to roll out these requirements globally.

Ça laisse un an pour attaquer ça juridiquement au nom de la lutte contre les monopoles (entre autres raisons). Si ça coince en Europe, ça devrait enfoncer un coin important.

Je crois qu'il veut dire que si ça passe il n'y aura plus de possibilité ou d'intérêt de maintenir F-Droid pour une base d'utilisateurs constitués uniquement de ROM alternatives, de sorte que ces utilisateurs n'auront plus F-Droid et devront installer les apk à la main.