C'est un peu hors-sujet mais le journal est régulièrement cité ici, parfois pour des articles sur des thèmes qui intéressent spécifiquement les lecteurs de DLFP : informatique, libertés, notamment de la presse, surveillance.
Par ailleurs, pour pouvoir télécharger les vidéos sur les réseaux sociaux afin de les verser à la procédure, les agents doivent utiliser des logiciels gratuits, "engendrant instabilités et bugs à répétition". "Les licences de logiciels sont non renouvelées", pointent les rédacteurs du rapport.
Et ils n'ont pas le temps de faire des rapports de bogues.
Je vais sans doute prendre le même chemin pour mon nom de domaine suite aux changements chez Gandi. Le mail est géré sur une VM Gandi qu'on devrait migrer aussi, mais c'est du boulot, donc ça risque d'attendre.
Le chiffrement de bout en bout avec un logiciel non libre, je comprends pas bien. Comment être sûr que c'est vraiment chiffré ? Que le logiciel client ne regarde pas dans le message avant ou après la transmission ?
C'est peut-être un peu overkill de saisir la CNIL à chaque fois que quelqu'un fait du Cc au lieu du Bcc.
Si je comprends bien, c'est juste les adresses électroniques qui sont partagées (éventuellement attachées aux noms des parents), donc pas des données sensibles. C'est au pire spamogène, mais c'est pas la pire divulgation.
Quand l'instit fait ça à l'échelle de la classe, ça me fait un peu bizarre, mais je suis content le jour où je cherche les adresses des parents d'élèves.
Je me contenterais de faire un message gentil en essayant d'être pédagogique et pas trop condescendant pour expliquer à l'envoyeur la différence. S'il y a une page qui explique ça sur un site un peu administratif ou lié à l'éducation nationale pour faire "officiel", c'est encore mieux.
Il y a des professionnels de santé qui l'utilisent et le renseignent "pour toi" quand tu appelles…
Le fait est que c'est commode à pas mal d'égard. Liste des anciens et futurs rendez-vous, possibilité d'être contacté si un créneau plus proche se libère, de prendre rdv à n'importe quelle heure à tête reposée. Si on fait abstraction du monopole privé, de l'exploitation potentielles des données, etc, c'est pas mal (comme plein d'autres services, en fait, par exemple le site de covoiturage quasi-monopoliste).
Un truc public équivalent ça aurait pu être top. Est-ce que ce serait si difficile à faire ? Est-ce que ce serait problématique (y aurait-il plus d'info dedans que ce qu'on a déjà via les caisses de sécu / la carte Vitale) ?
Il y a des médecins (dont le mien) qui enchaînent les rendez-vous et si (comme moi) tu attends d'avoir trois points à aborder pour y aller, tu as le temps d'en traiter un et au moment d'aborder l'autre il te fait comprendre qu'il faudrait prendre une autre consultation.
Si "l'IA qui fait trop gagner du temps" se généralise, il y a moyen que quand on la refuse, on nous fasse bien sentir que c'est pénible tout le temps perdu "à cause de nous".
Un peu comme la pression exercée sur la petite minorité qui n'a pas de portable, ou qui veut pas installer l'appli, évoquée dans un précédent journal.
On a le droit de refuser. Mais le médecin pourra justifier que les 5 minutes que ça lui fera perdre en admin sont autant de perdues pour la consultation, qui donc ne durera plus que 10 minutes parce qu'il y en a qui attendent derrière.
A la lecture du titre, j'ai cru que les banques s'étaient entendues sur un protocole commun qui permettrait d'avoir une application libre pour gérer les virements façon Paylib.
J'ai l'impression que c'est pas exactement ce dont il s'agit…
Posté par jihele .
En réponse au journal Microsoft et Outlook.
Évalué à 9.
Dernière modification le 20 septembre 2024 à 15:49.
Par contre je ne peux que t'encourager vivement de changer de boite principale afin que ce fournisseur n'ai plus accès à l'intégralité du contenu de tes correspondances.
Ouais, tu peux ouvrir une boîte Gmail, ça marche bien et c'est gratuit.
Comme ça tu peux tout faire depuis Chrome plutôt que t'embêter à configurer Thunderbird.
J’utilisais gmx.fr à un moment donné et yahoo.fr. Reste à savoir si on peut encore créer un compte chez eux sans numéro de mobile.
Toujours le cas chez gmx à ce jour. (Je sais pas combien de temps ça va tenir, s'il sont les seuls à le faire il vont se récupérer toutes les "adresses poubelles".)
L'autre jour j'ai commandé sur un site de vente et reçu… un colis Amazon. (Et pas juste parce que le vendeur avait emballé dans un carton Amazon. Je crois que dedans il y avait un petit mot du vendeur imprimé par Amazon.)
Je comprends bien ça. Mais ça fleure bon la prise d'otage.
C'est tellement clair que c'est pas simple à assumer d'un point de vue communication.
Quand les opérateurs téléphoniques communiquent sur le prix du forfait les trois premiers mois et ça double après, c'est agaçant, et encore ça se voit tout de suite et c'est présenté comme une offre d'appel.
Ici on communique pas sur une réduc à la création, on t'explique juste sobrement que les années d'après c'est le double, sans raison technique.
Effectivement, je ne comprends pas que le renouvellement coût 2 fois le prix de la création (hormis une stratégie commerciale qui reviendrait à faire la première année à moitié prix).
Pour les MAOistes, c'est cool de ne plus avoir deux mondes séparés, Jack et PA. Avant, il fallait allumer jack pour la MAO et il y avait des techniques pour conserver le son des autres applis mais (sous Debian en tout cas) c'était pas super plug'n play.
PW simplifie tout ça, j'ai l'impression. Au prix peut-être de compromis. Sur ma vieille machine, j'avais des perfs suffisantes avec Jack/PA et au passage à PW j'ai jamais réussi à configurer comme il faut pour pas avoir une latence injouable. Promis, j'ai cherché un minimum. La machine ayant fait son temps, j'en ai trouvé une d'occase et déjà beaucoup mieux qui fait l'affaire. Et même avec la nouvelle, je crois que (toujours dans Debian) il me faut quand-même aller bricoler des fichiers de config pour aider le bouzin à choisir la bonne taille de buffer sur les applis critiques (PW peut pas savoir qu'Ardour ou Guitarix c'est plus critique que Firefox pour moi).
Au final, je suis d'accord que technologiquement on va dans le bon sens.
J'ai déjà été en contact avec eux dans le cadre de mon boulot. Je les aimais bien. Au final c'est pas eux qui ont été retenus. C'est dommage, j'aurais bien aimé voir leur presta et leur matos.
# Promotion
Posté par jihele . En réponse au lien 70 ans du Monde Diplomatique -> accès libre pour 70h ce WE. Évalué à 5.
C'est un peu hors-sujet mais le journal est régulièrement cité ici, parfois pour des articles sur des thèmes qui intéressent spécifiquement les lecteurs de DLFP : informatique, libertés, notamment de la presse, surveillance.
https://www.monde-diplomatique.fr/recherche?s=assange&tri=date
https://www.monde-diplomatique.fr/recherche?s=snowden&tri=date
https://www.monde-diplomatique.fr/recherche?s=cyclisme&tri=date
[^] # Re: Merci pour le retour
Posté par jihele . En réponse au journal Thunderbird pour mobile. Évalué à 3.
Merci, c'est très clair.
Est-ce que ça va rester comme ça ou faut-il prévoir une dépréciation de K9 et une migration manuelle vers Thunderbird ?
# Pire... on les force à utiliser des logiciels gratuits
Posté par jihele . En réponse au lien Cybercriminalité : les agents de Pharos croulent sous les signalements sans disposer de...fibre!. Évalué à 8.
Et ils n'ont pas le temps de faire des rapports de bogues.
[^] # Re: Comment ça s'utilise
Posté par jihele . En réponse au journal ultimatum de github pour passer au 2FA. Évalué à 3.
Je crois que ça fait longtemps que ce n'est plus possible et qu'il faut une clé SSH.
[^] # Re: Gandi -> Infomaniak
Posté par jihele . En réponse au message Question aux gestionnaires d'emails qui auraient migré dans les 12 à 18 derniers mois. Évalué à 2.
Je vais sans doute prendre le même chemin pour mon nom de domaine suite aux changements chez Gandi. Le mail est géré sur une VM Gandi qu'on devrait migrer aussi, mais c'est du boulot, donc ça risque d'attendre.
# Ce qui intéresse les gens sur internet
Posté par jihele . En réponse au lien [Mon blog] Pourquoi est-ce que personne ne parle du chat control ?. Évalué à 6. Dernière modification le 09 octobre 2024 à 10:04.
c'est les chats cons drôles.
OK, OK => []
Merci pour le billet de blog.
Le chiffrement de bout en bout avec un logiciel non libre, je comprends pas bien. Comment être sûr que c'est vraiment chiffré ? Que le logiciel client ne regarde pas dans le message avant ou après la transmission ?
[^] # Re: paywall
Posté par jihele . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 3.
Je suis pas sur le même ordi mais de mémoire ça doit venir de là :
https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/paywall-or-not-paywall-c-mon-and-meet-bypass-paywalls-clean
[^] # Re: paywall
Posté par jihele . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 2.
Oh, désolé. J'ai une extension qui contourne certains paywalls et je m'en suis pas rendu compte.
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par jihele . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 3.
Oui, moi aussi j'ai tiqué sur la fin de l'article.
Le reste de l'article relativise à juste titre des prospectives à la grosse louche.
# Ça arrive...
Posté par jihele . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 8.
C'est peut-être un peu overkill de saisir la CNIL à chaque fois que quelqu'un fait du Cc au lieu du Bcc.
Si je comprends bien, c'est juste les adresses électroniques qui sont partagées (éventuellement attachées aux noms des parents), donc pas des données sensibles. C'est au pire spamogène, mais c'est pas la pire divulgation.
Quand l'instit fait ça à l'échelle de la classe, ça me fait un peu bizarre, mais je suis content le jour où je cherche les adresses des parents d'élèves.
Je me contenterais de faire un message gentil en essayant d'être pédagogique et pas trop condescendant pour expliquer à l'envoyeur la différence. S'il y a une page qui explique ça sur un site un peu administratif ou lié à l'éducation nationale pour faire "officiel", c'est encore mieux.
[^] # Re: par téléphone?
Posté par jihele . En réponse au lien Doctolib déploie une IA pour capter et analyser les conversations patients-médecins ! . Évalué à 7.
Il y a des professionnels de santé qui l'utilisent et le renseignent "pour toi" quand tu appelles…
Le fait est que c'est commode à pas mal d'égard. Liste des anciens et futurs rendez-vous, possibilité d'être contacté si un créneau plus proche se libère, de prendre rdv à n'importe quelle heure à tête reposée. Si on fait abstraction du monopole privé, de l'exploitation potentielles des données, etc, c'est pas mal (comme plein d'autres services, en fait, par exemple le site de covoiturage quasi-monopoliste).
Un truc public équivalent ça aurait pu être top. Est-ce que ce serait si difficile à faire ? Est-ce que ce serait problématique (y aurait-il plus d'info dedans que ce qu'on a déjà via les caisses de sécu / la carte Vitale) ?
[^] # Re: Opt-out
Posté par jihele . En réponse au lien Doctolib déploie une IA pour capter et analyser les conversations patients-médecins ! . Évalué à 10.
Il y a des médecins (dont le mien) qui enchaînent les rendez-vous et si (comme moi) tu attends d'avoir trois points à aborder pour y aller, tu as le temps d'en traiter un et au moment d'aborder l'autre il te fait comprendre qu'il faudrait prendre une autre consultation.
Si "l'IA qui fait trop gagner du temps" se généralise, il y a moyen que quand on la refuse, on nous fasse bien sentir que c'est pénible tout le temps perdu "à cause de nous".
Un peu comme la pression exercée sur la petite minorité qui n'a pas de portable, ou qui veut pas installer l'appli, évoquée dans un précédent journal.
# Opt-out
Posté par jihele . En réponse au lien Doctolib déploie une IA pour capter et analyser les conversations patients-médecins ! . Évalué à 6.
On a le droit de refuser. Mais le médecin pourra justifier que les 5 minutes que ça lui fera perdre en admin sont autant de perdues pour la consultation, qui donc ne durera plus que 10 minutes parce qu'il y en a qui attendent derrière.
# Déception
Posté par jihele . En réponse au lien C’est la fin de l’IBAN : les banques françaises s’allient pour simplifier les virements avec Wero. Évalué à 2.
A la lecture du titre, j'ai cru que les banques s'étaient entendues sur un protocole commun qui permettrait d'avoir une application libre pour gérer les virements façon Paylib.
J'ai l'impression que c'est pas exactement ce dont il s'agit…
[^] # Re: Ministre de la transition écologique et du lobby pétrolier
Posté par jihele . En réponse au lien Ce sera comme avant, en pire.. Évalué à 6.
Article de Disclose : https://disclose.ngo/fr/article/petrole-et-paradis-fiscaux-les-interets-caches-de-la-ministre-de-la-transition-energetique
[^] # Re: Méthodes d’authentification modernes = OAuth2
Posté par jihele . En réponse au journal Microsoft et Outlook. Évalué à 9. Dernière modification le 20 septembre 2024 à 15:49.
Ouais, tu peux ouvrir une boîte Gmail, ça marche bien et c'est gratuit.
Comme ça tu peux tout faire depuis Chrome plutôt que t'embêter à configurer Thunderbird.
[^] # Re: Communiqué hallucinant
Posté par jihele . En réponse au lien RED by SFR informe ses clients d’une nouvelle fuite, avec une ribambelle de données . Évalué à 2.
La question est : se sont-ils dérobés à leur devoir de sécurisation de nos données ?
J'ai reçu le même message et ça m'a fait le même effet.
Au moins ils ne connaissent pas mes problèmes de santé, mon orientation sexuelle et mon syndicat.
[^] # Re: Consternant
Posté par jihele . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 2.
Ah OK. Je m'en souvenais pas. J'ai du mettre un numéro impossible genre 0612345678 et oublier.
Au temps pour moi.
[^] # Re: Consternant
Posté par jihele . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 2.
Toujours le cas chez gmx à ce jour. (Je sais pas combien de temps ça va tenir, s'il sont les seuls à le faire il vont se récupérer toutes les "adresses poubelles".)
[^] # Re: À qui faire confiance ?
Posté par jihele . En réponse au journal L’astuce du jour (en espérant que tout le monde n’y a pas pensé avant moi). Évalué à 4.
Moi aussi.
L'autre jour j'ai commandé sur un site de vente et reçu… un colis Amazon. (Et pas juste parce que le vendeur avait emballé dans un carton Amazon. Je crois que dedans il y avait un petit mot du vendeur imprimé par Amazon.)
Monde de merde.
[^] # Re: Renouvellement = 2 x Création
Posté par jihele . En réponse au message Gandi, de plus en plus voleur ?. Évalué à 3.
Je comprends bien ça. Mais ça fleure bon la prise d'otage.
C'est tellement clair que c'est pas simple à assumer d'un point de vue communication.
Quand les opérateurs téléphoniques communiquent sur le prix du forfait les trois premiers mois et ça double après, c'est agaçant, et encore ça se voit tout de suite et c'est présenté comme une offre d'appel.
Ici on communique pas sur une réduc à la création, on t'explique juste sobrement que les années d'après c'est le double, sans raison technique.
# Renouvellement = 2 x Création
Posté par jihele . En réponse au message Gandi, de plus en plus voleur ?. Évalué à 4.
Effectivement, je ne comprends pas que le renouvellement coût 2 fois le prix de la création (hormis une stratégie commerciale qui reviendrait à faire la première année à moitié prix).
https://www.gandi.net/fr/domain/tld
[^] # Re: Written in Rust
Posté par jihele . En réponse au lien [Youtube] busd: Il y a un nouveau D-Bus à l'horizon. Évalué à 6.
Pour les MAOistes, c'est cool de ne plus avoir deux mondes séparés, Jack et PA. Avant, il fallait allumer jack pour la MAO et il y avait des techniques pour conserver le son des autres applis mais (sous Debian en tout cas) c'était pas super plug'n play.
PW simplifie tout ça, j'ai l'impression. Au prix peut-être de compromis. Sur ma vieille machine, j'avais des perfs suffisantes avec Jack/PA et au passage à PW j'ai jamais réussi à configurer comme il faut pour pas avoir une latence injouable. Promis, j'ai cherché un minimum. La machine ayant fait son temps, j'en ai trouvé une d'occase et déjà beaucoup mieux qui fait l'affaire. Et même avec la nouvelle, je crois que (toujours dans Debian) il me faut quand-même aller bricoler des fichiers de config pour aider le bouzin à choisir la bonne taille de buffer sur les applis critiques (PW peut pas savoir qu'Ardour ou Guitarix c'est plus critique que Firefox pour moi).
Au final, je suis d'accord que technologiquement on va dans le bon sens.
[^] # Re: Pouvez-vous être plus précis sur le besoin ? ?
Posté par jihele . En réponse au message automate et opensource. Évalué à 3.
J'ai déjà été en contact avec eux dans le cadre de mon boulot. Je les aimais bien. Au final c'est pas eux qui ont été retenus. C'est dommage, j'aurais bien aimé voir leur presta et leur matos.
[^] # Re: L'autohébergement c'est bien...
Posté par jihele . En réponse au lien Créer facilement son cloud musical avec Nexcloud. Évalué à 2.
Je pense pas garder mon Nextcloud (trop lourd). Je cherche une synchro en local (à la maison).
J'utilise aussi Davx5 pour communiquer avec le calendrier sur Nextcloud.