JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Désolé, mais c'est loin d'être du pinaillage. Le 'piratage' est une notion très vague, qui mélange plein de trucs très différents pour mieux diaboliser l'ensemble.

Quel rapport entre un industriel chinois qui presse des DVD par millions et madame michu qui a partagé les chtis le temps de les télécharger par bittorrent?

On peut être pour ou contre l'échange gratuit de fichiers protégés par le droit d'auteur entre particuliers, il n'y a aucune raison d'utiliser le terme stupide et inutilement biaisé de 'piratage'.

Le débat se porte mieux quand on réserve les termes pour leur vrai sens, l'attaque armée de navires dans ce cas.

Très bonne remarque, je vois qu'il y a des connaisseurs sur linuxfr :) As-tu essayé flagball? C'est un autre mod particulièrement sympa.

Merci pour la présentation, c'était intéressant! Il me semble que teeworlds est un peu dans le même esprit, en 2D. En plus, c'est plus une plateforme qu'un jeu, puisque des dizaines de mods très variés existent. Pour ce qui ne connaissent pas ou ceux qui pensent qu'il n'y a pas de bons jeux sous linux, ça vaut le coup d'essayer.

Ben ils voient quand même tout ce que tu tappes avec ton clavier, c'est déjà pas mal, non?

C'est beaucoup plus simple: ils entrent chez toi, installent un keylogger discret entre ton clavier et ton UC, et le tour est joué.

Et si justement, parce qu'une fois la congestion détectée, ton pc va ralentir nettement sa vitesse d'émission pendant un petit moment, ce qui va permettre aux autres de faire passer leurs requêtes.

Le mieux serait peut-être d'avoir ce genre d'interface directement dans le noyau?

Faut arrêter de dire que c'est gratuit. Dell et Canonical ont forcément signé un contrat,

Je veux bien le croire, mais je vois pas bien ce qui force Dell à verser de l'argent à Canonical... Peut-être ont-il payé pour avoir un peu de support, mais ça m'étonnerait beaucoup qu'ils payent quelque chose pour chaque pc vendu sous Ubuntu.

Que les constructeurs payent des entreprises qui développent des distrib? Si c'est le cas, qu'elle est la différence avec acheter un PC avec windows pré-installé en terme de vente liée?

Non, je pense aux constructeurs qui vendent des pcs avec linux préinstallé, sans forcément payer à l'éditeur de la distribution, comme system76 ou tout simplement dell. L'OS étant gratuit il ne s'agit pas de vente liée.

En plus si un PC est vendu avec une distribution, et que j'en veux une autre que je préfère?

Rien ne t'empêche d'en installer une autre. Le fait que le pc marche avec une distribution linux est une bonne indication du fait qu'il risque de marcher avec toutes les autres.

Sans compter que le choix actuel est bien plus limité si on ne cherche qu'avec ce qui est livré avec Linux pré-installé...

C'est vrai, mais le fait d'acheter du préinstallé devrait avoir tendance à accroître cette offre, du moins à long terme.

La meilleure solution reste encore que l'utilisateur ai le choix d'acheter son matériel avec ou sans OS et que les constructeurs donnent les billes pour que chaque OS puisse utiliser pleinement le matériel. Enfin, c'est mon avis à moi...

Hé oui ce serait génial mais c'est très loin d'être le cas. Comme ce n'est pas le cas, je préfère passer par un intermédiaire qui séléctionne du matériel compatible linux, et s'arrange pour que ça marche. Evidemment cela a un coût, que tous le monde n'est pas forcément prêt à payer.

Il vaut mieux acheter du matériel vendu avec linux préinstallé et testé.

Ca fait tourner l'écosystème linux, ça l'aide à se développer, et on évite des heures de galère.

Pourquoi ne pas soumettre un rapport de bug au noyau? Tu as clairement identifié une régression, il me semble...

Tu pourrais au moins lui donner le mot clé à chercher...

Oui, je suis d'accord, ce n'est pas parfait, mais ça reste quand même un problème assez limité: il n'y a pas interopérabilité dans un cas précis d'une erreur de l'utilisateur. Pas de quoi en faire tout un plat me semble-t-il.

Ah cette licence globale... Tout autant infaisable qu'HADOPI, mais proposée par pas mal d'anti-HADOPI, de quoi casser leur crédibilité, même si certains parlementaires s'y mettent aussi maintenant.

Par curiosité, qu'est-ce que tu proposes? Ne rien faire du tout?

Sauf que derrière, il y a une vraie étude scientifique, apparament. D'ailleurs, si quelqu'un a le lien, j'aimerais bien y jetter un coup d'oeil.

De la même manière que les "pirates" refusent les étude commandés par les major... Mais concrètement, a quel moment son discours est-il faussé ? il se trompe sur les chiffres ? Rejeter en bloc sa contre argumentation n'est pas très productif.

Mais elle est complètement nulle sa 'contre-argumentation'!

Si elles disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années. Dans les faits, il a été divisé par deux en cinq ans…

En gros, d'après lui, le téléchargement illégal est le seul facteur qui joue sur l'achat de CD. C'est même pas une argumentation tellement c'est débile et faux.

Trop peu par rapport à quoi? En fait, dans un monde avec la license globale, le montant de celle-ci est un choix politique, puisqu'il définit la quantité d'argent que le pays investit dans la création musicale.

Il faut voir aussi que supporter toutes les langues du monde est probablement beaucoup plus compliqué. A choisir il vaut sans doute mieux avoir un logiciel qui supporte plus ou moins bien les langues occidentales, qu'un logiciel hyper-extensible qui ne marche pas du tout.

Entre nous j'ai network-manager sur arch linux depuis une bonne année, avant je l'avais sur fedora depuis des années et j'ai jamais eu de problèmes.

C'est peut-être l'intégration à ubuntu qui est mauvaise?

En plus de slashdot et lwn.net qui sont très bons sur le créneau de linux et des logiciels libres, je te conseille aussi reddit.com qui est plus généraliste, mais qui contient aussi des canaux dédiés à linux et à la programmation. Si tu commences à trainer sur reddit je peux te garantir que tu vas faire des progrès en anglais! (par contre attention, lire des articles en anglais ne dispense pas de le parler de temps à autres...)

Je ne connais rien à la théorie des compilateurs, mais cette "méthode des polytopes" n'a pas l'air d'être très compliquée, du moins sur le principe:

http://en.wikipedia.org/wiki/Polytope_model
http://www.infosun.fim.uni-passau.de/cl/loopo/doc/loopo_doc/(...)

Parce que personnellement, j'aurai tendance à pense que le le c, c++ etc est plus adapté à du code demandant de fortes ressources (créations des libs, codecs, algorithmes de calculs, etc) et les languages de très haut niveau tels Python, Ruby et autres pour la création d'interface.

C'est sûr que l'avantage du c++ est plus marqué pour les trucs qui consomment beaucoup de ressources, mais même pour une application simple comme tomboy, ça fait une différence, et si tu comptes le nombre de petites applis qu'on a sur un pc standard et que tu les additionnes, tu verras l'intérêt de les écrire dans un langage qui permet une bonne vitesse à l'éxécution.

Je n'ai rien contre les langages de haut niveau, mais à mon sens c'est plus pour faire du prototypage ou des projets limités que pour distribuer à la moitié de la planète.

Et quand tu achètes un sac de ciment?

Pour poursuivre, ça va justement nous permettre de séparer les bons économistes des mauvais.

Le seul problème, c'est que le fait qu'un économiste ait raison une ou deux fois ne prouve pas qu'il est bon: il peut aussi avoir eu un coup de bol. C'est bien pour ça d'ailleurs que trois cent ans d'histoire depuis le début de l'économie n'ont pas mis fin au débats...

Enfin, en science non plus il n'y a pas toujours consensus: cf les débats sur les OGM, les rayonnements des téléphones portables, le réchauffement climatique...

La dessus je suis tout à fait d'accord, l'économie est loin d'être le seul domaine où nos connaissances sont très insuffisantes :)