s[e]th & h[o]lth a écrit 284 commentaires

Effectivement, pour essayer une distro comme ça, alors qu'on en a déjà une qui marche bien, faut vraiment ne rien avoir à faire... ou bien avoir un nouveau PC à installer ;-).

J'étais content de mon Windows à l'époque ou je suis passé sous Linux et à mon avis pas mal d'utilisateur de Linux pensait la même chose...
Je suis plutôt du genre à penser qu'au sujet d'une nouvelle distrution à essayer, il faut mieux suivre les conseils de Yoda (notre maître à tous :p) : "Fais-le ou ne le fais pas mais il n'y a pas d'essai"

(Au passage le nouveau driver fglrx, complètement réécri, est sorti aussi, mais là ça n'intéresse évidemment absolument personne ici, vu que c'est pas libre. Je ne vous ferai donc pas l'affront de mettre un lien.)

Sans le lien sur les nouveaux drivers fglrx, ça fait aussi commentaire "aigris"...

Tout au long des commentaires, je lis "Oui mais c'est normal, l'implémentation OpenGL sous Vista n'est pas optimisée", etc...
Personnellement, à la place de l'utilisateur final et adepte de "Enemy Territory", je trouve ça tout bonnement inadmissible d'avoir ces performances désastreuses d'autant plus que :
  > J'imagine qu'un utilisateur Vista s'attend à avoir une compatibilité "ascendante" donc un jeu qui marche au moins aussi bien si ce n'est mieux avec la nouvelle version de Windows.
  > Malgré le fait que ses drivers soient encore en "beta", ATI a quand même eu le temps de faire des drivers potables car j'imagine que l'API Windows n'a pas changée du tout au tout depuis XP.
Je pense surtout que ce test est une autre façon de montrer que ce Vista tout nouveau tout chaud m'a l'air d'être une vaste farce.

Après moults années de Windows béta, ça y est, la version 1.0 officielle du foutage de gueule Microsoft est en démonstration chez surcouf...

Il y a un peu plus d'un an, je jouait à World of Warcraft sous gentoo en 64bits avec lesdriver nVidia propriétaire, cedega et l'implémentation OpenGL et le jeu était largement plus fluide que sous Windows.
D'ailleurs, lorsque j'étais sous Windows, toutes les options graphiques pour ma carte vidéo n'étaient pas disponibles contrairement aux fois ou j'y jouait sous linux.
Apreès, on peut me dire que ça vient du driver qui était mieux sous linux ou bien de l'implémentation OpenGL etc... perso, du moment que ça marche et mieux...

Voici une alternative pour récupérer la liste des DNS du site triée par ordre de ping décroissant :

lynx -dump http://80.247.230.136/dns.htm | grep "ms \[ping re" | sed 's,^.\+[^0-9]\([0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\).\+$,>> \1,' | grep "^>>" | awk '{ print "ping -c 1 -W 2 " $2 }' | sh | grep "^64 bytes from" | sed 's,.*time=\(.*\) ms.*$,\1 \0,' | sort -n

Les formats supportés, pour le moment, sont :
- imports : XLS, CSV
- exports : XLS, CSV / HTML (sheet only)

Hum... Je dirais plutôt qu'aujourd'hui un master "ingéniérie du logiciel propriétaire" ne servirait à rien puisque c'est déjà comme ça que ça se passe.
Les entreprises savent plus ou moins déjà ce que cela veut dire d'utiliser des solutions propriétaires mais en ce qui concerne les solutions libres elles sont moins habituées à certaines problématiques du genre :
- Comment intervient la license
- Comment trouver de l'information du tel ou tel projet libre
- Où je me renseigne en cas de problème au milieu du projet vu qu'il n'y a pas de support (enfin, pas le même genre que celui que l'on trouve avec les solutions propriétaires)

Ce genre de problème est, à mon avis, un faux problème.
En effet, le journaliste a besoin de liberté dans son travail et si jamais il descend Mandriva pour de bonnes raisons dans un article alors Mandriva n'a aucun intérêt de supprimer les finances liées à la pub car il vaut mieux, pour un annonceur, perdre l'argent lié à la rémunération d'une publicité que de perdre des clients en se comportant comme tu le dis...
Enfin, moi j'dit ça, j'dit rien...

Descendre les poubelles à chaque moinssage pour m'auto-punir, ça m'apprendra et au moins l'appartement sera plus propre...

Snif, c'est la mauvaise nouvelle...
Vive les installations en mode console ou la gestion au clavier \o/
C'est largement plus rapide et confortable qu'à la souris ou tu es sans cesse obligé de faire gaffe à la petite case sur laquelle tu cliques.
Espérons que l'installation en mode console sera toujours disponible (mais ça ne me fait pas trop de soucis là-dessus)

Personnellement, je pense que tu as raison de mettre le disableIPv6 à "true" et non à "false", c'est ce que j'ai fait et depuis j'ai moins d'entrée dans le /var/log/message du type "gethostby*.getanswer: ..."
Quant à firefox, il me semble plus rapide depuis.

Du moment qu'elle bugge lors de sa réplication, c'est tout le mal que je nous souhaite...

A vrai dire, les raisons du choix de Jabberd1.4 au détriment de Jabber2.0 sont que :
>>> Jabberd2.0 est dans la branche instable de ma gentoo
>>> Je suis novice dans l'installation et la configuration d'un tel outil, j'ai donc privilégié la branche stable pour commencer.
>>> La version 1.4 du serveur m'offre les fonctionnalitées que je désirait alors je n'ai pas trop cherché à avoir les dernières nouveautés dernier cri :)

Mais dès que je suis motivé à repartir de zéro avec un Jabber2.0, je vous ferais signe.
Pour l'instant, je fini une documentation sur l'installation d'un serveur Icecast pour monter sa propre radio afin, bien sûr, d'écouter ses mp3 au boulot ^^
A bientôt...

Bonjour,

Merci bien pour ces encouragements, ça fait toujours plaisr :)
J'avais déjà pensé à mettre ce tutorial sur http://wiki.jabberfr.org mais avant de le faire je voulait tout d'abord terminer l'article sur mon site. En effet, les parties concernant les clients Jabber sont aussi utiles surtout vis-à-vis de la gestion des services sur serveur Jabber comme les transports MSN/ICQ/etc... qui ne sont pas supporté par tout les clients (par exemple Gaim).
A vrai dire, j'avais plus d'une fois essayé d'installer un serveur Jabber et continuer à faire du MSN avec mes anciens contacts mais je n'avait pas compris que Gaim ne gérait pas le MSN via Jabber et j'en avait conclu que j'avait mal configuré mon serveur alors que le problème venait du client... Bref, j'ai laché l'affaire plus d'une fois avant de m'y remettre :)
Dès que le boulot est fini de mon côté, je redistribue l'information vers la communauté JabberFR.org, pas de soucis à ce niveau ^^
Allez... Bon courage les gens et bon weekend !

En même temps, je préfère lire ça à : ma license windows xp tient la route
ça pique les yeux des phrases comme ça :)

En parlant de drivers ATI/nVidia, la question c'est est-ce que l'OS plante et non est-ce que Xorg/XFree plante...
Légère mais importante différence quand même :)

Parmis les "nouvelles n'ayant pas été couvertes", l'auteur fait référence à la majorité de celles-ci :p

bon, oki ---> []

En même temps, je vais peut-être me faire tapper mais le fais que ça soit "trop libre" n'empêche en rien de l'apprécier.
Le côté "trop libre" refroidit "seulement" le développeur/contribueur mais tant que les distributions restent top niveau, il faut continuer, en temps qu'utilisateur, d'encourager ces distributions ne serait-ce que pour saluer le travail de toutes ces personnes qui contribuent à enrichir ces outils tout en sachant que l'on pourra piller leur code...

Je trouve tout de même que les articles manquent beaucoup de profondeur.

Voilà, c'est un peu ça que je pensait aussi néanmoins je suis d'accord avec toi sur l'article à propos des stations de travail : Je l'ai trouvé réellement très bien alors que le sujet ne m'interressait pas trop à la base ^o^

Bref, bonne continuation au LOGIN: !!! Continuez sur cette voie.

Je sais pas pourquoi mais chaque mois j'achete LOGIN: (et aussi le hors-série) mais j'en reviens toujours à la même conclusion :
Les sujets sont TRES interessant (en moyenne) mais ils me laissent toujours un arrière-goût de parcours superficiel du sujet.

C'est sans doute du à l'aspect "tutorial" des articles : tu apprends à utiliser l'outil pour un problème donné mais sorti de là, tu sais pas faire grand-chose.
Je vais peut-être parait ridicule (et me faire moinsé la face :p) mais je voudrai savoir si c'est aussi votre avis et si oui, qu'attendriez vous comme amélioration ?

Finalement si je l'achete tous les mois c'est peut-être que j'attends ce petit plus que je n'arrive pas à définir

P.S.
En tout cas, le hors-serie de ce mois-ci (POO & python) m'a fait découvrir ce langage que je voulais aborder depuis longtemps et je peux vous assurez que vous rater quelque chose si vous ne connaisez pas python ^^

Allez, je retourne à mon PyOpenGL :p

Moi je reste convaincu que de toute façon, tout ce système de lutte anti-piratage est complètement merdique car il y aura toujours un moyen de pirater et télécharger des trucs illégaux sur le net tant que certaines conditions seront réunis :

• tant que la musique/vidéo n'est pas lu par un système qui te l'envoie directement dans le cerveau je vois pas comment on pourrait t'empêcher de mettre un récepteur sur la chaîne de communication. Je pense aux CD supposé non lisible sur un PC. C'est un procédé ridicule car tu as toujours une sortie audio sur ta chaîne et une entrée audio sur ton PC (pour certain c'est même des entrées/sorties optiques donc numériques)
• Même si on force les FAI à fournir l'IP des consommateurs, je vois pas ce que les mecs pourrait prouver si ton download ce fait entièrement à travers des tunnels sécurisés (genre ssh). Il est encore légal de télécharger des fichiers de 1Go que je sache, nan ?

Bref, tous ces crétins me font bien rire car ils se battent contre des moulins à vent.

La question qui tue : C'est quoi un TROLL ?
Car pour moi, c'est un peu l'arlésienne ce mot...

voilà, ça c'est fait (j'vais m'prendre des coups, je le sens)

P.S. : J'ai pas encore voté ^^

La seule question que je me pose est :

• Toi, linuxien (ou utilisateur d'OS non propriétaire de tout poil), as-tu attendu les actions de la commission europpéenne pour utiliser un OS, stable, performant, personnalisable et surtout avec lequel tu es l'unique utilisateur/maître (root ?!?) ?
• Si oui, le dois-tu aux "grands" qui nous dirigent et nous défendent ou bien ton simple jugement a été largement suffisant ?
• Et si tu n'as compté que sur toi-même, penses tu être un "Dieu" de l'informatique ou penses-tu que ça pourrait être à la portée de n'importe quelle personne ?

<autocritique>
bon, ok, il y a plusieurs questions :p
</autocritique>

Ce n'est pas a l'utilisateur de base de chercher par lui-meme un nouveau systeme d'exploitation ou des logiciels libres car comme il n'y connait rien il prend ce qu'on lui donne.
Sauf ironie de ta part, je trouve très décevant de dire cela.
Trouves-tu normal qu'un conducteur n'ait aucune notion en mécanique (même la plus élémentaire) ?
On a le droit de ne rien connaître mais je ne vois pas l'intérêt d'être "défendu" dans ce cas.
Apprend-t-on à nos enfants que c'est illégal de tuer/voler ou bien leur dira-t-on que ce n'est "pas bien" ?

Il faut obliger un choix simple bien expliqué, avec une procédure automatique simple de changement pour tous les logiciels en status de monople sur cette plateforme populaire.

Quoi ?!!?
Je ne soutiens ABSOLUMENT pas M$ mais force est de constater que ces mecs ont encore le droit de faire ce qu'ils veulent de leurs propres programmes, nan ?
S'ils n'ont pas envie d'aider l'utilisateur à mettre d'autres logiciels que le leur, ça les regarde. Apres tout, un OS est un logiciel comme les autres.
Un exemple : Tu prends VLC (très bon soft à mon avis)
Les mecs de videolan ont integrés par defaut enormément de codecs dans leur player contrairement à Quick Time, Real Player ou encore MPlayer dans le seul but de rendre leur player attractif. Est-ce une mauvaise chose ?
Alors si MS integre IE/OutLook, MSN ou encore MPlayer dans leur OS pour le rendre attractif c'est leur droit du moment que ces programmes ne t'empeche pas d'en installer d'autres.
Après, qu'ils l'imposent dans chaque ordi vendu sur Terre, c'est un autre problème mais toujours est-il que HP, Dell ou tout autre vendeur de PC ont le droit de mettre l'OS qu'ils veulent dans leurs machines. Si ça te plait pas, va voir ailleurs !!!

Il se passe la même chose dans le monde des consoles. Pourquoi ne pas avoir attaqué SquareSoft pour n'avoir distribuer ses Final Fantasy excusivement sur du Nintendo puis sur du Sony à une certaine époque ?

Nan, moi je ne suis pas entièrement avec toutes ses démarches (telles qu'elles sont présentées)

Le client est roi mais il est surtout le propre maître de ses achats. Ok, il peut se faire abuser mais je ne crois pas que c'est le cas de 90% des utilisateurs "windowsiens" (dont je ne fait plus partie).

Je continuerai de penser que ces attaques envers MS ne lui feront que du bien car il se "pliera" aux exigences de la commission europpenne est proposera à l'utilisateur le choix entre son player (ultra connu) et un autre pour lequel il ne fera jamais de pub.
Au final, l'utilisateur utilisera le plus connu et le plus simple à installer : MPlayer.
Le pire, c'est qu'il resta sous windows en c e disant : "Les mecs de MS se sont repentis, donnont leur une (seconde ?) chance..."