Jean-Yves B. a écrit 873 commentaires

Et tu gères le DNS comment du coup ?

Bof. Effectivement on dirait que l'USB claque plus d'interruptions que l'ethernet lors d'un transfert mais à part ça, c'est vraiment mineur ... pour vraiment comparer il faudrait aussi voir qui de pppoa et pppoe bouffe le plus de cpu à mettre en pratique.

Il existe un décodeur GPL en arithmétique entière pour Ogg Vorbis.
L'URI apparait au moins une fois à chaque news mentionnant Ogg Vorbis.

Mais bon, c'est du GPL donc le jour ou une boîte mettra du GPL dans un firmware (et sera donc probablement tenue de libérer tout le firmware), il pleuvra des vaches.

Pour une boîte internationale, la vente à perte est facile à mettre en place : il suffit que l'importateur ne vende pas à perte et de lacher des bons rideaux de fumée là où il faut et ça passe tout seul.

Par peur de devoir relacher tout le firmware en GPL. Que cela soit justifié ou non n'est pas la question, dans le doute les fabricants préfèrent s'abstenir.

C'est en GPL, personne ne voudra mettre ça dans son firmware, et je comprends pourquoi. Cela dit, ça a l'air d'être du bon boulot.

Oui, il est conçu pour le streaming. Sinon, l'implémentation de référence utilise beaucoup de calcul flottant donc si ça ne pose pas de problèmes c'est bon, sinon il faut soit coder une version libre soir payer pour la version en calcul entier de chez xiph.

Le gars qui bidouille l'encodeur est descendu à 3-4 kbps presque, c'est de la folie. Et ça reste largement meilleur que le MP3 ou le WMA à ce bitrate-là. Déjà que certains MP3 à 64 kbps ont une qualité aussi pourrie que ces .ogg là à 6-8 kbps :) Ogg Vorbis montre ses qualités en bas bitrate une fois de plus, à quand les dictaphones Ogg Vorbis ?

Oui mais buffax ça sonne pas bien.

[-1, je sors]

Ce n'est pas du ressort d'ATI mais de macrovision.

La raison pour laquelle ils ne peuvent pas filer comme ça les specs est que cela permettrait de désactiver macrovision sur la sortie TV ce qui permettrait donc d'enregistrer des DVD en VHS sans macrovision. Oui, c'est idiot mais si ATI donne le source elle perd son contrat avec macrovision et aussi sa licence pour faire des logiciels de lecture DVD (il faut une clef, tout ça).

Bref, si il n'y a pas de specs officielles pour la sortie TV de ces cartes, c'est plus la faute de la MPAA, du DVD consortium et de macrovision que d'ATI, qui est malheureusement captif dans cette histoire.

L'Académie Française (AF), on aime ou on aime pas, c'est pas important. Que leur idées passent ou pas dans le grand-public, c'est le public qui décide, logique.

Mais je me dois de relever les erreurs et omissions dans ce que tu dis :

• À propos de mèl
  
  « mèl » n'a jamais été recommandé par l'AF, il a été proposé à une époque mais bon, ça c'est perdu. Ce qui est reconnu par l'AF c'est l'abbréviation « Mél. » choisie par le mincult et la dglf[1] pour avoir un équivalent à l'abbréviation « Tél. » pour « téléphone » dans les documents officiels tel que le JO [2]. Il est d'ailleurs explicitement noté que « Mél. » ne doit pas être utilisé comme substantif.
  
  Le terme officiel est « courrier électronique ».
  


• À propos de la féminisation des titres et métiers
  
  Leur raisons sont clairement expliquées en [3] :
  En français le genre masculin est un genre non marqué et le genre féminin un mode marqué. Le genre masculin est utilisé pour representer ce qui n'est pas sexué ; le genre féminin, lui, marque explicitement les choses comme étant de sexe féminin.
  
  Ainsi, chercher à adapter au féminin les titres et métiers revient à créer des termes qui servent à explicitement montrer que la personne est une femme, alors que conserver le terme d'origine ne dénote que la fonction. De ce fait, beaucoup de femmes sont contre la féminisation des titres, car celle-ci forme une ségrégation explicite, ce qui est intélorable dans un république prônant l'égalité.
  
  La féminisation est un délire proposé par le gouvernement début 1984 et immédiatement combattu par l'AF [4]. La commission de terminologie désignée au départ pour la féminisation a fini par reconnaitre les défauts de sa démarche [5], et ce en grande partie grâce à l'AF.
  Malgré cela, L. Jospin a montré sa volonté de pousser vers une féminisation des titres et métiers ... suivi par le ministre de l'éducation [6]. Grand bien leur fasse, la plupart des femmes sont soit contre soit indifférente à cette féminisation, qui est à peu près aussi égalitaire qu'une parité obligatoire.
  

Voilà, voilà. Sinon, cédérom c'est effectivement moche mais bon, tout le monde ne peut pas être génial tout le temps.

Sinon, voir les académiciens comme des pédants n'est pas tout à fait exact. Il y en a, comme partout, mais l'AF a toujours été également composée d'auteurs plus ou moins rebelles et loin d'être des pédants (V. Hugo, M. Yourcenar, A. France, P. Valery, etc.). Bon, y'a aussi eu des connards (mais on évite de parler des gens condamnés à l'indignité nationale).

Tant que j'en suis à pinailler, bogue pour parler de bug n'est pas proposé par l'AF mais par la dglf [7] (donc le mincult) pour diverses raisons, notamment celle d'avoir un terme officiel pour les publications officielles. La plupart du temps la dglf et l'AF sont en opposition, notamment parce que les réformes de la dglf vont vers un français écrit ressemblant au parlé tandis que l'AF refusent de laisser tomber l'histoire de la langue pour rien. Oublier son passé est la pire erreur qu'un homme puisse faire.

[1] http://www.culture.fr/culture/dglf/(...)
[2] http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf/cogeter/2-12-97-mel.htm(...)
[3] http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation.asp(...)
[4] http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#feminisation(...)
[5] http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/feminisation/sommaire.ht(...) et plus particulièrement http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/feminisation/conclusion.(...)
[6] http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/feminisation/accueil-fem(...)
[7] http://www.culture.fr/culture/dglf/ressources/lexiques/flexique.htm(...)
Et surtout l'infame fiche dans la base de termes de la dglf : http://www.culture.fr:8895/owa_dgpb/plsql/affichage.affiche_fiche?i(...)
[ le plus drôle c'est que j'ai dû faire des tonnes de fautes dans ce post :) ]

Comme dit dans les ML kde, le bug n'a pas été corrigé dans la nuit de l'annonce, il était déjà en cours de correction avant l'annonce ... des fois que certains penseraient qu'ils font des patches non testés à la va-vite, comme ça, sous le coude ...

Ref: http://lists.kde.org/?l=kde-cafe&m=102960540704224&w=2(...)

C'est à peu près aussi chiant que la pub sur les téléphones portables ... sauf que là tu n'est pas volontaire au départ.

Avec un peu de chance #linuxfr reviendra sur le réseau irc d'avant qu'il n'aurait pas dû quitter.

Il y a quelques années beaucoup de gens se sont mis à coder des milliards d'outils en elisp pour emacs de telle manière que tout se fasse à l'intérieur de celui-ci, un OS dans l'OS en quelque sorte.

Là, c'est la même chose avec XUL et mozilla.

Les machines virtuelles ça a l'air hyper top tendance, on dirait.

C'est une allusion moulesque. Tout comme « intaigriste », etc. Disons qu'il aurait du le mettre en italique pour que l'on voit que c'est fait exprès. Cela dit, le second degré dans les news, ça ruine plus le sérieux des modéros qu'autre chose.

Mouais, mais à leur place je ne me ferais pas chier et je cliquerais sur « Sauver en HTML » et « imprimer dans un PDF ».
De toutes façons, c'est le fond qui compte, la forme je m'en tamponne le coquillard.

Tu bootes sur une carte fonctionnelle sous dos sans aucun driver ou autre truc susceptible de balancer un tsr ou autre merde faisant des appels aux bios dans ton dos, tu lance le programme de flash bios, tu sauve le bios et, très vite, tu échange le puces et sauve.

Tu as une chance sur 2 que ça marche. Il faut activer le bios shadow dans la ram sinon forcément ça ne marchera jamais.

YMMV

Hypothèse : ce document a été produit au sein d'un environnement où l'utilisation de Word est obligatoire et/ou il est nécessaire d'utiliser un format de fichier avec gestion des versions et multiples auteurs pour les 20000 révisions entre bureaux qui ont lieu avant publication.

Elle est pas perdue, si la flashrom est amovible tu peux la reflasher avec un programmateur d'eeprom ou, plus risqué, avec une carte mère identique (mais ça en marche pas à tous les coups).

DocBook est adapté à la rédaction de documentation technique. Il a été conçu pour ça.

Là c'est plus un format bien générique qu'il faut et, connaissant un peu les humains, je ne pense pas que ce sera la structure mais plutôt la mise en page qui sera mise en avant (malheureusement).

Les outils de flashage BIOS n'utilisent pas ou peu les fonctions du DOS, à part l'ouverture de fichier. L'intérêt du DOS est de laisser l'utilisateur tout gérer et, effectivement, les outils de flashage BIOS font de l'accès direct à a peu près tout sur la mobo, sans utiliser de fonctions DOS, notamment pour la bonne raison qu'il n'en existe pas. Il n'y a pas de drivers sous DOS, pas au sens classique du terme.

En théorie, le flashage fonctionne sans problème. En pratique, je n'ai pas ce qu'il faut sous la main pour tester.

Distrib favorite : Debian 48,1% [1]

« Desktop » favori : GNOME 32,4% KDE 30,2% [2]

Éditeur préféré : vi 38,8% emacs 36,2% [3]

De quoi alimenter les trolls pour quelques années encore ...

[1] http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/Final4.htm#_Toc13908309(...)
[2] http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/Final4.htm#_Toc13908310(...)
[3] http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/Final4.htm#_Toc13908311(...)

C'est facile à dire. Si un nouveau desktop a été créé c'est qu'il y avait une raison, et les gens font ce qu'ils veulent.

Amusant, pour avoir un extrait de son casier judiciaire c'est pas loin d'un mois sinon.

Au final on te dit juste si tu es dedans ou pas ou ils te donnent les détails ?

C'est l'antonyme de suxor, tout le monde sait ça ;)

[-1, l33tsp34k]