Comme je le dis environ 40 pixels au dessus de ton commentaire, {www,ftp}.openbsd.org ne sont pas sous OpenBSD. C'est un SUNsite, une plate-forme d'hébergement de sun, qui fournit de l'espace gracieusement pour faire sa propre pub.
Si crack de machine il y a eu, c'est de machines Solaris, pas OpenBSD.
Le corba haute-perf ça existe. C'est pas parce que des applis mal codées en corba n'étaient pas performantes à une époque que du coup le Corba actuel de maintenant est une merde.
Celà dit, pour du desktop, ça reste de l'overkill (AMA).
Il y a un petit souci c'est que souvent le matos dans les portables MP3 est fait pour décoder en arithmétique entière. Or, il n'y a pas de codec Ogg Vorbis libre en arithmétique entière, les rares existants sont payants pour l'instant. Du coup le support Ogg Vorbis présente un surcoût qui n'est pas jugé rentable pour l'instant.
C'est ton choix. Mais je ne peux que te conseiller d'améliorer tout ça, parce que c'est un maillon extrêmement faible de ce qui assure la sécurité de ton réseau.
Si tu veux faire plaisir au boss, rien à changer.
Si tu veux un réseau sûr, y'a du boulot.
Il va peut-être falloir arrêter le délire bataille/guerre contre Microsoft, les enfants. Windows est un concurrent comme Solaris, BeOS ou OpenBSD, rien de plus.
Ca devient gavant ce trip martial << MS == ennemi à abattre >>.
Tu ne te fais pas vraiment détruire, 90% des commentaires sont hors-sujet. Il y en a beaucoup qui se contentent de dire ce que tu dis dans ton article (ils ne l'ont pas lu ?) et aussi une tripotée de fans de wxWindows qui font du prosélytisme mal placé.
En fait, tu fais un comparo Qt/MFC et il y en a qui ont pris ça comme un comparo MFC vs le reste du monde en supposant que tu ne jugeais que Qt digne d'être mentionné.
Bref, c'est la slashdot crowd habituelle, avec toujours les même 99% de commentaires trollesques, hors-sujet ou complètement sans intérêt. C'est l'effet de masse qui veut ça, je suppose.
Si j'ai bien compris d'ailleurs, l'implementation de reference est en flottant et disponible librement tandis que xiph aurait developpee une version en calcul entier qui est disponible moyennant finance. Tout ca pue bien la rumeur mais je serais curieux de savoir si quelqu'un a des infos a ce sujet ...
L'interet c'est que quelque soit le format de compression, le domaine reste le meme : celui d'un espace discret a deux dimensions dont les valeurs sont plus ou moins restreintes en fonction de la profondeur des couleurs (anglicisme), bref du nombre de bits par pixel. Des tas d'autres formats permettent comme cela d'avoir un format de compression different pour chaque fichier comme AVI quicktime et ogg par exemple, dont le seul but est de coder des donnees variables dans le temps. Apres, on specifie quel domaine varie dans le temps (son, image, les deux) puis l'algo de compression utilise. Mais le format reste le meme.
Bref, c'est relativement propre comme approche, c'est un format d'encapsulation.
(desole pour les accents, terminal vt100 de merde+lynx)
Bon, en même temps ils veulent se concentrer sur l'aspect données personnelles pour éviter les soucis, mais quand même ... ils ont pris des cours de bois deuxième langue pendant les vacances ...
Soit disant qu'il n'y a pas eu, je cite : « d'augmentation notable du nombre de plaintes pointant de possibles violations de la loi sur l'informatique et les libertés ». Si c'est vrai, il va falloir commencer à être plus bruyants les enfants.
Donc, pour continuer dans la même veine : lors de tous ces courts termes des effets de second ordre vont s'accumuler et contrecarrer ceux de premier ordre.
Une taxe juste. Ok. Je ne crois pas que quiconque puisse être contre ça, et pourtant c'est ainsi depuis un sacré bout de temps, depuis la gabelle et autres péages jusqu'aux fiches de paie d'ajourd'hui et leur 42000 sous-taxes intraçables. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, le but est sans doute de rendre leur utilisation intraçable, tout simplement.
Allez, on est tous chaud : à quand une manif monstre pour un gouvernement transparent ?
Je vais essayer de reformuler ton commentaire pour voir si j'ai compris (ça risque d'être long).
Je veux bien croire que tu (on se tutoie, c'est internet, tout est paix et amour) soit enseignant, mais j'espère que tu ne ponds pas des énoncés aussi alambiqués à tes élèves parce que les phrases à tiroirs c'est vraiment indigeste.
Tu dis en gros que l'État ponctionne la TVA puis une taxe sur le même produit et que cette situation est anticonstitutionnelle. Soit. Tu peux expliquer simplement pourquoi en termes simples pour quelqu'un d'un peu beubeu comme moi ?
Tu dis également, je cite, « si les acheteurs de diffuseurs MP3 sont des pirates en puissance, il s'en faut que tous le soient [taxés] ». Gni ? C'est le cas, non ? Tous les acheteurs de diffuseurs MP3 seront ainsi taxés, non ?
Sinon, je ne pense pas que la copie privée soit un droit fondamental, mais bon.
Les établissements scolaires payent une taxe pour pouvoir photocopier des livres et les distribuer aux élèves (les photocopies) ? Je ne savais pas ça. Est-ce qu'il payent quand même la taxe sur le photocopieur même, du coup ?
<digression>
Pour le reste tu pars un peu en live mais je suis quelque peu d'accord. Tu devrais lire « No Logo » de Naomi Klein[1], c'est une approche différente du problème mais les symptômes sont les mêmes.
</digression>
Tout ce fatras de taxes et contre-taxes n'est dû qu'à une chose : l'apparition depuis quelques années de moyens simples et bon marché de faire des copies de choses immmatérielles.
Au début, il fallait une batterie de moines copistes et du matos relativement coûteux pour faire une copie d'ouvrage littéraire. Puis, après deux ou trois itérations de progrès, on arrive à la photocopieuse/relieuse.
La vieille utopie de séparation contenu/contenant s'est enfin réalisée (si on veut) mais ceux qui dépendaient du contenant ne veulent pas lacher leur marché « captif » depuis l'invention de l'écriture. Or, depuis tout ce temps, ils ont eu le temps de se faire des relations du coup ils tentent d'imposer un progrès inverse.
Le défaut c'est qu'on ne peut pas (pas encore) désinventer les choses, je me permet donc de supposer que tout ce qu'ils font actuellement est bien vain et que ce n'est qu'un mauvais moment à passer.
Comment lutter à court terme ? Comme tout le monde, grogner et contaminer les gens autour de manière à obtenir une masse critique permettant de mettre un terme à tout ça. C'est long, ça sera pour nos petits enfants, mais ça se fera.
Heureusement que ce n'est pas pour les disques durs d'ordinateurs.
Ça permet ainsi de contourner la loi en achetant un lecteur MeuPeu3 qui utilise un format standard utilisé dans l'informatique et ce sans taxe comme ... un disque dur de portable ! Vivement que le GigaBeat[1] arrive en Europe !
Comme l'indique l'auteur, Mozilla est encore loin d'etre parfait : Non seulement Mozilla ne reprend pas les layers de Netscape (complication pour rendre compatible les anciens sites avec Mozilla) mais en plus Mozilla colle aux standards W3C. Cela a pour consequence de rendre certains sites optimises IE incompatibles.
Et ? Les layers ne sont pas standard, les sites optimisés IE ne sont pas standard. Point.
Ce n'est pas la faute de Mozilla, c'est l'auteur du site qui restraint volontairement[1] son audience en produisant quelque chose qui n'est pas conforme aux normes ou qui utilise un produit qui génère quelque chose qui n'est pas conforme.
[1] Oui, volontairement, j'insiste. « Euh ... je savais pas ... euh » n'est pas une excuse. Si je veux publier un texte lu par le plus grand nombre il doit être intelligible. On ne s'improvise pas ébeniste ou notaire, il y a des règles pour tout. Et un ordinateur c'est con, très con, donc il lui faut un truc carré si le résultat doit l'être aussi.
Les DSN[1] n'ont aucune valeur.
Ils indiquent juste que le transport du mail jusqu'au serveur du domaine cible s'est bien déroulé, point. Ça ne veut pas dire que les gens l'ont lu ou qu'il n'a pas été filtré par un truc antispam ensuite. C'est vraiment non fiable ce truc.
Il existe d'autres systèmes d'accusés de réception mais il n'y a rien de vraiment répandu globalement, et surtout quasiment rien qui ne renvoie d'accusé sans que la personne aie cliqué sur Oui dans la fenêtre de confirmation d'accusé de réception.
En lisant les releases-notes, je n'ai pas pu m'empêcher de cliquer à droite à gauche et je suis tombé (aïe) sur la tinderbox et bonsai.
Déjà je trouvais bugzilla tiptop par rapport à GNATS, mais là ... tinderbox et bonsaï c'est vraiment bien. Et ils filent les sources en plus, que du bonheur.
Bon, pour tinderbox il faut de l'infrastructure derrière mais c'est vraiment bien quand même.
Oracle en Java ... ça explique pourquoi le plancher sous les serveurs faisant tourner Oracle est tout fissuré.
Sinon, moi, depuis que je code en Java mes applis sont automatiquement thread-safe, gèrent le partage mémoire comme jamais et tout ça sans rien coder ! Java c'est d'la balle (tm) ! J'ai le clustering gratuit avec !
[^] # Re: de mieux en mieux
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Cheval de troie dans OpenSSH. Évalué à 10.
Si crack de machine il y a eu, c'est de machines Solaris, pas OpenBSD.
[^] # Re: de mieux en mieux
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Cheval de troie dans OpenSSH. Évalué à 10.
Ce n'est pas la faute d'OpenSSH (à priori) si le paquet a été compromis mais bien celle de la plateforme d'hébergement.
[^] # Re: alternatives
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Soutenir Apple, c'est soutenir Linux.... Évalué à 3.
Celà dit, pour du desktop, ça reste de l'overkill (AMA).
[^] # Re: beuh
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Utiliser votre Ipod avec Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: 802.11b
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Le wardriving en France (WiFi). Évalué à 8.
Si tu veux faire plaisir au boss, rien à changer.
Si tu veux un réseau sûr, y'a du boulot.
Et, sinon, il n'y a pas de petit réseau.
[^] # Re: 802.11b
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Le wardriving en France (WiFi). Évalué à 10.
(note le 64bits c'est du 40bits en fait, il y en a 24 qui sont connus car transmis en clair ou pas loin)
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Georges Lucas passe à Gnu/Linux. Évalué à 7.
Go go go http://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/(...)
# C'est quoi ce délire ?
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à -10.
Ca devient gavant ce trip martial << MS == ennemi à abattre >>.
C'est bon, vous pouvez balancer les -1.
[^] # Re: Ca doit etre la langue
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 5.
En fait, tu fais un comparo Qt/MFC et il y en a qui ont pris ça comme un comparo MFC vs le reste du monde en supposant que tu ne jugeais que Qt digne d'être mentionné.
Bref, c'est la slashdot crowd habituelle, avec toujours les même 99% de commentaires trollesques, hors-sujet ou complètement sans intérêt. C'est l'effet de masse qui veut ça, je suppose.
# Marché immobilier
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Un MAN de 10Mbps pour Paris. Évalué à 10.
[^] # Re: choqué
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Rachetons Blender. Évalué à 10.
[-1, Reality check]
[^] # Re: la question qui fache ...
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis 1.0 est disponible. Évalué à 10.
(accents en greve pour raison technique)
[^] # Re: Rappel qui s'impose sur GIF,PNG et JPEG
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 7.
Bref, c'est relativement propre comme approche, c'est un format d'encapsulation.
(desole pour les accents, terminal vt100 de merde+lynx)
[^] # Pendant ce temps, dans la CNIL-cave ...
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche La résistance s'organise .... Évalué à 10.
Un article du monde sympathiquement intitulé : « La CNIL n'a constaté aucun"effet 11 septembre" ».
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3416--284376-,00.html(...)
Bon, en même temps ils veulent se concentrer sur l'aspect données personnelles pour éviter les soucis, mais quand même ... ils ont pris des cours de bois deuxième langue pendant les vacances ...
Soit disant qu'il n'y a pas eu, je cite : « d'augmentation notable du nombre de plaintes pointant de possibles violations de la loi sur l'informatique et les libertés ». Si c'est vrai, il va falloir commencer à être plus bruyants les enfants.
[^] # Re: A court terme....
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Musique en ligne: pas d'exception pour les extraits. Évalué à 10.
Donc, pour continuer dans la même veine : lors de tous ces courts termes des effets de second ordre vont s'accumuler et contrecarrer ceux de premier ordre.
[^] # Re: Qui paie et quoi ?
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 10.
Allez, on est tous chaud : à quand une manif monstre pour un gouvernement transparent ?
[^] # Re: Qui paie et quoi ?
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 10.
Je veux bien croire que tu (on se tutoie, c'est internet, tout est paix et amour) soit enseignant, mais j'espère que tu ne ponds pas des énoncés aussi alambiqués à tes élèves parce que les phrases à tiroirs c'est vraiment indigeste.
Tu dis en gros que l'État ponctionne la TVA puis une taxe sur le même produit et que cette situation est anticonstitutionnelle. Soit. Tu peux expliquer simplement pourquoi en termes simples pour quelqu'un d'un peu beubeu comme moi ?
Tu dis également, je cite, « si les acheteurs de diffuseurs MP3 sont des pirates en puissance, il s'en faut que tous le soient [taxés] ». Gni ? C'est le cas, non ? Tous les acheteurs de diffuseurs MP3 seront ainsi taxés, non ?
Sinon, je ne pense pas que la copie privée soit un droit fondamental, mais bon.
Les établissements scolaires payent une taxe pour pouvoir photocopier des livres et les distribuer aux élèves (les photocopies) ? Je ne savais pas ça. Est-ce qu'il payent quand même la taxe sur le photocopieur même, du coup ?
<digression>
Pour le reste tu pars un peu en live mais je suis quelque peu d'accord. Tu devrais lire « No Logo » de Naomi Klein[1], c'est une approche différente du problème mais les symptômes sont les mêmes.
</digression>
Tout ce fatras de taxes et contre-taxes n'est dû qu'à une chose : l'apparition depuis quelques années de moyens simples et bon marché de faire des copies de choses immmatérielles.
Au début, il fallait une batterie de moines copistes et du matos relativement coûteux pour faire une copie d'ouvrage littéraire. Puis, après deux ou trois itérations de progrès, on arrive à la photocopieuse/relieuse.
La vieille utopie de séparation contenu/contenant s'est enfin réalisée (si on veut) mais ceux qui dépendaient du contenant ne veulent pas lacher leur marché « captif » depuis l'invention de l'écriture. Or, depuis tout ce temps, ils ont eu le temps de se faire des relations du coup ils tentent d'imposer un progrès inverse.
Le défaut c'est qu'on ne peut pas (pas encore) désinventer les choses, je me permet donc de supposer que tout ce qu'ils font actuellement est bien vain et que ce n'est qu'un mauvais moment à passer.
Comment lutter à court terme ? Comme tout le monde, grogner et contaminer les gens autour de manière à obtenir une masse critique permettant de mettre un terme à tout ça. C'est long, ça sera pour nos petits enfants, mais ça se fera.
[1] http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2742737804(...)
(oui, je sais, amazon c'est Mal®. Mais bon, ils ont une base de bouquins en ligne pratique à utiliser)
[^] # Re: Ouf !
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 10.
Ça permet ainsi de contourner la loi en achetant un lecteur MeuPeu3 qui utilise un format standard utilisé dans l'informatique et ce sans taxe comme ... un disque dur de portable ! Vivement que le GigaBeat[1] arrive en Europe !
[1] http://maccentral.macworld.com/news/0206/18.toshiba.php(...)
et en japonais : http://www.toshiba.co.jp/mobileav/audio/meg50js/products.htm(...)
[^] # Re: ERRATUM !!
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Soyons logiques....
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 10.
Et ? Les layers ne sont pas standard, les sites optimisés IE ne sont pas standard. Point.
Ce n'est pas la faute de Mozilla, c'est l'auteur du site qui restraint volontairement[1] son audience en produisant quelque chose qui n'est pas conforme aux normes ou qui utilise un produit qui génère quelque chose qui n'est pas conforme.
[1] Oui, volontairement, j'insiste. « Euh ... je savais pas ... euh » n'est pas une excuse. Si je veux publier un texte lu par le plus grand nombre il doit être intelligible. On ne s'improvise pas ébeniste ou notaire, il y a des règles pour tout. Et un ordinateur c'est con, très con, donc il lui faut un truc carré si le résultat doit l'être aussi.
[^] # Re: Linux vs Unix "historiques"
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 8.
Bof, quand on a pas le choix on s'adapte vite.
J'arrive même à penser en euros maintenant.
[-1]
[^] # Re: 2 choses qui manquent dans le mailler
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 Alpha. Évalué à 9.
Ils indiquent juste que le transport du mail jusqu'au serveur du domaine cible s'est bien déroulé, point. Ça ne veut pas dire que les gens l'ont lu ou qu'il n'a pas été filtré par un truc antispam ensuite. C'est vraiment non fiable ce truc.
Il existe d'autres systèmes d'accusés de réception mais il n'y a rien de vraiment répandu globalement, et surtout quasiment rien qui ne renvoie d'accusé sans que la personne aie cliqué sur Oui dans la fenêtre de confirmation d'accusé de réception.
[Pas de troll X.400, Lotus Notes ou autre svp]
[1] DSN = Delivery Status Notification
# [HS] Outils de gestion développeurs
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 Alpha. Évalué à 10.
Déjà je trouvais bugzilla tiptop par rapport à GNATS, mais là ... tinderbox et bonsaï c'est vraiment bien. Et ils filent les sources en plus, que du bonheur.
Bon, pour tinderbox il faut de l'infrastructure derrière mais c'est vraiment bien quand même.
[^] # Re: Oracle et Java
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 4.
Sinon, moi, depuis que je code en Java mes applis sont automatiquement thread-safe, gèrent le partage mémoire comme jamais et tout ça sans rien coder ! Java c'est d'la balle (tm) ! J'ai le clustering gratuit avec !
[-1, je rale, je rale]
# Exit 1
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Pétition contre l'application de l'EUCD en Belgique. Évalué à -2.
[-1, Je ne suis pas Grévisse Man]