[ironic]
Microsoft fait un navigateur et des sites qui respectent les standards
VRAI FAUX
VRAI !
Car le seul vrai standard, c'est le notre, et notre navigateur IE est le meilleur ! Notre site respectent le standard IE, et le DOM IE. C'est pourquoi vous ne pouvez pas visualiser correctement notre site avec votre merde de Mozilla !
[/ironic]
LaurentJ
Supporter officiel des mangeurs de cigogne qui respectent les standards du web, la sémantique des balises, qui utilisent les feuilles de styles CSS et des URLS significatives ;-)
pas si on arrive à imposer une solution alternative avant eux, qui permettrait de faire à peu prés la même chose. La 3D font partis de ces petites améliorations dont je parlais. Pour le reste, on a au moins 2 ans d'avance sur eux (ça fonctionne déjà, c'est utilisable etc...)
Bon sinon, pour pouvoir utiliser tout ces trucs spécifiques avalon, ça va pas se faire du jour au lendemain, dés la sortie de longhorn, car les gens ne vont pas tous passer de winXP/2000/98 à Longhorn tout de suite...
Y a qu'à voir le temps qu'il a fallu à IE6 pour dépasser IE5 en terme de stats... Alors changer complètement de système...
Bref, on a un peu de marge (mais pas beaucoup), pour avoir le temps de finaliser l'offre "libre" et la faire connaître à tous les décideurs pressés.
l'interet d'une appli avec une interface déclaré par xml : tu peux l'executer partout !
D'habitude, une appli web traditionnelle, c'est : du CSS, JS, HTML, avec du script coté serveur pour générer les pages.
Une appli web en XUL c'est : du CSS, JS, XUL, avec du script coté serveur pour générer les ecrans, et des web services pour remplir les composants avec leur donnée
-> tout devient "web", utilisable à distance sans installation
(quand je dis tout, je parle de toutes les applications de gestion etc... bref, ce qui constitue le nerf de la guerre dans les entreprises)
Maintenant imagine que Gecko est mieux intégrer dans l'environnement graphique du poste client (dans GNOME par exemple) -> les applis de ce genre seront donc plus rapide, meilleur interaction, s'affiche avec les composants graphiques natifs du système etc...
Ensuite, si on met tout en XML, c'est parce que :
- XML est portable, format ouvert par nature
- structure nativement les données -> donc analysable facilement par les programmes
- XML peut être analysé / parsé quelque soit la plateforme
- XML peut être modifié à la volée
- simple à générer
- indépendant de l'outil générateur : pas besoin d'outils super complexe et/ou propriétaire pour le générer, il peut être généré avec n'importe quel outil (à la main ou par un générateur spécifique -> choix de l'outil, de l'environnement de dev)
Dis, avant de dire plein de grosses bétises, tu pourrais te renseigner sur ce qu'est mozilla exactement...
htpp://xulfr.org
Ce n'est pas qu'un navigateur.
Mozilla est une plateforme, comportant plein de techno pour réaliser des applis multiplateforme (XUL, XBL, XPCOM, CSS, HTML, SVG, Javascript, MathLM etc..)
Microsoft a repris bon nombre de principe. Quand ils vont débarquer avec leur nouvelle plateforme, en face, dans le libre, il y aura quoi ? rien. Sauf mozilla. Car Mozilla contient tout ce qu'il faut pour concurrencer Mozilla... Mais si mozilla reste tel quel, ça ne suffira pas. il faut qu'il soit un peu mieux intégré dans les environnements graphiques, et d'autre s trucs comme l'explique l'article de Brendan...
Mozilla, ce n'est en fait pas un browser, mais une plateforme applicative, sur laquelle repose le browser.
Si j'ai bien compris ils veulent effectuer le rendu de l'interface par gecko
C'est déjà fait depuis longtemps : l'interface graphique de Mozilla est rendue par Gecko, via les fichiers XML en XUL.
Le toolkit n'est là que pour proposer des composants de base pour l'interface graphique.
Donc intégrer du gecko dans Gnome, ce n'est absolument pas réinventer la roue : c'est permettre, lorsqu'on développe une appli Gnome, de pouvoir réaliser l'interface graphique en xul, de pouvoir intégrer trés facilement du SVG et autre langage XML dans l'appli, de pouvoir faire une appli beaucoup plus portable, de pouvoir la réaliser plus facilement etc...
La force de Linux etait de proposer des solutions a bases d'un ensemble d'appli independantes capable de communiquer entre elles a l'aide de protocoles standards.
Non c'est aussi une faiblesse. Regarde les outils de dev de MS, regarde ce qu'on a sous linux... En quelque clic, tu peut réaliser une appli sous windows, justement parce que toutes les technos dans MS sont hyper intégrées. Sous linux, c'est loin d'être le cas. Ca a un avantage certes, puisque on a plus de choix quant aux technologies que l'on utilise, mais c'est pas super productif. (ex : sous windows, en 4-5 lignes de code, ou en glisser/deposer, tu peux integrer un composant qui te permettra de lire une vidéo, avec les boutons qui vont bien etc... Sous linux, c'est loin d'être le cas)
Otage : personne qu'on arrête et qu'on détient comme un gage à l'égard d'un adversaire en garantie d'une promesse ou d'une exigence.
En gros : on prive la liberté de quelqu'un pour avoir en échange quelque chose.
C'est exactement ce qui se passe bonhomme.
Ce matin, des sauvages chez EDF ont coupé tout le courant du quartier où je bosse, me privant donc de ma liberté de travailler, tout ça pour obtenir en échange quelque chose auprés de leur supérieur, alors que je n'y suis pour rien moi, dans leur histoire.
Désolé, mais aujourd'hui je me sens otage d'une partie du personnel d'EDF..
il a un hoby cat 16, pas un 15 métre !
En 15 mn, tu peux gréer un HC16, quand tu as tout le matos déjà sur place. Donc une pause d'1h30 le midi pour faire du bateau au lieu de se prelasser dans un resto, c'est pas absurde.
Zone d'activité de Velizy 2 (region parisienne) : depuis 8h05, jusqu'à au moins 10h30 (heure où j'ai dû partir faute de pouvoir bosser), coupure totale d'electricité (en tout cas dans le quartier). Quand je dis coupure totale, ce ne sont pas les lampadaires, mais vraiment tout : ascenseur, courant dans les immeubles. tout.
Je ne remercie pas ces saboteurs de chez EDF qui confondent droit de grêve et prise en otage de la société.
C'etait l'admin système de l'IUT où j'ai fait mes études..
L'admin : " tient, je vais faire un batch, qui va me nettoyer ces p**** de repertoires temporaires envahis par les p**** de fichiers de ces étudiants. Et puis, pour eviter de me l'executer à la main, je vais le mettre dans le cron. tiens, ce soir par exemple, vers 18h30, quand je serais plus là. (Non, pas besoin de tester hein, je suis un super admin root)"
18h30 : quelques étudiants comme moi étaient encore en train de coder leur projets sur ces superbes vieux terminaux X HP relié au DPX20 (bull) tournant sous unix.
18h35 : moi, recherchant des fonctions dans des includes dans /usr/include (je débutais hein...) "ben, il est passé où le répertoire où j'etais tout à l'heure ? Arf, mince, je dois me gourer. bon cherchons ailleurs.
18h40 : rooo c'est pas vrai, je retrouve plus le repertoire machin ?
18h45 : ouh là, je dois être fatigué, je m'y perd de plus en plus dans cette arborescence... Tiens, le dpx20 aussi d'ailleurs... y a des trucs que je peux plus faire... bizarre
L'effacement a du prendre une demi-heure / une heure.
Le lendemain matin, annonce officielle en amphi : système KO. Indisponible durant une bonne partie de la journée. Le temps de tout réinstaller, y compris les sauvegardes de y a 36 heures.. (donc du coup : refaire une bonne partie du projet \o/ )
Surtout que ce groupe de pirates, qui utilisent des failles à 2 balles archi connu de phpnuke, on ne peut pas vraiment appeler ça des genies de l'informatique..
Ils sont apparement loin d'avoir la trempe d'un vrai hacker (le type compétent en système...)
Eh be, y en a du FUD et du troll dans ton journal !
allez, plongeons allégrement dans ce tas de troll..
Les meubles Ikea sont censés se monter en 10 minutes, mais en général on y passe 2 heures à jurer comme un cochon.
Quand on est pas doué pour manier un tournevis, on achéte ses meubles déjà monté.
Faudrait peut-être pas exagérer hein.. IKEA n'a jamais dit qu'il fallait 10 minutes pour monter ses meubles. Ils ont juste dit que c'est relativement simple (pour quelqu'un qui sait manier un tournevis).
Va donc essayer de monter des meubles en kit de chez but ou conforama... C'est une autre paire de manche.
Les meubles Ikea sont soit disant résistant, mais au bout des quelques mois la table basse devient branlante, avant de perdre un de ses pieds en panneau de particules.
Ça fait 14 ans que j'ai un bureau IKEA : il est toujours debout, pas branlant, solide, je peut y mettre les écrans les plus lourd, il ne bouge pas. Pareil pour tout mes autres meubles IKEA : ils sont impeccables.
Maintenant c'est vrai, il faut savoir visser et assembler correctement les élements, et aussi être soigneux.
Et puis si tu trouves que c'est pas solide : y a d'autres marchands de meubles.
Tout le monde à deja eu des meubles Ikea, même si ce n'est pas encore imposé a l'achat/location d'un logement.
Peut être tout le monde a des meubles IKEA (bien que j'en doute, y a pas d'IKEA partout en France, y en a même carrement pas beaucoup, à part en région parisienne).
Cependant, qui t'oblige à acheter tes meubles chez IKEA ????
Quand on à des meubles Ikea, il vaux mieux acheter que du Ikea pour que votre intérieux soit harmonieux.
Vraiment n'importe nawak toi hein ?!
Quand on des meubles rustiques, il vaut mieux acheter que chez le marchand de meuble rustique, pour que votre interieur soit harmonieux. (remplacer rustique par but, levitan, fly, moderne, kitch, classique, rock'n'roll etc...)
Ikea ne respecte pas les standards des tailles d'oreillers, avec un oreiller Ikea, il faut la housse Ikea
Parce qu'IKEA est une boîte suédoise, et que parait-il, en suède, ils n'ont pas les même standard que nous. (maintenant, c'est vrai, ça peut les arranger..)
Maintenant, comme je l'ai dit, t'es pas obligé d'acheter ton lit chez IKEA. Il y a plein d'autres marchands de lit/oreillé/couette en France..
A continuer
Non, tu vas être gentils, les trolls, ça suffit.
Conclusion : je ne vois pas du tout le rapport avec Microsoft.
je suis assez d'accord totof, je les trouves de moins en moins interressant. Ou alors ça devient beaucoup trop technique, et du coup c'est assez hermétique : on te parle de truc dans le détails sans que tu sache de quoi il s'agit, de ce que ça fait en général etc..
Par exemple, on lit en couverture : DECOUVREZ TRUCMACHIN, le bidule qui roxor !
On se dit chouette, ça à l'air sympa !
On lit l'article : on se retrouve avec une pauvre intro qui dit "c'est pour faire ça", et suivit de trois page de comment-qu-il-faut-installer-le-bouzin.
Je trouve que ce serait plus sympa d'avoir la proportion inverse. Tout le monde sait faire un man ou aller sur le site dédie pour lire la doc d'install.. Mais avant d'en arrivait là, il faudrait donner envie à l'utilisateur d'aller faire la démarche, donc d'expliquer que ça fait ceci, ça fait cela, on peut faire ceci, on peut faire cela, c'est avantageux pour ceci, c'est mieux que le softB mais par contre moins bien que le softA etc...
Donner envie quoi. Mais linuxmag, moi, il me donne plus envie. Et je le lis de plus en plus rapidement, parce que je le lis dans le train... parce que lire une doc d'install sans machine, c'est dur...
Bon je caricature, mais c'est l'impression globale que j'ai aprés avoir lu LinuxMag.
En fait, je trouve que LinuxMag, ça fait un peu le magazine pour tout ceux qui connaissent déjà le contenu sans l'avoir lu.
Dommage...
Par contre login, y a plus d'articles de fond...
Enfin je trouve.
Regarde le pdf. il explique je pense suffisement en détails comment il implémente son truc pour comprendre les sources (quoi, j'ai pas vu les sources, mais ce pdf est un bon début)
# Re: CSS XHTML ca souuuule !!!!
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CSS XHTML ca souuuule !!!!. Évalué à 1.
C'est hyper mauvais. fais du positionnement normal (relatif), utilise les float, etc. tu verras ça ira beaucoup mieux.
Parce que là, suivant la police du navigateur et le zoom, toute ta présentation est foutue en l'air la plupart du temps. c'est une horreur...
# Re: On peut bénéficier de logiciels Microsoft gratuitement
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal On peut bénéficier de logiciels Microsoft gratuitement. Évalué à 2.
Microsoft fait un navigateur et des sites qui respectent les standards
VRAI FAUX
VRAI !
Car le seul vrai standard, c'est le notre, et notre navigateur IE est le meilleur ! Notre site respectent le standard IE, et le DOM IE. C'est pourquoi vous ne pouvez pas visualiser correctement notre site avec votre merde de Mozilla !
[/ironic]
Bande de c** ...
http://www.microsoft.com/france/education/sup/etudiants/produits/co(...) : c'est à mourir de rire... m'enfin..
# Re: sommet de crétinisme !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sommet de crétinisme !. Évalué à 2.
J'ai vu également que dans je ne sais plus quel pays, pour paques, des types se sont fait réèllement crucifié, pour revivre le martyr du christ...
M'enfin là, ça va à peu prés, étant donné que c'était un acte volontaire.
Le lapin par contre, lui, il n'a rien demandé..
# Re: faut ils sauver les cigognes
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal faut ils sauver les cigognes. Évalué à 1.
LaurentJ
Supporter officiel des mangeurs de cigogne qui respectent les standards du web, la sémantique des balises, qui utilisent les feuilles de styles CSS et des URLS significatives ;-)
[^] # Re: Is Avalon a way to take over the Web?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Is Avalon a way to take over the Web?. Évalué à 1.
Bon sinon, pour pouvoir utiliser tout ces trucs spécifiques avalon, ça va pas se faire du jour au lendemain, dés la sortie de longhorn, car les gens ne vont pas tous passer de winXP/2000/98 à Longhorn tout de suite...
Y a qu'à voir le temps qu'il a fallu à IE6 pour dépasser IE5 en terme de stats... Alors changer complètement de système...
Bref, on a un peu de marge (mais pas beaucoup), pour avoir le temps de finaliser l'offre "libre" et la faire connaître à tous les décideurs pressés.
# Re: Is Avalon a way to take over the Web?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Is Avalon a way to take over the Web?. Évalué à 3.
Mozilla contient toutes les technologies permettant de faire tout ce qu'on peut faire avec Avalon.
Suffit juste de faire quelques adaptations et améliorations, mieux l'intégrer dans les desktops, et fight !
D'où http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=4584(...)
en fr : http://pascal.chevrel.free.fr/carnet/2004_04_01_archives.php(...)
( http://linuxfr.org/~Kalex/11464.html(...) )
[^] # Re: Mozilla cherche à s'allier avec Gnome (?) pour contrer Longhon
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla cherche à s'allier avec Gnome (?) pour contrer Longhon. Évalué à 5.
D'habitude, une appli web traditionnelle, c'est : du CSS, JS, HTML, avec du script coté serveur pour générer les pages.
Une appli web en XUL c'est : du CSS, JS, XUL, avec du script coté serveur pour générer les ecrans, et des web services pour remplir les composants avec leur donnée
-> tout devient "web", utilisable à distance sans installation
(quand je dis tout, je parle de toutes les applications de gestion etc... bref, ce qui constitue le nerf de la guerre dans les entreprises)
Un exemple d'appli xul web : http://mab.mozdev.org/(...) (clic à droite "start mab now")
Maintenant imagine que Gecko est mieux intégrer dans l'environnement graphique du poste client (dans GNOME par exemple) -> les applis de ce genre seront donc plus rapide, meilleur interaction, s'affiche avec les composants graphiques natifs du système etc...
Ensuite, si on met tout en XML, c'est parce que :
- XML est portable, format ouvert par nature
- structure nativement les données -> donc analysable facilement par les programmes
- XML peut être analysé / parsé quelque soit la plateforme
- XML peut être modifié à la volée
- simple à générer
- indépendant de l'outil générateur : pas besoin d'outils super complexe et/ou propriétaire pour le générer, il peut être généré avec n'importe quel outil (à la main ou par un générateur spécifique -> choix de l'outil, de l'environnement de dev)
[^] # Re: Mozilla cherche à s'allier avec Gnome (?) pour contrer Longhon
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla cherche à s'allier avec Gnome (?) pour contrer Longhon. Évalué à 3.
htpp://xulfr.org
Ce n'est pas qu'un navigateur.
Mozilla est une plateforme, comportant plein de techno pour réaliser des applis multiplateforme (XUL, XBL, XPCOM, CSS, HTML, SVG, Javascript, MathLM etc..)
Microsoft a repris bon nombre de principe. Quand ils vont débarquer avec leur nouvelle plateforme, en face, dans le libre, il y aura quoi ? rien. Sauf mozilla. Car Mozilla contient tout ce qu'il faut pour concurrencer Mozilla... Mais si mozilla reste tel quel, ça ne suffira pas. il faut qu'il soit un peu mieux intégré dans les environnements graphiques, et d'autre s trucs comme l'explique l'article de Brendan...
[^] # Re: Mozilla cherche à s'allier avec Gnome (?) pour contrer Longhon
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla cherche à s'allier avec Gnome (?) pour contrer Longhon. Évalué à 5.
Si j'ai bien compris ils veulent effectuer le rendu de l'interface par gecko
C'est déjà fait depuis longtemps : l'interface graphique de Mozilla est rendue par Gecko, via les fichiers XML en XUL.
Le toolkit n'est là que pour proposer des composants de base pour l'interface graphique.
Donc intégrer du gecko dans Gnome, ce n'est absolument pas réinventer la roue : c'est permettre, lorsqu'on développe une appli Gnome, de pouvoir réaliser l'interface graphique en xul, de pouvoir intégrer trés facilement du SVG et autre langage XML dans l'appli, de pouvoir faire une appli beaucoup plus portable, de pouvoir la réaliser plus facilement etc...
La force de Linux etait de proposer des solutions a bases d'un ensemble d'appli independantes capable de communiquer entre elles a l'aide de protocoles standards.
Non c'est aussi une faiblesse. Regarde les outils de dev de MS, regarde ce qu'on a sous linux... En quelque clic, tu peut réaliser une appli sous windows, justement parce que toutes les technos dans MS sont hyper intégrées. Sous linux, c'est loin d'être le cas. Ca a un avantage certes, puisque on a plus de choix quant aux technologies que l'on utilise, mais c'est pas super productif. (ex : sous windows, en 4-5 lignes de code, ou en glisser/deposer, tu peux integrer un composant qui te permettra de lire une vidéo, avec les boutons qui vont bien etc... Sous linux, c'est loin d'être le cas)
http://ljouanneau.com/blog/2004/04/08/264-MozillaorgSeReveille(...)
Si j'ai pas envie d'utiliser gecko pour le rendu des fenetres je fait koi ?
Tu utilises directement GTK... Rien ne t'empechera de programmer comme avant je suppose...
[^] # Re: commentaire a vif
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 2.
Otage : personne qu'on arrête et qu'on détient comme un gage à l'égard d'un adversaire en garantie d'une promesse ou d'une exigence.
En gros : on prive la liberté de quelqu'un pour avoir en échange quelque chose.
C'est exactement ce qui se passe bonhomme.
Ce matin, des sauvages chez EDF ont coupé tout le courant du quartier où je bosse, me privant donc de ma liberté de travailler, tout ça pour obtenir en échange quelque chose auprés de leur supérieur, alors que je n'y suis pour rien moi, dans leur histoire.
Désolé, mais aujourd'hui je me sens otage d'une partie du personnel d'EDF..
[^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 3.
En 15 mn, tu peux gréer un HC16, quand tu as tout le matos déjà sur place. Donc une pause d'1h30 le midi pour faire du bateau au lieu de se prelasser dans un resto, c'est pas absurde.
# Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 4.
Je ne remercie pas ces saboteurs de chez EDF qui confondent droit de grêve et prise en otage de la société.
[^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 9.
C'etait l'admin système de l'IUT où j'ai fait mes études..
L'admin : " tient, je vais faire un batch, qui va me nettoyer ces p**** de repertoires temporaires envahis par les p**** de fichiers de ces étudiants. Et puis, pour eviter de me l'executer à la main, je vais le mettre dans le cron. tiens, ce soir par exemple, vers 18h30, quand je serais plus là. (Non, pas besoin de tester hein, je suis un super admin root)"
18h30 : quelques étudiants comme moi étaient encore en train de coder leur projets sur ces superbes vieux terminaux X HP relié au DPX20 (bull) tournant sous unix.
18h35 : moi, recherchant des fonctions dans des includes dans /usr/include (je débutais hein...) "ben, il est passé où le répertoire où j'etais tout à l'heure ? Arf, mince, je dois me gourer. bon cherchons ailleurs.
18h40 : rooo c'est pas vrai, je retrouve plus le repertoire machin ?
18h45 : ouh là, je dois être fatigué, je m'y perd de plus en plus dans cette arborescence... Tiens, le dpx20 aussi d'ailleurs... y a des trucs que je peux plus faire... bizarre
L'effacement a du prendre une demi-heure / une heure.
Le lendemain matin, annonce officielle en amphi : système KO. Indisponible durant une bonne partie de la journée. Le temps de tout réinstaller, y compris les sauvegardes de y a 36 heures.. (donc du coup : refaire une bonne partie du projet \o/ )
Mémorable.
[^] # Re: IRANIAN HACKERS
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal IRANIAN HACKERS. Évalué à 2.
Ils sont apparement loin d'avoir la trempe d'un vrai hacker (le type compétent en système...)
[^] # Re: Ikea vs Microsoft...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ikea vs Microsoft.... Évalué à 1.
# Re: Ikea vs Microsoft...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ikea vs Microsoft.... Évalué à 3.
allez, plongeons allégrement dans ce tas de troll..
Les meubles Ikea sont censés se monter en 10 minutes, mais en général on y passe 2 heures à jurer comme un cochon.
Quand on est pas doué pour manier un tournevis, on achéte ses meubles déjà monté.
Faudrait peut-être pas exagérer hein.. IKEA n'a jamais dit qu'il fallait 10 minutes pour monter ses meubles. Ils ont juste dit que c'est relativement simple (pour quelqu'un qui sait manier un tournevis).
Va donc essayer de monter des meubles en kit de chez but ou conforama... C'est une autre paire de manche.
Les meubles Ikea sont soit disant résistant, mais au bout des quelques mois la table basse devient branlante, avant de perdre un de ses pieds en panneau de particules.
Ça fait 14 ans que j'ai un bureau IKEA : il est toujours debout, pas branlant, solide, je peut y mettre les écrans les plus lourd, il ne bouge pas. Pareil pour tout mes autres meubles IKEA : ils sont impeccables.
Maintenant c'est vrai, il faut savoir visser et assembler correctement les élements, et aussi être soigneux.
Et puis si tu trouves que c'est pas solide : y a d'autres marchands de meubles.
Tout le monde à deja eu des meubles Ikea, même si ce n'est pas encore imposé a l'achat/location d'un logement.
Peut être tout le monde a des meubles IKEA (bien que j'en doute, y a pas d'IKEA partout en France, y en a même carrement pas beaucoup, à part en région parisienne).
Cependant, qui t'oblige à acheter tes meubles chez IKEA ????
Quand on à des meubles Ikea, il vaux mieux acheter que du Ikea pour que votre intérieux soit harmonieux.
Vraiment n'importe nawak toi hein ?!
Quand on des meubles rustiques, il vaut mieux acheter que chez le marchand de meuble rustique, pour que votre interieur soit harmonieux. (remplacer rustique par but, levitan, fly, moderne, kitch, classique, rock'n'roll etc...)
Ikea ne respecte pas les standards des tailles d'oreillers, avec un oreiller Ikea, il faut la housse Ikea
Parce qu'IKEA est une boîte suédoise, et que parait-il, en suède, ils n'ont pas les même standard que nous. (maintenant, c'est vrai, ça peut les arranger..)
Maintenant, comme je l'ai dit, t'es pas obligé d'acheter ton lit chez IKEA. Il y a plein d'autres marchands de lit/oreillé/couette en France..
A continuer
Non, tu vas être gentils, les trolls, ça suffit.
Conclusion : je ne vois pas du tout le rapport avec Microsoft.
[^] # Re: incroyable
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal incroyable. Évalué à 2.
# Re: Un editeur pour ruby
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un editeur pour ruby. Évalué à -1.
ouh là là, fais gaffe, ça ressemble à un troll ton truc !
Faîtes attention à ne pas marcher dedans
(oui oui, -> -1 pour moi)
[^] # Re: Fini les poissons d'avril
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fini les poissons d'avril. Évalué à 1.
Mince.. serait-ce un poisson d'avril ? Parce que là... on est le 2.. il y ait toujours..
Bizarre...
[^] # Re: Ha le 1er avril !!!
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ha le 1er avril !!!. Évalué à 1.
# Re: Le meilleur des poissons d'avril !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le meilleur des poissons d'avril !. Évalué à 1.
En tout cas, j'ai bien aimé ce document. Je me rappel avoir gobé les 3/4 de l'histoire avant de commencer à avoir des doutes :-)
Trés trés bien fait.
# Re: Humour chez Microsoft
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Humour chez Microsoft. Évalué à 2.
(même si ton mail à l'origine n'est vraiment pas polie, voir manque de respect..)
Ahhh les repondeurs automatiques :-)
[^] # Re: GNU LINUX magazine d'avril
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU LINUX magazine d'avril. Évalué à 4.
Par exemple, on lit en couverture : DECOUVREZ TRUCMACHIN, le bidule qui roxor !
On se dit chouette, ça à l'air sympa !
On lit l'article : on se retrouve avec une pauvre intro qui dit "c'est pour faire ça", et suivit de trois page de comment-qu-il-faut-installer-le-bouzin.
Je trouve que ce serait plus sympa d'avoir la proportion inverse. Tout le monde sait faire un man ou aller sur le site dédie pour lire la doc d'install.. Mais avant d'en arrivait là, il faudrait donner envie à l'utilisateur d'aller faire la démarche, donc d'expliquer que ça fait ceci, ça fait cela, on peut faire ceci, on peut faire cela, c'est avantageux pour ceci, c'est mieux que le softB mais par contre moins bien que le softA etc...
Donner envie quoi. Mais linuxmag, moi, il me donne plus envie. Et je le lis de plus en plus rapidement, parce que je le lis dans le train... parce que lire une doc d'install sans machine, c'est dur...
Bon je caricature, mais c'est l'impression globale que j'ai aprés avoir lu LinuxMag.
En fait, je trouve que LinuxMag, ça fait un peu le magazine pour tout ceux qui connaissent déjà le contenu sans l'avoir lu.
Dommage...
Par contre login, y a plus d'articles de fond...
Enfin je trouve.
# Re: Transfo xslt vers php
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Transfo xslt vers php. Évalué à 2.
tout est expliqué ici http://www.mozilla.org/projects/xslt/faq.html(...)
Tu verras, aprés ça va toouuuuut seul ;-)
PS: IE, c'est une grosse bouse. il accepte tout et n'importe quoi comme un gros porc.
# Re: Faire du closed-sources sous licence GPL
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire du closed-sources sous licence GPL. Évalué à 1.
Là je crois que tu n'as pas beaucoup cherché...
http://linuxfr.org/2004/03/06/15657.html(...)
Regarde le pdf. il explique je pense suffisement en détails comment il implémente son truc pour comprendre les sources (quoi, j'ai pas vu les sources, mais ce pdf est un bon début)