Laurent J a écrit 2938 commentaires

Et alors ?

Tout ça se négocie avec ton concessionnaire (si il est sympa), au cas où tu ne le saurais pas...
Si tu ne veux pas de l'autoradio, d'une autre marque de pneu, tu peux l'obtenir.
par contre, pour le choix de la marque de tissu, là, tu vas chez un autre constructeur.. (je vois mal les techos du concessionnaire jouer aux apprentis couturiers, remplacer tout les tissus...)

En fait, ta comparaison est nulle : car pour acheter une automobile, tu as TOUJOURS le choix.
Quand tu achète un ordinateur : non. tu as TOUJOURS windows.

(sauf chez les assembleurs mais bon...)

j'ai oublié de précisé :

$ficname = le nom du fichier sur le système, avec eventuellement son chemin...

et en fait, la deuxième ligne est fausse. on indique pas $ficname (surtout si il contient un chemin, mais le nom sous lequel on veut qu'il soit enregistré sur la machine de l'utilisateur

header('Content-disposition: attachment; filename="'. $ficnametosave.'\";');


on peut donc avoir :

$ficnametosave='toto.sxi';
et
$ficname = '/path/to/real/file/ab15fs21';

La bonne manière de faire pour forcer un téléchargerment de fichier (avec l'ouverture de la boite de dialogue "enregistrer sous" dans le navigateur)

header("Content-type: application/force-download" );
header('Content-disposition: attachment; filename="'. $ficname.'\";');
header("Content-Description: File Transfert");
header("Content-Transfer-Encoding: binary");
header("Pragma: no-cache");
header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0");
header("Expires: 0");
header("Content-Length: ".filesize($ficname));
flush();
//envoi du fichier proprement dit
readfile($ficname);
exit;

ça fonctionne avec tout navigateur en principe

Mozilla Mail ou Thunderbird sont tes amis (avec le junk mail)

maille télor ize witch

Il est terrible ce modèle Prumpleffer !

Mais je le trouve un peu gros... Enfin, c'est peut-être la photo qui fait cette impression.

c'est pas normal..


bon, sinon, comment avoir Mozilla dans firebird ?
C'est simple, tapez chrome://navigator/content/ dans firebird

Cool hein ? :-)
Bon en fait, ils ont pas encore fini de faire le ménage :-)

Pour avoir firebird dans firebird
chrome://browser/content/

Tu connais PHP, Mysql, et tu t'interresse à xul et donc à mozilla. Choisi donc SOAP. Mozilla intégre de base un objet javascript pour faire du soap.

Coté php, il existe des api pour faire du soap, tant pour client que serveur
( nusoap : http://dietrich.ganx4.com/nusoap/index.php(...) )

Et voilà.

> Microsoft publie XAML: qu'y a-t-il d'équivalent dans le domaine du libre ?

XUL ? Et ça fonctionne depuis plusieurs années (même si c'est pas exempt de défaut) dans Mozilla

http://xulfr.org(...)

Oui d'ailleurs, la news avait été déjà diffusée il y a quelques temps (sans la réponse de miguel il est vrai)
http://www.xulfr.org/news/2004/03/05/18-PasDeXulDansGlade(...)

je confirme, c'est bien une photo de videolan prise au fosdem. (J'étais sur le stand presque à coté (Mozilla) ;-)

J'ai été assez bluffé je dois dire, par les possibilités de Videolan. Ils font du trés bon boulot ces p'tit gars !

Oui, j'ai un budget serré.

Merci pour vos conseils :-)

Je crois que le monsieur, il faut qu'il apprennent HTML et CSS. (et il se dit webmestre...affligeant)

Aller va faire un tour sur http://openweb.eu.org(...)

Fais gaffe, tu risques d'apprendre plein de choses, et surtout d'apprendre à faire un site correctement, avec les technologies d'aujourd'hui

Laurent
Membre de l'openwebgroup

tout ça à cause d'informaticiens... Bref, ils scieraient la branche sur laquelle il sont assis ?

A la lecture de ces messages, j'ai bien l'impression que pour le monsieur, Netscape = Netscape 4.

J'ai souvent remarqué ça chez les gens.

Il faut vraiment leur préciser : le navigateur Netscape a évolué. La dernière version c'est la 7. que le navigateur Mozilla aussi a évolué. Qu'ils respectent tout deux les standards.

Bien faire comprendre qu'en respectant les standards, ce n'est pas 90% des gens qu'on touche, mais 100%.

Citer tout les avantages des navigateurs modernes (en matière d'ergonomie, de technologies supportées) et des avantages à utiliser les standards ( -> http://openweb.eu.org(...) )

Sinon, comme il a été dit plus haut, quand on te dit :
"95% de IE dans mes stats"
-> ce serait moins si le site ne mettait pas une barrière aux autres navigateurs...

analogie qu'on peut ressortir : "on a forcément 100% de clients "blancs" dans une boite de nuit qui interdit l'accés aux gens de couleurs."

Enfin, surtout pas dire, "moi j'utilise Mozilla, et je n'ai aucun problème pour surfer sur ton site". Parce que là, tu casses tout ton argumentaire, et ton interlocuteur se dira en fin de compte pourquoi il changerait ses méthodes de développement si finalement tout se passe bien..

> Je me suis toujours demandé si ton compilateur etait mieux que celui d'Hpmad : MASD.

mieux, je ne sais pas. Disons que la syntaxe évoluée qu'ils proposent est différente, et donc on aime ou on aime pas.

Pour ma part, j'avais opter pour une syntaxe qui se rapproche plus de la philosophie C que MASD, si mes souvenirs sont bons.
Et puis aussi pour des expressions plus naturelles, avec priorité des opérateurs etc (ce que ne faisait pas la version MASD de l'epoque) (je ne sais plus si j'avais fait le support des parenthèses)

Un autre truc, assez innovant à l'époque sur HP, c'est que J-Asm pouvait générer des fichiers objets. (Je ne sais plus si MASD permettait de le faire, mais je crois que non). Et donc on pouvait compiler son programme par morceau, et assembler le tout à la fin.
Cela avait l'avantage :
1) de ne pas avoir toutes les sources sur la machine, de ne garder que les fichiers objets des bouts du programmes qui étaient stabilisés
2) d'economiser de la mémoire lors de la compilation
3) de compiler plus rapidement

bref, le truc qui m'a été super utile, surtout quand J-Asm pouvait se compiler lui même. Ca m'économisait beaucoup de temps et de mémoire (je n'avais que seulement 64ko pour compiler et stocker les sources.. ma carte de 128ko, protégée en écriture, contenant tout les outils de dev et le compilateur..).

Hélas, j'ai eu une démotivation sur la fin, d'autres projets, et J-ASM n'en est resté qu'à sa version 0.92 :-/. manquait plus qu'une interface un peu plus conviviale pour en faire une version finale. arg..

tiens, faudrait que je pense à libérer les sources un de ces 4.

on peut y voir, de loin par temps de brouillard, le mot windows. mais bon. bof.

parce que la prononciation de WyDoow et Windows en anglais n'est pas du tout la même.

ba ? tu ne connaissais pas le compilateur Asmflash ?
A l'époque de la GX, il y avait longtemps qu'il était sorti :-)

Bon, sinon, tu me rappelles de bons souvenirs :-)

l'auteur d'AsmFlash a codé son compilateur comme tu as décrit.

Dans le même principe, j'avais codé un compilateur beaucoup plus évolué, J-ASM. j'utilisais Asmflash pour le compiler. jusqu'au jour où la version de dev a été suffisement mature pour compiler ses propres sources. Et hop, j'ai viré asmflash. du coup, j'ai pu intégrer les nouveautés dans les sources qui m'ont permis alors d'améliorer encore plus le compilateur etc..

Bref, assez amusant je trouve de voir un programme, comment dirais-je.. qui a la capacité de se regénérer lui même :-)

Bon sinon, l'assembleur du processeur Saturn de la HP, ça roxor quand même pas mal pour une tite machine comme celle-là. Processeur 4 bits, mais avec des registres 64bits. Assez atypique ne trouvez vous pas :-)

ba ça fait quelques mois que ça dure.. donc il ne doit pas être en train d'agoniser :-)

oui j'ai ext3.

Mais, il fait des sauvegardes même si il n'y a eu aucun changement dans le système de fichier ? c'est bizarre tout de même non ?

je viens de verifier : sur mon desktop ça le fait aussi.. donc ça doit être ça..

Y a moyen de regler ça ?

bon aprés en avoir discuter avec les autres membres de l'openwebgroup, il en ressort qu'ils ne voient pas où est vraiment le problème. L'un d'eux est d'ailleurs daltonien et cela ne lui pose pas de problème.

maintenant, peut être que ce orange n'est pas terrible pour certains cas trés rares de problemes de vision. mais lequel ? Si tu avais des précisions à propos des remarques de l'éducateur, ça nous permetterai de mieux comprendre pourquoi cela ne va pas.

De toute façon, je pense que quelques soient les couleurs, ça sera toujours un problème pour certaines personnes. A moins de tout faire en noir et blanc uniquement. Mais faire tout en noir et blanc, c'est pas top ;-)

c'est fait exprés. ce sont des liens qui ne sont utiles qu'à ceux qui utilisent des navigateurs non graphiques (lynx, plage braille etc...).

je précise : nous = openwebgroup

http://openweb.eu.org(...)

Et bien sûr, tu t'es empresser de nous le signaler...

Je crois que tu devrais te renseigner précisement sur ce qu'est la loi 1901.

Une association, peut vendre un produit, du service. La différence avec une entreprise, c'est que l'argent n'est pas redistribué aux membres et doit être utilisé pour le fonctionnement de l'association (ici, paiement de l'hebergement, des déplacements, et dans certaines grosses associations, paiement des salaires pour ceux qui y bossent à plein temps etc..).

D'où le "non-lucratif".