Laurent J a écrit 2945 commentaires

je m'étonne que ça donne l'impression que chacun des ministères travaille dans son coin, à sa vitesse, mais surtout, en réinventant à chaque fois la roue : chaque ministère semble faire exactement la même étude de faisabilité/rentabilité/etc. sur la question,...

Euh, j'ai l'impression que tu n'as jamais fait d'audits ou d'études de faisabilités. Si chaque ministère travaille chacun dans son coin, c'est surtout parce qu'ils n'ont pas les même besoins, ni les mêmes équipements etc. C'est bien beau de penser "OOo c'est bien !", mais correspond-il aux besoins de tel ou tel service ? Qui sont les utilisateurs ? Des techos ou des newbies en informatique ? Qu'est ce qu'ils doivent produire ? quels types de données ? Est ce que le passif peut être utilisé dans ce contexte-ci ou ce contexte-là avec ce nouvel outil vers lequel on projete de migrer ? etc..

Bref, le résultat d'une étude d'une migration d'un produit à un autre, qu'ils soient propriétaires ou libres, va dépendre de plein de facteurs qui sont tous différents d'un environnement à un autre, donc d'un ministère à un autre, parce qu'il y a à chaque fois des besoins différents, une population différente, des données différentes à traiter et un passé informatique différent.

C'est ridicule d'avoir plusieurs versions comme cela alors qu'Il suffit d'avoir une page HTML bien formée, avec une bonne utilisation des balises en respectant leur semantique (des balises titres pour les titres, des p pour les paragraphes etc...) pour que la page soit accessible A TOUT LE MONDE... Le CSS s'occupant du design...
Bref, que des choses trés simples à mettre en place plutôt que de se faire chier à developper différentes versions des pages...

Et c'est d'autant plus ridicule par le fait que peu de site mettent ce lien /oo, donc inaccessible pour les handicapés...

Aller, un peu d'accéssibilité ne fait pas de mal :
http://openweb.eu.org/accessiblite/(...)
http://www.la-grange.net/accessibilite/(...)

Les langages du futur ? Pas facile...

Par contre ce qui est sur, du coté du développement des interfaces d'applications, c'est que celles-ci ne reposeront plus sur une API classique, mais sur des fichiers XML comme XUL dans Mozilla.

Il n'y a qu'à voir les dizaines de bibliothèques déjà disponibles en Java, en C/C++ etc, qui offrent une surcouche à GTK, swing ou AWT etc... (y a même un moteur pour PHP/GTK). Voir une liste exhaustive sur http://xul.sourceforge.net(...) . D'ailleurs MS l'a compris avec d'Avalon, le système graphique du futur windows, qui reposera entièrement sur XAML, un concurrent de XUL, mais aussi Macromedia, avec sa techno Flex, 100% pompé sur XUL.

L'avantage de ces interfaces à base de fichier XML, c'est que c'est utilisable pour une application web. Et XUL/Mozilla offrent déjà une belle plateforme pour faire ce genre d'appli. Cela permettra enfin de faire des trucs utilisables et ergnomiques (HTML est plutôt limité pour faire des interfaces digne de ce nom, de toute façon, il est pas fait pour ça).

Et puis, grâce à ce système de fichier XML, on pourra voir apparaitre des outils générateur d'interface graphique qui soient "universel" (à la limite, un coup de XSL pour transformer du XUL en XAML par exemple, ou l'inverse..).

Seul hic : il faudrait un standard, une normalisation de XUL ou equivalent afin ne pas avoir à réapprendre la roue à chaque passage d'une techno à une autre.

juste comme ça, dans ta doc : on dit pas désavantage, mais inconvénient ;-)

sinon l'idée est pas mal. Vive XHTML :-)

ouai du coup, c'est encore plus lourd qu'avant...
Bref, il n'apporte pas grand chose ton plugin...

à la limite, cela aurait été mieux de mettre ce qu'il y a dans le sous menu frame, dans le menu principal directement, sans enlever le view source, view info disponible pour la page principale

et si on veut recharger la page mère ?
et si on veut voir le code source du frameset ?
on peut ?

non, y'en a pas hélas...

http://www.xulfr.org/wiki/RessourcesLogiciels(...)

Apres avoir vu le premier opus, ma seule crainte était de mourrir avant d'avoir vu la suite. C'est con, hein?

T'en rajoute pas un peu non ? Encore une victime du marketinge ? Tu serais pas du genre à crier "Froooodoooonnn ! ", comme toutes ces excités que l'on vois à la télé, lorsqu'elles voient leur fan ? Eh be...

Redescend sur terre, Le seigneur des anneaux, en livre, en dvd, au cinema, ou en playmobil, n'est pas une fin en soi hein...

Je pense qu'il y a autre chose à craindre avant de mourir, dans la vie.

Tout à fait d'accord avec toi..

<horssujet>je ne vois pas en quoi le message de houplaboom, qui donne son avis sur ce film, est moinssé ? Ce message, est-il hors sujet ? est-il trollesque ?

Mon avis est que non, et y en a marre des gens qui comprennent toujours rien aux + et - et qui moinsse des messages parce qu'ils ne sont pas du même avis que ce qui y est dis.
</horssujet>

Voilà, vous pouvez me moinsser moi.

impossible de faire les dernieres maj update car toutes les signatures sont invalides,

Mauvais serveur FTP ? Changer serveur FTP.

J'ai eu le même coup pour le 9.1. Par exemple, les packages sur le serveur lips6 (ou je sais plus le nom) etaient pourris (ou les checksums étaient pourris)..

Tu es sur que le site est inaccessible ?
Cela ne serait pas une erreur sur un script du serveur ?

Mozilla et Firebird ont ce comportement quand ils une réponse http vide (même pas une erreur 404, 500 ou je ne sais quoi, mais "vide" avec un code erreur 0 ou je ne sais plus quoi).

Ca m'est arrivé une fois, avec un script php qui faisait apparement planté PHP (vi vi, j'ai reussi à le faire, dingue hein ?) et du coup, une réponse http vide...

essaye de voir avec wget sur ledit site.

Sais-tu faire la différence entre un design (l'apparence, l'image du site) et des feuilles de styles ?? J'ai l'impression que non.

On s'en fout qu'on repompe des feuilles de styles ou des couleurs. Ce que l'on ne tolère pas c'est de repomper tout un design. Et on ne le tolère pas parce que le designer n'a pas voulu qu'on repompe son "oeuvre". C'est son choix. Point.

Et puis où est l'interet de repomper tout le design d'un site ? Où est l'interet que plusieurs sites se ressemblent ?

Repomper le design d'un site, c'est montrer un certain manque de personnalité, de faineantise. C'est ridicule.

Ouai ben ça, ça fait longtemps...
Et pire : OsCommerce ne repose pas sur des templates. Il y a du HTML mélangé à du php et vivce-versa, partout, dans tout les fichiers. Donc pour personnaliser, le mettre à ton design, c'est une horreur. Car comble du bonheur, bien sûr, le design ne repose pas sur des CSS..

J'avais étudié la faisabilité d'adapté OsCommerce pour la boutique d'un client. J'ai du abandonner. C'est tout juste si refaire tout from scrach était plus avantageux. Le code est vraiment *trop* pourri, autant coté php que html.

C'est dommage parce que coté fonctionnalité, il est plutôt sympa.

PS :
Qu'ils aillent en enfer

Oui, c'est vrai, c'est dur. Mais on en a un peu marre de tout ces pompages à la con, à l'openwebgroup.

OPEN n'a jamais voulu dire libre que je sache.

le design, donc la feuille de style est soumis à un copyright, une licence.

Je présume que tu es un fervent partisan de logiciel libre, donc que tu es OUVERT à tout ceux qui font du libre, comme ceux qui font du propriétaire ou tout autres qui utilisent d'autres types de licences.
Donc que tu respecte le choix de chacun à choisir telle ou telle licence, donc tu qes respectueux des licences et des copyright, quels qu'ils soient. non ?

CQFD


Relis bien : http://openweb.eu.org/openwebgroup/licence/(...)

Les éléments graphiques et le design du site restent la propriété exclusive de leurs auteurs respectifs conformément au code de la propriété intellectuelle. Toute réutilisation devra faire l'objet d'une demande préalable.

Aucun respect de la part de GeexBox et d'autres à propos de cette mention, même aprés (tentative) de dialogue avec eux. Ils ne méritent pas selon moi le respect, puisqu'ils ne respectent rien. Qu'ils aillent en enfer donc.

LJ
Membre openwebgroup

innodb, c'est en gros un format de stockage des données.
Par défaut, mysql utilise MyIsam, mais tu peux specifier innodb lors de la création des tables :
CREATE TABLE.. {....} type=innodb;

Pour l'activer : faut que ce soit compiler dans le démon je crois, et/ou il y a une option à indiquer lors du lancement du démon..
Dans la version windows, elle est fourni avec plusieurs types de démon. Il suffit de lancer le bon.

C'est pas qu'en suede, ils debarquent aussi en France :
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm(...)

Le pire, c'est que Microsoft ne fait pas que s'attaque à Lindows, mais aussi aux pauvres distributeurs.

Mais jusqu'où vont-ils aller ?
Moi je dis, pendant qu'ils y sont, c'est foutre un procés aussi à tous les utilisateurs de Lindows. Ce sont tous des méchants à utiliser un produit qui porte un nom qui plait pas à microsoft

N'importe nawak.. Encore un truc qui me fait encore plus detester microsoft...

le webmaster rétorque que IE représente la plus grosse part du marché

Ba t'as qu'à lui dire : si tu respectes les standards, c'est pas 90% des internautes que tu touches, mais 100%.

Sinon, je confirme : donne lui l'adresse d'openweb ;-)
http://openweb.eu.org(...)

<teaser>Trés trés bientôt, nouveaux articles sur openweb</teaser>

Que d'énergie gaspillée...

Ils pourraient pas dépenser leur temps à faire plutôt un générateur de SVG/SMIL ? Au moins, ce sont des formats libres, ouverts ...

Et aussi un vrai plugin SVG/SMIL qui fonctionne pour Moz ou autre ??

Lindows n'accuse pas à tord et à travers :

http://www.glazman.org/weblog/newarchive/2003_11_23_glazblogarc.htm(...)

Les pratiques MS sont honteuses, mais cela, on le savait déjà

Alors, mon avis de moi :

coté design, pas mal. sauf :
- translucide : image trop longue à charger :-/
- GUI : la fenetre "à propos de" trop génante, car se met au dessus de la liste lorsque la fenetre du navigateur n'est pas assez large.

Respect de la sémantique des balises : impeccable :)

Comme l'on fait remarqué d'autres internautes, tu peux utiliser le framework de Mozilla. Tu codes ainsi l'interface de ton appli en XUL (langage XML), tu fais le design avec CSS, tu répond aux evenements avec du javascript. Et en javascript, tu peux faire des appels bas niveau (acces fichier, reseau etc..) en appelant les interfaces de composants XPCOM (même principe que COM/DCOM de windows).

Et tu as ainsi une appli portable.
Tu peux même en faire une appli web.

Plus d'info sur http://xulfr.org(...) . C'est pas encore complet (Si il y a des volontaires dans la salle pour aider sur le wiki), mais tu as plein de liens vers d'autres sites en anglais, et tu as une ml en français.

oui mais tout les webmails ne propose pas d'acces pop/imap...

ah non finalement, en lisant ses journaux, il était pas bourré. Il est juste un peu (beaucoup? passsionnément , à la folie ?) con. Du coup, il deviendrait presque excusable le bougre. mince.

ouai certainement, vu l'heure à laquelle il a posté ça, il vennait certainement de rentrer de boite, bourré comme un cochon à six pattes...