Laurent J a écrit 2938 commentaires

  • [^] # Re: MORT A Bruno BAYON !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 0.

    Apres avoir vu le premier opus, ma seule crainte était de mourrir avant d'avoir vu la suite. C'est con, hein?

    T'en rajoute pas un peu non ? Encore une victime du marketinge ? Tu serais pas du genre à crier "Froooodoooonnn ! ", comme toutes ces excités que l'on vois à la télé, lorsqu'elles voient leur fan ? Eh be...

    Redescend sur terre, Le seigneur des anneaux, en livre, en dvd, au cinema, ou en playmobil, n'est pas une fin en soi hein...

    Je pense qu'il y a autre chose à craindre avant de mourir, dans la vie.
  • [^] # Re: Critique douteuse...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 3.

    Tout à fait d'accord avec toi..

    <horssujet>je ne vois pas en quoi le message de houplaboom, qui donne son avis sur ce film, est moinssé ? Ce message, est-il hors sujet ? est-il trollesque ?

    Mon avis est que non, et y en a marre des gens qui comprennent toujours rien aux + et - et qui moinsse des messages parce qu'ils ne sont pas du même avis que ce qui y est dis.
    </horssujet>

    Voilà, vous pouvez me moinsser moi.
  • # Re: Vive la 9.2 !!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vive la 9.2 !!. Évalué à 1.

    impossible de faire les dernieres maj update car toutes les signatures sont invalides,

    Mauvais serveur FTP ? Changer serveur FTP.

    J'ai eu le même coup pour le 9.1. Par exemple, les packages sur le serveur lips6 (ou je sais plus le nom) etaient pourris (ou les checksums étaient pourris)..
  • # Re: Mozilla Firebird ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla Firebird .... Évalué à 1.

    Tu es sur que le site est inaccessible ?
    Cela ne serait pas une erreur sur un script du serveur ?

    Mozilla et Firebird ont ce comportement quand ils une réponse http vide (même pas une erreur 404, 500 ou je ne sais quoi, mais "vide" avec un code erreur 0 ou je ne sais plus quoi).

    Ca m'est arrivé une fois, avec un script php qui faisait apparement planté PHP (vi vi, j'ai reussi à le faire, dingue hein ?) et du coup, une réponse http vide...

    essaye de voir avec wget sur ledit site.
  • [^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 4.

    Sais-tu faire la différence entre un design (l'apparence, l'image du site) et des feuilles de styles ?? J'ai l'impression que non.

    On s'en fout qu'on repompe des feuilles de styles ou des couleurs. Ce que l'on ne tolère pas c'est de repomper tout un design. Et on ne le tolère pas parce que le designer n'a pas voulu qu'on repompe son "oeuvre". C'est son choix. Point.

    Et puis où est l'interet de repomper tout le design d'un site ? Où est l'interet que plusieurs sites se ressemblent ?

    Repomper le design d'un site, c'est montrer un certain manque de personnalité, de faineantise. C'est ridicule.
  • [^] # Re: On se lance :))

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal On se lance :)). Évalué à 1.

    Ouai ben ça, ça fait longtemps...
    Et pire : OsCommerce ne repose pas sur des templates. Il y a du HTML mélangé à du php et vivce-versa, partout, dans tout les fichiers. Donc pour personnaliser, le mettre à ton design, c'est une horreur. Car comble du bonheur, bien sûr, le design ne repose pas sur des CSS..

    J'avais étudié la faisabilité d'adapté OsCommerce pour la boutique d'un client. J'ai du abandonner. C'est tout juste si refaire tout from scrach était plus avantageux. Le code est vraiment *trop* pourri, autant coté php que html.

    C'est dommage parce que coté fonctionnalité, il est plutôt sympa.
  • [^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 4.

    PS :
    Qu'ils aillent en enfer

    Oui, c'est vrai, c'est dur. Mais on en a un peu marre de tout ces pompages à la con, à l'openwebgroup.
  • [^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 4.

    OPEN n'a jamais voulu dire libre que je sache.

    le design, donc la feuille de style est soumis à un copyright, une licence.

    Je présume que tu es un fervent partisan de logiciel libre, donc que tu es OUVERT à tout ceux qui font du libre, comme ceux qui font du propriétaire ou tout autres qui utilisent d'autres types de licences.
    Donc que tu respecte le choix de chacun à choisir telle ou telle licence, donc tu qes respectueux des licences et des copyright, quels qu'ils soient. non ?

    CQFD


    Relis bien : http://openweb.eu.org/openwebgroup/licence/(...)

    Les éléments graphiques et le design du site restent la propriété exclusive de leurs auteurs respectifs conformément au code de la propriété intellectuelle. Toute réutilisation devra faire l'objet d'une demande préalable.

    Aucun respect de la part de GeexBox et d'autres à propos de cette mention, même aprés (tentative) de dialogue avec eux. Ils ne méritent pas selon moi le respect, puisqu'ils ne respectent rien. Qu'ils aillent en enfer donc.

    LJ
    Membre openwebgroup
  • # Re: innodb

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal innodb. Évalué à 1.

    innodb, c'est en gros un format de stockage des données.
    Par défaut, mysql utilise MyIsam, mais tu peux specifier innodb lors de la création des tables :
    CREATE TABLE.. {....} type=innodb;

    Pour l'activer : faut que ce soit compiler dans le démon je crois, et/ou il y a une option à indiquer lors du lancement du démon..
    Dans la version windows, elle est fourni avec plusieurs types de démon. Il suffit de lancer le bon.
  • # Re: Le nom Lindows interdit en Suède

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à 2.

    C'est pas qu'en suede, ils debarquent aussi en France :
    http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm(...)

    Le pire, c'est que Microsoft ne fait pas que s'attaque à Lindows, mais aussi aux pauvres distributeurs.

    Mais jusqu'où vont-ils aller ?
    Moi je dis, pendant qu'ils y sont, c'est foutre un procés aussi à tous les utilisateurs de Lindows. Ce sont tous des méchants à utiliser un produit qui porte un nom qui plait pas à microsoft

    N'importe nawak.. Encore un truc qui me fait encore plus detester microsoft...
  • # Re: Réponse de référence pour sites "optimisés" ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Réponse de référence pour sites "optimisés" ?. Évalué à 7.

    le webmaster rétorque que IE représente la plus grosse part du marché

    Ba t'as qu'à lui dire : si tu respectes les standards, c'est pas 90% des internautes que tu touches, mais 100%.

    Sinon, je confirme : donne lui l'adresse d'openweb ;-)
    http://openweb.eu.org(...)

    <teaser>Trés trés bientôt, nouveaux articles sur openweb</teaser>
  • # Re: Créer du flash

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Créer du flash. Évalué à 6.

    Que d'énergie gaspillée...

    Ils pourraient pas dépenser leur temps à faire plutôt un générateur de SVG/SMIL ? Au moins, ce sont des formats libres, ouverts ...

    Et aussi un vrai plugin SVG/SMIL qui fonctionne pour Moz ou autre ??
  • # Re: Lindows vends des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Lindows vend des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs. Évalué à 10.

    Lindows n'accuse pas à tord et à travers :

    http://www.glazman.org/weblog/newarchive/2003_11_23_glazblogarc.htm(...)

    Les pratiques MS sont honteuses, mais cela, on le savait déjà
  • # Re: Votre avis sur...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Votre avis sur.... Évalué à 2.

    Alors, mon avis de moi :

    coté design, pas mal. sauf :
    - translucide : image trop longue à charger :-/
    - GUI : la fenetre "à propos de" trop génante, car se met au dessus de la liste lorsque la fenetre du navigateur n'est pas assez large.

    Respect de la sémantique des balises : impeccable :)
  • # Re: Choix langage/toolkit pour une application grand public ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Choix langage/toolkit pour une application grand public ?. Évalué à 1.

    Comme l'on fait remarqué d'autres internautes, tu peux utiliser le framework de Mozilla. Tu codes ainsi l'interface de ton appli en XUL (langage XML), tu fais le design avec CSS, tu répond aux evenements avec du javascript. Et en javascript, tu peux faire des appels bas niveau (acces fichier, reseau etc..) en appelant les interfaces de composants XPCOM (même principe que COM/DCOM de windows).

    Et tu as ainsi une appli portable.
    Tu peux même en faire une appli web.

    Plus d'info sur http://xulfr.org(...) . C'est pas encore complet (Si il y a des volontaires dans la salle pour aider sur le wiki), mais tu as plein de liens vers d'autres sites en anglais, et tu as une ml en français.
  • [^] # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.

    oui mais tout les webmails ne propose pas d'acces pop/imap...
  • [^] # Re: Linux ca pue

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux ca pue. Évalué à 3.

    ah non finalement, en lisant ses journaux, il était pas bourré. Il est juste un peu (beaucoup? passsionnément , à la folie ?) con. Du coup, il deviendrait presque excusable le bougre. mince.
  • [^] # Re: Linux ca pue

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux ca pue. Évalué à 3.

    ouai certainement, vu l'heure à laquelle il a posté ça, il vennait certainement de rentrer de boite, bourré comme un cochon à six pattes...
  • # Re: Linux : un vis de conception fatal ???

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux : un vis de conception fatal ???. Évalué à 8.

    Sur le modèle des bronzés :
    "t'as les sources ? t'as un compilateur ? ba tu recompiles les sources du driver !"

    Blagues à part, c'est vrai que c'est pas super conviviale mais bon hein, au moins on peut résoudre le problème. Pas comme un driver qui fonctionnerai avec win2000 mais pas avec xp. Dans un cas (rare?) comme celui là, tu l'as un peu DTC...
  • [^] # Re: Hébergement PHP/MySQL pour associatif

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hébergement PHP/MySQL pour associatif. Évalué à 1.

    Ouai hein, c'est pour ça d'ailleurs que tu as mis ton site secret sur l'apinc. Tout ça pour te faire mousser... roooo.

    Tient, moi aussi d'ailleurs.

    Sans dec, apinc c'est trés bien. Y a eu quelques soucis matériel il y a quelques temps mais ça s'est vite réglé. Vraiment bien ces p'tit gars.
    Et toujours à disposition si il y a un problème..


    Au fait, apinc est une association. Le ticket d'entrée est donc une cotisation à l'apinc. Tout hébergé a donc son droit de parole dans le fonctionnement de l'association.
  • [^] # Re: JSP/PHP vous préférez quoi ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal JSP/PHP vous préférez quoi ?. Évalué à 1.

    vi vi vi, bien sûr. mais encore ?

    Hey, tu es resté emprisonné dans les glaces quelques années ou quoi ?

    JSP = JAVA = compilé en bytes code puis executé.
    PHP = interpreté puis compilé en bytes code, puis executé

    Et miracle, le moteur PHP accepte des plugins. Parmis eux : des caches de bytes code. Tu installes donc ce genre de truc (ZendCache, ou APC etc..) et voilà :
    PHP = compilé en byte code puis executé.

    Résultat : aucun problème de performance avec PHP. (quant à savoir si JSP est plus ou moins rapide que PHP à arme égale, y a tellement de paramètre en jeux...)
  • # Re: Blog

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Blog. Évalué à 1.

    As tu au moins indiqué ce bogue à l'auteur de DotClear ?
    Et si tu proposais une correction ?

    Sinon, concernant la pérenité de DotClear, c'est un logiciel libre. Si l'auteur annonçait un arrêt de la maintenance, je suis sûr que d'autres reprendront le flambeau (moi par exemple, si j'ai du temps, puisque j'utilise DotClear ;-) ).
  • # Re: Kill Bill

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Kill Bill. Évalué à 4.

    -A quoi servent les hecto... non kilo-litres d'hémoglobine versés toutes les 2 mn ? (ça tourne même au ridicule)

    Parce que c'est comme ça, parce que c'est du tarantino. Monsieur n'aurait-il pas vu Reservoir Dogs, du même réalisateur ? Avec Tim Roth qui baigne dans une mare de sang du début jusqu'à la fin ? ;-) Pulp Fiction est aussi pas mal coté hémoglobine.

    Bon sinon, moi j'ai bien aimé, sauf une chose : on ne se remet pas debout comme ça en quelques heures aprés un coma de 4 ans. Les muscles sont plutôt atrophiés aprés une période comme ça, même au niveau des bras.. Et faut en général quelques semaines/mois de rééducation...

    Enfin bon, ça doit faire partie du coté irréaliste du film :-)
  • # Re: Red Hat magazine?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Red Hat magazine?. Évalué à 1.

    peut-être que le contenu ne sera pas super (attendons de voir), mais au moins, cela apportera une chose : plus de présence de magazine linux dans les librairies.

    Et ça c'est tant mieux.
  • [^] # Re: Le minitel

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Brevets concernant la messagerie instantanée. Évalué à 1.

    A vrai dire, je sais plus, c'est tellement vieux RTC-ONE :-) ça remonte au début des années 90 (je m'y connectais souvent dans les années 1992-94 environ..)