Sans parler de la question habituelle : a-t-on vraiment besoin de la fonctionnalité de la mort-qui-tue pas testée de la dernière version pas stable ou est-ce que c'est de la kikoololerie bling-bling et qu'on peut très bien s'en passer ?
En l'occurence dans l'exemple que je donnais, je n'ai pas tellement le choix : je veux utiliser/compiler un soft, et il se trouve que l'auteur a utilisé cette dernière fonctionnalité "de la mort" qui n'existe que dans une version de cmake récente. Ceci n'est qu'un exemple, mais d'une manière générale dire "c'est que tu n'en as probablement pas besoin" n'aide pas beaucoup l'utilisateur Debian qui souhaite résoudre son pb (d'autant que son voisin sous Mac/Windows peut installer en 3 clics les versions les plus récentes de pratiquement n'importe quel soft libre…)
(ce que je peux comprendre, c'est aussi la raison qui m'a fait quitter squeeze sur ma machine perso/desktop (il y avait toujours un truc qui coinçait ça ou là, par exemple cmake trop vieux pour compiler tel soft, etc.))
Par contre vu son experience avec Debian et ce qu'il recherche (plus récent que squeeze mais plus stableuser-friendly que sid), je lui suggèrerais d'essayer Kubuntu…
Peut-être que fuse-convmvfs pourra t'aider ? (tu peux peut-etre faire un montage avec une transformation des noms de fichiers qui soit telle que OOo sache ouvrir les fichiers dans le montage ? Peut-être qu'il est possible d'écrire un filtre convmv qui traduise à la volée du chinois vers pinyin, par exemple à partir de ceci ?)
Sur le fond, oui, je sais, les pauvres chinois, ils ont le droit de mettre des caractères cabalistiques dans leurs noms de fichier. Les chinois ils font ce qu'ils veulent, mais personnellement je ne mets jamais de caractères non-ASCII dans les noms de fichier : ça n'a aucun intérêt, il serait stupide d'avoir des noms de fichiers qui ne diffèrent que par un accent ou un espace insécable, etc. Donc, quelque part, même si c'est un bug, c'est un bug généré par une demande (à mon avis) non-pertinente de l'utilisateur.
Aaah, voilà un bon commentaire constructif et pas arrogant pour un sou : les chinois n'ont qu'à s'adapter à notre système ASCII, et d'une manière générale les utilisateurs n'ont qu'à adopter nos habitudes de geek ! (et après on va se plaindre du taux d'utilisation de XP et de la faible pénétration de Linux en Chine, ou du trop faible nombre de contributeurs aux projets libres en général…)
quelques défauts (…) une configuration peu performante (…) j'ai donc décidé de réaliser un prototype d'une nouvelle console (…) avec une carte graphique intel GMA950
Y'a pas comme une contradiction ?
Au dela des soucis de performances, GMA950 est limité dans ses fonctionnalités (pas de shaders, etc.). Cela risque d'être de plus en plus limitant (voir les récents développements QT5, Blender, etc.). Bref, je trouve qu'acheter un GMA950 en 2012 c'est acheter du jetable à court terme… Je n'encouragerais pas l'achat de ce type de chip, à moins que ce ne soit dans une machine d'occasion. Le minimum pour une machine neuve est d'avoir un chip supportant OpenGL 2.0 AMHA !
Sur les machines x86, la situation est claire : le secure boot doit pouvoir être présent (et activé par défaut), mais doit pouvoir être désactivé (même si ce n'est pas commode pour l'utilisateur d'avoir à le faire…)
Sur les machines ARM, le secure boot doit être présent et activé par défaut. Maintenant, ce qui n'est pas clair pour moi
Est-ce que MS s'est simplement abstenu d'exiger que le secure-boot puisse être désactivé ? (auquel cas la possibilité ou non de désactiver serait au cas par cas, au bon vouloir du fabricant)
Ou est-ce que MS a explicitement exigé que le secure-boot ne puisse pas être désactivé ?
Avant tout bravo pour votre travail ! Cela dit, loin de moi l'idée de vouloir critiquer un projet qui apporte plein de bonnes choses, mais j'ai envie de demander : pourquoi une nouvelle distribution au lieu d'un ensemble de meta-packages/ppa pour Debian/Ubuntu ? (cette dernière étant bien supportée sur des machines ARM de type Pandaboard ou Snowball, notamment grâce au travail de Linaro).
Au delà du simple avis purement juridique, j'aimerais avoir l'opinion de pBpG sur le côté souhaitable d'obliger les industriels à au moins permettre le déverrouillage de leurs bootloaders (on ne leur demande pas la lune… D'ailleurs HTC l'a fait et ne se porte pas plus mal ! Je n'en suis même pas à demander le code-source ou à demander de conserver ma garantie en cas de firmware non standard). Toi qui bosses chez Microsoft : est-ce que tu considères normal (et bon) que les industriels puissent ainsi verrouiller leur matériel ? (limitant de fait les usages possible à ce qu'eux seuls ont décidé, et renforçant l'obsolescence programmée).
Petite digression : en fait, le pb est qu'on achète un produit fini et que la législation est pensée dans ce sens. Je me prends parfois à rêver que la législation se mette au contraire à protéger le fait qu'on achète simplement du hardware générique (même dans le cas d'une machine à laver, avec un microcontrôleur, etc.) et que l'industrie n'ait plus le droit de restreindre l'usage à un but précis (et donc fournisse les interface et la doc permettant de reprogrammer, réparer, etc.), ceci à la fois dans un but d'apprentissage (notamment pour les jeunes générations) et de prolongation de la durée de vie des produits. J'ignore si l'UE aurait assez de poids pour se permettre d'écrire une directive en ce sens…
D'une manière générale, je trouve qu'il serait effectivement souhaitable de pouvoir acheter facilement des pièces détachées, pour enfin pouvoir revenir à un modèle où on répare au lieu de racheter dès qu'un truc ne va plus (obsolescence programmée, tout ça…). Or il n'y a que sur Taobao que j'arrive à trouver les pièces détachées des machins que j'achète (carte-mère pour mon écran, bouton de volume pour mon téléphone, etc.). Heureusement, j'ai des amis en Chine chez qui je peux me faire livrer lesdites pièces achetées sur Taobao, mais quand pourrai-je enfin faire la même chose directement en France ?
Il est en ce sens, plus près d'OpenVPN (qui défini d'ailleurs lui aussi son propre protocole, mais qui impose une relation client(s)-serveur)
Question naïve (j'imagine que tu te l'es posée) : il n'était pas possible de reprendre / étendre le protocole d'OpenVPN et de modifier ce dernier plutôt que de repartir from scratch avec un projet différent et incompatible ?
FYI, l'Arcep ne gère pas le spectre audiovisuel, c'est le rôle du CSA !
Dans les très grandes lignes : l'ANFR gère tout le spectre du pays, représente la France à l'étranger (CEPT, ITU...) et ne traite qu'avec 9 affectataires en France (ministères de l'intérieur, défense, etc. + CSA pour l'audiovisuel + Arcep pour les télécoms). Il y a justement une rivalité entre CSA et Arcep car personne ne veut perdre "son" spectre. L'augmentation de l'efficacité spectrale des techniques de radiodiffusion et l'augmentation des besoin en spectre des opérateurs télécoms conduit à un passage de spectre CSA vers l'Arcep (par exemple avec le "dividende numérique" sur la bande 790-862 MHz, et peut-être dans quelques années avec le "second dividende numérique" sur la bande 694-790 MHz), mais cela ne se fait jamais sans heurts...
Les deux premiers sont déjà disponibles en Chine, c'est juste qu'ils ne sont pas vendus au détail au grand public...
Et encore... on trouve beaucoup de choses sur Taobao en matière de pièces détachées ! :)
Oui à l'époque les systèmes étaient moins puissants et complexes. MAIS les circuits intégrés étaient vachement moins intégrés aussi!
Note qu'aujourd'hui on peut toujours choper une Pandaboard pour < 200 € (et bientôt un Raspberry Pie pour 35$), ou un kit Arduino pour moins de 60 €... (et en matière d'électronique un peu moins intégrée, on peut faire plein de choses avec une Arduino/Gameduino :)
Le choix d'un système ouvert et libre peut neutraliser la taxe sur l'information et ainsi favoriser l'emploi et rendre nos entreprises plus compétitives: l'argent qui ne part pas en fumée peut être affecté à l'activité productive et financer des contrats de maintenance avec des entreprises locales de services informatiques qui adapteront le système aux besoins spécifiques des entreprises. Cela peut créer un véritable espace de croissance et des emplois qualifiés pour des ingénieurs qui seront responsables de la qualité de leur produit, et pas seulement pour des commerciaux mal payés qui essayent de vendre un produit sur lequel il n'ont aucun contrôle et dont les bénéfices partent ailleurs.
Pour ma part, j'ai un gros grief avec Apple (outre ceux sur la fermeture des formats keynote, pages et numbers évoquée plus haut) : ils ont largement popularisé la fermeture des plate-formes hardware (iPhone et iPad qu'il faut jailbreaker...). Du coup, tous les autres constructeurs s'y mettent aussi (trouve-moi un constructeur de Pad Android où ils te filent le mot de passe root...). La récente polémique sur le EEEpad (à mi-chemin entre pad et netbook... mais fermé comme un pad. Il était néanmoins possible de bidouiller pour installer Ubuntu, jusqu'à ce qu'Asus sorte un correctif empêchant de changer l'OS) n'est pas pour me rassurer, car à terme on va observer une diminution de la part de marché des PCs et une augmentation de la proportion de ces plate-formes verrouillées.
(j'ajoute que la fermeture est également un fantastique moyen d'imposer une obsolescence programmée. Pas d'update... pas d'update !)
Ce qui me dérange, c'est des gens qui ont un Mac Book et utilisent Mac OS X
Pourquoi faut-il que ça te dérange ? On a le droit de venir au FOSDEM, utiliser / développer des logiciels libres, mais ne pas basculer l'ensemble de son OS vers un OS libre... tout simplement parce qu'on veut un truc qui "juste marche" (sur l'hibernation / économie d'énergie, l'ACPI, le Wi-Fi, le son qui crache sans crasher, le copier-coller homogène, les documents Office et les jeux, la 3D/Optimus, les scanners/imprimantes/webcams qui marchent du premier coup, etc. bref, avoir un système stable (ubuntu, fedora, sid) ET une offre de packages large (pardus) ET récents (squeeze, centos) ET une gestion convenable de la compatibilité binaire sur le long terme (je crois que mon sim city 3000 sous Linux était linké avec la libc5 - bon, je dis peut-être une connerie, mais l'idée est là: il n'est pas exclu que je doive lutter un peu pour le refaire tourner sur mon système actuel...))
(P.S. je précise que j'utilise un OS libre sur un non-macbook - je dis juste: un peu de tolérance SVP. Se voiler la face sur les faiblesses de notre OS favori est le meilleur moyen de ne pas les corriger ! (N.B. j'ai un chroot sid pour pallier l'ancienneté de ma squeeze sur certaines choses, mais ce n'est pas très pratique/user-friendly et on parle de solution et d'OS simple pour des gens simplesnormaux...))
Peut-être que ces gens là sont des développeurs Rails, ou PostgreSQL, ou QT, ou de systèmes embarqués, qui sait... S'ils utilisent et/ou développent des logiciels libres, en quoi le FOSDEM ne les concernerait-il pas, simplement parce qu'ils utilisent MacOS ?
(N.B. Par contre, je suis un peu plus énervé contre l'utilisation de Keynote (dont les présentations sont certes très agréable, mais le format de données est éminemment propriétaire, sans aucun convertisseur libre à ma connaissance). Les gens font ce qu'ils veulent avec leur système et c'est leur problème, mais l'ouverture des formats de données est en revanche le problème de tous lorsque les données sont faites pour circuler ou pour être pérennes ! De même, je suis un peu énervé contre les constructeurs qui verrouillent leur bootloader pour empêcher d'utiliser autre chose que l'OS officiel, comme dans le Asus EEEpc. Mais c'est un autre débat...)
De l'autre, tu as OVH qui est un fournisseur de machine dédiée (je suppose) et n'a absolument aucun droit d'aller voir ce que font tes services que tu as monté toi-même. Il a obligation d'obéir à la loi française, et tu peux configurer ta machine comme bon te semble.
Je n'ai pas tant peur pour la /confidentialité/ de mes données que pour leur intégrité et la "valeur" de mon adresse @gmaiL.com : si un jour je considère que mes messages sont à ce point confidentiels que la Privacy Policy de Google ne convient plus, j'arrêterai de l'utiliser, mais en revanche, personne n'est à l'abri de ceci : http://owni.fr/2011/08/29/google-suppression-compte-donnees-personnelles-vie-privee-god/
Alors certes, je peux télécharger/sauvegarder toutes mes données (au moins les Google Apps permettent ceci, mais il faut y penser...), mais la perte de mon adresse mail si Google ferme mon compte arbitrairement serait clairement un gros souci pour tous les gens qui cherchent quotidiennement à me contacter.
(N.B. une solution cependant : http://smarterware.org/3628/host-your-domain-email-at-gmail-without-forwarding )
En même temps, c'est (malheureusement) souvent le cas pour tout ce qui n'est pas du PC, ceci incluant les smartphones, tablettes et dérivés. Par exemple, le Asus EEEpad ne fait pas exception (bien qu'il ressemble de loin à quelque chose qui puisse faire netbook) : http://ritchiesroom.com/2012/01/03/asus-transformer-prime-bootloader-locked/
mais jusqu'ici personne ne vous a forcé à vous abonner chez eux. S'ils ont longtemps pratiqué des prix élevés, c'est aussi et surtout parce que les gens le voulaient bien
Ben non justement, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement, faute d'alternative dans un monde trop peu concurrentiel ! Le succès de Free Mobile montre bien qu'il y avait une demande pour autre chose, y compris pour des offres sans terminal subventionné.
[^] # Re: WTF
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.
En l'occurence dans l'exemple que je donnais, je n'ai pas tellement le choix : je veux utiliser/compiler un soft, et il se trouve que l'auteur a utilisé cette dernière fonctionnalité "de la mort" qui n'existe que dans une version de cmake récente. Ceci n'est qu'un exemple, mais d'une manière générale dire "c'est que tu n'en as probablement pas besoin" n'aide pas beaucoup l'utilisateur Debian qui souhaite résoudre son pb (d'autant que son voisin sous Mac/Windows peut installer en 3 clics les versions les plus récentes de pratiquement n'importe quel soft libre…)
[^] # Re: WTF
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 1.
Sauf qu'il dit
(ce que je peux comprendre, c'est aussi la raison qui m'a fait quitter squeeze sur ma machine perso/desktop (il y avait toujours un truc qui coinçait ça ou là, par exemple cmake trop vieux pour compiler tel soft, etc.))
Par contre vu son experience avec Debian et ce qu'il recherche (plus récent que squeeze mais plus
stableuser-friendly que sid), je lui suggèrerais d'essayer Kubuntu…# Fuse-convmvfs ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 3.
Peut-être que fuse-convmvfs pourra t'aider ? (tu peux peut-etre faire un montage avec une transformation des noms de fichiers qui soit telle que OOo sache ouvrir les fichiers dans le montage ? Peut-être qu'il est possible d'écrire un filtre convmv qui traduise à la volée du chinois vers pinyin, par exemple à partir de ceci ?)
[^] # Re: Mmmhhh bidon?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 5.
Aaah, voilà un bon commentaire constructif et pas arrogant pour un sou : les chinois n'ont qu'à s'adapter à notre système ASCII, et d'une manière générale les utilisateurs n'ont qu'à adopter nos habitudes de geek ! (et après on va se plaindre du taux d'utilisation de XP et de la faible pénétration de Linux en Chine, ou du trop faible nombre de contributeurs aux projets libres en général…)
# GMA950 ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Playnewton: la console vraiment libre. Évalué à 3.
Y'a pas comme une contradiction ?
Au dela des soucis de performances, GMA950 est limité dans ses fonctionnalités (pas de shaders, etc.). Cela risque d'être de plus en plus limitant (voir les récents développements QT5, Blender, etc.). Bref, je trouve qu'acheter un GMA950 en 2012 c'est acheter du jetable à court terme… Je n'encouragerais pas l'achat de ce type de chip, à moins que ce ne soit dans une machine d'occasion. Le minimum pour une machine neuve est d'avoir un chip supportant OpenGL 2.0 AMHA !
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 4.
Résumons :
[^] # Re: Positionnement
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche YunoHost Bêta 1 est disponible !. Évalué à 7. Dernière modification le 03 juin 2012 à 22:56.
Avant tout bravo pour votre travail ! Cela dit, loin de moi l'idée de vouloir critiquer un projet qui apporte plein de bonnes choses, mais j'ai envie de demander : pourquoi une nouvelle distribution au lieu d'un ensemble de meta-packages/ppa pour Debian/Ubuntu ? (cette dernière étant bien supportée sur des machines ARM de type Pandaboard ou Snowball, notamment grâce au travail de Linaro).
[^] # Re: Conclusion
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 3.
Au delà du simple avis purement juridique, j'aimerais avoir l'opinion de pBpG sur le côté souhaitable d'obliger les industriels à au moins permettre le déverrouillage de leurs bootloaders (on ne leur demande pas la lune… D'ailleurs HTC l'a fait et ne se porte pas plus mal ! Je n'en suis même pas à demander le code-source ou à demander de conserver ma garantie en cas de firmware non standard). Toi qui bosses chez Microsoft : est-ce que tu considères normal (et bon) que les industriels puissent ainsi verrouiller leur matériel ? (limitant de fait les usages possible à ce qu'eux seuls ont décidé, et renforçant l'obsolescence programmée).
Petite digression : en fait, le pb est qu'on achète un produit fini et que la législation est pensée dans ce sens. Je me prends parfois à rêver que la législation se mette au contraire à protéger le fait qu'on achète simplement du hardware générique (même dans le cas d'une machine à laver, avec un microcontrôleur, etc.) et que l'industrie n'ait plus le droit de restreindre l'usage à un but précis (et donc fournisse les interface et la doc permettant de reprogrammer, réparer, etc.), ceci à la fois dans un but d'apprentissage (notamment pour les jeunes générations) et de prolongation de la durée de vie des produits. J'ignore si l'UE aurait assez de poids pour se permettre d'écrire une directive en ce sens…
D'une manière générale, je trouve qu'il serait effectivement souhaitable de pouvoir acheter facilement des pièces détachées, pour enfin pouvoir revenir à un modèle où on répare au lieu de racheter dès qu'un truc ne va plus (obsolescence programmée, tout ça…). Or il n'y a que sur Taobao que j'arrive à trouver les pièces détachées des machins que j'achète (carte-mère pour mon écran, bouton de volume pour mon téléphone, etc.). Heureusement, j'ai des amis en Chine chez qui je peux me faire livrer lesdites pièces achetées sur Taobao, mais quand pourrai-je enfin faire la même chose directement en France ?
# How standards proliferate... :)
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à -5.
[^] # Re: Où est passé le gain de performance dû à l'industrialisation ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 1.
Et même encore moins, cf. cet immeuble de 30 étage monté en 15 jours en Chine !
http://www.youtube.com/watch?v=rwvmru5JmXk
[^] # Re: Impératif vs the world
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Code of Duty 2. Évalué à 1.
Oops au temps pour moi, j'ai lu "Objective CAML" alors qu'il était écrit "Objective C". Du coup je comprends mieux la première remarque…
[^] # Re: Impératif vs the world
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Code of Duty 2. Évalué à 2.
Et OCaml ? (soit, il permet un style impératif, mais il me semble que c'est avant tout un langage fonctionnel)
[^] # Re: Alternatives
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mikogo, logiciel de partage d´écran. Évalué à 2.
Au hasard… le passage du NAT ? (un peu comme Skype)
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freelan : un nouveau venu dans le monde des VPN peer-to-peer. Évalué à 3.
Question naïve (j'imagine que tu te l'es posée) : il n'était pas possible de reprendre / étendre le protocole d'OpenVPN et de modifier ce dernier plutôt que de repartir from scratch avec un projet différent et incompatible ?
[^] # Re: Je ne suis pas "gamer" ...
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Trine 2 sous Linux. Évalué à 1.
Sous le lien de paiement/téléchargement, on peut lire
[^] # Re: Télévision privé et "accès à l'information"
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 4.
FYI, l'Arcep ne gère pas le spectre audiovisuel, c'est le rôle du CSA !
Dans les très grandes lignes : l'ANFR gère tout le spectre du pays, représente la France à l'étranger (CEPT, ITU...) et ne traite qu'avec 9 affectataires en France (ministères de l'intérieur, défense, etc. + CSA pour l'audiovisuel + Arcep pour les télécoms). Il y a justement une rivalité entre CSA et Arcep car personne ne veut perdre "son" spectre. L'augmentation de l'efficacité spectrale des techniques de radiodiffusion et l'augmentation des besoin en spectre des opérateurs télécoms conduit à un passage de spectre CSA vers l'Arcep (par exemple avec le "dividende numérique" sur la bande 790-862 MHz, et peut-être dans quelques années avec le "second dividende numérique" sur la bande 694-790 MHz), mais cela ne se fait jamais sans heurts...
[^] # Re: HP livre les sources du navigateur web de webOS
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 2.
Et encore... on trouve beaucoup de choses sur Taobao en matière de pièces détachées ! :)
Note qu'aujourd'hui on peut toujours choper une Pandaboard pour < 200 € (et bientôt un Raspberry Pie pour 35$), ou un kit Arduino pour moins de 60 €... (et en matière d'électronique un peu moins intégrée, on peut faire plein de choses avec une Arduino/Gameduino :)
# Pas nouveau...
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal made in France. Évalué à 10.
Roberto Di Cosmo écrivait déjà en 1998 dans "Piège dans le cyberespace" :
[^] # Re: Ben ouais
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 5.
Pour ma part, j'ai un gros grief avec Apple (outre ceux sur la fermeture des formats keynote, pages et numbers évoquée plus haut) : ils ont largement popularisé la fermeture des plate-formes hardware (iPhone et iPad qu'il faut jailbreaker...). Du coup, tous les autres constructeurs s'y mettent aussi (trouve-moi un constructeur de Pad Android où ils te filent le mot de passe root...). La récente polémique sur le EEEpad (à mi-chemin entre pad et netbook... mais fermé comme un pad. Il était néanmoins possible de bidouiller pour installer Ubuntu, jusqu'à ce qu'Asus sorte un correctif empêchant de changer l'OS) n'est pas pour me rassurer, car à terme on va observer une diminution de la part de marché des PCs et une augmentation de la proportion de ces plate-formes verrouillées.
(j'ajoute que la fermeture est également un fantastique moyen d'imposer une obsolescence programmée. Pas d'update... pas d'update !)
[^] # Re: Ben ouais
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 4.
Pourquoi faut-il que ça te dérange ? On a le droit de venir au FOSDEM, utiliser / développer des logiciels libres, mais ne pas basculer l'ensemble de son OS vers un OS libre... tout simplement parce qu'on veut un truc qui "juste marche" (sur l'hibernation / économie d'énergie, l'ACPI, le Wi-Fi, le son qui crache sans crasher, le copier-coller homogène, les documents Office et les jeux, la 3D/Optimus, les scanners/imprimantes/webcams qui marchent du premier coup, etc. bref, avoir un système stable (
ubuntu, fedora, sid) ET une offre de packages large (pardus) ET récents (squeeze, centos) ET une gestion convenable de la compatibilité binaire sur le long terme (je crois que mon sim city 3000 sous Linux était linké avec la libc5 - bon, je dis peut-être une connerie, mais l'idée est là: il n'est pas exclu que je doive lutter un peu pour le refaire tourner sur mon système actuel...))(P.S. je précise que j'utilise un OS libre sur un non-macbook - je dis juste: un peu de tolérance SVP. Se voiler la face sur les faiblesses de notre OS favori est le meilleur moyen de ne pas les corriger ! (N.B. j'ai un chroot sid pour pallier l'ancienneté de ma squeeze sur certaines choses, mais ce n'est pas très pratique/user-friendly et on parle de solution et d'OS simple pour des gens
simplesnormaux...))Peut-être que ces gens là sont des développeurs Rails, ou PostgreSQL, ou QT, ou de systèmes embarqués, qui sait... S'ils utilisent et/ou développent des logiciels libres, en quoi le FOSDEM ne les concernerait-il pas, simplement parce qu'ils utilisent MacOS ?
(N.B. Par contre, je suis un peu plus énervé contre l'utilisation de Keynote (dont les présentations sont certes très agréable, mais le format de données est éminemment propriétaire, sans aucun convertisseur libre à ma connaissance). Les gens font ce qu'ils veulent avec leur système et c'est leur problème, mais l'ouverture des formats de données est en revanche le problème de tous lorsque les données sont faites pour circuler ou pour être pérennes ! De même, je suis un peu énervé contre les constructeurs qui verrouillent leur bootloader pour empêcher d'utiliser autre chose que l'OS officiel, comme dans le Asus EEEpc. Mais c'est un autre débat...)
[^] # Re: ocaml...
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 1.
Le langage http://nemerle.org se rapproche peut-être de ce que tu recherches ? (par contre, ça fonctionne au dessus de .NET/Mono... :-/ )
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 4.
Ah ouais... ?
-> http://linuxfr.org/users/niconico/journaux/ovh-mais-on-vous-r%C3%A9p%C3%A8te-quun-serveur-lou%C3%A9-ne-vous-appartient
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 7.
Je n'ai pas tant peur pour la /confidentialité/ de mes données que pour leur intégrité et la "valeur" de mon adresse @gmaiL.com : si un jour je considère que mes messages sont à ce point confidentiels que la Privacy Policy de Google ne convient plus, j'arrêterai de l'utiliser, mais en revanche, personne n'est à l'abri de ceci :
http://owni.fr/2011/08/29/google-suppression-compte-donnees-personnelles-vie-privee-god/
Alors certes, je peux télécharger/sauvegarder toutes mes données (au moins les Google Apps permettent ceci, mais il faut y penser...), mais la perte de mon adresse mail si Google ferme mon compte arbitrairement serait clairement un gros souci pour tous les gens qui cherchent quotidiennement à me contacter.
(N.B. une solution cependant : http://smarterware.org/3628/host-your-domain-email-at-gmail-without-forwarding )
[^] # Re: trop gros...
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 1.
En même temps, c'est (malheureusement) souvent le cas pour tout ce qui n'est pas du PC, ceci incluant les smartphones, tablettes et dérivés. Par exemple, le Asus EEEpad ne fait pas exception (bien qu'il ressemble de loin à quelque chose qui puisse faire netbook) : http://ritchiesroom.com/2012/01/03/asus-transformer-prime-bootloader-locked/
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 0.
Ben non justement, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement, faute d'alternative dans un monde trop peu concurrentiel ! Le succès de Free Mobile montre bien qu'il y avait une demande pour autre chose, y compris pour des offres sans terminal subventionné.