Kerro a écrit 7470 commentaires

  • # Le libre comme dernière solution

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérer votre téléphonie avec XiVO. Évalué à -3.

    XiVO s'ouvre maintenant à la communauté en espérant se voir utilisé par un maximum d'intégrateurs et d'entreprises.
    et plus loin:
    Depuis plusieurs années Proformatique [explique] l'utilité et l'intérêt de travailler au maximum avec du logiciel libre.

    En gros ils ouvrent XiVO car ils n'arrivent pas à le vendre correctement, et ils prétendent soutenir le libre depuis plusieurs années.
    Tout comme Sun avec ses produits en perte de vitesse, Netscape et bien d'autres.

    Un preuve, finalement, que le libre fait mieux vivre les logiciels que le propriétaire dans la plupart des cas.
  • # Méthode bourrin

    Posté par  . En réponse au message Image ISO incomplète. Évalué à 4.

    Dans tes 148 ko qui manquent, place un texte facilement reconnaissable (iso démonté):

    while true; do echo MaisOuEtDoncOrNiCar; done | dd bs=1 seek=491M count=148k of=fichier.iso

    en ajustant les valeurs 491M et 148k bien entendu.

    Ensuite tu montes ton iso et tu fais un bête grep:

    grep --recursive --binary --files-with-matches 'MaisOuEtDoncOrNiCar' /mnt/mon_iso/


    Ca n'est pas du 100% car si un fichier n'a que 10 octets dans cette zone tu ne verras rien. En principe les octets en question ne peuvent être qu'à la fin du fichier. Plus ton motif sera court, plus ce sera précis. Et je pense que trouver un motif de 4 caractères sans faux positif est tout à fait jouable (et puis les faux positifs sont facilement repérables car le motif doit être à la fin si il est très court).
  • [^] # Re: broadcast != flood

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 2.

    Hum, ça voudrait dire que les paquets arrivent via un switch et partent via un autre. Donc des switches redondants sur les mêmes segments Ethernet. Tordu mais c'est effectivement la seule explication convaincante pour l'instant. Mais tordu.
  • # Petites modifications

    Posté par  . En réponse au message [ksh] Aide expression regulière. Évalué à 2.

    - crochets en trop
    - manque les guillemets
    - manque le début de ligne


    ls /rep/ | grep -E "^[A-Z]{6}${var}"


    Plus souple mais moins "sécurisé":

    ls /rep/ | grep -E "^.{6}${var}"


    Plus sécurisé:

    ls /rep/ | grep -E "^[A-Z]{6}${var}.{10,40}"
  • # / en RAID

    Posté par  . En réponse au message Raid logiciel et partition root en volume logique. Évalué à 3.

    c'est dommage car on perd l'avantage du RAID
    Il n'est pas interdit de mettre / en RAID. Ca résoud ton problème de ramdisk et d'absence de RAID.

    Et-ce que le RAID materiel des cartes-mères "grand publique" vaut quelque chose?
    Non. Idem pour les RAID matériels pas-grand-public.
  • # Une idée de communication

    Posté par  . En réponse au journal it's better with windows. Évalué à 10.

    Ca fait revenir à ma mémoire une bonne vieille astuce de communication. Imaginons que "un groupe de personnes" veuille présenter Linux sous un jour meilleur que le sort habituellement réservé.

    Ce groupe de personnes crée un site web pro-Windows comme il en existe des tonnes, en comparant super-Windows avec pourrave-Linux... avec des arguments qui tombent systématiquement à l'eau.

    Exemple vite-fait et par forcément bon:
    avec Windows je suis protégé car j'ai un pare-feu et un anti-virus, alors qu'avec Linux j'ai uniquement un pare-feu. Il n'y a pas d'anti-virus sous prétexte que les virus Linux n'existent pas. Bon j'ai cherché, j'en ai pas trouvé, mais ça veut rien dire, je suis sûr qu'il en existe, alors hein, c'est super dangereux.

    Hop, on a fait passer le message qu'il n'y a pas de virus sous Linux (ce n'est qu'une demi-vérité mais bon, c'est de la communication). On peut en profiter pour faire passer le message que l'anti-virus Windows coûte la bagatelle de xx €, et qu'en plus ça ne garanti rien.

    Rien n'empêche d'ajouter un pseudo-forum avec les messages pro-Windows genre "cé le mailleure sistaime je le réenstal que tou les 2 moi" et des messages "neutres" un poil plus constructifs (pro-Linux).

    C'est incorrect tout cela ? Ben non, il y en a des tonnes des sites comme ça... quasi exclusivement pro-Windows.
  • [^] # Re: Lecteur Flash

    Posté par  . En réponse au journal it's better with windows. Évalué à 10.

    Oui mais... si ton eee701 est sous Linux, c'est normal car c'est mieux sous Windows.
  • [^] # Re: Forums OVH

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 3.

    C'est moi c'est incompréhensible ? :-)
  • # Forums OVH

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 7.

    Le plus efficace est d'en parler sur les forums d'OVH.

    Comme (presque) partout ailleurs, la ligne chaude d'OVH est principalement uniquement constituée de personnes sachant répondre aux cas simples (traduire par: qui savent lire leur base de connaissance interne).

    Exemple tout frais de la semaine dernière: je demande si il y a une limite au nombre d'hôtes déclarés sur leur dns dynamique. Je résume:
    Question: quelle est votre limite du nombre d'hôtes de dns dynamique ? Peut-on mettre des adresses privées ? (10.x.y.z par exemple)
    Réponse: Les IP fail over seront limiter a 30 par serveur et celle ci aurons des IP ou les 3 premiers champs seront prédéfini par OVH
    (les fautes sont d'origine)

    Aucun rapport avec la choucroute donc. Je demande qu'une autre personne réponde... Réponse: votre demande concerne un serveur dédié ou un mutualisé ?
    Re-aucun rapport avec la choucroute :-)


    Exemple d'il y a environ 2 mois:
    Question: le serveur FTP pour la sauvegarde de notre serveur xxxxx semble poser problème car le débit est d'environ 10 Go par heure la nuit (contre 150 Go / heure la journée). Par contre pour notre serveur yyyy le débit est normal dans les deux cas.
    Réponse: 10Go / heure me semble une valeur correcte

    C'est sûr que pour sauvegarder 1 To (quota du ftp), 10 Go de l'heure c'est correct puisqu'il ne faut que 4 jours :-)
  • [^] # Re: whazzuuuuuuup?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rencontre de la communauté francophone Elgg. Évalué à 5.

    clicker sur les liens en bas de la depeche
    Nan nan, dans le cas précis de cette dépêche, j'ai justement ouvert le lien donné dans la dépêche et... ben rien. Tu a très exactement zéro explication, même pas un lien vers une FAQ, un "à propos", rien de rien.
  • [^] # Re: Points pertinant de la bonne conduite

    Posté par  . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 1.

    Comme tu le dis, ce n'est pas très convaincant. Surtout que:
    dépasser légèrement la limite de vitesse n'est pas si grave
    et plus loin:
    rouler à 200km/h sur l'autoroute ne me pose pas de problème moral.

    Donc rouler à 150% de la vitesse légale c'est juste un léger dépassement.
    Je sais, je suis de mauvaise fois :-)
  • # C'est un logiciel libre

    Posté par  . En réponse au message Code long : barre d'ascenseur. Évalué à 2.

    L'avantage du libre, c'est que tu peux proposer d'ajouter lesdits ascenseurs.

    Plus sérieusement: il n'y a pas d'ascenseur actuellement.
  • [^] # Re: Avis à deux balles

    Posté par  . En réponse au message Acheter un serveur compatible Linux avec une bonne capacité de stockage 2 To. Évalué à 1.

    Tu peux détailler (ou donner un lien) ?
    Réponse courte: non, ça a déjà été fait maintes et maintes fois.

    Réponse longue: comment une carte RAID serait-elle capable d'augmenter la vitesse d'une grappe de disques ? Comment les développeurs du module 'md' (par exemple) seraient capables de faire moins bien que ceux d'Adaptec (connus pour leurs deux pieds gauches palmés) ?

    Quant aux fameuses baies de stockage, je n'en ai jamais vu qui soient plus performantes que de bêtes PC (à disques équivalents bien entendu). Aussi performantes oui, plus non.
    Par contre question prix, il n'y a pas photo :-)
  • [^] # Re: Points pertinant de la bonne conduite

    Posté par  . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à -1.

    rouler à 200km/h sur l'autoroute ne me pose pas de problème moral.
    Un motard en fauteuil roulant ne m'a jamais posé de problème moral. Sauf que je fais partie des personnes imposables, et que je contribue à payer pour ces gens qui ont VOLONTAIREMENT exagérés sur la prise de risque. Il y a déjà pas mal de risques qu'on a décidé, plus ou moins, de considérer comme acceptables.

    Un (ex) connaissance:
    1 - roulait TRES vite sur une départementale
    2 - n'a pas eu le temps de freiner alors qu'un véhicule changeait de voie
    Elle est morte sans faire d'autre victime, parfait.

    Bien entendu, la famille effondrée accuse cette connasse d'automobiliste d'avoir tourné (en oubliant que leur fille double en accélérant comme une malade à une intersection alors que l'automobile freine. Les feux stop ce n'est pas fait pour les chiens). Forcément sans clignotant (probablement que si, mais rien n'est sûr), forcément c'est une femme donc elle conduit mal (ben la motarde aussi c'était une femme), forcément les automobilistes sont souvent non repectueux des mortards, etc.

    J'ai deux bons vieux potes motards. L'un amateur d'années 70 et de circuits, l'autre amateurs de grosses-grosses vitesses, de dépassement limite de chez limite. Le second a tué... un motard qui s'est vautré tout seul devant lui pendant qu'ils jouaient aux cons (visiblement, l'un était plus con que l'autre, reste à savoir lequel).
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 9.

    Tu as bien raison. C'est pour cela qu'il est totalement inutile d'avoir des mots de passe (car si le pirate est bon, il passera), il est stupide d'avoir des serrures (si le voleur veut entrer, il entrera), il est bête d'avoir une ceinture de sécurité (si le choc est violent, tu meurs tout de même), il est con de prendre des médicaments (si ce n'est pas une maladie de tafiole, tu ne pourras jamais t'en sortir).

    Tu n'as pas l'impression que tous ces moyens permettent de limiter les problèmes ?
  • # Avis à deux balles

    Posté par  . En réponse au message Acheter un serveur compatible Linux avec une bonne capacité de stockage 2 To. Évalué à 4.

    Ca ne va pas te donner d'adresse pour acheter ton matériel mais:
    - RAID 5 est moins fiable que RAID 1 (et l'argument du prix n'a plus cours, tu n'es pas à 80 € près)
    - RAID matériel n'a quasi aucun avantage par rapport à RAID logiciel (n'est que marginalement plus rapide, coûte nettement plus cher, et détection de panne désormais beaucoup moins bonne que sous Linux)

    --> RAID 1 logiciel, avec "echo check > /sys/block/md0/md/sync_action" une fois par semaine :-)
  • [^] # Re: Contexte ..

    Posté par  . En réponse au journal Commission Européenne - Rendre les développeurs juridiquement responsables de leurs développements ?. Évalué à 3.

    Les logiciels sont codés dans un certains contexte , mais leurs souplesses font qu'ils est possible de les utilisés dans d'autres contexte qui n'ont pas été prévue à la base .
    Cette remarque est tout à fait vraie, mais la grosse majorité des dysfonctionnements est, selon ma modeste expérience, issue d'un usage normal.

    Par exemple la suite de comptabilité/gestion CEGID qui est tellement bourrée de bug que les balances sont déséquilibrées. Une simple règle sur le serveur de base de données est capable de lutter contre ça, mais c'est trop demander.
    Enfin quand je parle de CEGID c'est la même chose pour SAGE, ainsi que les deux autres logiciels de comptabilité que j'ai connu (l'un basé sur COGNOS, l'autre fait en FoxPro).

    Des exemples de logiciels mals fait j'en ai à la pelle, dont un des logiciels de gestion dans ma boîte... développé en interne. Le responsable est connu :-)
    Dans la plupart des cas, les défauts sont peu handicapants. Mais lorsque ça touche au fonctionnement de l'entreprise (compta, gestion, production en particulier) et qu'on paye beaucoup de brousoufs pour la maintenance, on aimerait bien que le cochon de client soit de temps en temps satisfait. Or c'est rare.
  • [^] # Re: Au revoir les bouteilles

    Posté par  . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 2.

    Il faudrait également tester l'effet avec du visci, du caugnak, etc.
    Si le test est bien fait, il risque de ne plus pouvoir relire les résultats.
  • [^] # Re: Déclin

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.

    Globalement je suis d'accord avec toi, mais uniquement en ce qui concerne "nos" civilisations. Celles basées sur le commerce, l'échange de bien/services et autres joyeusetées qui semblent naturelles à beaucoup de nos congénères (la culture sur brûlis et la guerres en font partie).

    Or il existe (existait surtout) des sociétés basées sur la culture, le dialogue, l'osmose voir de la symbiose, le respect des forces de la nature. Autant de choses peu propices à la domination du monde, mais qui ont fait leurs preuves durant des millénaires.
    Et dans ces sociétés, le déclin n'est venu qu'à cause de celles qui ont été nettement moins respectueuses d'autrui. En gros, nos société dites civilisées. Celles qui te laissent le choix de te convertir ou de mourir.
  • [^] # Re: Déclin

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 4.

    Le déclin d'une civilisation se mesure à sa capacité à intégrer des étrangers
    Une source pour cette affirmation ?
  • [^] # Re: Au revoir les bouteilles

    Posté par  . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 2.

    C'est ce que j'étais en train de me demander.
    A mon avis, ça enlève _aussi_ les pesticides :-)
    Enfin, une petite partie.
  • [^] # Re: publicité mensongère

    Posté par  . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 6.

    Nous n'avons pas la même sensibilité :-)
    Un de mes proches utilise un système filtrant soit-disant hyper-bien (fondu d'écologie depuis bien avant la mode) qui mets des heures à remplir la cruche... hé bien c'est aussi mauvais que sans.
    Bretagne oblige, l'eau de départ est, hum, disons pas très gouteuse.
  • [^] # Re: publicité mensongère

    Posté par  . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 9.

    es gens qui achètent de l'eau en bouteille dépensent leur argent pour rien du tout. Ou plus exactement pour des illusions
    Ce monsieur a probablement un problème de papilles gustatives. L'eau "du robinet" comme on dit est rarement d'un goût acceptable. Dans certains cas elle a même une odeur.

    Après il y a le défilé de péta ceux qui croient ce qui est dit/écrit/montré dans les publicités (et les magasines, c'est la même chose). L'eau fait grossir les seins, donnes des cuisses galbées, ça rends plus beau et moins con (j'ai essayé, c'est faux). Bon, c'est leur affaire. Ce n'est pas pire que d'acheter des fringues de marque en pensant que c'est plus classe.
  • [^] # Re: Registrar ??

    Posté par  . En réponse au message DNS dynamique. Évalué à 2.

    Je ne me souvenais même plus qu'OVH faisait cela :-)
    Je crois que je vais passer par leurs services pour les adresses de secours. Rien de plus à payer, et il semble que le nombre d'hôtes soit à peu près illimité.
  • [^] # Re: Firefox planté

    Posté par  . En réponse au message thunderbird et lien dans les mails. Évalué à 2.

    killall firefox ne fonctionnera pas ici à cause du chemin d'accès complet dans le nom du processus.
    ??!
    Ca fonctionne chez moi (tm):
    # killall firefox-bin