Kerro a écrit 7470 commentaires

un ballast à une durée de vie très largement supérieur au tube
C'est de l'histoire ancienne :-)
Les nouveaux ballats, made in pas-cher, son tellement pourris que certains ne fonctionnent même pas au déballage.

J'ai 3 OSRAM achetées 120 francs l'unité en 1995, elles fonctionnent parfaitement (cuisine, bureau, séjour). J'en avais 4 mais ça résiste parfois mal aux déménagements :-)

Dans toutes les autres que j'ai eu ensuite, la durée de vie est aléatoire, et plutôt médiocre. En particulier les Philips, 8 achetées en 2004, il n'en reste que 5, dont 3 sont encore dans leur boîte, ce qui donne un gros taux de mortalité en bas age.

Maintenant c'est beaucoup plus simple: le BIOS est un CMS soudé :-)

Just do it = faites-le
ou encore: il suffit de le faire
La traduction "officielle" de Nike est "Faites-le, simplement". Bof.

dans le domaine public sous une licence GPL ou MIT
:-)

Tu parles d'ayants-droit. Si ce n'est pas toi le "propriétaire" des logiciels, tu ne peux pas changer la licence. Affaire terminée.

Heu... content de ne pas t'avoir aidé :-)

j'ai finalement trouvé et le défaut ne provient pas d'expect mais de moi
Et dans ces cas là on se dit "rahhlala le temps que j'ai perdu avec cette bêtise" :-)
Si c'était facile, ça se saurait. Après coup ça semble tout bête, mais ça ne l'est pas. D'où des brouettes d'erreurs, d'étourderies, et compagnie.

C'est exactement le problème principal de nos "chers" politiciens. Un exemple semblable: les retraites. On sait depuis très longtemps que le système de retraite français ne fonctionne pas convenablement si il n'y a pas le plein emploi et/ou une mortalité précoce. Mais "on" ne fait rien car "on" risque de ne pas être très populaire. Résultat, c'est la cata pour certaines personnes, et ça le sera de plus en plus.
Idem pour la décroissance, les transports, et bien d'autres sujets qui ne me viennent pas à l'esprit.

--> le vrai coupable n'est pas le politicien (quoique je les mettrais volontiers au tribunal pour _crime_ de malgouvernance), mais bien les électeurs qui s'abreuvent de journal télévisé et de tranquilité d'esprit (Machin a promis moins de chômage, alors je vote pour lui. Et en plus il a expliqué comment il allait résoudre les problèmes écologiques alors hein !).

A mon avis, tu devrais commencer supprimer ton "-re" qui ne sert pas... et qui transforme ton "$PROMPT" en expression régulière, donc tu recherches une fin de ligne suivie de PROMPT, par terrible :-)
Au cas où, supprime le signe $ pour les tests.

La critique est facile, mais tu as "oublié" de donner ton aide.

Je ne saisi pas. Tu as tous les éléments en main pour comprendre. Il ne te reste plus qu'à utiliser ton cerveau pour piger que si il y a un timeout, c'est qu'il n'y a pas de "more" ou de "$PROMPT".
Ca me semble tout à fait élémentaire. Il y a je crois quelque chose de basique qui t'échappe :-)

Le script sort donc une fois qu'il a envoyé 5 fois "commande_xx" ?
Sûr ?
Si tu mets seulement 4 itérations tu devrais alors tomber sur un blocage (car $PROMPT ne sera pas présent). C'est bien ça ?

Si tu nous disais à quel endroit ton script sort, ce serait bien :-)
D'autant plus que ça te donnerais la solution directement.

Peut être que NetBSD est vraiment très bien codé
Donc peut être que NetBSD est est plus... simple ?
En se baladant dans les sources de NetBSD, c'est quelque chose qui saute aux yeux. Hyper propre, net. Ca respire la robustesse, même si c'est 98% subjectif. Ca m'a toujours laissé une impression de "si je monte dans une fusée, je veux qu'elle soit pilotée par NetBSD pour gérer les 11 km/s".

Selon ce qui est indiqué, il semblerait que tout soit d'origine pour les paramétrages (je ne fais que supposer), sauf le my.cnf

Ce qui me chagrine vraiment c'est qu'il est indiqué que les matériels sont similaires.
Pardon, similaires ? Ce n'est pas une seule et même machine ?!

Si c'est comme tu dis, c'est parfait.
Je doute juste que nos aimables politiciens arrivent à quelque chose d'aussi simple et efficace :-(

Sauf que la licence globale, à mon avis, tu n'auras pas la possibilité de ne pas la payer :-(

Si tu as un accès internet, alors, obligatoirement, tu raques. Même principe que pour l'ex-vignette automobile ou pour la taxe sur les téléviseurs/magnétoscopes/etc.

Il te reste à faire un nslookup sur ton joli 192.168.1.20 :-)
Ca sent le serveur DHCP+DNS avec un gros délai d'expiration.

Maintenant que tu en parles, j'ai déjà eu le problème.
J'avais résolu ça en désactivant HPET dans le BIOS. Puis j'avais mis une option, problablement une de celles que tu indiques.
Va voir dans le BIOS, c'est rapide pour tester.

Je ne comprends pas trop pourquoi ça empêcherais les Russes/Chinois/Israéliens/etc d'utiliser la faille comme d'hab.

étant donné le 1%, j'imagine qu'on parle pour ordinateurs de bureau, car niveau serveur et embarqué on doit être bien au-delà.
Rien que les Live/Free/Neuf/Darty/etc/Box, ça fait déjà un bon 15% du marché interne des foyer connectés en ADSL. On ajoute ce qui est dans beaucoup de lecteurs DVD de salon, ça fait 15% de plus. Les 60% qui restent sont les Windows sur les ordinateurs de bureau et portables (je compte 2 par foyer), les OS des téléphones mobiles (je compte 4). Avec mes chiffres bidons ça fait déjà 25% de Linux dans une maison "classique" avec gosses. Sans gosses ça fait presque 50%.

je n'écoute que France Culture comme radio

je vais acheter du DJ Shadow, du Mogwai, du Massive Attack, du UNKLE, du Iggy Pop, du Rinocérose, du Tori Amos, du PJ Harvey, du Oi Va Voi, du Piazolla, du Chemical Brothers

J'ai du mal à voir du matraquage publicitaire pour nombre d'artistes de ma playlist

Tu estimes que tu représentes "la moyenne" ? :-)

"la moyenne" est très sensible au matraquage. Sinon les millions seraient investis autrement.

Je voulais dire Unix/Linux/BSD/toussa.

Si on prends les PME "normales" avec 5 à 15 postes sous Windows et un serveur de fichiers, c'est kif-kif avec du Linux. Sauf que ça coûte moins cher en licences et matériels, sauf qu'il y a moins de logiciels pour certaines choses. Mais l'un dans l'autre c'est kif-kif.
La plupart des PME sans service informatique font appel à des prestataires qui sont en dessous de tout. Ce ne serait pas pire avec du Linux :-)

Certains pointent du doigt le fait que le marché se dégonfle. D'après eux à cause du grand vilain Ternet et des ternautes. Mon analyse (hyper pointue...) est que le marché d'avant était artificiellement gonflé. Les ventes de disques/CD/cassettes/DVD/etc étaient en grande partie dûes aux matraquages publicitaires, aux stratégies de communication des producteurs/majors/médias et au manque de choix éclairé du _consommateur_.

L'avènement de l'internet populaire a permis aux consommateurs de moins dépenser pour ce qu'ils ne jugent pas bon d'acheter (quoi, acheter ce truc 10 € pour l'écouter 3 fois car ma gamine le réclame... à cause de la réclame ?! Nan nan, je télécharge, elle l'écoutera 30 fois en boucle et ensuite ça finira comme le reste: oublié). Donc le marché se dégonfle. Premier effet Glisse-Coule.

Maintenant que le consommateur a moins d'argent à dépenser pour ça (il dépense pour autre chose), le marché retombe comme un soufflet. C'est le second effet Glisse-Coule.

Le retard des distributeurs/majors/etc dans les offres sur le grand-vilain Ternet justement, ça n'aide pas non plus. Ils ont eu l'opportunité de faire ce qu'il faut pour retenir le marché, ils se sont ratés, bye bye.

Et les "un peu moins consommateurs" là-dedans ? Je crois qu'ils font plus ou moins comme avant: ils fouillent, ils cherchent, ils achètent (moins probablement).

Globalement, le téléchargement fait diminuer les ventes, c'est mon avis personnel. Je pense cependant que 75% de la baisse est dûe à la nullité de cette _industrie_.

Les majors [...] restent aujourd'hui le principal financeur des musiques populaires.
Mouais, c'est vite dit.
Les majors sont les financeurs des musiques qui passent en boucle sur _certaines_ radios. Ce qui n'a rien à voir avec les musiques populaires.

Exemple un peu bidon mais très explicite: si La Lambada n'avait pas été diffusée/matraquée pendant des semaines, serait-ce devenu un tube ?
On ne l'entend quasi-jamais sur les ondes maintenant.

Beaucoup d'entreprises ou d'administrations utilisent win$ XP, ne veulent pas passer à Vista pour des questions de coût
Je crois que ce n'est pas pour des questions de coût mais plutôt que Windows XP fonctionne très bien pour ce qu'on en fait, alors que Vista ne fonctionne pas vraiment bien, c'est le moins qu'on puisse dire :-)

Passer à Linux est par contre bien souvent une question de coût: beaucoup de temps à passer pour apprendre/comprendre. C'est ce qui rebute la plupart des décideurs (à tort ou à raison, la question n'est pas là).

C'est pas difficile du tout, enormement de societes tournent de cette maniere.
Uniquement les entreprises qui ont un vrai bon service informatique. Ce qui tend à prouver que c'est loin d'être facile. Alors qu'avec Unix c'est par défaut.

Beaucoup de logiciels des gros éditeurs nécessitent d'être administrateur de son poste (CEGID par exemple, je connais bien). Ce n'est pas à cause des _possibilités_ de l'OS, c'est à cause du quotidien de l'OS, car par défaut, c'est grand ouvert, et les programmeurs qui ne connaissent que MS sont _souvent_ des billes.