kesako a écrit 1384 commentaires

j'ai un probleme similiaire .
Mdk 9.1 et client w2k . Donc samba 2.xxx. Par moment je ne peux pas creer un nouveau fichier ou repertoire sur les shares de samba. d'autres fois ca marche.

J'ai upgradé w2k a sp4 . ca va un peu mieux mais ce n'est pas parfait.
Les log systemes indiquent une renegociation periodique de qui est master entre samba et les w2k. Ce qu'ils n'ont pas a faire puisque samba est declaré master des le depart. Ca ne peut s'expliquer que par une coupure reseau ou un arret de nmbd . Mais je ne comprend pas pourquoi.

J'en viens a me demander si ce ne sont pas les scripts de securité de Mdk qui bousillent quelque chose a intervalle regulier.

any hint apreciated !

ouais !
On nous a suffisament fait chier il y a 2 ans quand le raport etait inversé pour ne pas en profiter maintenant !

man tar

boaf ...

cd /mnt/clefusb
tar cf - -C /.../sauv_link . | tar xf - .

http://www.rollingstone.com/features/featuregen.asp?pid=2529(...)

> Ce que les découvreurs de la roue, ...

pour reprendre l'analogie , c'est comme utiliser un maglev pour deplacer un chargement de foin. Interressante experience mais bon ...

faire un OS sans pouvoir manipuler les pointeurs ...

enfin... comme dit l'autre, faut de tout pour faire un monde ...

si c'est trop compliqué a faire , je serais d'avis qu'il faillle plus qu'un -3 pour que le commentaire disparaisse

En general un commentaire fait -4 c'est que c'est vraiment une connerie ou il n'a aucun rapport avec le sujet.
Par contre -1 ou -2 ce n'est qu'une difference d'opinion avec les premiers lecteurs.

ce n'est pas la meme chose que 0 car un commentaire commence a 1 donc avec -3 il faudrait plus de 4 moinssage pour qu'il disparaisse. au lieu de 2.

les CES c'est pour les particuliers .... pas les entreprises
Encore heureux ! on y serait tous ...

> J'ai appris que mon Chef de Projet avait une part de variable !

tu habite sur quelle planete ?

c'est la regle

les parts variables , 13emes mois , les interressements , ... etc ce sont les seuls moyen qu'ont les differents acteurs (employes, drh ,...) pour satisfaire les uns et les autres sans que le salaire depasse une fourchette donnée.

J'ai eu jusqu'a 2 mois de salaire variable alors que je n'etais qu'un dev de base.

> J’avoue que je suis bien paumé.

t'inquiete pas, t'es pas le seul

en plus 2004 est la premiere annee bisextile depuis y2k...

je prefere le man parce que c'est plus facile de chercher un mot dans un fichier unique

C'est comme les HowTo , je prefere la version en une seule page parfois tres longue plustot qu'en tree.

exodus
http://exodus.jabberstudio.org/(...)

plus simple et moins lourd que psi

> Le premier qui sort Wanadoo, ....


Ah oui ? pourquoi ?

Recement il y a eu un interview de Steve Jobs ( relayé par slashdot) qui expliquait une partie du pb.
Il expliquait que les patrons des maisons de disque sont tres competents quand il s'agit de faire du contenu (trouver un chanteur valable parmis des milliers, etc ...) mais qu'ils sont nuls coté technique. Ils se sont donc faits entuber dans les grandes largeurs par ceux qui leur ont dit qu'il etait possible de faire des CD inviolables ou par les avocats qui leur ont dit qu'il etait possible de faire respecter strictement leurs droits.

Jobs leur a dit "vous ne pouvez pas proteger les cds. Il y aura *toujours* une parade" . Il faut proposer au gens autre chose qu'ils soient pret a payer. ITune marche parce que c'est simple , bonne qualité , possibilité de copies perso, ... ca repond a un besoin reel.

( no troll please : je decris le pb , je ne partage pas forcement le point de vue)

> en une dictature islamique, celle des mollahs, qui se profile.
esperons que non :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-350041,0.html(...)

> et bien je me taillerai.

est-il indiscret de te demander où tu te taillera ?

ils voulaient faire du libre enveloppé de proprio.
Pratiquement faire comme MS, Sun, HP, IBM,SCO... mais avec des composants libres . Il y aurait eu payement au nombre de poste par exemple , et plein d'autres choses.

Ils n'ont pas compris que les utilisateurs professionnels veulent etre rassurés ( il veulent de la perenité et du support par ex.) mais ils ne veulent plus des contraintes des OS proprio . Sinon autant rester avec MS , SUN, ... qu'ils connaisent bien et qui marchent chez eux.

Logique.

>avoir une mailing-list
tu oublie : repondre au messages de la mailling-list et vite ! pas 15 jours plus tard. Meme si le user pose une question 1000 fois deja posée , ne pas l'engueuller , ne pas l'ignorer : lui repondre en donnant simplement un lien vers la faq qui repond a cette question.

exemple j'ai eu pas mal de pb de pcmcia . j'ai posté sur le forum . David Hund a toujours repondu dans les 48h bien qu'il ait enormémént de travail.


> avoir une attitude assez ouverte

tres important.
Eric Raymond lui meme a accepté de reconnaitre a un moment donné, que l'archi de fetchmail etait mauvaise. Et il a tout refait, bien mieux.

Ce n'est pas seulement a cause de SCO.
RedHat n'y croyait pas, Mdk non plus.

Non pas seulement.

Mdk a ete quasi coulée par les ventures capitalistes qui ont voulu imposer un patron americain qui voulait en faire une entreprise de e-learning
- salaires tres eleves
- locaux luxueux
- depenses inconsiderees
- finalement produit bon pour la poubelle
- primes de depart en rapport
...

Mdk la distrib , elle a toujours bien marché . Mais il faut eponger les dettes . et il y en a bcp

heu...

c'est bien joli mais je croyais que windows tenait son monopole du fait de la licence du bootloader .
Je ne sais plus . Mais c'est ce qui a bloqué la diffusion de BeOs :
il y a un truc tordu de juriste dans la licence du bootloader et dans celle de windows qui, au final, fait qu'un assembleur ne peut pas installer un multiboot sous peine de procés immediat.

ca s'applique aussi ici non ? faudra bien choisir entre booter sur Win ou non.

J'ai dit "s'approprier" pas utiliser ni encore moins distribuer.

Que tu fasse du blé en distribuant mon soft GPL , grand bien te fasse. Distribuer c'est du boulot. Mais si tu le modifie pour l'ameliorer, pour avoir une plus-value par rapport a d'autres , tu doit me donner tes modifs ainsi qu'aux autres. Et nous laisser les utiliser. Tout le monde profite du travail de tout le monde. Et donc ta distribution ne vaudra que la quantité de travail et de savoir-faire que tu auras mis dedans par rapport a ce qu'on pourra trouver tout nu sur le web.

Avec BSD tu n'es pas obligé. Je reste l'auteur du code mais tu n'as aucune contrainte. Tu peux faire des modifs crucialles (corrections de bugs ou de failles de securite, interface de commande, etc) et les garder pour toi pour les vendre tres cher. Certains diront que c'est normal, l'experience ca se paie. Mais ca n'encourage pas la participation sauf qd il s'agit d'un soft indispensable comme apache ou xfree.

ouais j'avais vu figure toi, mais l'intitulé exacte est :

"... développée sous Mandrake..."

et un peu plus loin :

"LinuxConsole s'installe maintenant sur[...] un ZIP, une clé USB [...]


c'est la definition soit d'une mini distrib , soit d'un soft d'administration