kowalsky a écrit 2337 commentaires

  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 1.

    Matrix ils pourraient faire des réalisations qui s'en approche

    Pitié non...

    A part des "guns fights" au ralentit et le "bullet time effect", il à quoi matrix ?

    un truc qui se laisse voir avec un vrai scénario.

    Le scénario est un peu à chier, non ?
    L'idée général est bonne (mais déjà vu), le coup du "réalité qu'est pas la réalité ou peut être que si en fait", les quelques scènes d'actions (celle de l'hélico est vraiment bien scénarisé) mais sinon, ça blablate pas mal pour pas grand chose. Quand au suite, je n'en parle même pas tellement de la soupe...

  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.

    "ghost of mars" ça déchire, comme film d'actions débile (avec des décors de studio et des effets spéciaux à la ramasse), mais c'est sur que si tu attends un film avec un scénario et un peu d'anticipation, ça peux décevoir :)

  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.

    Puis je me permettre un petit "lol" ?

    Sunshine, ça déchire pas mal
    District 9, ça déchire pas mal
    Skyline, Petit budget, direct to video il me semble, debut un peu mou, mais il est vraiment bien (je ne sais pas si il existe en français...)
    Moon
    Cloverfield
    Scanner Darkly
    Immortel (Ad Vitam)
    Terminator 4 (Bourrin, bourrin, bourrin, mais extrêmement bien réalisé)
    Renaissance (Incroyable ce film)
    The Island,

    etc...

    Alors forcement, si tu regarde le passé, il doit y avoir pas mal de bon film, mais sur une période bien plus longue, non ?
    Je pense au contraire que la SF ne s'est jamais aussi bien portée.
    Parce que bon, des "Blade Runner", "Alien", "2001, space Odyssey" et autre chef d'oeuvre, ils ne sont pas si nombreux que ça en fait !

  • [^] # Re: Expression

    Posté par  . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 10.

    Ça permet d'arrêter le filtrage fait par ce fichier.

    Et surtout tu gagnes 9Go, parce qu'il doit peser bien lourd le fichier hosts qui contient tout les hostnames d'internet !

  • [^] # Re: Tor, anonyme ?

    Posté par  . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 5.

    Oui et non :
    C'est possible, mais pas d'une façon simple aussi transparente.
    Pour pouvoir avoir les mêmes infos qu'un noeud de sortie de Tor tu peux compromettre un point Wifi, un LAN (fausse GW, CPL, etc), sniffer chez un ISP, faire du phising, etc. Mais c'est plus facile de remonter à l'auteur (sauf le wifi peut être) et ça nécessite d'être proche ou d'avoir un accès physique au réseau souvent.

    Mettre un nœud de sortie Tor, ça permet d'attraper PLEIN de chose de façon passif.
    Tu laisse tourner et tu profites, c'est tout.
    Et surtout que les gens qui vont sur Tor pense candidement être sur un réseau blindé, donc c'est souvent une population avec des données "sensibles".

  • [^] # Re: Tor, anonyme ?

    Posté par  . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 5.

    Le nœud de sortit peut intercepter tout les flux sortant :

    Password des sites non https
    Cookies des sites non https

    et ça, c'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup :)

  • [^] # Re: individualiste, consumériste et égoïste

    Posté par  . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 4.

    L'art n'est pas qu'une pensé. Il faut aussi réaliser la pensé. Et ça, ça demande parfois d’énorme moyen (concert, sculpture, etc...)

  • [^] # Re: Ça démange

    Posté par  . En réponse au journal Vivendi a découvert une machine IPOT (ou leur dirigeant ont de la moquette que j'aimerai bien avoir). Évalué à 10.

    Mouais, enfin, l'humour sur les noms, c'est un peu au raz des pâquerettes.

    C'est pas avec ça qu'on va Levy thé.

    --> []

  • [^] # Re: Ce commentaire a un contenu intéressant.

    Posté par  . En réponse au journal La WTFPL n'est pas libre. Évalué à 10.

    Ne fait plus jamais ça !

    J'ai mis trois heures à sortir de la boucle de ton commentaire (quand mon pc n'avait plus de batterie) !

  • [^] # Re: Fusée

    Posté par  . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à 10.

    Linux peut être utilisé pour construire une bombe nucléaire

    Voir pire, des requins avec des lasers montés dessus !

  • # C'est des conneries

    Posté par  . En réponse au journal Les téléphones portables cancérigènes ?. Évalué à 7.

    Ça fait pas mal d'années que j'utilise mon GSM et je n'ai jamais eu de probl..argh

  • [^] # Re: une étape majeure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 4.

    Ça fait pas mal d'années que Linux est prêt pour le desktop. Mais la, cette année, je crois que c'est la bonne !

    Plus sérieusement, pour Fedora (puisqu'on parle de celle la), ça fait depuis pas mal de version que ça fonctionne "dès l'installe ou presque dans 95% des cas".

    Mais la ou tu vois une étape majeure, je vois une régression pour cette Fedora 15.
    En leurs temps les Fedora 9, 10, 11 et 12 pour les utilisateurs de KDE (dont je fais partit) on vraiment souffert du passage à "la rache" (mais toute les distribs ou presque avaient fait cela) vers KDE 4.0 puis jusqu'à 4.3 . C'était vraiment difficilement utilisable quotidiennement.

    Et la, je pense que c'est partit pour un gros moment de douleur pour les utilisateurs de GNOME (mais j’espère que je me trompe !).

  • [^] # Re: Ligne de commande

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.1 : pilotes matériels et gestion centralisée. Évalué à 4.

    'fin, le truc que fait yast depuis longtemps quoi :)

  • # Asterisk

    Posté par  . En réponse au journal Quelle solutions pour des conférences en ligne?. Évalué à 4.

    tout est dans le titre

  • [^] # Re: wouah

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 7.

    Je pense que l'on peut plutôt parler de Dieu !

    En effet, plusieurs milliers (millions même je pense) de personnes passent leur journée à contempler béatement, en tripatouillant un clavier, le regard fixe et perdu, le résultat de son travail.

    Moi même, d'ailleurs, au moment ou j'écris ces mots...

  • [^] # Re: eh ben

    Posté par  . En réponse au journal GNU/RTL. Évalué à 5.

    42

  • [^] # Re: :(

    Posté par  . En réponse au journal Je n'ai plus mon 5XC :'-(. Évalué à 2.

    ça suffit, les calembours, guiny !

  • [^] # Re: enfin !

    Posté par  . En réponse au journal SCO n'est plus (du tout). Évalué à 10.

    Cette blague à été tellement faite qu'elle Suse !

    ===> | |

  • [^] # Re: Manque, salaires

    Posté par  . En réponse au journal "Métier d'ingénieur : le Livre blanc de l'Isae". Évalué à 3.

    Tant que tu ne changes pas de boite, ça ne sert à rien !

  • [^] # Re: autre bon point

    Posté par  . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à -6.

    Comme c'est conviviale...

  • [^] # Re: En bref

    Posté par  . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 8.

    Toi, tu n'es pas devellopeur web...

  • [^] # Re: Comme d'habitude

    Posté par  . En réponse au journal IE9. Évalué à 3.

    Mais c'est quoi ces coquillages ?

  • [^] # Re: Ca tombe bien...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie d'OpenSUSE 11.4. Évalué à 2.

    Pffff, Alors la je crie au complot !

    Parce que j'ai regardé les dépèches, puis les dépèches en attente, j'ai tout de suite reconnu un complot des ubuntistes, mais en fait, j'ai, sois de la crotte dans les yeux, sois clicker au moment ou la dépèche arrivait...

    Au vu des heures, j'ai clicker pile poil quand ça arrivait...

  • [^] # Re: SUSE SAPU SAIPALIBRE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.4. Évalué à -6.

    Pffff, Alors la je crie au complot !

    Parce que j'ai regardé les dépèches, puis les dépèches en attente, j'ai tout de suite reconnu un complot des ubuntistes, mais en fait, j'ai, sois de la crotte dans les yeux, sois clicker au moment ou la dépèche arrivait...

  • [^] # Re: quelle bande de comique

    Posté par  . En réponse au journal La sécurité informatique version ministère des finances. Évalué à -1.

    Dans le public, la retraite à 63 ans ?

    /o\

    =====> [ ]