J'ai jamais vraiment regardé aux tests autour du noyau mais a priori il ne me semble pas idiot de systématiser/automatiser ce genre de vérification pour tous les changements qui sont censés êtres du refactoring sans modification de fonctionnalités. Il y a inexorablement des complications mais je ne serais pas trop étonné d'apprendre que ça se fait déjà.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ce genre de refactoring permet d'augmenter la vitesse de développement, non seulement parce que « ça compile plus vite » mais surtout parce qu'il devient moins difficile de raisonner sur comment ça marche. Ça veut dire qu'il devient plus facile de débugger ou de ne pas introduire certains bugs. Des fonctionnalités peuvent être ajoutées plus rapidement sans perte de qualité. C'est pas forcément facile à quantifier de bout en bout mais tout cela bénéficie aux utilisateurs indirectement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour cet achat, je pense qu'il faut comparer avec l'alternative. Si Microsoft avait gardé sa montagne de cash, ils auraient perdu beaucoup avec l'inflation.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est pas loin des 21-23% de Alphabet-Microsoft dans mon analyse, ce qui va dans le sens de mon hypothèse. Après, vu la rigueur de l'analyse c'est peut-être une coïncidence.
les frais de la restauration sont réels
Mon hypothèse est que ça n'a pas d'importance. S'il y a moins de frais relatifs dans l'informatique, la différence ne va pas aux travailleurs (ou au moins pas directement).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Aucun des systèmes que tu décris ne semble avoir de contraintes temps réel qui ressemblent à ce que des instruments de mesure scientifique nécessitent. Ça n'a pas grand chose avoir avec les performances au sens où on l'entend généralement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Si on regarde le rapport chiffre d'affaire/salaire je ne serais pas étonné que ça soit similaire (qqun pour faire une comparaison sur base de chiffres réels ça serait cool).
Bon allez, d'après Wikipedia :
Alphabet : 182.53*109 revenue / 135,301 employés = 1,349,066 de CA par employé
Microsoft : 161*109 / 182,268 = 883,314
Amazon : 386.064*109 / 1,468,000 = 262,986
IBM : 73.62*109 / 375,300 = 196,163
D'après levels.fyi :
Alphabet/Google L4 SWE : 276,733 ~ 21% du rapport CA/employés
Microsoft SDE II 62 : 205,038 ~ 23%
Amazon SDE II L5 : 239,072 ~ 91%
IBM Staff Engineer : 122,111 ~ 62%
C'est à la louche évidemment. Tous les développeurs ou « métiers de la tech » sont pas payés exactement la même chose même au sein de la même boite. J'ai pris L4 SWE aux USA et ce que levels.fyi annonce comme équivalent parce que ça me semble être la majorité des devs chez Alphabet.
Pour Amazon la différence est vraisemblablement dûe au fait que leur proportion d'employés ayant un travail « matériel » (et moins bien payé) est bien plus élevé. Pour IBM je suspecte un effet similaire mais je sais pas trop ce qu'IBM fait en fait.
Quelqu'un qui comprend comment la restauration (ou d'autres domaines) fonctionne peut faire la même analyse ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les salaires tech sont plus élevés en absolu mais pour chaque heure de boulot, le développeur moyen va générer plus de revenu pour la boite que le cuisinier moyen. Dans un cas on a du code qui peut être reproduit et exécuté à l'infini alors que dans l'autre on a un produit physique qui ne peut être consommé que par un relativement petit nombre de personnes. Si on regarde le rapport chiffre d'affaire/salaire je ne serais pas étonné que ça soit similaire (qqun pour faire une comparaison sur base de chiffres réels ça serait cool).
Pour les commerciaux je pense que c'est un peut similaire. Pour chaque heure de travaille ils n'intéragissent qu'avec un relativement petit nombre de clients ou clients potentiels. D'ailleurs tu notera que bien souvent leur compensation est très liée à la taille des contrats qu'ils décrochent.
Je suis consterné de voir la réticence qu'on les employés de la tech à s'organiser. On est beaucoup à très bien gagner notre vie mais il y a quand même plein de trucs qui clochent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Sachez que le renvoi du tract par la poste dans une enveloppe NON TIMBRÉE est relativement efficace ;) Ne pas oublier d'écrire un message sur ledit tract bien sûr. (vous pouvez pousser le vice à mettre la maison mère de la société en expéditeur).
Ne pas oublier de glisser jusqu'à 3 kg de boulons ou autres trucs lourds dans l'enveloppe.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
sachant que le contenu haineux qu'on peut avoir est, tout de même, infinitésimal
Mais ça ne dit rien quand à la quantité de contenu que vous supprimez pour d'autres raisons et qu'il faudrait sans doute aussi traiter comme du contenu haineux pour ce qui est de la rétention des données.
Ce qui nous amène à la question suivant : est-ce que qu'il y a un conflit potentiel avec la RGPD ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Est-ce à l'opérateur de décider si le contenu est haineux ou non ? Je peux imaginer une suppression de contenu pour une raison autre que « c'est haineux » puis que quelques mois plus tard La Justice demande à avoir accès à ce contenu parce que quelqu'un a porté plainte parce qu'il était considéré comme haineux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le froid assèche les muqueuses (bon OK, pas le froid antillais à 23°) donc là encore est-ce que ça ne créé pas des portes d'entrées naturelles pour les virus ?
C'est pas super bien formulé mais, toute autres choses étant égales, l'air froid est effectivement plus sec, ce qui augmente le risque d'être irrité et donc d'être moins à même de résister à une infection. Enfin je suis pas docteur non plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour une solution ponctuelle je pense qu'il est nécessaire de faire intervenir la gendarmerie. Pour le long terme, il faudrait favoriser les transports en commun et décourager l'utilisation de la voiture.
Alternativement, on pourrait étiqueter les liens puis mettre en place un système de préférences individuelles qui permet de filtrer certaines étiquettes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: quid de la sécurité ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 4.
J'ai jamais vraiment regardé aux tests autour du noyau mais a priori il ne me semble pas idiot de systématiser/automatiser ce genre de vérification pour tous les changements qui sont censés êtres du refactoring sans modification de fonctionnalités. Il y a inexorablement des complications mais je ne serais pas trop étonné d'apprendre que ça se fait déjà.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pour moi ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 10.
Ce genre de refactoring permet d'augmenter la vitesse de développement, non seulement parce que « ça compile plus vite » mais surtout parce qu'il devient moins difficile de raisonner sur comment ça marche. Ça veut dire qu'il devient plus facile de débugger ou de ne pas introduire certains bugs. Des fonctionnalités peuvent être ajoutées plus rapidement sans perte de qualité. C'est pas forcément facile à quantifier de bout en bout mais tout cela bénéficie aux utilisateurs indirectement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# autres
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien le modèle économique utilisé par le gouvernement danois est maintenant Libre. Évalué à 6.
Celui de la banque de la réserve fédérale de New York: https://github.com/FRBNY-DSGE/DSGE.jl
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pourquoi racheter autant? Juste pour du jeu?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal L'achat du siècle : Microsoft achète Activision-Blizzard. Évalué à 4.
GCP n'est (toujours) pas rentable dans le sens où tu l'entends https://abc.xyz/investor/#numbers
Pour cet achat, je pense qu'il faut comparer avec l'alternative. Si Microsoft avait gardé sa montagne de cash, ils auraient perdu beaucoup avec l'inflation.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# hors sujet
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal L'achat du siècle : Microsoft achète Activision-Blizzard. Évalué à 10.
Il faut arrêter avec ces journaux politiques hors sujet sans rapport avec le Libre /s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Salaire up
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 4.
Tu n'as pas mentionné combien c'est payé.
C'est pas loin des 21-23% de Alphabet-Microsoft dans mon analyse, ce qui va dans le sens de mon hypothèse. Après, vu la rigueur de l'analyse c'est peut-être une coïncidence.
Mon hypothèse est que ça n'a pas d'importance. S'il y a moins de frais relatifs dans l'informatique, la différence ne va pas aux travailleurs (ou au moins pas directement).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Habilitation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message [Offre d'emploi][Résolue] Développeur Linux C++ temps-réel pour observatoire astronomique.. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2022 à 21:38.
Aucun des systèmes que tu décris ne semble avoir de contraintes temps réel qui ressemblent à ce que des instruments de mesure scientifique nécessitent. Ça n'a pas grand chose avoir avec les performances au sens où on l'entend généralement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Salaire up
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2022 à 21:10.
Bon allez, d'après Wikipedia :
Alphabet : 182.53*109 revenue / 135,301 employés = 1,349,066 de CA par employé
Microsoft : 161*109 / 182,268 = 883,314
Amazon : 386.064*109 / 1,468,000 = 262,986
IBM : 73.62*109 / 375,300 = 196,163
D'après levels.fyi :
Alphabet/Google L4 SWE : 276,733 ~ 21% du rapport CA/employés
Microsoft SDE II 62 : 205,038 ~ 23%
Amazon SDE II L5 : 239,072 ~ 91%
IBM Staff Engineer : 122,111 ~ 62%
C'est à la louche évidemment. Tous les développeurs ou « métiers de la tech » sont pas payés exactement la même chose même au sein de la même boite. J'ai pris L4 SWE aux USA et ce que levels.fyi annonce comme équivalent parce que ça me semble être la majorité des devs chez Alphabet.
Pour Amazon la différence est vraisemblablement dûe au fait que leur proportion d'employés ayant un travail « matériel » (et moins bien payé) est bien plus élevé. Pour IBM je suspecte un effet similaire mais je sais pas trop ce qu'IBM fait en fait.
Quelqu'un qui comprend comment la restauration (ou d'autres domaines) fonctionne peut faire la même analyse ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Salaire up
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Trouver des développeurs va être votre plus gros casse-tête cette année (Python, Java, Javascript). Évalué à 5.
Les salaires tech sont plus élevés en absolu mais pour chaque heure de boulot, le développeur moyen va générer plus de revenu pour la boite que le cuisinier moyen. Dans un cas on a du code qui peut être reproduit et exécuté à l'infini alors que dans l'autre on a un produit physique qui ne peut être consommé que par un relativement petit nombre de personnes. Si on regarde le rapport chiffre d'affaire/salaire je ne serais pas étonné que ça soit similaire (qqun pour faire une comparaison sur base de chiffres réels ça serait cool).
Pour les commerciaux je pense que c'est un peut similaire. Pour chaque heure de travaille ils n'intéragissent qu'avec un relativement petit nombre de clients ou clients potentiels. D'ailleurs tu notera que bien souvent leur compensation est très liée à la taille des contrats qu'ils décrochent.
Je suis consterné de voir la réticence qu'on les employés de la tech à s'organiser. On est beaucoup à très bien gagner notre vie mais il y a quand même plein de trucs qui clochent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# previously
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien How Cryptocurrency Revolutionized the White Supremacist Movement. Évalué à 6.
https://linuxfr.org/users/moules/journaux/pankkake-bronsonise
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et renommage du fichier par défaut
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Linux Preparing To Finally Remove Support For The a.out Format. Évalué à 4.
Ça me semble très bien pour pouvoir rapidement se faire une idée de si un tutoriel donné est à jour.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Habilitation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message [Offre d'emploi][Résolue] Développeur Linux C++ temps-réel pour observatoire astronomique.. Évalué à 4.
J'ai (vraiment pas) hâte de voir du PHP temps réel utilisé pour des instruments de mesure scientifiques.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# à vicieux, vicieux et demi
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 8.
Ne pas oublier de glisser jusqu'à 3 kg de boulons ou autres trucs lourds dans l'enveloppe.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Mumble
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Un lieu où se retrouve les libristes gamers ?. Évalué à 2.
De mon expérience Mumble est très bien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# isochrone
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Carte des gares accessibles sans correspondance. Évalué à 5.
Sinon j'aime bien https://www.oevexplorer.ch/ et bien sûr https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isochrone
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Incomplet
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Carte des gares accessibles sans correspondance. Évalué à 3.
https://gist.github.com/juliuste/f9776a6b7925bc6cc2d52225dd83336e
Par contre je vois pas comment il fait Zurich-Bologna en direct.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour que ça suive...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Six mois de conservation pour les contenus haineux retirés des grandes plateformes. Évalué à 2.
Pour le coup je faisais plutôt référence à
Mais ça ne dit rien quand à la quantité de contenu que vous supprimez pour d'autres raisons et qu'il faudrait sans doute aussi traiter comme du contenu haineux pour ce qui est de la rétention des données.
Ce qui nous amène à la question suivant : est-ce que qu'il y a un conflit potentiel avec la RGPD ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour que ça suive...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Six mois de conservation pour les contenus haineux retirés des grandes plateformes. Évalué à 2.
Est-ce à l'opérateur de décider si le contenu est haineux ou non ? Je peux imaginer une suppression de contenu pour une raison autre que « c'est haineux » puis que quelques mois plus tard La Justice demande à avoir accès à ce contenu parce que quelqu'un a porté plainte parce qu'il était considéré comme haineux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Spoiler alert
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Ce tableau montre combien l’aération change tout contre Omicron - numerama. Évalué à 3.
C'est pas super bien formulé mais, toute autres choses étant égales, l'air froid est effectivement plus sec, ce qui augmente le risque d'être irrité et donc d'être moins à même de résister à une infection. Enfin je suis pas docteur non plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# périphérique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message comment créer de l'espace sur le périphérique.. Évalué à 3.
Pour une solution ponctuelle je pense qu'il est nécessaire de faire intervenir la gendarmerie. Pour le long terme, il faudrait favoriser les transports en commun et décourager l'utilisation de la voiture.
Sinon, une fois que tu aura trouvé comment démarrer en mode graphique et que tu as éliminé les trucs les plus évidents, tu peux utiliser Baobab https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/DiskUsageAnalyzer
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# le vrai lien original
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien La CNIL inflige de lourdes amendes à Google et Facebook pour leurs cookies. Évalué à 6.
https://www.cnil.fr/fr/cookies-la-cnil-sanctionne-google-hauteur-de-150-millions-deuros-et-facebook-hauteur-de-60-millions
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: On en veut pas de politique autre que open-source
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 10.
Quand est-ce que le Logiciel Libre a cessé d'être une forme de propagande politique ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Un truc bien sur Hacker News
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 2.
De mon expérience cette règle est fréquemment ignorée et il y a plein de liens qui n'ont pas beaucoup de sens sans plus de contexte.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: notes
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien SixtyFPS, a fresh new toolkit for graphical user interfaces. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2022 à 22:31.
L'un deux contribue même à l'infusion d'excellence que constituent les commentaires DLFP.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# filtrage personnalisé
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 2.
Alternativement, on pourrait étiqueter les liens puis mettre en place un système de préférences individuelles qui permet de filtrer certaines étiquettes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.