Krunch a écrit 3998 commentaires

La page de proposition de lien explique ce qui est pertinent mais « open-source » ne fait pas parti des sujets listés :

https://linuxfr.org/liens/nouveau

La rubrique « liens » est destinée à recevoir les euh… liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant Linux, les logiciels libres, le matériel libre et les arts libres sont les bienvenus. Vous pouvez aussi partager ici des liens vers vos propres contenus hébergés ailleurs.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ou sous forme de jeu : à quelle chaine correspond quel nuage ?
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel1.svg
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel2.svg
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel3.svg
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel4.svg

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai fait des nuages : http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/src/mediaAnalysis/output/

Le code et les stopwords utilisés sont dans cloud.py et stopwords respectivement.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://docs.python.org/3/library/os.html

If you just want to read or write a file see open(),
[os.open] is intended for low-level I/O. For normal usage, use the built-in function open(),
[os.write] is intended for low-level I/O

Donc, par exemple :

with open('/tmp/ckbpipe000', mode='w') as f:
  f.write('rgb FF0000FF\n')

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Un autre qui mériterait d'être sur la liste : https://noyb.eu/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Moui, « déçu » est peut-être pas le bon mot mais j'ai pas trouvé mieux.

Je dois avouer qu'à part la tribune et parfois les journaux ou les forums, je ne lis ni ne contribue plus grand chose ici. La déception n'est certainement pas tournée envers les rédacteurs. Plutôt envers les rédacteurs potentiels qui ne réalisent pas ce potentiel, moi y compris.

Mes commentaires restent gratuits. Tu peux envoyer ton don pour thérapie à Tor ou autre projet de ton choix :)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est implicite dans le « It is a non-profit association under Swiss law (Articles of Association). »
Mais effectivement, ça pourrait être mieux indiqué.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

De ce que je comprend, en principe, si on peut déduire un don dans un pays de l'UE, on peut le déduire dans tous les pays de l'UE. Dans ce cadre, pas besoin de traiter la Belgique et la France séparément.

Voire par exemple :
https://www.imperial.ac.uk/news/165846/donations-sci-deductible-across-european-union/
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/cfac7a8c-en/index.html?itemId=/content/component/cfac7a8c-en
https://ec.europa.eu/taxation_customs/news/germany-allows-donations-foreign-charities-same-inheritance-tax-treatment-donations-german_en

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je suis déçu de ne pas voir Tor listé. En plus c'est fiscalement déductible dans l'Union Européenne : https://donate.torproject.org/donor-faq/#eu-bank-transfer

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour les dons FOSS fiscalement déductibles en Suisse il y a aussi debian.ch

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

mon objectif est de réussir à faire la formation dans une 3eme langue

Chez nous on essai de speedruner. Je suis arrivé à 2 minute et 15 secondes cette année.

peut être que c'est juste mon employeur qui est particulièrement prudent

Différentes boites ont certainement différentes interprétations de ces règles. Fondamentalement, ça n'empêche pas de payer ses fournisseurs même si ça fait plus de paperasse. L'idée soulevée dans ma première réponse c'est que plein de (la plupart des ?) projets FOSS peuvent devenir des fournisseurs « comme les autres » s'ils font la paperasse nécessaire de leur côté (et ce, sans contourner FCPA ou les sanctions de l'OPAC). Plutôt que d'avoir un status spécial pour lesquelles les entreprises n'ont pas de processus prévu pour donner de l'argent (ou au mieux un budget de dons fixe et ridiculement bas comparé à ce qu'un fournisseur « normal » pourrait facturer).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu avais bien compris. Je suis juste parti dans une autre direction après.

Je suspecte que la DB se compresse très bien aussi.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Unix dans le sens de sur-ensemble d'une approximation de POSIX. Ça exclut Plan 9 mais inclut GNU.

Effectivement, il y a plein « d'évolutions » (des gros hacks) par dessus Unix et ses dérivés qui prétendent améliorer la sécurité. Mais architecturalement, comparé à un système qui est conçu pour la sécurité à la base, ça reste comme même bien de la merde d'un point de vue sécurité (y compris « utilisabilité » de l'aspect sécurité). Tu peux pas vraiment te débarrasser de root, suid, sh et autres pièges de sécurité et continuer de prétendre être un Unix.

Worse is Better.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

En gros il faut tuer Unix quoi.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

franchement, ce devrait être au CSA d'avoir cette transparence… bref

Un tel projet me semble une excellente opportunité pour mettre la pression sur le CSA pour faire son boulot.

je peux bien trouver 50 € qui traînent chez moi…

S'il y a besoin de financement, je contribuerais aussi volontiers.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ma question était plutôt pour savoir combien ça couterait d'héberger les données de manière à ce que tout le monde ait accès. Mais même avec 30 Mo/h ça revient à même pas 1€ par mois dans ton cloud préféré donc tu as sans doute mieux à faire que d'optimiser la base de données d'un point de vue taille :)

Je me suis posé la question de savoir si un moteur de recherche comme Elasticsearch n’était pas plus adapté pour ce genre de tâches mais comme je ne connais pas bien… meh… flemme de chercher plus… Peut-être avez-vous une idée sur la question ?

J'y connais rien non plus mais ça me semble l'aspect le plus intéressant à améliorer. Peut-être que si tu mettais à disposition le texte « brut » (la sortie de Vosk ou même spaCy, dans son entierté ou quelques heures/jours de données) ça pourrait intéresser des gens qui s'y connaissent un peu en Text Mining.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ça consomme combien d'espace disque par heure/jour ? Il me semblerait potentiellement intéressant d'exporter tout ça quelque part où tout le monde pourrait faire sa propre analyse.

Pour les graphs, agréger sur des périodes plus longues que 1 jour me semble plus intéressant. D'ailleurs tu l'as fait dans tes tableaux récapitulatifs.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Les guillemets ne changent strictement rien dans ce cas, à moins d'avoir un shell très bizarre.

En tout cas, chez moi ça marche (par contre markdown sur DLFP ça marche toujours pas bien) :

    $ tree from to
    from
    ├── a
    │   └── aa
    ├── b
    │   └── bb
    └── cc
    to

    2 directories, 3 files
    $ rsync -av --delete --protect-args --exclude a from/ to
    sending incremental file list
    ./
    cc
    b/
    b/bb

    sent 227 bytes  received 69 bytes  592.00 bytes/sec
    total size is 6  speedup is 0.02
    $ tree from to
    from
    ├── a
    │   └── aa
    ├── b
    │   └── bb
    └── cc
    to
    ├── b
    │   └── bb
    └── cc

    3 directories, 5 files

Faudrait voir exactement le contenu des répertoires en question, la ligne de commande utilisée et le résultat.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

tu es étudiant en doctorat à Paris ? Mon employeur ne peut sans doute pas te payer, car un doctorant est payé par l'état

Tu montes une boite/association qui envoie la facture en son nom.

Tu bosse dans l'informatique, et tu envoies des factures à coté de ton taf, je suppose que la clause de non concurrence s'applique

Ça varie beaucoup selon le contrat de travail et la juridiction. Mais a priori si tu peux garder le copyright sur ton projet Libre, tu peux sans doute faire payer pour aussi (IANAL, j'ai jamais travaillé en France, DYOR).

Demander des thunes, c'est pas vraiment trivial.

Certes. Mais bien souvent c'est « juste » de la paperasse à régler. L'article suggère de régler cet aspect administratif de manière à pouvoir plus facilement aller demander de l'argent là où il est. Je comprend bien que c'est pas faisable pour tout le monde mais il y a vraisemblablement plein de cas où ça aiderait beaucoup.

Exemple personnel : cette année j'ai voulu faire un don à un projet. Ils n'ont pas de page de don ni d'entité légale. J'ai fini par échanger des mails avec le dev principal pour obtenir son IBAN et lui faire un virement. Je sais pas combien d'utilisateurs ils ont mais c'est pas trivial (4000 étoiles sur github, plusieurs centaines de serveurs) et AFAICT les 5 devs principaux font ça sur leur temps libre. Sans aller jusqu'à facturer des entreprises, ils pourraient sans doute financer au moins quelques jours de dev par an juste en ayant une page de dons.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Avec un peu de chance, les gens sans budget vont réussir à avoir une excuse pour avoir du budget.

J'aime bien l'idée de https://blog.filippo.io/professional-maintainers/
TL;DR: si tu fais du Libre, envois des facture à tes utilisateurs commerciaux : il y en a qui sont plus ou moins prêt à payer mais il faut qu'ils reçoivent une facture

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Chez moi on peut acheter un test en pharmacie et le réaliser sois-même en privé sans en partager le résultat avec qui que ce soit.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le « talent » qui est recherché n'est clairement pas purement technique et, comme tu l'as visiblement découvert, la plupart des boites qui font soit disant de l'IA utilisent plutôt ce label à des fins marketing. Pour l'embauche, c'est pas mal de marketing aussi de la part des candidats.

Pour ce qui est de découvrir quel salaire on peut obtenir (et par pitié, ne confond pas combien tu es payé et ta propre valeur), le meilleur moyen c'est encore de postuler. Pour les types de job dont l'article parle, je pense que https://www.levels.fyi/ peut-être utile.

D'autres articles récents sur le sujet :
https://jacobian.org/2021/oct/13/tech-salaries-2021/
https://blog.pragmaticengineer.com/software-engineering-salaries-in-the-netherlands-and-europe/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

clauses de confidentialité sur les salaires

C'est légal en France, ça ? Dans les pays civilisés on ne peut pas t'empêcher de discuter de ton salaire normalement.

Cela dit, je sympathise avec l'aspect « capital social » / « je savais même qu'il était permis de rêver d'avoir un salaire de 120k€ ». De l'importance d'en parler.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Zenitram étant Zenitram, sa formulation n'aide pas à convaincre mais, ici, je suis d'accord avec lui sur le fond.

Si tu es un minimum compétent (y compris en anglais), tu peux trouver un employeur hors de France qui couvre tes frais de voyage (y compris pour l'entretien) et déménagement. Ce même employeur est aussi sans doute en position d'éliminer les obstacles administratifs migratoires. Même si ça veut par exemple dire qu'il va t'embaucher au Royaume Uni pendant quelques mois le temps que ton visa US passe (exemple que j'ai observé personnellement).

De mon point de vue, les « contraintes de la vie » sont une question de hiérarchie d'importance. Ta famille malade et tes amis peuvent avoir une importance « infinie » pour toi mais ça n'est pas obligatoire.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour les curieux qui veulent pas générer du clic, il est possible de passer par ici https://archive.md/uE65D

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.