Krunch a écrit 4025 commentaires

Et Berkeley DB.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

De l'intérêt du Libre où (presque) n'importe quel bidouilleur dans son garage peut décider d'ajouter le support d'une architecture à moins d'un milliard de parts de marché. Ça marchera peut être pas aussi bien qu'un truc « enterprise-proof » mais pour un certains nombre de gens ça sera beaucoup mieux que rien et à terme ça peut potentiellement faire monter ces part de marchés au dessus du milliard.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le problème du #ifdef, c'est que ça implique de charger un noyau différent, ce qui implique un redémarrage (oui, kexec ça compte comme un redémarrage aussi). Sur un vrai système, c'est pas forcément pratique ou même faisable.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le support Red Hat est ouvert de 9 à 17h (à moins d'avoir du support premium).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

mkinitrd c'est bien aussi.
Sinon si tu regardes le message d'erreur complet tu dois pouvoir voir ce qui blo

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Mieux qu'un compte rendu, l'audio d'une bonne partie des présentations est déjà online : https://events.ccc.de/congress/2010/wiki/Conference_Recordin(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Peut-être que c'est ce qu'il veut nous faire croire...

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

La prochaine est à 21h45 et parle d'exploitation de malloc(0) : http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4209.en.h(...)

Et j'ai pas été à celle sur Stuxnet mais j'avais vu Bruce Dang en 2008 : http://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/events/2938.en.h(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il y a au moins 2 ou 3 talks par des gens de chez MSFT à 27C3. C'est pas la premières fois qu'ils viennent non plus.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

tag0 : arrivée avec 2h de retard, check in, enregistrement d'un numéro de téléphone mais le POC est déjà fermé (il n'est pourtant que 1h) ; moulage planificatif jusque 3h

tag1 : récupération de la carte SIM au POC
11:34 Arrivée à la keynote un poil en retard. Une talk qu'elle est bien à propos du fait qu'on n'a pas encore perdu la guerre contre les violations de la vie privée, l'avenir a l'air moins pire qu'il y a cinq ans mais ça va être rock'n'roll.
12:45 J'aime désassembler du code pour mon petit déj' : survol des obfuscations typiques et description d'un mécanisme de simplification par optimisation.
14:00 Ma talk web pour l'année (ah non zut j'avais déjà eu 20 fois ma dose à OSDC.fr) avec de l'analyse de trafic, détection de bot par examen de headers,... Bon au final c'était bien et pas trop webflan.
15:08 enregistrement comme Mission Angel pour un talk au soir, bières+trollage sur l'état de la sécurité en environnement corporate
16:00 ok en fait l'assembleur passait mieux au petit déjeuner, je me suis assoupi quelque part entre le slide montrant un dump d'instructions i386 implémentant DES et la conclusion.
17:15 on fait plus light avec un bon aperçu du fonctionnement d'USB
18:12 mouling, briefing Mission Angel, mouling
23:00 excellent trollage professionel sur la sécurité de SAP et de la manière dont il est implémenté. Je suis chargé de relayer les questions depuis IRC (Mission Angel).
00:23 Trop tard pour le game show, mouling donc.

tag 2 :
12:00 arrivée à l'aube avec un currywurst dans le ventre, une bière semble nécessaire
13:00 la talk la plus barbante à laquelle j'ai pu assister depuis bien longtemps. Ça parlait de BitTorrent mais je sais pas s'il y a grand monde qui a survécu jusqu'à la fin :/
14:00 analyse de code on-the-fly pour prévention d'exploitation de manière pratique. Soit le monsieur a pas compris comment fonctionne une exploitation de heap overflow, soit il a super simplifié on purpose. C'était intéressant mais j'ai comme un doute.
15:02 téléchargement du code de la conf précédente, ok, ça peut peut être marcher jusqu'à un certains point en fait ; mouling+bière ; enregistrement comme Mission Angel pour d'autres talks pour tag 3
16:12 ah merde, je suis en train de rater la talk expliquant à quel point SSL est b0rked, compensont avec une bière
17:15 gnireenigne d'un jeu d'instruction CPU non documenté ; application à l'analyse de Stuxnet, on voit que FX a l'habitude de faire son show et c'est Bien(tm)
18:30 Coq sauvera l'humanité mais il va falloir d'abord designer un CPU prouvable. Sympa mais on reviendra voir dans 5 ans quand ils auront compris que sans backward compatilibity, il va y avoir un problème.
19:30 tiens, il fait faim
20:00 installation dans la Saal 1 en prévision de la talk de djb (j'ai raté Kaminsky il y a 2 ans parce que je m'y suis pris trop tard, on va pas me refaire le coup)
20:30 DNSSEC est un outil de DDOS formidable et les elliptics curves vont sauver l'humanité mais il va d'abord falloir se débarrasser de TCP. Sympa mais cf 2h plus tôt (bon ça semble un peu moins utopiste quand même).
21:45 Saal 3 est pleine, retransmission en direct en Saal 2. Désassembler des disques durs pour récupérer les données et bidouiller le firmware de son HD pour remplacer le numéro de série visible au démarrage par nom de sa petite amie, c'est fnu. Par ailleurs, une passe de dd if=/dev/zero est plus sûre que de détruire les plateaux à coup de marteaux si on ne veut pas que les données puissent être récupérées.
23:00 le pays de la liberté peut exiger de ses concitoyens de donner des informations concernant des tiers sans que les dit concitoyens ne puissent en parler avec qui que ce soit. À moins de vouloir passer 7 ans en procès auxquels on ne peut même pas assister pour essayer de prouver que la loi est anticonstitutionnelle.
00:02 phenoelit party ou bière+bataille de piscine à balles ? option 2 accompagnée de moulage intensif et de trolling IRL

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

L'ASCII art c'est juste une représentation visuelle de la fingerprint qui est censée être plus reconnaissable qu'une suite de chiffres en hexadecimal. C'est indépendant du format de la clé pour autant que je sache (enfin, si la clé change, la représentation va changer).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Oui mais c'est plus du C standard alors. C'est une extension GNU. De plus, tu dois toujours connaître le type de tes fonctions à l'avance tandis qu'en Scheme/Lisp/Haskell/OCaml tu dois juste connaître leur arité (combien d'arguments elles prennent ; et encore, il y a peut-être moyen de contourner à coup de currying ou autre subtilité) :

int (*compose(int (*f)(int), int (*g)(int)))(int)
{
        int composed(int x)
        {
                return f(g(x));
        }
        return &composed;
}

Si tu connais des gens qui écrivent du C comme ça, je demande à voir quand même.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

> ni fanboys-Debian(pas assez barbus, et ce sont en bonne partie des femmes)

Tes préjugés sont scandaleux et sans fondement :op http://women.debian.org/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

En Haskell, tu as du typage statique et tu peux faire ça. Pour l'usage, les gens qui ne connaissent pas les pointeurs comprennent pas l'intérêt non plus au début :)

J'ai pas dit que c'était pas possible en C. Mais c'est bien plus compliqué et donc en pratiquer tu vas programmer autrement.

Je ne suis pas sûr de voir ce qu'est que « l'itérée d'une fonction » non plus.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Dans ce cas, ta fonction compose() est la composée de f(g()) et elle retourne le résultat, pas une nouvelle fonction.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Et ben en C tu passes un pointeur de fonction. Dans les vrais langages de programmation tu passes une fonction.

(define (compose f g) (lambda (x) (f (g x))))

La construction Scheme ci-dessus retourne une fonction appelée "compose". Cette fonction prend deux arguments f et g qui sont eux même des fonctions et retourne une fonction qui est la composée (composition ?) f(g()).

Pour faire ce genre de chose en C, tu vas t'amuser.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

la fonctionnalité qui tue

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ça ne nous en dit pas beaucoup plus. Il y a des pages de commentaires ou bien seuls les utilisateurs privilégiés peuvent générer du contenu ? Il y a un système d'authentification pour les utilisateurs normaux ?

Enfin, l'idée c'est que c'est que tu ne vas pas avoir une réponse complète dans un journal DLFP parce que ça nécessite d'analyser en détails le site et de monter des tests de performance pertinents. Ce qui requiert un minimum d'expertise et de temps.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Intéressant, je ne connaissais pas. La documentation de -E n'est pas très parlante par contre :

-E commandline
behaves just like -e, except that it implicitly enables all optional features (in the main compilation unit). See feature.

Et je ne trouve aucune section à propos de ces « features ».

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

> - j'ajoute à la variable s le 7ème élément de la liste renvoyée par stat

C'est le 8ème élément.

Pour les gens qui veulent décortiquer en détails :

man perlvar
man perlrun
perdoc -f stat
http://perlgolf.sourceforge.net/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Alors pas du tout. C'est OCaml qui ressemble à Haskell.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Et ils font quoi les 50 000 users ? Ils téléchargent des ISOs Debian, ils font du trading ou ils jouent à Yeti Sport ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est la méthode utilisée par ma ligne de Perl. Sauf qu'elle marchera pour les noms de fichiers de plus 4096 caractères aussi.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

S'il y a suffisamment de fichiers, cette solution ne produira pas un total puisqu'il y aura eu plusieurs invocations de du(1).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

On peut gérer les guillemets comme ceci par exemple (je laisse les experts shell montrer leur version) :

$ perl -ne'chomp;$s+=(stat)[7];END{print"$s\n"}' < /tmp/list

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.