Ce raisonnement est tenu par beaucoup trop de monde, et je pense que c'est ce genre de raisonnement qui est responsable de beaucoup de maux dans le monde.
Scanimage contient des modules propriétaires (et uniquement binaires) qui sont necessaire pour les scanners perfection 1250 et 1260 (Les autres n'en auraient apparement pas besoin).
Enfin presque, parce que si windows avait une part de marché bien plus faible, les prix et les clauses de laurs licences seraient moins inacceptables, d'ou moins de piratage.
(et oui, utiliser un soft que l'on a payé mais dont on ne respecte pas un des termes de la licence, c'est aussi du piratage(ce mot n'est peut etre pas le mieux adapté(et en plus je l'aime pas(vous savez a quoi on reconnais un developpeur lisp ?(au traces de bic qu'il laisse sur son écran en comptant les parentheses)))))
parce que tu crois franchement qu'Apple va developper pour Linux alors qu'ils possedent un OS de type Unix ?
Heuuuu, comme le disait un recent article de freshmeat, GNU/Linux offre un environnement utilisateur de type Unix, ce qui n'est pas le cas de MacOS X et son environnement graphique exclusif et propriétaire.
MacOS X et Linux sont en concurrence direct
Serais tu en train de me (nous) traiter de neuneu ? Parce que, a mon sens, la cible n'est pas la meme.
A quoi ca sert d'avoir une version dependante d'une couche logicielle sous-jascente proprietaire
alors que XFree86 est libre, et par consequent, infiniment moins mauvaise ?
C'est bien qu'il n'y ai plus de votes, Je peut liberer l'energie trollesque qui est en moi.
Bon, ils supportent GNU/Linux, bien (ou pas si c'est des drivers proprio)
Mais bon, n'est ce pas un peu mensonger de reduire l'ensemble des systemes d'exploitation a Ouinouin, macos et GNU/Linux ? Quid des BSD, BeOS et bien sur, MultiDeskOS ?
Les oeuvres du Louvre appartiennent a la nation française. Il semble donc logique que tout citoyen Français (et aussi les autres) puisse consulter (et a mon sens copier) ces oueuvres (ou plutot leur reproduction élèctronique) qui nous appartiennent.
A quand la meme chose pour toutes les autres oeuvres appartenant a l'état ?
[^] # Re: Player Flash en bêta pour Linux
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Player Flash en bêta pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Objective Caml
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche mldonkey 2 est sorti !. Évalué à 1.
http://research.microsoft.com/projects/ilx/fsharp.htm(...)
naaaaaaan, pataper siouplé
[^] # Re: zelig.rc2: du 9 au 15 décembre 2002, Paris.
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche zelig.rc2: du 9 au 15 décembre 2002, Paris.. Évalué à 1.
Bon ok, c'est pas tres utile, mais comme on parle de culture....
[^] # Re: Player Flash en bêta pour Linux
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Player Flash en bêta pour Linux. Évalué à 1.
Ce raisonnement est tenu par beaucoup trop de monde, et je pense que c'est ce genre de raisonnement qui est responsable de beaucoup de maux dans le monde.
A moins que ce fusse un troll.... ?
# Re: C'est pas entierement libre.....
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Epson publie ScanImage sous GPL-Like. Évalué à 1.
Pour ces scanners, je ne peut que vous conseiller d'utiliser le backend sane plustek:
http://www.gjaeger.de/scanner/plustek.html(...)
[^] # Re: Accusé en voulant aider.
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Accusé en voulant aider.. Évalué à 1.
Enfin presque, parce que si windows avait une part de marché bien plus faible, les prix et les clauses de laurs licences seraient moins inacceptables, d'ou moins de piratage.
(et oui, utiliser un soft que l'on a payé mais dont on ne respecte pas un des termes de la licence, c'est aussi du piratage(ce mot n'est peut etre pas le mieux adapté(et en plus je l'aime pas(vous savez a quoi on reconnais un developpeur lisp ?(au traces de bic qu'il laisse sur son écran en comptant les parentheses)))))
[^] # Re: Quel est l'interet ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Ipod et Linux.... Évalué à 1.
[^] # Re: Quel est l'interet ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Ipod et Linux.... Évalué à 1.
Heuuuu, comme le disait un recent article de freshmeat, GNU/Linux offre un environnement utilisateur de type Unix, ce qui n'est pas le cas de MacOS X et son environnement graphique exclusif et propriétaire.
MacOS X et Linux sont en concurrence direct
Serais tu en train de me (nous) traiter de neuneu ? Parce que, a mon sens, la cible n'est pas la meme.
[^] # Re: Quartz/Aqua ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Bêta de OpenOffice dispo sous Mac OS X. Évalué à 1.
Mais ne viens jamais te plaindre.
[^] # Re: Welcome to the real world !
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Naaaaaan, ils ont tue poolpy !!
[^] # Re: Sortie d'OpenWall Linux 1.0
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenWall Linux 1.0. Évalué à 1.
Sai nul pour une distrib axee sur la securite.
[^] # Re: Welcome to the real world !
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
tient on va regarder k2000
.....
# Il faut le rapeller.....
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
Le noyau est opensource (et pas libre non plus), certes, mais ca s'arrete la.
[^] # Re: Moonlight|3D et André Pascual
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Renaissance de Moonlight|3D.. Évalué à 1.
[^] # Re: Quartz/Aqua ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Bêta de OpenOffice dispo sous Mac OS X. Évalué à 1.
Le proprietaire, c'est le mal absolu (en ce qui concerne les logiciels)
Par consequent, ma phrase est pleine de sens et de verite.
# Re: Quartz/Aqua ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Bêta de OpenOffice dispo sous Mac OS X. Évalué à 1.
alors que XFree86 est libre, et par consequent, infiniment moins mauvaise ?
C'est bien qu'il n'y ai plus de votes, Je peut liberer l'energie trollesque qui est en moi.
# All OS supported ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Le modem Sagem Fast 800 certifié par France Telecom. Évalué à 10.
"All OS supported"
Bon, ils supportent GNU/Linux, bien (ou pas si c'est des drivers proprio)
Mais bon, n'est ce pas un peu mensonger de reduire l'ensemble des systemes d'exploitation a Ouinouin, macos et GNU/Linux ? Quid des BSD, BeOS et bien sur, MultiDeskOS ?
[^] # Re: quelle boite sympatique bewan
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Pilotes pour Bewan ADSL PCI. Évalué à 3.
Parsque si tu a autre chose qu'un x86, un *BSD bah tu peu aller pleurer dans ton coin.
Si tu a une autre distrib que celle pour laquelle des packages sont prevus, bah tu te debrouille pour le faire marcher.
Enfin, si un jour il y a quelque chose qui marche pas, ben tu va pleurer pour le support, trop souvent innexistant.
[^] # Re: Cappucino?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche PréVersion de Cappuccino GNU/Linux : LAÏKA mini-distribution. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas le moment de frimer
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Microsoft s'essuie les yeux. Évalué à 3.
C3e faisant, tu vient d'autoriser explicitement MS a s'introduire dans ton pc.
# Bonne initiative.
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Le Louvre en Ligne. Évalué à 10.
[^] # Re: Pas croyable
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Encore des jeux sous Linux !. Évalué à 5.
C'est pas le genre de soft qui peut permettre a l'éditeur de prendre en otage l'utilisateur.
Alors que ce soit pas libre, c'est regrettable, mais ici c'est pas dramatique.
# Drivers ?
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 3.
[^] # Re: Horst Herb != médecin français (amha)
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Brave GNU World - numéro 41. Évalué à 10.