kruskal a écrit 326 commentaires

Je tient a rapeller que des drivers proprietaires, c'est mal (je ne vais pas redevelopper toute l'argumentation, voyez les episodes precedents)

De plus, d'apres le tro^Wdebat de ce matin sur la tribune, il semblerais que l'utilisation de modules kernel proprietaires soit une violation de la licence du kernel (GPL)

La BBC a bien réussi a s'arranger avec les maisons de disques pour diffuser du ogg vorbis. (donc sans DRM)

"Update (2002-09-24): Yay, the legal issues have been resolved. We now have rights to all the of the BBC's radio output. Hopefully we should start kicking off these streams soon."

Ca doit etre faisable en France aussi.
Et meme si les négociateurs de Radio-France sont moins bons que leurs analogues anglais, en quoi cela les empecheraient t-ils de diffuser au moins france-info (ou le contenu est purement informationnel) en ogg vorbis ?

Moi je suis pret a donner un peu d'argent pour monter un proj comme ça (enfin pas trop, je suis étudiant j'ai pas trop de moyens)

Je paye pas la redevance car je n'ai pas la télé, mais je serais pret a payer une redevance radio pour avoir un service de qualité et des flux en ogg vorbis de bonne qualité.

Boycotter, c'est un moyen de faire savoir qu'on est pas d'accord, que la radio en question ait quelque chose a foutre de l'audience ou pas.
Ya quand meme des pubs sur les medias publics, donc ils n'en ont peut etre rien a foutre (et puis vu comme ils considerent leur devoir de service public.......)
Pour ce qui est de l'appel au boycott, dura lex sed lex, c'est vrai que c'est interdit en France. Cela dit, j'ai dit que perso c'est mon choix et que chacun avait a faire selon sa conscience.
Enfin, le boycott est parfois le seul moyen de se faire entendre, et la désobéïssance civique, ça a parfois du bon.

Ton trolleur de kruskal préféré.

>OK, il reste la solution de boycotter RF, mais bon...

Perso je pense que c'est la meilleure solution.
A chacun de voir ce qui lui parais plus important: la possibilité d'écouter (dans ce cas mplayer + dll win, crossover, etc OK), ou la liberté d'écouter (dans ce cas la, il faudra attendre leurs actes ou passer a une radio concurente ( http://www.jazzradio.net(...) par exemple ;p ))

Voila l'article sur linuxfr concernant cette affaire

http://linuxfr.org/2002/11/06/10217.html(...)

Perssonellement mon freezer freeze beaucoup (et c'est pas un 3 *)

J'y conserve sans probleme plusieurs semaines des aliments surgelés.

Ogg est un _format_ qui n'est pas couvert par des brevets.

Tout le monde peut librement l'implémenter

Attention a ne pas confondre le format et le logiciel qui permet de le lire

Malheureusement, question ouverture, Real, Quicktime et WMA, c bonnet blanc et blanc bonnet.

Nous avons par contre un forum pour nous exprimer (merci aux moules d'exposer leurs arguments sans trolls, afin de conserver notre crédibilité)

http://www.radiofrance.fr/services/aide/list_messages.php(...)

et en attendant, priez St Ignucius.

Ce n'est pas une question d'age.

Je connais beaucoup de jeunes qui ne comprennent pas l'enjeu du libre (Parce qu'ils ne voient pas assez loin dans l'avenir, donc la pérénité et l'indépendance ils en ont rien a foutre) meme si ils touchent bien en informatique.
A contrario, mon père (55 ans), qui est vraiment a la masse devant un ordinateur, a tres bien compris l'interret des logiciels libre en matiere de liberté et d'indépendance.

Pour ce qui est des politiciens, ils y en a qui comprennent les enjeus du libre, notemment Noel Mamere qui a invité RMS a donner une conférence a l'assemblee nationale, ou René Tregouet et ses collegues qui ont récement proposé une loi concernant le libre dans l'administration.

Le probleme, c'est qu'aux USA, les politiques ne pensent pas comme les notres, les bénéfices des entreprises sont beaucoup plus importantes que la liberté des utilisateurs et la pérénité de leurs données.

Moi j'en ai un exemplaire

Vous pensez qu'il y a moyen de se faire des tunes avec ce collector ?

le logciel libre par son aspect communautaire a aussi tout son temps étant quasiment immortel.

Immortel si on fait abstraction des nombreuses menaces qui pesent sur lui, en particulier palladium, puisque cette bete la est controlée par MS.

Le probleme n'est pas que MS fasse ou pas un player pour tel ou tel systeme.

Le probleme est que l'utilisation d'un service public ne doit pas dépendre d'un format fermé et d'un logiciel propriétaire.

Alors oui il y a des workaround, mais utiliser un codec win32 sous entend eccepter sa licence (a moins que je me trompe) et avoir une machine x86. Le reverse engeneering sous entend que si le format change, tu ne peut plus acceder a la radio. Ce n'est vraiment pas une solution.

Ya quelqu'un qui saurais ecrire un bon mail type a leur envoyer ?

Bah je pense que l'indépendance et la perennité sont des notions qui sont importantes pour tous. Donc en faire un argument marketting ne serais pas incongru a mon avis.

Un simulateur VHDL qui ne supporte pas les process, c'est comment dire ? L'équivalent du C sans stdio.h ?

Un vrai codeur en C n'utilise pas les fonctions de stdio.h, tous les auti^Wépitéens te le confirmeront.

Bah, avec les betes de course dont on dispose maintenant, je pense que ya moyen de faire pas mal de choses en soft avec opengl (ptet pas des jeux mais au moins des trucs utiles)

Cela dit, ce que je verrais bien pour l'avenir, ce serais une machine multiproc (de preference avec des f-cpu) ou le systeme peut liberer un des proc a la demande pour assurer le rendu opengl. Comme ça plus d'ennuis avec les problemes de pilotes de carte graphique.
Quelqu'un peu me dire si c'est faisable en theorie?

Bon, je ne relancerais pas l'eternel troll sur Nvidia, tout le monde sait que ce n'est pas libre.

Alors que ceux qui possedent ce materiel utilisent ces pilotes (ou mieux, renoncent a certaines fonctionnalités), et que ceux qui ne le possedent pas n'envisagent pas de l'aquérir, et les gnous seront biens gardés.

C'était un communiqué des adorateurs de St Ignucius.

Il me semble que tu fait référence a cette news

http://www.google.com/search?q=cache:XPdpLhWszx8C:linuxfr.org/secti(...)

T'envoyer vers un forum n'est a mon sens pas un support digne de ce nom.

C'est pas censé être illégal l'appel au boycott ?

Parce que si c'est légal, je ne peut que m'en réjouir. C'est malheureusement le seul moyen de se faire entendre dans ce monde de requins.

Oui......mais non

Ca y ressemble, mais

1/ le nom des 'clés' est comprehensible

2/ Au lieu d'etre stoché dans un ou 2 gros fichier immonde et monstrueux, gconf
utilise plein de petit fichiers xml (generalement pour chaque appli)

Donc sai mieux

Il est bien connu que le seul saint de l'informatique est St Ignucius

http://www.murphy.nl/~paul/20010123/rms-st-ignucius.html(...)

On a pas du bien se comprendre.

si _tous_ les constructeurs font ainsi:
* soit tu devient dependant de softs non libres.
* soit tu achette du matos, tu attend deux ans avec l'espoir d'avoir les spec et tu a
toujours un temps de retard (en esperant que les spec sortent)

Le fait que un constructeurs ne fille pas ces spec, c'est pas gravissime, tant qu'on peut
aller voir ailleurs. Mais j'ai peur qu'ils se mettent _tous_ a ce genre de politique.

Je n'aime pas du tout cela, parce que cela risque de donner des idees a d'autres
constructeurs. La preuve, il semblerait qu'ATI veuille faire lui meme ses drivers et ne plus
donner d'infos sur son matos desormais.
Esperons que tous les constructeurs ne suivent pas les memes exemples, sinon adieu
l'idee de l'informatique libre, perenne et independante.
Devrons nous alors nous tourner vers du materiel libre ?
Dans ce cas, longue vie a f-cpu.

PS: whygee, si tu pouvais aussi nous faire un f-gpu, ca serais sympa ;)