Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Il serait peut-être possible de pratiquer un capitalisme "plus doux" (si l'homme était moins con, quoi), mais il est clair que sous sa forme actuelle, l'écologie est le cadet de ses soucis.

Non, mais le marmiton qui publie une recette de son chef dans un magazine (par exemple), à mon avis il est pas tout à fait dans son droit.

Vivement que UltimateStunts soit jouable :)

http://ultimatestunts.sourceforge.net/(...)

Fut un temps j'étais motivé pour me mettre à GNUStep. J'ai vu que Gentoo proposait des ebuilds tout chaud pour, "chouette" que je me suis dit. J'ai gentiment tout installé, et la misère: non seulement j'ai pas moyen de lui faire ajouter le bon PATH automatiquement (pas encore trop grave), mais quand j'invoque finalement "defaluts" pour configurer la bete, il me rale qu'il lui manque un libgnustep-base.so.1, alors que bien évidemment ca a été installé comme le reste.

On verra plus tard, m'est avis :/

Oui, je doute que le choix ait été fait pour raison patriotiques. C'était un jeu sous linux, gratuitement téléchargeable (enfin si j'ai bien compris), et donc ils en ont fait un liveCD.

Faut pas chercher plus loin à mon avis.

Un homme averti en vaut deux, d'ou DoubleHP

HP c'est pas plutot Homme Prévenu?

(ferme pas la [], j'arrive...)

L'énorme avantage de DOSbox à long terme, c'est qu'il est portable, alors que dosemu dépend du processeur. Vouivoui. Le même problème qu'entre Bochs (par exemple) et VMWare. Mais sur i386, DOSEMU arrache tout (même si j'admet qu'il n'est pas super évident à installer la première fois).

D'après le Changelog (de mémoire), l'ABI est conservée sur certaines archis, l'exception notoire risquant d'embéter le plus de monde étant les i386-* (qu'il s'agisse de vrai 386 ou de machines plus récentes mais visant la compatibilité). Cela dit, de nos jours, on est tous en i586 ou i686, hein? :)

C'est exactement ca. Sauf que la méthode est rejetée parce que pas assez rapide à leur gout :)

Si le site doit servir d'annuaire, il ne faut pas oublier sa fonction première: complément d'information pour le spot.

D'ailleurs, à ce sujet, une doute m'assaille: il ne va surement pas y'avoir que des professionels à visiter ce site (du moins on peut espérer), donc faut-il prévoir un découpage en "profils", comme sur openweb?

Le clone libre s'appelle Attal: lords of doom.

http://www.attal-thegame.com/(...)

Avec un minimum de suprise au niveau du scénario, comme le premier? Ou bien meme pas?

Indice: il tourne sur SuperNES (bon ok, sans souris c'est beaucoup moins bien, mais bon)

J'avais été inconditionnel de Prehistoric2, sa suite (bien plus jolie). C'était la bonne époque des jeux Titus.

Par contre, j'ai découvert Prehistoric Man (la version SNES des Prehistorics), et franchement elle arrache :)

Pour freecraft, si tu l'utilise avec les graphismes de ta version originale de Warcraft2, ca n'a rien de moche. Enfin pas plus que warcraft2 quoi :)

Vivement une version Starcraft...

DOSemu à besoin d'un DOS pour fonctionner

En même temps, ca n'est guère un problème, un freeDOS faisant très bien l'affaire. Et ca reste plus utilisable que le DOS de DOSBOX, qui est presque aussi insupportable qu'un MSDOS nu (pas d'historique, pas d'édition de ligne, ...)

Par ailleurs, la dernière fois que j'avais testé DOSBOX sous linux (il y'a un mois ou deux) je l'avais trouvé infiniment plus lent que DOSEMU, c'est normal?

Ceci dit, la grande force de DOSBOX par rapport à DOSEMU est de tourner ailleurs que sous Linux (BeOS, Windows)... mais c'est le seul vrai avantage que je vois.

Arrête de dire n'importe quoi. La position de pbpg est "tant qu'on ne sait pas si SCO ment ou pas, il est trop tot pour décider qui est le méchant et qui est le gentil".

Ca serait très malheureux que "le libre" ait piqué du code (honte éternelle sur le codeur qui est à la base de ca), mais si c'est le cas ce n'est pas en taxant SCO de rapacité et de mauvaise foi qu'on va s'en sortir.

Il est probable, et pbpg l'a suffisament dit, que SCO fasse ca pour se faire mousser et essayer de sauver des meubles, mais tant qu'on n'en a pas la certitude, c'est franchement malhonnète d'essayer de decrédibiliser l'adversaire comme ca.

MMmh, ou alors j'ai rien compris à ton URL, ou alors je connaissais une autre origine.

Selon ma version, ca serait l'équivalent de faire le compte, du fait d'un jeu de mot (discutable) sur la rue Michel Lecomte (Paris 3è).

Si quelqu'un en sait plus la-dessus...

Pareil pour mon appareil photo... c'est bien sympathique ce concept (et puis ca peut faire office de disquette le jour on on en n'a plus :p )

Ne pas oublier le plus important: un site qui récapitule et approfondit le message du spot, un truc clair et ciblé, et surtout avec une url qui se "lit bien".

Et il y a aussi le problème qu'il faut arrêter ces rayons laser (faut aps les laisser aller dans l'oeil du spectateur).

Si j'ai bien compris son explication, le problème ne se pose pas: ce n'est pas le laser qui arrive dans ton oeil, mais juste un photon généré à l'intersection des deux lasers.

Et quand bien même, il suffirait je pense de recouvrir le cube d'une filtre d'un filtre fumé (voire même prendre un gaz relativement opaque pour le remplir) pour limiter les effets néfastes du laser.

Pour mémoire: GTK est une librairie objet. Ca n'est pas parce qu'elle est implémentée dans un langage qui ne propose pas d'objets dans ses types de base qu'on ne peut pas faire de l'objet avec.

C'est triste à dire, mais j'ai l'impression que toute tentative de passer outre la protection est une anerie. Ca ne ferait que conforter ces gens dans leur idée que nous ne sommes tous que de vils pirates, et les motiver à inventer mieux pour la prochaine fois. Sans compter qu'avec EUCD et consorts, ca va devenir franchement illégal. Donc dans les solutions qu'il reste: le boycott (mais l'appel au boycott est illégal, donc efficacité limitée et le mail décu à l'artiste.

Si.

Ah oui mais non, je vais pas réemerger xfree juste pour ca, quand meme :/