Le rapport nbr_pages/prix est donc l'élément le plus important pour toi ?
A ce train là, je vais paraître un peu brute, mais le "super picsou geant" de ma fille c'est carrement génial, y'a plein de pages pour seulement 3,90 .
Je pense que tu n'as pas compris ce qui t'a été dit sur le stand LM lors de l'expo, à mon avis. Un magazine qui "marche" pour nous est un magazine qui ne nous fait pas perdre d'argent et non un magazine qui permet d'exploiter allegrement auteurs et lecteurs pour que nous puissions aller au boulot en voiture de sport.
Alors oui, quelqu'un a surement dit que MISC "marche bien" comme il est actuellement. En d'autre termes, le mag a trouvé son equilibre et il serait foncièrement crétin de baisser son prix pour qu'il coute plus qu'il ne rapporte.
Pas besoin de caricatures à grand coup de "coco" et de "Ségmentarisation du marché", c'est le genre de démarche simple qu'on adopte en revendant simplement sa voiture. Je te pris d'ailleur de noter que j'insuporte au possible les personnes qui usent de ce type d'expressions à tout va. Tous les projets Diamond, aussi bien ceux qui "marchent" que ceux qui sont "mort", ont toujours poursuivit un seul but qui est celui de produire du rédactionnel utile et agréable pour le lecteur. C'était déjà le cas en 98 lors du tout premier LM et ca l'est encore aujourd'hui. Parfois le projet "meurt" car il n'est pas rentable et que de maintenir sa parution mettrait en péril d'autres projets.
Il y a plein de moyens pour une société de "se faire un paquet de fric", mais parmi tous ces moyens, la création et la diffusion de magazines de qualité fait par des auteurs de métier ne figure pas !
Tu juges une société et tous ceux qui participent aux magazines qu'elle édite en te basant sur un rapport pages/prix et une bride de phrase dite lors d'une expo. J'espère que toute ta vie ne repose pas sur des décisions aussi arbitraire, qui se basent sur le même type d'informations...
Alors le fin mot, à mon gout, est le suivant : la décision d'acheter ou non un magazine est quelque chose d'individuel. Il y a des magazines que j'achète en kiosque pour lesquels je dépenserai deux fois plus qu'ils ne coutent actuellement. Cela pour une seule et unique raison, j'estime tout simplement qu'ils vaudraient ce prix. Ne connaissant pas la manière dont ces magazines sont produit, je ne me permet pas de juger de la légitimité du prix qu'ils affichents.
Peu importe que l'on aime ou non la personnalité de MDI, RMS, Linux, A. Cox etc... on sait immédiatement de qui il s'agit et du projet qui leur est lié.
Si je vous dit "Adam Fedor", les seuls à pouvoir savoir de qui il s'agit sont les personnes s'intéressant aux développement autour (et dans) le projet concerné (GNUstep). Ceci est valable pour pas mal de projets.
C'est dingue, mais pour populariser un projet, il faut souvent qu'un développeur fasse le guignole ou du moins pas mal de bruit autour du projet (et/ou de lui)... et le pire c'est que pendant ce temps, il ne développe pas... et voilà, plus les développeurs bossent moins il "marketisent" le projet.
... j'ai pas l'impression qu'il y ait un véritable engouement autour de GNU/Hurd. Je me trompe peut-être mais les hacker du Hurd devraient essayés de plus communiquer autour de leur projet sinon personne ne risque de s'y interessé
Dans cette catégorie entrent pas mal de projets, et souvent de très bons projets avec de très bons développeurs. Je pense tout natuellement à GNUstep qui commence enfin à trouver un echo vraiment plus important.
Je pense que les qualités techniques ou conceptuelles d'un projet ne sont pas suffisantes pour le rendre vraiment populaire. Ce n'est qu'un tiers du cocktail, le reste étant des "killer apps" ou "eyes candy" pour attirer l'attention (ce que possède maintenant GNUstep) et, peut être, un leader de projet qui soit d'avantage "show-man".
Le changement et l'intégration de choses plus... sexy (au sens technique du terme) arriveront d'ici peu... Lorsque la numérotation du mag s'y pretera (j'aime les chiffre rond)...
"Et cela est criminel ?"
Pas plus que de parler de l'existence de djbdns et de signaler qu'il existe "enfin une alternative viable a bind" même si c'est du non libre.
...
C'est un dialogue de sourds que celui que nous avons ici. En éliminant le "bruit" et les critiques sur l'utilisation de tel ou tel terme, les discours sont très proche, si ce n'est dans l'ordre des choses.
Nous avons tous les deux une nette préférence pour le libre (et heureusement), cependant, l'un envisage la possibilité d'utiliser autre chose et l'autre aussi, mais uniquement s'il n'a absolument pas le choix.
PS : ça faisait longtemps que je n'avais pas débattu de la sorte sur DLFP. Merci :)
Parce que ce n'est pas celui que tu comprends. Ce que je dis en version plus simple c'est qu'un développeur qui fait du freeware à une chance de se tourner vers le libre.
Le développeur qui faisait du libre par contre, se fait aider, assimile de nouveau concepts et techniques pour finalement rendre son soft proprio, ca... c'est petit et méprisable.
En version nano "y'a pire". Rien a voir avec l'échaffaudage d'une théorie sur l'intérêt du libre mutable.
Ce qui me permet d'enchaîner :
Personne n'a parlé de tuer Bernstein ou ses logiciels, c'est donc hors-propos
Son logiciel, djbdns, oui. C'est que moi je comprend dans tes propos.
Annoncer haut et fort ne pas vouloir utiliser un soft proprio (mais freeware) quel qu'en soit la qualité par rapport à un autre, libre mais bien souvent critiqué, c'est un peu demander aux autres d'être ton avis.
Après tout c'est là l'un des buts d'une discution en publique : échanger des points de vue dans le but, avoué ou non, de convaincre l'autre.
Dans ce sens, tu pousses à la non utilisation de certains logiciels. Ainsi si tout le monde t'écoute, plus personne n'utilisera djbdns et... quel intéret que de développer un soft que personne n'utilise ? ... djbdns mourra.
On parle donc bien, quelque part, d'élimination pure et simple de tout ce qui n'a pas une licence libre sans tenir compte d'autres aspects comme la qualité d'un soft ou des techniques qu'il implémente.
Selon ton principe, par exemple, plutôt ne pas avoir d'accélération 3D que d'installer un drivers nvidia proprio.
Oui, pour moi aussi le libre est quelque chose d'important et un gage de sécurité, de stabilité et de pérénité. Mais si je devais mettre en place un DNS demain, je n'éliminerai pas djbdns de mon évaluation aussi simplement. A voir ensuite si l'utilisation d'un soft freeware au détrimant d'un soft libre est une concession que je peux raisonnablement faire. Mais cela sera une décision à prendre après essai.
C'est vrai que djbdns est un freeware et non un logiciel libre. Il n'en reste pas moins, techniquement une alternative à Bind.
De plus, mais c'est un avis tout à fait personnel, il n'est un freeware que pour l'instant. Quelques très bon morceaux de soft ont commencé par voir le jour sous la forme de freeware.
Je ne pense pas qu'il faille jeter la pierre à une tentative qui techniquement n'est pas mauvaise. Il faut essayer et ensuite seulement, juger en fonction de ses préférences et ses besoins, si le logiciel doit/peut être utiliser.
Enfin, l'interraction et la concurrence libre/non-libre est un moteur fantastique pour l'évolution des projets et logiciels. L'initiative même de vouloir créer un tel projet, même si tout n'est pas rose, est une bonne chose en soit. Il est d'ailleurs préférable de voir un soft freeware devenir un jour un logiciel libre que l'inverse (qui s'est déjà produit).
Faire la différence entre bien et mal est une chose, la chasse aux sorcière en est une autre.
Selon RMS : "le dernier noyau Linux 2.6 de l'OS GNU/Linux"
Selon Linux : "le dernier noyau Linux 2.6 de l'OS Linux" (puisque Linus dit "Linux" et non "GNU/Linux"
Mais bon, expliquer ses vannes, c'est plus drole ensuite....
/me prend sa pelle et sa pioche et déterre furieusement un vieux troll
Hmmm si Linus dit qu'il "continuera à l'appeler Linux" (et non GNU/linux), alors dans la logique il faut bien un kernel à la bête. Donc il faudrait dire, en Linusien "le dernier noyau Linux 2.6 de Linux" ;)
C'est clair oui. Mais il faut bien avouer que Bind a toujours été la reponse automatique à "je prend quoi pour monter mon DNS ?". Là vincent Renardias arrive à nous démontrer efficacement que Bind n'est plus tout seul...
Alors forcement comme la diversité c'est la richesse en informatique... on voit ça d'un très bon oeil et on applaudit à deux mains, d'où le "enfin" de soulagement :)
Bref tout ca pour dire que "pfiouuu, djbdns, un autre truc que bind, pas trop tôt" c'était un peu moyen comme titre et qu'on à fait au mieux ;)
Et pour quelle raison ce titre (ou plutôt sa version original avec le "viable") serait-il grotesque ? Nous moi il est vrai, franc et clair... tout ce qu'il faut pour qu'un titre soit un titre en somme....
Serait-ce un début de troll "Djbdns sux, Bind Pawah" ? :)
A priori, les eToken d'Aladdin semble beneficier d'un support Linux mais je ne sais pas exactement dans quelle mesure.
Sinon, pour rendre ce type d'authentification vraiment populaire, à mon avis, la bonne idée serait de se servire de quelque chose que tout le monde (ou presque) possède et qui donne déjà une impression de sécurité (ou du moins dans laquelle les gens on confiance : la bonne vieille carte bancaire.
Une auhtentification par CB catapulterait n'import quel utilisateur à une échelle supérieur d'authentification asseza rapidement, il possède déjà la clef...
En plus, il ne la laisserai pas trainer partout comme certain le font avec des mots de passe, des token ou autre badge et carte magnetique.
C'était aussi mon point de vue (adapté à Debian) depuis que je me force, sur certaines machines, à ne pas transformer la distrib en LFSFDACMM (Linux From Scratch From Debian After Configure Make Make_install)... :)
Mais... GNUstep ne pose aucun problème a ce niveau lors d'une install cvs. Une fois les packages -dev qui vont bien installés, l'install a grand coup de make && make install place tout dans /usr/GNUstep (par exemple). Ce qui, à mon gout, est quelque chose de parfaitement tolérable en terme d'intégrité de système de package de la distrib.
Non, parce qu'a ce moment autant pousser plus loin encore et se dire que le fromage blanc, le lait et la crème sont le produit que tu achète et que c'est de la vente liée que d'ajouter les pruneaux aussi...
Pis, de là, tu saute le pas et tu achète des yaourts aux pruneaux en signalant que c'est de la vente liée car toi, ce que tu voulais c'était juste la crème et le sucre mais pas les fruits. non... non... acheter une autre marque de yaourt ca ne va pas, ce n'est pas la même crème et la même recette....
Si on enlève le principe de bon sens on arrive a tout et n'importe quoi :
- le fromage lié à la croute
- les jouets dans les céréales du matin
- le caramel dans le flan (et oui, moi je mange pas le caramel et personne n'a jamais fait de flanby sans caramel)
- le vert du poirau
- la peau des mandarines
- les articles qui t'intéresses pas dans le magazine
...
...et la dernière couverture sur un PDA était le 24 (sur le palm). Donc sur 56 numéros du mag, en comptant même les articles parut tantôt, la proportion n'est pas énorme et je dirais même qu'elle reflette peut-être la réalité.
Le dossier sur les PDA était un dossier, l'article sur le 750c est une news/matos. Ceci dit, un PDA sous linux même si l'on en possède pas, ca fait toujours rêver...
Le site te remonte très exactement ce que tu cherches : les magazines ayant un article en rapport avec la chaîne recherchée sont présenté.
Il s'agit d'une fonctionnalité destinée à recherche des magazines entiers. Ce n'est qu'en cliquant sur les liens que tu verras le sommaire complet du numéro en question avec, en jaune vif, le mot clef recherché.
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 3.
[^] # Re: MISC EST CHER !!!
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 1.
[^] # Re: MISC EST CHER !!!
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 10.
Le rapport nbr_pages/prix est donc l'élément le plus important pour toi ?
A ce train là, je vais paraître un peu brute, mais le "super picsou geant" de ma fille c'est carrement génial, y'a plein de pages pour seulement 3,90 .
Je pense que tu n'as pas compris ce qui t'a été dit sur le stand LM lors de l'expo, à mon avis. Un magazine qui "marche" pour nous est un magazine qui ne nous fait pas perdre d'argent et non un magazine qui permet d'exploiter allegrement auteurs et lecteurs pour que nous puissions aller au boulot en voiture de sport.
Alors oui, quelqu'un a surement dit que MISC "marche bien" comme il est actuellement. En d'autre termes, le mag a trouvé son equilibre et il serait foncièrement crétin de baisser son prix pour qu'il coute plus qu'il ne rapporte.
Pas besoin de caricatures à grand coup de "coco" et de "Ségmentarisation du marché", c'est le genre de démarche simple qu'on adopte en revendant simplement sa voiture. Je te pris d'ailleur de noter que j'insuporte au possible les personnes qui usent de ce type d'expressions à tout va. Tous les projets Diamond, aussi bien ceux qui "marchent" que ceux qui sont "mort", ont toujours poursuivit un seul but qui est celui de produire du rédactionnel utile et agréable pour le lecteur. C'était déjà le cas en 98 lors du tout premier LM et ca l'est encore aujourd'hui. Parfois le projet "meurt" car il n'est pas rentable et que de maintenir sa parution mettrait en péril d'autres projets.
Il y a plein de moyens pour une société de "se faire un paquet de fric", mais parmi tous ces moyens, la création et la diffusion de magazines de qualité fait par des auteurs de métier ne figure pas !
Tu juges une société et tous ceux qui participent aux magazines qu'elle édite en te basant sur un rapport pages/prix et une bride de phrase dite lors d'une expo. J'espère que toute ta vie ne repose pas sur des décisions aussi arbitraire, qui se basent sur le même type d'informations...
Alors le fin mot, à mon gout, est le suivant : la décision d'acheter ou non un magazine est quelque chose d'individuel. Il y a des magazines que j'achète en kiosque pour lesquels je dépenserai deux fois plus qu'ils ne coutent actuellement. Cela pour une seule et unique raison, j'estime tout simplement qu'ils vaudraient ce prix. Ne connaissant pas la manière dont ces magazines sont produit, je ne me permet pas de juger de la légitimité du prix qu'ils affichents.
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
désolé ------>[]
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
Peu importe que l'on aime ou non la personnalité de MDI, RMS, Linux, A. Cox etc... on sait immédiatement de qui il s'agit et du projet qui leur est lié.
Si je vous dit "Adam Fedor", les seuls à pouvoir savoir de qui il s'agit sont les personnes s'intéressant aux développement autour (et dans) le projet concerné (GNUstep). Ceci est valable pour pas mal de projets.
C'est dingue, mais pour populariser un projet, il faut souvent qu'un développeur fasse le guignole ou du moins pas mal de bruit autour du projet (et/ou de lui)... et le pire c'est que pendant ce temps, il ne développe pas... et voilà, plus les développeurs bossent moins il "marketisent" le projet.
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 3.
Dans cette catégorie entrent pas mal de projets, et souvent de très bons projets avec de très bons développeurs. Je pense tout natuellement à GNUstep qui commence enfin à trouver un echo vraiment plus important.
Je pense que les qualités techniques ou conceptuelles d'un projet ne sont pas suffisantes pour le rendre vraiment populaire. Ce n'est qu'un tiers du cocktail, le reste étant des "killer apps" ou "eyes candy" pour attirer l'attention (ce que possède maintenant GNUstep) et, peut être, un leader de projet qui soit d'avantage "show-man".
[^] # Re: La communauté parle à la rédaction
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 2.
Je crois qu'il s'agit là d'une reflexion absolument intéressante.
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 3.
Pas plus que de parler de l'existence de djbdns et de signaler qu'il existe "enfin une alternative viable a bind" même si c'est du non libre.
...
C'est un dialogue de sourds que celui que nous avons ici. En éliminant le "bruit" et les critiques sur l'utilisation de tel ou tel terme, les discours sont très proche, si ce n'est dans l'ordre des choses.
Nous avons tous les deux une nette préférence pour le libre (et heureusement), cependant, l'un envisage la possibilité d'utiliser autre chose et l'autre aussi, mais uniquement s'il n'a absolument pas le choix.
PS : ça faisait longtemps que je n'avais pas débattu de la sorte sur DLFP. Merci :)
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 2.
Parce que ce n'est pas celui que tu comprends. Ce que je dis en version plus simple c'est qu'un développeur qui fait du freeware à une chance de se tourner vers le libre.
Le développeur qui faisait du libre par contre, se fait aider, assimile de nouveau concepts et techniques pour finalement rendre son soft proprio, ca... c'est petit et méprisable.
En version nano "y'a pire". Rien a voir avec l'échaffaudage d'une théorie sur l'intérêt du libre mutable.
Ce qui me permet d'enchaîner :
Personne n'a parlé de tuer Bernstein ou ses logiciels, c'est donc hors-propos
Son logiciel, djbdns, oui. C'est que moi je comprend dans tes propos.
Annoncer haut et fort ne pas vouloir utiliser un soft proprio (mais freeware) quel qu'en soit la qualité par rapport à un autre, libre mais bien souvent critiqué, c'est un peu demander aux autres d'être ton avis.
Après tout c'est là l'un des buts d'une discution en publique : échanger des points de vue dans le but, avoué ou non, de convaincre l'autre.
Dans ce sens, tu pousses à la non utilisation de certains logiciels. Ainsi si tout le monde t'écoute, plus personne n'utilisera djbdns et... quel intéret que de développer un soft que personne n'utilise ? ... djbdns mourra.
On parle donc bien, quelque part, d'élimination pure et simple de tout ce qui n'a pas une licence libre sans tenir compte d'autres aspects comme la qualité d'un soft ou des techniques qu'il implémente.
Selon ton principe, par exemple, plutôt ne pas avoir d'accélération 3D que d'installer un drivers nvidia proprio.
Oui, pour moi aussi le libre est quelque chose d'important et un gage de sécurité, de stabilité et de pérénité. Mais si je devais mettre en place un DNS demain, je n'éliminerai pas djbdns de mon évaluation aussi simplement. A voir ensuite si l'utilisation d'un soft freeware au détrimant d'un soft libre est une concession que je peux raisonnablement faire. Mais cela sera une décision à prendre après essai.
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 1.
De plus, mais c'est un avis tout à fait personnel, il n'est un freeware que pour l'instant. Quelques très bon morceaux de soft ont commencé par voir le jour sous la forme de freeware.
Je ne pense pas qu'il faille jeter la pierre à une tentative qui techniquement n'est pas mauvaise. Il faut essayer et ensuite seulement, juger en fonction de ses préférences et ses besoins, si le logiciel doit/peut être utiliser.
Enfin, l'interraction et la concurrence libre/non-libre est un moteur fantastique pour l'évolution des projets et logiciels. L'initiative même de vouloir créer un tel projet, même si tout n'est pas rose, est une bonne chose en soit. Il est d'ailleurs préférable de voir un soft freeware devenir un jour un logiciel libre que l'inverse (qui s'est déjà produit).
Faire la différence entre bien et mal est une chose, la chasse aux sorcière en est une autre.
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à -1.
Ah non, non, non...
Selon RMS : "le dernier noyau Linux 2.6 de l'OS GNU/Linux"
Selon Linux : "le dernier noyau Linux 2.6 de l'OS Linux" (puisque Linus dit "Linux" et non "GNU/Linux"
Mais bon, expliquer ses vannes, c'est plus drole ensuite....
</mode_feed_the_troll>
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à -1.
Hmmm si Linus dit qu'il "continuera à l'appeler Linux" (et non GNU/linux), alors dans la logique il faut bien un kernel à la bête. Donc il faudrait dire, en Linusien "le dernier noyau Linux 2.6 de Linux" ;)
poussez pas, j'y vais -----> []
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 2.
"Et si 1984 était vraiment 1984 ?" (ou de spot d'apple qui s'en est suivit)
Maintenant se serait plutôt :
"Et si Orwell c'était juste trompé de date ?"
Plus sérieusement, ca fait peur... ca fait très peur...
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 2.
Alors forcement comme la diversité c'est la richesse en informatique... on voit ça d'un très bon oeil et on applaudit à deux mains, d'où le "enfin" de soulagement :)
Bref tout ca pour dire que "pfiouuu, djbdns, un autre truc que bind, pas trop tôt" c'était un peu moyen comme titre et qu'on à fait au mieux ;)
# Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr que malaise soit le terme...
Note personnelle : penser à relire 1984 pour être dans le bain pour 2004 et après...
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 3.
Et pour quelle raison ce titre (ou plutôt sa version original avec le "viable") serait-il grotesque ? Nous moi il est vrai, franc et clair... tout ce qu'il faut pour qu'un titre soit un titre en somme....
Serait-ce un début de troll "Djbdns sux, Bind Pawah" ? :)
[^] # Re: Repas de la Communauté - Solutions GNU/Linux 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Repas de la Communauté - Solutions GNU/Linux 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau logiciel de dessin vectoriel : Cenon
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau logiciel de dessin vectoriel : Cenon. Évalué à 1.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification par clé USB : pam_usb. Évalué à 2.
Sinon, pour rendre ce type d'authentification vraiment populaire, à mon avis, la bonne idée serait de se servire de quelque chose que tout le monde (ou presque) possède et qui donne déjà une impression de sécurité (ou du moins dans laquelle les gens on confiance : la bonne vieille carte bancaire.
Une auhtentification par CB catapulterait n'import quel utilisateur à une échelle supérieur d'authentification asseza rapidement, il possède déjà la clef...
En plus, il ne la laisserai pas trainer partout comme certain le font avec des mots de passe, des token ou autre badge et carte magnetique.
[^] # Re: Nouveau logiciel de dessin vectoriel : Cenon
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau logiciel de dessin vectoriel : Cenon. Évalué à 1.
En quelque sorte, ce dont tu parles s'appel Renaissance :
http://www.gnustep.it/Renaissance/(...)
[^] # Re: Nouveau logiciel de dessin vectoriel : Cenon
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau logiciel de dessin vectoriel : Cenon. Évalué à 3.
Mais... GNUstep ne pose aucun problème a ce niveau lors d'une install cvs. Une fois les packages -dev qui vont bien installés, l'install a grand coup de make && make install place tout dans /usr/GNUstep (par exemple). Ce qui, à mon gout, est quelque chose de parfaitement tolérable en terme d'intégrité de système de package de la distrib.
[^] # Re: La présence du CD
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n°56. Évalué à 1.
Non, parce qu'a ce moment autant pousser plus loin encore et se dire que le fromage blanc, le lait et la crème sont le produit que tu achète et que c'est de la vente liée que d'ajouter les pruneaux aussi...
Pis, de là, tu saute le pas et tu achète des yaourts aux pruneaux en signalant que c'est de la vente liée car toi, ce que tu voulais c'était juste la crème et le sucre mais pas les fruits. non... non... acheter une autre marque de yaourt ca ne va pas, ce n'est pas la même crème et la même recette....
Si on enlève le principe de bon sens on arrive a tout et n'importe quoi :
- le fromage lié à la croute
- les jouets dans les céréales du matin
- le caramel dans le flan (et oui, moi je mange pas le caramel et personne n'a jamais fait de flanby sans caramel)
- le vert du poirau
- la peau des mandarines
- les articles qui t'intéresses pas dans le magazine
...
[^] # Re: GNU/Linux Magazine France n°56
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n°56. Évalué à 2.
Le dossier sur les PDA était un dossier, l'article sur le 750c est une news/matos. Ceci dit, un PDA sous linux même si l'on en possède pas, ca fait toujours rêver...
[^] # Re: GNU/Linux Magazine France n°56
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n°56. Évalué à 1.
Le site te remonte très exactement ce que tu cherches : les magazines ayant un article en rapport avec la chaîne recherchée sont présenté.
Il s'agit d'une fonctionnalité destinée à recherche des magazines entiers. Ce n'est qu'en cliquant sur les liens que tu verras le sommaire complet du numéro en question avec, en jaune vif, le mot clef recherché.
vala