liberforce a écrit 4730 commentaires

Voici la liste des GUL francophones, dont ceux de ton département: http://aful.org/gul/liste#fr-94
Mais je te conseille si tu le peux de plutôt te rapprocher du GUL parisien, Parinux: http://www.parinux.org

D'ailleurs en consultant leur site,je vois qu'il y a une journée du libre samedi prochain, à Vincennes. Le même jour, Parinux organise son "Premier Samedi", comme chaque premier samedi du mois, au sous sol de la cité des sciences et de l'industrie (appelé "carrefour nuérique"). Le Premier Samedi, c'est un rassemblement d'utilisateurs et acteurs associatifs de différentes distributions Linux., et on y fait des Install Party. Le concept d'une Install Party, c'est "amenez votre ordinateur, repartez avec Linux". On effectue avec toi l'installation, et tu as un parrain qui t'accompagne. Lis le lien que je t'ai donné pour les détails (sauvegardes à fire avant, inscription, décharge à signer).

Tu trouveras aussi une liste assez bien actualisée des évnements du libre sur http://www.agendadulibre.org

Perso pour ce qui est de tes besoins, je te conseillerais (avis personnel):

• pas Fedora (trop orienté développeur)
• pas Ubuntu (pour des raisons politiques — la société derrière a des comportements très discutables)
• pas Mandriva (parce qu'en gros les anciens de la société Mandriva se sont barrés et ont monté Mageia, régi par une association loi 1901)
• éventuellement Debian (communautaire, cycle de vie très long, pas besoin de faire de grosse mise à jour tous les 4 matins)
• Mageia ou openSUSE sont des bons choix (distributions communautaires pas pieds et poings liés à une société, cycles de mise à jour tous les 9 mois — mais tu n'es pas obligé de toutes les suivre)

Mon parcours personnel des 10 dernières années: Mandrake Linux → Mandriva Linux → Mageia (avec un peu de Debian au boulot pendant 1 an, et plus récemment Ubuntu ­— j'ai tenu 3 semaines). Pour info, Mandrake Linux est l'ancêtre de Mandriva Linux, la distribution avait été renommée à un moment.

Ensuite petits commentaires:

• Open Office n'a plus le vent en poupe, les distributions te filent Libre Office (évolution naturelle d'Open Office, tu ne seras pas perdu, et aussi disponible sous Windows si tu veux essayer)
• Il te faudra aussi choisir ton environnement de bureau et je ne peux que te conseiller GNOME 3 puisque c'est la communauté dont je fais partie, que c'est juste simple et destiné aux utilisateurs qui ne veulent pas se perdre dans les menus de configuration, et que les gens sont super sympas :-)
• Si tu optes pour Mageia + GNOME, demande à celui qui te fera l'installation de désactiver l'applet réseau de Mageia pour utiliser NetworkManager à la place, cela offre une meilleure intégration et ça marche bien.

Et félicitations, c'est toujours bien de remettre ses connaissances en question, quelque soit l'âge :-). Ce qui t'aidera à aller au bout, c'est ta motivation, prends en soin :-)

Pourquoi ne pas faire la transmission en bluetooth sur l'ordi ? Ou un S'il y a quelqu'un pour les assister, ce sera sans doute plus facile à gérer…

J'ajoute pour la gestion d'une entreprise le logiciel OpenERP: https://www.openerp.com/ qui fournit pas mal des fonctionnalités dont tu peux avoir besoin en entreprise: les ventes, la gestion de relation client (CRM), la gestion de projet, la gestion d'entrepôt, la production, la comptabilité et les ressources humaines.

Dans mes souvenirs, ce n'est pas trop l'absence de lecteur DVD, mais plus l'absence de port ethernet qui était critiqué…

Source ? Le lien que tu donnes pointe justement vers un des soucis. Microsoft a attendu des années avant de donner les specs de ses formats. Ils ont en gros attendu qu'OpenOffice les décode à +de 90%, par rétro-ingéniérie. Le soucis c'est que dans les derniers pourcentages, si tu trouves des fonctionnalités que tu n'avais pas prévu, il y a des chances que tu ne puisses pas les implémenter à cause d'une faille de conception.

De plus, en poussant le format OpenXML, en incluant des incohérences dans le format juste pour mapper des bugs de Word. En 2007, la fondation Linux disait (le grs est de moi):

OOXML is a direct port of a single vendor's binary document formats. It avoids the re-use of relevant existing international standards (e.g. several cryptographic algorithms, VML, etc.). There are literally hundreds of technical flaws that should be addressed before standardizing OOXML including continued use of binary code tied to platform specific features, propagating bugs in MS-Office into the standard, proprietary units, references to proprietary/confidential tags, unclear IP and patent rights, and much more.

Alors oui, en ne donnnant pas leurs specs, et en créant un format bâtard (OpenXML) alors qu'un standard international (ODF) avait déjà été créé et approuvé, ils ont organisé cette mauvaise compatibilité.

On a beau être vendredi, j'aimerais que tu nous rassure tous en nous disant que tu ne penses pas vraiment ce ramassis de foutaises…

Lâchez vous, c'est une super info pour un vendredi :-p

J'ai des centaines de liens et le menu "Marque-ta page" est inutilisable.

Tu sais qu'on a inventé les tags ?

.

Ok, merci pour la clarification, c'était la seule autre option qui restait, mais je n'étais pas sûr que ce soit possible. Toute façon, pas question de te faire un procès à toi même, tu n'enfreint rien puisque la licence ne contraint que les tiers, pas l'auteur.

C'est le cas si tu as les droit sur le code source de l'appli : pour mon appli, je peux mettre tout (installeur et application installée) en proprio si je veux car je peux changer la licence du source à ma guise (c'est à moi) et ne pas t'en faire part.

Oui, tu peux relicencier à la volée du moment que tu es le détenteur du droit d'auteur. Si tu écris toi même un soft GPL, il est effectivement possible de livrer un binaire proprio. Mais cela n'est possible que parce que tu relicencies à la volée sous licence propriétaire le source dont il est issu, non ? Du coup ton source et ton binaire ont la même licence, donc je ne vois pas de cas où le source et le binaire ont une licence différente…

Ça me paraît beaucoup moins "de base" que toi. Ça c'est la version Stallmanienne du libre, ou tout ce qui n'est pas libre doit disparaître. Mais avec cette optique tu te retrouves avec des gens qui se font insulter parce qu'ils ont un plugin flash ou autre appli proprio installée sur un Linux. Du coup, ils retournent sous Windows où on ne les fit pas chier. Je préfère 99% de libre et 1% de proprio sur un système que l'inverse. Mais si tu veux aller au bout du concept de la liberté, choisir de se soumettre à l'oppression en est une. Vouloir imposer du libre à tout le monde, c'est un peu le même esprit que les croisades, et je ne suis pas sûr que ça fasse avancer les choses.

VLC est GPLv2, pas LGPL, c'est libVLC qui est LGPL. Je penses que tu peux faire un installateur proprio pour VLC parce que ce sont deux applications séparées, et pas un travail dérivé, ce qui fait que tu n'as pas à fournir les sources de ton installateur.

Pour moi le binaire a la licence des sources qui le composent. Ta formulation avait l'air de sous entendre que tu pouvais avoir un binaire sous une autre licence que le source.

Tu pourrais m'en dire plus là dessus ? Qu'est-ce qui fait qu'un binaire est libre ou pas ? Une licence à part séparée du source ?

ou nemiver…

Belle tentative de transformation de question de forum en journal, en mode « ni vu ni connu j'tembrouille » ;-).
Allez, le sujet est intéressant, tu as ma bénédiction :-)

Les gens n'ont que 10 doigts, mais en s'y mettant à plusieurs, ça doit être utilisable.

J'ajoute que je viens de changer de taf et qu'on m'a quand même balancé après 11 ans d'expérience que j'étais hors grille par rapport à mon école d'ingé… Ce manque considération pour ce que les gens peuvent apprendre dans le cadre de leur métier m'afflige.

En IUT GEII (Génie Électrique et Informatique Industrielle). J'ai eu des cours de C là bas (IUT Cachan), et clairement c'était bien expliqué (merci M. et Mme Priou), bien que j'ai un peu galéré avec les pointeurs. En revanche, 2 ans plus tard en école d'ingé, j'ai eu un enseignant chercheur qui a essayé de nous enseigner le C. J'avais déjà développé en C, et j'avais du mal à comprendre ce qu'il disait et où il voulait en venir… Sachant que d'autres personnes venaient de formation diverses et n'avaient pas programmé avant, je te raconte pas le carnage. À cause de cette andouille, les gens dans la classe ont été dégoûtés de la programmation, et on était plus assez nombreux à de mander l'option "Génie Logiciel" en 3ème année pour qu'elle ouvre. Le côté positif, c'est que ça m'a préservé du Java…

Perso,je pense qu'un test c'est bien, mais coder pendant 3h, ça me paraît un peu abuser. En général on table plutôt sur 1h30-2h. Les questions de stress et non-familiarité avec l'environnment fourni ne sont en général pas top pour être immédiatement performant. Ensuite il est effectivement connu que beuacoup de gens surestiment leur niveau et son adeptes du pipotron et enfumage:
http://www.codinghorror.com/blog/2007/02/why-cant-programmers-program.html

Mais les recruteurs cherchent également des moutons à 5 pattes, et ont pas contribué à générer cette situation. De plus un test complexe ne met pas du tout en valeur l'adaptativité du candidat sur la durée. Perso, j'ai plus confiance en quelqu'un qui me dit qu'il ne sait pas, mais qu'il sait où trouver la réponse qu'en quelqu'un qui essaiera de s'en sortir avec un pirouette.

Bin j'ai appris la semaine dernière ici que gestionnaire de paquet et Windows ne sont pas incompatibles, via http://chocolatey.org

Je l'ai fait aussi pour mon stage de fin de DUT. Je ne connaissais ni les styles ni les tables de matières automatiques. Mes premiers cours de bureautique, je les ai eus l'année suivante, en école d'ingé. Ce qui est beaucoup trop tard à mon humble avis.

Plutôt que cygwin, j'aurais installé MinGW. Ça s'intègre bien, permet de faire des applications natives sous Windows, et en installant le shell MSYS tu arrives à quelque chose de très similaire à une console sous Linux. Même les chemins de fichiers peuvent être tapés à la Windows ou façon UNIX, avec du /c/toto.txt équivalent à "C:\toto.txt". Et avec mingw-get, tu peux installer plein d'outils très rapidement comme avec un gestionnaire de packages traditionnel.

Benjamin Otte n'est pas con a ce point et il semble evident que lorsqu'il ecrit "core developers are leaving GNOME development" cela signifie qu'il y a moins de core developpeurs meme en incluant les nouveaux (au moment ou il l'ecrit bien sur - 2012).

Non, ce n'est pas évident du tout. Il a écrit ça juste après l'annonce de certains développeurs clé de prendre un peu de recul, mais tous deux pour raisons personnelles (quasi burnout pour Emanuelle Bassi, changement professionnel et passage sur OpenStack pour Vincent Untz qui souhaitait un peu de changement). Les deux ont démenti sur leurs blogs respectifs passer un peu en retrait par désintérêt du projet GNOME. Après, est-ce qu'il y a assez de nouveau pour compenser, c'est une autre histoire, c'est plus dur d'avoir des stats, mais comme dans toutes le communautés, il y a du roulement.

Que veux tu, c'est la percée du tactile.