liberforce a écrit 4750 commentaires

Peso j'ai bien apprécié check, dont la sémantique est claire, et vraiment pas usine à gaz.

Je vais sans doute dire une connerie, n'étant pas moi même entrepreneur, mais un modèle à base de crowdfunding où tu listes les fonctionnalités à développer avec un ordre de priorité, et où le funding permet de développer la fonctionnalité la plus demandée, c'est illusoire ? Tu peux commencer à bosser dessus en mode fermé, toujours en GPL, et ne releaser que quand le montant défini a été atteint. Tu pourrais peut être coupler cela à un sondage avant pour que les utilisateurs puissent définir la fonctionnalité la plus prioritaire pour eux. Peut être qu'il y aurait moyen de "vendre aux enchères" l'ordre dans lequel cela arriverait dans le pipe… La fonctionnalité pour laquelle il y aurait le plus de promesses de fonds serait passerait en premier dans le pipe.

Honte à moi, je suis passé uniquement à cause du raffut fait pour les tirages au sort, et j'ai même pas fait un p'tit coucou (sauf à Floxy - au moment de la remballe - qui du coup a dû se demander qui j'étais).

On peut d'ailleurs remarquer mon regard purement intéressé par les lots du tirage au sort sur la photo (en T-shirt orange derrière pinpin). À ma décharge, je tenais avec 2 collègues le stand de l'asso GNOME-FR, et il y a eu pas mal de boulot. Dommage que patrick_g n'ait pas été là, je lui aurais fait une petite démo de GNOME 3 (le pauvre !) ;-).

Au passage, j'ai paumé (me suis fait chourrer ?) un sweat shirt à capuche noir Kaporal. Si vous avez des indices, merci de faire suivre à liberforce at freeside point fr.

Ça a bien marché pour Sarko, qui tutoyait tout le monde…

C'est sûr que le portage vers Wayland ou l'adaptation aux écrans haute résolution, c'est de la maintenance… C'te blague.

Faut pas dire ça la semaine du GTK+ hackfest:
http://blogs.gnome.org/ebassi/2013/04/20/gtk-hackfest-2013day-1-and-2/
http://blogs.gnome.org/mclasen/2013/04/23/gtk-hackfest-days-3-and-4/
http://blogs.gnome.org/mclasen/2013/04/25/gtk-hackfest-wrapup-and-end/

De plus, effectivement, GTK 4 devrait intégrer Clutter. Ça évolue, c'est juste que ça prend du temps. Mais effectivement, le problème du manque de support Win32 et Mac OS est un vrai problème, car les projets multi-plateformes pensent de plus en plus à migrer à Qt. Il me semblait que Wireshark (par exemple) en avait un peu marre aussi…

Non, je préfère l'info locale délocalisée en Tunisie.

J'aime particulièrement la citation:

"travailler à partir de d'autres sites, c'est le cas de 95% du travail sur les sites internet".

J'en déduis donc qu'internet, c'est 5% qui bossent et 95% qui pompent…

Et tu en déduis comment que le problème vient de GNOME et pas de Fedora ?

Au hasard, tu as essayé de regarder dans la zone de notification ? De 3.0 à 3.4, c'est dans le coin inférieur droit, et depuis GNOME 3.6, tu dois jeter ta souris tout en bas de l'écran et l'y laisser quelques instants pour la faire apparaître. Je crois qu'à partir de 3.8 il y a encore quelques modifications au niveau de la temporisation utilisée. Ils tâtonnent, mais ça s'améliore.

Extrait des release notes:

Dans GNOME 3.6, vous pouviez afficher le Tiroir de messagerie en plaçant le pointeur de la souris contre le bord inférieur de l'écran. Dans GNOME 3.8, cette action a été remaniée pour réagir à la force de pression avec laquelle le pointeur est appuyé contre ce bord inférieur. Donc, seule une « certaine » force de pression ouvrira le Tiroir de messagerie. Cette amélioration vous évite ainsi des ouvertures inopinées et est plus rapide à mettre en œuvre.

Dans GNOME 3.8, vous pouvez aussi ouvrir et fermer le Tiroir de messagerie avec le raccourci clavier Logo+M. Cela est vraiment convivial pour rapidement vérifier vos messages en attente et autres discussions en cours.

Si c'est dans la zone de notification, ça marchera aussi sous GNOME 3. C'est patrick_g qui va être content ! \o/

Et puis franchement, à quoi ça sert de faire cette séparation alors qu’il est impossible de lancer deux fenêtres de cette application?
Voilà autre chose ! Et qu'est-ce qui te dit qu'on ne peut pas lancer deux fois la même application ?

Bitpan !

Mais les gens ne sont pas obligés d'utiliser gnome-shell, le mainteneur de gnome-panel refilait le bébé à qui voulait le prendre. Une distrib pourrait a priori fournir un GNOME 3 avec gnome-panel… Pas besoin de forker tout le desktop pour ça.

Mais sais tu seulement de quoi tu parles ?

GTK 3, c'est virer les trucs marqués obsolètes dans GTK 2, afin de ne plus avoir à les maintenir. Oui, il y a rupture de compatibilité, mais l'ABI est restée stable pendant 9 ans ! C'est pas comme si ça pétait tous les 4 matins.

Cela leur a permis de changer des comportements (exemple: le calcul de la hauteur d'un widget par rapport à sa largeur, height for width). C'était impossible de mettre ça dans GTK 2 sans péter toutes les applications existantes. À cause de cette sacro-sainte compatibilité, cette amélioration a mis des années à entrer, alors que du code était déjà prêt !

Tout le reste est ajouté incrémentalement, comme tout ce qui se fait dans le projet. À chaque version de GTK 2, il y avait des trucs rendus obsolètes, et des nouveautés. Bin là c'est pareil avec GTK 3.

Je pense qu'il manque le type mime dans ton fichier .desktop. Je ne sais pas si alacarte permet actuellement de le modifier, tu risqued de devoir passer par un éditeur de texte.

Si tu veux de la stabilité et ne pas changer d'expérience utilisateur tous les 6 mois, passe sous Debian stable. Je suis sérieux, la stabilisation de l'expérience utilisateur pour madame Michu, c'et à la distro de la fournir, sur sa durée de vie. Ce qui n'évolue pas meurt, c'est ce que vous voulez pour GNOME ?

MATE est placé en modèle de ce qu'il faut faire alors qu'ils prennent une base obsolète, et se retapent tout le boulot de raffraîchissement et de modernisation qui a déjà été fait pour GNOME 3, je trouve ça injuste par rapport au boulot qui a été effectué par les devs GNOME.

Cinnamon me semble beaucoup plus pérenne: il prend la base la plus évoluée et maintenue, et forke uniquement ce qui est nécessaire. Je trouve ça bien plus constructif.

Est-ce que tu te rends compte qu'avec ce genre de discours on serait tous sous MS-DOS aujourd'hui ? L'informatique c'est un grand chambardement constant. Bienvenue dans le monde moderne.

Ton ambition c'est un environnement qui n'évolue pas ?

Pour le reste, il y a Alacarte.

Après, vu que ce n'est pas mon logiciel, ben j'ai même pas le droit d'ouvrir ma gueule ;)

Si bien sûr, toute critique constructive est bonne à prendre. Mais parler de "suffisance" dans ce contexte me paraît décorrélé de la réalité. Il y a certains devs qui le sont (je ne donnerai pas de noms), mais je doute que ce soit différent dans les autres communautés open-source.

Dans ce cas c'est un bug dans la manière dont Thunar sniffe le type mime. Un peu comme la sortie de file qui te sortait du zip pour le jar. C'est presque ça puisque le jar est en fait une archive, mais ce n'est pas suffisant, du coup ça foire.

J'espère que tu conviendras que GNOME "ne force pas à la ligne de commande", au moins dans ce cas là. En revanche, je ne suis pas sûr que Alacarte gère l'édition du type mime du .desktop, il faut peut être passer par un éditeur de texte. Je crois qu'Alacarte a été réécrit en 3.6, mais je suis sous 3.4 et un bug de ma Mageia 2 m'empêche de le lancer…

Merci de se renseigner un peu avant de faire des points généraux.

Sympa.

Il se trouve justement, comme je l'ai écrit plus haut, que j'ai vu que tu fournissais un installateur GTK 3 pour Windows, et que j'en ai fait la publicité.

Sauf qu'à ma connaissance, tu n'es pas mainteneur officiel GTK. Pourquoi ton travail n'est pas directement accessible ? Sans doute parce qu'effectivement, le projet a une grosse inertie, mais aussi parce que le status de mainteneur ne s'aquiert pas du jour au lendemain, surtout sur un aussi gros truc que GTK. Fournir une version officielle d'un installateur GTK pour Windows indiquerait que c'est à nouveau officiellement supporté, et qu'il y a un mainteneur actif. Une fois fourni au public, plus de gens le testeraient et rapporteraient des bugs, il faut donc une personne solide et qui a acquis la confiance de l'équipe GTK derrière, sinon cela peut faire plus de mal que de bien. Que se passerait-il s'ils mettaient ton installateur sur gtk.org et que tu disparaissais de la circulation ensuite ?

Je viens de voir ton dernier message sur la gtk-list, et effectivement, c'est un appel à l'aide. Je suis en tout cas de tout coeur avec toi, cela fait 2 ans que je dois justifier l'absence de version Windows pour GTK sur différents forums. Je ne sais pas qui tu as eu sur IRC, mais je veux bien faire mon possible pour essayer de trouver ce qui coince pour tes contributions soient officialisées. Tu peux me contacter à liberforce at freeside org.

Je pense que son soucis vient du fait qu'il voudrait pouvoir juste avoir le bon programme par défaut, parce que c'est celui qui sera utilisé si tu double clique. Sinon, tu es obligé de passer par un clic droit et la sélection du bon programme.

Ce qu'ils disent, c'est que plutôt que de proposer un patch pour contourner les problèmes, il vaut mieux proposer un patch aux projets qui n'ont pas de fichiers .desktop, qu'on règle le problème à la source.

Comme je l'ai indiqué plus haut, pour les fichiers jar, essaie d'utiliser le type mime application/java-archive dans le .desktop, cf JAR (format de fichier).

Là, il y a mec qui sort un patch et qui fait le boulot … et qui n'est pas prêt de le refaire et c'est bien triste.

Savais-tu qu'un mainteneur n'a pas l'obligation d'accepter un patch ? Cela arrive, quand le patch est mal fait, ou qu'il ne correspond pas à ce que le mainteneur veut faire avec son logiciel. Là on est dans le second cas. Ce n'est pas une question de suffisance, il a très clairement indiqué les raisons de son choix.

Pour les .jar, il faut essayer d'utiliser le type mime application/java-archive dans le .desktop.