liberforce a écrit 4744 commentaires

ennéfé !

Ah, au fait, le gars précise un peu son protocole de test pour l'écriture aléatoire (blocs de 4ko) et utilise pour les mesures iometer : http://www.iometer.org/

C'est ce test de Anand Lal Shimpi (merci au blog de Linus pour le lien) :
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531

Après ça, on comprend tout sur le fonctionnement des SSD. Prévoyez du temps, l'article fait 31 pages mais est le meilleur sur le sujet que j'aie pu lire. Voir notamment les bench en bande passante en lecture/écriture aléatoire (voir surtout l'écriture !)
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=2(...)

Et pour la latence, le cas désastreux des SSD à base de contrôleur JMicron, qui peuvent atteindre 0,5s de latence en moyenne !
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1(...)

Au final, pour ceux qui ont des sous, prenez du Intel X-25, et pour moitié moins cher du Go, vous avez les OCZ Vertex (moins performants mais sans les défauts rédhibitoires des JMicron).

Si je devais parier j'opterai pour l'incompétence pure mais la ruse n'est pas à exclure.

Tu es trop gentil, moi je mise mon appart' sur incompétence. Qui prend les paris ? :)

D'après les release notes :
The support for writing Python AIs has been removed because the feature opened a serious security hole. However, we hope to build an even more powerful AI-scripting feature, possibly using a different and safer extension language, in 1.7.

En quoi Python est moins sûr qu'un autre langage de script ? Il y a plein d'applications qui ont des systèmes de plugins python sans qu'on ne parle de "serious security hole".

Autre question : pourquoi une configuration si importante (CPU 1GHz, 512 Mo de RAM). Cela reste un jeu en 2d, et même si les graphismes s'améliorent et si les musiques sont de très bonnes qualités, j'ai du mal à voir pourquoi il nécessite une telle puissance.

En tout cas, c'est un jeu très plaisant, qui m'a valu quelques nuits presque blanches d'ailleurs :-). Félicitations, continuez ainsi !

Bon je vais prendre le contrepied d'un peu tout ce qui a été écrit plus haut. Jeter de la RAM, même défectueuse, est une connerie. Le seul cas où c'est une solution potable, c'est si elle est vraiment flinguée de chez flinguée, et que même badram n'y peut rien.

Ayant déjà acheté de la RAM en brocante, j'ai eu l'occasion de tester badram pour recycler une vieille machine. Plusieurs remarques : une barette qui peut faire plein d'erreurs peut très bien fonctionner normalement dans une autre machine qui a un FSB tournant à une vitesse inférieure. J'ai eu le cas d'une 128 Mo de SDRAM PC100 qui ne tournait bien qu'underclockée à 66MHz.

Ensuite, même si les adresses erronées changent, on s'en fout : les erreurs viennent en général d'un ou plusieurs module mémoire. memtest te fournit les erreurs dans un format spécial pour badram, qui est une suite "adresse,masque". Les bits à 1 du masque t'indiquent les adresses valides, les bits à 0 les adresses invalides.

Il est possible s'il y en a vraiment trop que que le noyau te les refuse, et dans ce cas, effectivement tu ne peux pas grand chose (c'est pour ça que je l'ai testée dans une autre machine moins rapide, et ça fonctionnait nickel : 0 erreurs).
http://blog.freeside.fr/post/2007/01/10/Recycling-and-the-ar(...)

Donc lance un memtest, configure le format de sortie pour l'avoir au format badram, laisse le tourner quelques heures, et ajoute ça en paramètres dans ton menu.lst.

On est déjà dans une société ultra-consumériste, si du matos est récupérable, c'est idiot de le jeter... En plus ce truc là est un des avantages sympa de Linux vs Windows (à moins qu'il n'y ait un équivalent à badram sous Windows dont je n'aurais pas entendu parler ?).

Dans l'ordre : (T3 2008), (T4 2008)
Chiffre d'affaire : 0,83 M€ => 0,83M€
Produits d'exploitation : 1,04 M€ => 1,11 M€
Dépenses : 1,67 M€ => 1,51 M€
Perte d'exploitation : 0,64M€ => 0,40 M€

Chiffre d'affaire stable, augmentation des produits d'exploitation, réduction des dépenses et de la perte d'exploitation. C'est clair que tout ne va pas bien, mais regarder à l'instant t sans regarder ce qui s'est passé auparavant, c'est pas top. Mais T4 2008 bénéficie en plus normalement de la sortie de la Mandriva 2009.0 (la distrib est sortie début octobre), donc la situation reste clairement fragile.

Source :
http://www.mandriva.com/enterprise/fr/actualite-financiere/

(les fautes d’orthographe de ce communiqué à l’attention des investisseurs sont d’origine.)
J'ai peut être de la m*rde dans les yeux, mais j'en ai pas vu, de fautes d'orthographe... Tu peux les pointer ?

Nous avons également du Sage / Adonix X3 au sein de notre entreprise, et effectivement, le gavage semble être le mot d'ordre pour cet éditeur.

C'est exactement ce que m'a dit la personne concerné, ils reçoivent des pubs toutes les 2 semaines, ce qui fait que dès qu'ils pensent à un truc nouveau, ils pensent SAGE... Donc c'est sûr, c'est efficace comme méthode, mais ça reste du matraquage.

Merci pour le lien (j'avais oublié de regarder dans framasoft), cela m'a permis de mettre Dolibarr dans mon champ de vision. J'ai regardé aussi OpenERP (ex-TinyERP), mais il va falloir que j'arrive à cerner les besoins de la personne et que je trouve des retours d'expérience de ces outils avant de savoir si cela convient. Je voudrais surtout éviter une usine à gaz qui montrerait une interface complète au lieu d'exposer uniquement le strict nécessaire.

J'ai pris de l'alimentaire pour illustrer le besoin, mais repenses-y : quand l'humain a l'impression que le prix d'un bien (matériel ou immatériel) est largement surestimé, il ressent une certaine "légitimité". Pourquoi les gens achètent de la contrefaçon de vêtements de grandes marques ? Parce qu'ils veulent être comme les autres même s'ils n'ont pas d'argent, parce que la mentalité des gens a évolué en "pourquoi eux l'ont et moi je ne l'ai pas". Tant qu'on te dit que tu as besoin de posséder pour exister, tu ne prends ta place dans la société que de cette manière. Et je pense (opinion personnelle) que la majorité des français vivent comme cela.

Si c'est facultatif, il faudra mettre en place le filtrage et la surveillance des réseaux, pour savoir qui a le droit de télécharger du contenu ou pas. Donc ça n'apporte aucun bénéfice, vu qu'il faudra créer l'infrastructure de surveillance. Le seul moyen de ne pas avoir à dépenser d'argent pour cette infrastructure, c'est de faire de la licence globale une "redevance bis".

global obligatoire => renforce la position des majors, et oblige ceux qui s'en foutent à payer (comme pour la redevance télé).
global facultatif => oblige à surveiller les réseaux, à différencier ceux qui ont le droit de ceux qui n'ont pas le droit (comment faire à partir d'une IP ?)
pas de licence globale => surveillance à gogo, et possibilité de se gourer sur l'identité des coupable.

En gros, il n'y a pas de bonne solution, c'est la merde. Ma solution de dépit, c'est :
surveillance mais pas par des entités privées, amendes proportionnées et pas suspension de ligne, et obligation de prouver l'infraction ou au minimum recours légal simplifié si l'on souhaite contester les amendes. Pas de mouchard. Pas de filtrage.

Attends que le paquet de pâtes passe à 10€, on verra si la majorité des français ne trouvent pas ça normal de voler. Evidemment, je ne cautionne pas la contrefaçon, mais je pense qu'il faut lutter sur les 2 tableaux : rendre l'offre légale plus attractive, et moins privatrice de libertés, et empêcher si possible la diffusion d'oeuvres contrefaites. Le problèmes, c'est que tout le monde veut taper du pirate mais pas s'ôter les doigts du cul pour proposer quelque chose de potable au consommateur près de 10 ans après les débuts de Napster. C'est pas comme si c'était l'année dernière.

On peut donc en conclure que les internautes piratent parce qu'ils ont beaucoup plus de choix que dans l'offre légale et que c'est plus simple. Si les fournisseurs de VOD augmentaient la taille de leur catalogue, pratiquaient des prix raisonnables et sans désavantages par rapport à ce qui est contrefait, alors les gens choisiraient la simplicité et la légalité, quitte à payer. Quand il est plus simple de ne pas respecter la loi plutôt que de la respecter, c'est qu'il y a un problème...

Oui, enfin le natif, c'est sympa, mais faut voir aussi les pilotes de cartes... Neverwinter Nights étaient en natif Linux, et même avec une machine bien plus récente que le jeu, j'ai toujours eu des galères de fluidité, résolus en partie en utilisant les pilotes proprio d'ATI. Mais tant que les pilotes ne seront pas à la hauteur, ne vous attendez pas à avoir des jeux en masse arriver. Faut faire les choses dans l'ordre.

Pour éviter de me répéter :
http://linuxfr.org/comments/1016564.html#1016564
http://linuxfr.org/comments/1016578.html#1016578

Si ils font des dons, ça va se savoir, et si ça se sait, la moindre analyse de corrélation peut être utilisée contre eux à mon avis. La seule solution : donner comme bon leur semble sans utiliser les statistiques d'échange, et là ça devient un peu absurde.

Ah oui, je viens de retrouver (au bout de 10 minutes de recherches) comment accéder à leur catalogue. C'est simple, toutes les recherches pour l'offre TV qui sont sur vod.sfr.fr échouent. Même un film dont ils font la promotion en page d'accueil ces c*ns.

Le seul endroit où j'ai pu avoir des résultats, c'était sur la version du site pour le visionnage sur PC : vod-pc.sfr.fr. Je suis pas sûr vu le fonctionnement qu'ils arrivent à gagner de l'argent avec ce truc :-)

Ok, ta remarque étant pertinente, je viens de tenter sur le catalogue de mon provider. J'ai donc regardé l'offre VOD de SFR (sur PC, possible aussi sur la télé) :

- Citizen Kane : inconnu
- La Ligne verte : inconnu
- Le Parrain : inconnu
- Spiderman : 1 et 2 dispo
- Les Évadés : inconnu
- Fight Club : inconnu

La base contient "plus de 5000 titres", ce qui est ridiculement petit... De plus, tous ces titres sont dans le top 250 imdb.com . Ce ne sont pas des petits films d'auteur, et pourtant il m'en trouve 1/5. Et encore leur champ de recherche est buggé : il n'y a que par l'accueil que j'ai pu avoir des résultats. Si tu passes par "catalogue", il te dit à chaque fois qu'il n'y a pas de résultat pour ta recherche.
http://vod.sfr.fr
http://vod.sfr.fr/catalogue.php

Ensuite, la location, c'est environ entre 3 et 5€. Passons les bouses qui sont disponibles (super, y a starship troopers 3 mais pas Le Parrain)... Tu peux aussi acheter certains films. Mais avec un prix d'achat à 15€, c'est limite du foutage de gueule. Des DVD, même de films récents, j'en vois à moins de 15€. Sauf que pour le même prix, ici je n'ai droit qu'à un fichier (avec des DRM j'imagine), et même pas le support DVD. Bref, du gros foutage de gueule.

D'ailleurs on voit dans les conditions d'utilisation du service :
L'Utilisateur pourra visionner les Programmes via un écran d'ordinateur mais uniquement via l'ordinateur par lequel l'Utilisateur a commandé le ou les Programme(s).

Pour finir, le test de compatibilité au service est éloquent :
Votre système d'exploitation est incompatible avec l'utilisation du service Club video PC.

Explication :
La vidéo à la demande n'est aujourd'hui possible que sur un environnement Windows XP ou Windows Vista. Les éditeurs Vidéo exigent en effet que les fichiers téléchargés soient protégés par des DRM (Digital Right Management), verrous numériques, développés par Microsoft et non compatibles MAC. Nous nous excusons de ne pouvoir vous faire bénéficier de notre service VOD.

Il reste la version télé only me direz vous, avec tout le confort ? Que nenni. Tout est fait pour décourager l'utilisateur. Extrait des FAQs [http://vod.sfr.fr/faqs.php#4]:
Puis-je utiliser les touches " avance/retour rapide " lorsque je visualise une bande annonce ?
Non, ces touches ne fonctionnent pas lors du visionnage d'une bande annonce.

Donc en gros, le choix est nul, les prix à l'achat prohibitifs, et les moyens de protection finissent d'achever le tout (XP et Vista uniquement on t'a dit, obéis pauvre larve !). J'ai fait le test avec SFR, mais je pense qu'on peut le faire avec n'importe quel service de VOD des FAI, on retrouvera les mêmes lacunes.

Au fait, cela combien d'années qu'on attend un service potable en VOD ?

Ils assument complètement de mettre à disposition des torrents. Mais ces torrents sont uploadés par les utilisateurs, et TPB est donc "aveugle" sur leur contenu. Chercher à savoir ce qui est échangé pour récompenser les auteurs, c'est prendre connaissance de l'acte de contrefaçon. Leur seul protection c'est de continuer à ignorer ce qui s'échange (pas d'analyse du contenu pour savoir ce qui est légal ou pas). S'ils sortent de cette ligne de conduite, ils sont cuits.

Reverser de l'argent aux auteurs, c'est admettre que l'on a un contrôle sur les fichiers échangés, alors que la défense de TPB c'est justement qu'ils sont de simples hébergeurs. Je pense donc que la situation telle que tu la décris est impossible.

Le but c'est de choisir ton programme, pas qu'on te l'impose... Donc exit la télé.

Franchement, tenter de convaincre le rapporteur, c'est comme tenter de convaincre Albanel. Et si le rapporteur ne s'est pas penché sur le rapport de la Quadrature du Net, je pense qu'on n'a plus qu'à brûler nos cartes d'électeur...

A l'étage au dessus, j'ai le maire adjoint du rapporteur du projet de loi... Il a transmis quelques trucs (dont effectivement le résumé de 2 pages de la quadrature du net). J'avais fait passer à mon collègues ces quelques liens :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/03/09/les-li(...)
http://www.laquadrature.net/HADOPI
http://www.numerama.com/magazine/12288-Riposte-graduee-le-di(...)
http://www.numerama.com/magazine/12262-Vanneste-UMP-l-Hadopi(...)

Mais bon, avec le rapporteur du projet, j'ai bien peur que cela soit complètement vain. Vanneste avait avoir joué les "bons petits soldats", juste par loyauté, et pas parce qu'il croyait au projet. Et j'ai bien peur que cela soit pareil cette fois ci. La vérité c'est que la loi va forcément passer, après reste à savoir comment si elle va pouvoir passer suffisamment amendée pour être inoffensive...

Mandriva n'était pas passé à xulrunner ?