liberforce a écrit 4730 commentaires

  • # Allez, ma dernière boulette...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage rm -rf / me donne. Évalué à 2.

    Je fais du ménage sur mon disque dur qui commence à être trop plein. J'en arrive à mon compte thunderbird... Je vais dans ~/.thunderbird/bidule.default dans un terminal. Ce dossier contient tout le compte Thunderbird. Je lance à partir de là baobab, le logiciel de GNOME qui te dit où est bouffé ton espace disque. Je vois un vieux compte mail pop qui prend trop de place, je clique dessus, c'est donc mon répertoire courant pour la visualisation de la consommation en espace disque. Je retourne dans le terminal et je tape rm -rf *. Évidemment le répertoire courant en mode console c'était mon compte Thunderbird et pas le compte mail pop... Résultat : les mails partis, la config mail aussi (mais je venais de passer en imap, donc pas trop d'impact)... Sauf pour mon carnet d'adresses !

    Ma dernière sauvegarde du carnet d'adresses datait de 2005... Enfin j'ai eu le bonheur de jouer avec ext3grep qui m'a récupéré un truc un peu imbitable et incomplet, mais c'est mieux que rien.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 5.

    Effectivement, ce n'est pas assez loin.
  • # Mort ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Programmation d'une applet simple dans Gnome ?. Évalué à 2.

    gdesklets n'avance pas très vite, mais n'a pas non plus l'air mort...
    http://www.gdesklets.de/
  • [^] # Re: Reste dans ton univers de geek alors..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 2.

    Pas tant que ça : savoir comment est fait une femme == savoir faire des enfants.
  • [^] # Re: Reste dans ton univers de geek alors..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 2.

    On dit la même chose. Si tu dois savoir comment c'est fait pour t'en servir, c'est que c'est mal fait.
  • [^] # Re: Reste dans ton univers de geek alors..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 2.

    Le truc c'est que toi, tu ne vois pas ça car tu prends plaisir à utiliser ton PC, à découvrir des trucs.

    Là n'est pas la question (et au passage, merci de me laisser le bénéfice du doute sur ce que je vois et ne vois pas). Même si on a quelques profils types d'utilisation, cela reste plusieurs types d'utilisations contre un seul pour la voiture. De plus, tu compare des tâches actives (aller chercher quelque chose sur internet, monter des vidéos, programmer, trier ses photos, etc.) à une tâche passive : se laisser guider par une voiture. Pour "écouter de la musique" et "regarder un vidéo", pourquoi pas, la comparaison peut tenir la route (ha ha), mais pour le reste tu te fourvois.

    Je suis d'accord dans l'esprit avec toi, je sais bien qu'il est injuste que l'utilisateur doive savoir comment est fait un logiciel pour savoir comme s'en servir, tout comme je n'ai pas besoin de savoir comment fonctionne ma voiture pour m'en servir (on partage au moins ça, je déteste aussi les bagnoles). C'est juste que ta comparaison ne me parait pas très appropriée. Une tâche active demande forcément plus de connaissances qu'une tâche passive, tout comme faire un film en demande plus que le regarder.
  • [^] # Re: Reste dans ton univers de geek alors..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 6.

    Juste un mot : un comportement unique de ta voiture qui va du point A au point B automatiquement conviendrait à 99% des utilisateurs, du moment qu'il est assez optimal (ie. ne se traine pas comme un escargot et n'écrase pas de petites vieilles).

    Le problème de l'ordinateur c'est qu'on peut en faire 1001 choses, et qu'il n'y a pas deux personnes qui s'en servent de la même manière. On ne peut pas comparer une chose d'aussi complexe qu'un ordinateur (pas forcément dans sa conception, mais dans les possibilités qu'il offre) à quelque chose d'aussi simple qu'une voiture (dont le rôle est juste de t'emmener de A à B).
  • [^] # Re: procès ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fon ose. Évalué à 2.

    Bon faut juste demander aux france five de se distribuer par bittorrent, et trouver une chaîne de la TNT pour les diffuser :-)
    http://francefive.com
  • [^] # Re: Kernel Panic ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde automatique openoffice GROSSE BLAGUE. Évalué à 3.

    Ce qui est évitable en utilisant un bon motif de sauvegarde/remplacement de fichier, donc on en reviendrait à un problème d'OOo. Ce problème a déjà été évoqué avec la controverse fsync :
    http://www.placenet.org/benoit/index.php/post/2009/04/03/I-w(...)
  • [^] # Re: Les forums

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 5.

    Répondre dans un forum c'est aussi une bonne manière d'apprendre :-).
    Par exemple quelqu'un trouve la solution, et tu ne connaissais pas, tu apprends un truc. Et parfois tu ne connais pas la réponse parce que tu ne t'étais jamais penché dessus, mais tu cherches et tu trouves la solution. Là aussi tu as appris un truc. Moi ça m'arrive plein de fois sur les forums GNOME d'aider les utilisateurs pour des trucs que je ne savais pas faire moi même, et d'apprendre au passage...
  • # Vidéos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation de Scribus et rencontre logiciels libres. Évalué à 2.

    J'ai une copine qui veut commencer une publication, je lui ai justement conseillé Scribus ce week end. Vous pensez mettre combien de temps approximativement pour la mise en ligne des vidéos ?
  • # Solutions Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de SliTaz GNU/Linux 2.0. Évalué à 4.

    Au passage, le fondateur de SliTaz (d'origine suisse) était à Solution Linux. Très sympa, il a pu m'expliquer le concept, dissiper quelques malentendus (pour une quelconque raison j'ai cru qu'elle n'était pas installable, et que ce n'était qu'une distribution live) et comment la communauté s'est créée petit à petit.

    C'est un acharné de l'octet qui fait tout pour que sa distribution prenne le moins de place possible, si vous vouliez un mainteneur méticuleux, c'est lui qu'il vous faut :-). Bref, SliTaz c'est une distribution à conseiller, et une bonne solution à la place des puppy linux, damn small linux (anglophones) et toutou linux (franchophone, mais pas avec la même finition). En plus le site web est très clair (suffit de voir celui de toutou linux à côté, la différence est frappante). Manque plus qu'un plus grand nombre de contributeurs francophones !
  • [^] # Re: Arch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 10.

    Ça fait longtemps que Archlinux le fait.
    On parle des ISO hybrides, et tu viens nous dire que ça fait longtemps que Arch Linux le fait... Sauf qu'en fait elle ne le fait pas (vu qu'il y a 2 ISO). Tu nous prendrais pas pour des loutres des fois ?

    On le sait que les installateurs sur clé USB ça existe depuis longtemps. Ce n'était pas le sujet de son journal.
  • [^] # Re: J'ai aussi testé KDE 4 et ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à 5.

    Une vue qui te montre juste le contenu du dossier, dont on peut se dire "la fenêtre est le dossier", qui se trouve toujours au même endroit et favorise la prise d'habitudes. Bin moi ça me rappelle le mode spatial...
  • [^] # Re: J'ai aussi testé KDE 4 et ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à 3.

    Peut être parce que tu n'as rien compris au mode spatial ?
    Certes je trouve plus que discutable ce comportement, et pour moi la grosse erreur qu'ils ont commise, c'est d'avoir affecté le comportement de base (ouvrir le dossier et fermer son parent) au clic molette plutôt qu'au clic gauche. Mais ce comportement n'a rien à voir avec le côté "spatial" du mode spatial.
  • [^] # Re: J'ai aussi testé KDE 4 et ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à 2.

    Et après ça tout le monde dit que la vue spatiale de nautilus c'est tout pourri =)
  • [^] # Re: Python, Ruby, etc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 2.

    L'idée est ancienne, et je pense que ce post de l'époque doit résumer un peu ses motivations:
    http://www.figuiere.net/hub/blog/?2006/07/26/428-porting-tom(...)
  • [^] # Re: Superbe nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 3.

    C'est surtout qu'avoir des paquets inutiles installés, c'est autant de mises à jour inutiles à installer aussi...
  • [^] # Re: Aller jusqu'au bout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 2.

    Pensez à adhérer à UFC
    Super, je l'ai fait pour les aider pour le cas UFC contre HP, ils ont fini par me dire qu'ils avaient assez de personnes dans le dossier, et que vu que cela n'avait pas été jugé, ils suivaient les consignes de l'entité nationale de ne pas lancer de nouveau dossier sur ce sujet. Je venais les voir pour une demande de conciliation...
  • # Et depuis le boulot a bien avancé:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal valgrind sous darwin. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Coté pratique.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mise en place d'une formation aux logiciels libres.. Évalué à 3.

    Cf. La cathédrale et le bazaar: La_Cath%C3%A9drale_et_le_Bazar
    Bon, c'est lourd, y a pas moyen de mettre des wikiliens accentués correctement ?
  • [^] # Re: Autosatisfaction, quand tu nous tiens...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 4.

    J'ai dépanné une pure madame michu il y a 2 semaines, en lui installant un Linux pour remplacer son XP qui a crashé (écran bleu aléatoire, même pendant une restauration). Évidemment elle avait perdu son CD de restauration, et je lui ai dit que je ne lui installerais pas de Windows pirate. Je lui ai en dernier recours fait l'install d'une Mandriva Linux, elle m'a même dit d'arrêter à la fin parce que je lui demandais un mot de passe pour root, et elle trouvait ça trop compliqué (!). Comme ça m'a gonflé de lui laisser une machine qui pouvait juste lui servir de presse papier, j'ai fini par rallumer le PC et finir l'install.

    Reçu par SMS cette semaine.
    ce qui est merveilleux, fantastique et sensas ...c que l'ordi fonctionne! bon ok g pas encore trouvé la touche point et numéro page sinon c idem que sous windows merci encore pour le temps que tu as passé et à bientôt

    Elle est passée de Windows à Mandriva Linux/GNOME (je ne lui ai pas laissé la vue spatiale pour ne pas la perdre) et de Word à OpenOffice. Pour une psychotique de l'informatique (elle en a une peur bleu mais en a besoin), je trouve ça pas mal.

    Bref, madame michu elle joue pas à wesnoth, mais elle veut installer la dernière version de MSN, et je pense que là tu pourras difficilement me contredire.
  • [^] # Re: Autosatisfaction, quand tu nous tiens...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 1.

    Là tu parles de mise à jour vers une version plus récente. Tu ne prends pas en compte le paquet qui n'est tout simplement pas disponible.

    De plus, les distro les plus connues (Debian, Ubuntu, Mandriva, Fedora, openSuSE, etc.) fonctionnent toutes selon ce modèle, sans fonctionnement en "rolling release". Ce sont donc des problèmes que madame Michu rencontrera.

    Le modèle centralisé, je suis tout à fait d'accord avec toi, a de nombreux avantages. Rien que le fait d'avoir toutes les mises à jour disponibles de manière centralisé est super. Mais il ne faut pas oublier qu'il a des limitations pour tout ce qui est de la fourniture d'applications tierces.
  • [^] # Re: Poster les questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 6.

    J'en ai une autre : pourquoi tenter de préserver des acteurs (les majors) qui ont tout du rôle du parasite, plutôt que d'aider les vrais créateurs, artistes, interprètes, acteurs ?
    http://www.numerama.com/magazine/5547-La-poule-vend-100000-d(...)
    http://www.numerama.com/magazine/12585-George-Lucas-ne-peut-(...)

    Pour les cas de Sebasto, qu'on aime ou pas, sur le principe un gars qui vend 100 000 singles et finit par toucher le RMI, il y a un problème au niveau des intermédiaires, et Création et Internet ne fera rien pour améliorer cela.
  • # Autosatisfaction, quand tu nous tiens...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 1.

    Il est évident pour quiconque réfléchit 5 minutes que le modèle à base de dépôts des distribution Linux est incomparablement meilleur que la lamentable errance de site en site à laquelle est condamné un utilisateur de Windows.

    Juste en termes de sécurité alors... Parce que va expliquer à un débutant qui cherche un paquet qui n'est pas fourni par sa distrib qu'il doit apprendre à utiliser un shell + compilateur + installation des paquets de développement + logiciel de gestion de versions si les bibliothèques livrées par sa distro sont trop anciennes... Va lui expliquer qu'il ne peut pas avoir la dernière version de Wesnoth si personne n'a fourni de backport, alors qu'il peut l'avoir en 3 clicks sous Windows...

    Donc côté sécurité, pourquoi pas, mais pour le reste, il y a encore de sévères limitations...