liberforce a écrit 4744 commentaires

s/est'il/est-il/

Effectivement, j'espère qu'ils prévoient d'expliquer la cross compilation pour MIPS, parce que compiler dur un Gdium pour gagner un Gdium, ce serait un peu balot.

Ça me rappelle l'assistante sociale qui avait dénoncé une personne clandestine occupant le logement de gens dont elle s'occupait :-/
Monde de merde...

Bon choix musical ;-)
Je te conseille http://www.jamendo.com/fr/album/4119

je serais trop fan de pouvoir acheter avec 2 ans d'avance un ticket de cinéma pour un film que je veux voir produire
Bonjour Monsieur, je voudrais une place pour la Tour Sombre svp. Hein, 2 ans d'attente ? C'est pas grave, j'ai attendu les bouquins 10 ans :-)

Au passage, ils sont sur Jamendo depuis très longtemps, ils font partie des ancêtres du site.
http://www.jamendo.com/fr/artist/binary.mind

Roh le boulet, j'ai tellement l'habitude de venir mouler tout les jours que si je ne viens pas je crois à une faille spatio-temporelle :-)

Tu es sûr de toi ? Mandriva intègre badram depuis la Mandrake 9.1 je crois. Il n'y a pas trop de raisons qu'ils l'aient viré pour la 2009.0... En fouillant on dirait le patch était cassé et n'a pu être inclus (chercher badram ici : http://rpmfind.net/linux/RPM/mandriva/2009.0/x86_64/media/ma(...) )

N'ayant pas testé la 2009.1, je viens d'apprendre par ton journal que le mode spatial de nautilus venait d'être désactivé en faveur du mode navigationnel. C'est triste, mais c'est GNOME qui a merdé. Ce bug est ouvert depuis bientôt 3 ans, pourtant rien n'a changé.
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=350474

Le comportement par défaut est ce qui m'a poussé à passer en simple clic : le double clic molette c'est vite gonflant. Pour moi le comportement du clic gauche et du clic molette auraient dûs être inversés. J'aurais préféré que Mandriva soumette un patch upstream pour corriger cela, mais bon... Ils ont malheureusement cédé à la vindicte populaire.

Vers 09h, heure française, les mirroirs disposaient de la nouvelle arborescence 2009.1, avec tout les SRPMS, et rpm, pour Contrib et Main. Autant pour l' architecture x86-32 que 64. Vers 10h les fichiers ISOs ont été rendus disponibles. Les "notes de versions" sont ici : http://wiki.mandriva.com/en/2009.1_Notes

Eux, les isos étaient déjà accessibles sur proxad hier en fin d'après midi... J'y suis passé un peu avant 18h et c'était déjà là en tout cas.

C'est la première faille de sécurité dans leur mouchard. Je sens qu'il va y a voir de la bonne grosse poilade en perspective, on va voir du botnet à pas cher.

Numérique, pas digitale l'horloge !

http://www.slitaz.org/fr/

Au niveau mémoire ça va être un peu juste, mais c'est jouable si tu te passes de Firefox je pense. Tu trouves aussi facilement des barettes de mémoire à pas cher en brocante.
http://www.slitaz.org/fr/doc/releases/2.0/relnotes.fr.html#h(...)

D'autres infos ici: http://linuxfr.org//2009/04/17/25320.html

Je vous rappelle qu'on a déjà du mal à passer l'étape 1: faire connaître le LL. L'étape 2, l'utilisation, c'est déjà vraiment pas mal. Je suis tout à fait d'accord que les gens qui n'ont pas contribué puisse bénéficier d'une bonne finition, et devinez quoi ? Même ceux qui ont contribué en bénéficieront ! Elle est pas belle la vie ?

Je fais du ménage sur mon disque dur qui commence à être trop plein. J'en arrive à mon compte thunderbird... Je vais dans ~/.thunderbird/bidule.default dans un terminal. Ce dossier contient tout le compte Thunderbird. Je lance à partir de là baobab, le logiciel de GNOME qui te dit où est bouffé ton espace disque. Je vois un vieux compte mail pop qui prend trop de place, je clique dessus, c'est donc mon répertoire courant pour la visualisation de la consommation en espace disque. Je retourne dans le terminal et je tape rm -rf *. Évidemment le répertoire courant en mode console c'était mon compte Thunderbird et pas le compte mail pop... Résultat : les mails partis, la config mail aussi (mais je venais de passer en imap, donc pas trop d'impact)... Sauf pour mon carnet d'adresses !

Ma dernière sauvegarde du carnet d'adresses datait de 2005... Enfin j'ai eu le bonheur de jouer avec ext3grep qui m'a récupéré un truc un peu imbitable et incomplet, mais c'est mieux que rien.

Effectivement, ce n'est pas assez loin.

gdesklets n'avance pas très vite, mais n'a pas non plus l'air mort...
http://www.gdesklets.de/

Pas tant que ça : savoir comment est fait une femme == savoir faire des enfants.

On dit la même chose. Si tu dois savoir comment c'est fait pour t'en servir, c'est que c'est mal fait.

Le truc c'est que toi, tu ne vois pas ça car tu prends plaisir à utiliser ton PC, à découvrir des trucs.

Là n'est pas la question (et au passage, merci de me laisser le bénéfice du doute sur ce que je vois et ne vois pas). Même si on a quelques profils types d'utilisation, cela reste plusieurs types d'utilisations contre un seul pour la voiture. De plus, tu compare des tâches actives (aller chercher quelque chose sur internet, monter des vidéos, programmer, trier ses photos, etc.) à une tâche passive : se laisser guider par une voiture. Pour "écouter de la musique" et "regarder un vidéo", pourquoi pas, la comparaison peut tenir la route (ha ha), mais pour le reste tu te fourvois.

Je suis d'accord dans l'esprit avec toi, je sais bien qu'il est injuste que l'utilisateur doive savoir comment est fait un logiciel pour savoir comme s'en servir, tout comme je n'ai pas besoin de savoir comment fonctionne ma voiture pour m'en servir (on partage au moins ça, je déteste aussi les bagnoles). C'est juste que ta comparaison ne me parait pas très appropriée. Une tâche active demande forcément plus de connaissances qu'une tâche passive, tout comme faire un film en demande plus que le regarder.

Juste un mot : un comportement unique de ta voiture qui va du point A au point B automatiquement conviendrait à 99% des utilisateurs, du moment qu'il est assez optimal (ie. ne se traine pas comme un escargot et n'écrase pas de petites vieilles).

Le problème de l'ordinateur c'est qu'on peut en faire 1001 choses, et qu'il n'y a pas deux personnes qui s'en servent de la même manière. On ne peut pas comparer une chose d'aussi complexe qu'un ordinateur (pas forcément dans sa conception, mais dans les possibilités qu'il offre) à quelque chose d'aussi simple qu'une voiture (dont le rôle est juste de t'emmener de A à B).

Bon faut juste demander aux france five de se distribuer par bittorrent, et trouver une chaîne de la TNT pour les diffuser :-)
http://francefive.com

Ce qui est évitable en utilisant un bon motif de sauvegarde/remplacement de fichier, donc on en reviendrait à un problème d'OOo. Ce problème a déjà été évoqué avec la controverse fsync :
http://www.placenet.org/benoit/index.php/post/2009/04/03/I-w(...)

Répondre dans un forum c'est aussi une bonne manière d'apprendre :-).
Par exemple quelqu'un trouve la solution, et tu ne connaissais pas, tu apprends un truc. Et parfois tu ne connais pas la réponse parce que tu ne t'étais jamais penché dessus, mais tu cherches et tu trouves la solution. Là aussi tu as appris un truc. Moi ça m'arrive plein de fois sur les forums GNOME d'aider les utilisateurs pour des trucs que je ne savais pas faire moi même, et d'apprendre au passage...

J'ai une copine qui veut commencer une publication, je lui ai justement conseillé Scribus ce week end. Vous pensez mettre combien de temps approximativement pour la mise en ligne des vidéos ?