liberforce a écrit 4744 commentaires

Ok, j'ai fait un peu plus attention, effectivement ça saute parfois quand je fais autre chose... Vu que ce n'est pas trop fréquent, j'ai zappé...

Pas de problème avec rhythmbox sur une machine avec 256 Mo de RAM. Mais j'avais eu des craquement à une époque dûs à ALSA je crois quand le son de rhythmbox était au max. Solution pour l'instant : ne pas mettre le son de rhythmbox au max.

Mouais, Lonah poutrait bien sur leur premier album, mais le second est vraiment en deça, à part quelques chansons (Mornings, With my mind, Onirisphère, Les droïdes aussi font la fête), on est quand même à 4/12 de très bonnes chansons, le reste étant moyen (classement personnel). Ajoutez à ça que les 2 fois où je les ai vu sur scène c'était pas très au point pour diverses raisons, et qu'un des membres s'est pété un bras il y a quelques temps, le groupe se mettant en stand by... C'est bien dommage, parce qu'ils ont un son assez original, et c'est un des groupes de Jamendo dont je n'ai pas trouvé que c'était un "clone" d'un autre groupe commercial... On verra ce que ça donne pour le prochain album. En attendant, je vous conseille Brad Sucks ;-)

T'en fais pas, le rédacteur est de ton avis :
All of the kudos belongs to people who aren't me. I just wrote the release notes (which I feel were not my best work).
Source : http://davyd.livejournal.com/271832.html

Mais ça a toujours été difficile chez GNOME de trouver du monde pour écrire les release notes. La pêche aux informations est assez fastidieuse.

J'avais oublié qu'il y a une version française du post:
http://blog.mandriva.com/fr/2009/03/19/mandriva-participe-au(...)

Ouais enfin s'il n'y a pas de branche de développement dédiée, et qu'il n'y a aucun commit dans la branche principale à ce sujet, il peut encore être prévu longtemps...

Ceci dit ça répond pas à la question du support RDP :-)
Pas vu de RDP dans le Changelog, ni dans gtk-vnc... Cela n'a donc sans doute pas été fini à temps. Mais le développement de vinagre a l'air assez obscur quand même...

Ce sera pour la 2.28.
Second, the first Epiphany release of the WebKit era: Epiphany 2.27.0. This is the first unstable release of the 2.27.x cycle, and the goal is to get as many people as possible testing it to have a solid 2.28.

Mais la 2.27.0 qui servira de base à tout cela est déjà sortie. Plus d'infos ici:
http://blogs.gnome.org/xan/2009/03/15/good-news-everyone/

C'est vrai que Ariel Wizman est complètement indépendant du sujet :
http://linuxfr.org//~milosh/16729.html

C'est pas un peu le même principe que la taxe d'apprentissage ? Tu choisis qui tu veux en fait bénéficier.

Tan que l'IP reste une donnée privée, pas de problème. Tu peux fliquer des oeuvres, ou faire des statistiques anonymes (impossible de faire la correspondance IP <-> mme Michu sans demande judiciaire).

Ah, parce qu'ils vont aller surveiller tous les sites qui fournissent de la musique (y compris ceux des petits groupes), tous les réseaux p2p, les serveurs ftp perso, etc. De plus, 1 téléchargement ne vaut pas une écoute (en streaming oui, mais pas si tu conserves le morceau). Bien sûr ils peuvent faire une estimation, mais ensuite il faudra surveiller les sites qui fournissent des vidéos, ceux qui fournissent des logiciels, etc. A moins que seule une plateforme mise en place par l'état et des plateformes agréés (sur simple demande) ne soient surveillées.

En même temps avec StarGate t'avais eu droit à Mac Gyver dans l'espace... Tu vois la personnalité du gars entre le film et la série, c'est flagrant.

Ce qui compte pour lui c'est la qualité, l'ergonomie, ...
Je suis convaincu du contraire : c'est juste qu'il trouvera plus facilement des tutoriels, qu'il trouvera plus facilement quelqu'un pour l'aider. Le péquin de base utilise 10% d'un logiciel aussi complexe que Photoshop. 10% que GIMP fait aussi bien. Mais non, il préfère Photoshop, parce que c'est ce qu'on lui a conseillé.

Et ? Linagora a une baguette magique qui rend stable tout ce qu'elle touche ?

Ah bah pour Guillo, faut croire qu'effectivement ils ont dû passer à la SACEM.
http://telecharger-musique.fnac.com/fm668313/Guillo-Alunisso(...)

Du coup, je ne sais pas si j'ai le droit de diffuser un album que j'ai récupéré sous CC O_o ! Je n'ai que les 5 premiers titres d'ailleurs, ceux qui ont été mis sur Jamendo à l'époque.

http://fr.creativecommons.org/menu3/main_faqgen.htm#7
Mais c'est dur de trouver des choses sur la rétroactivité. Mais j'avais lu quelque part que la rétroactivité est ce qui différencie la SACEM française de la SACEM luxembourgeoise, et ce qui pose le plus de problèmes à cause de l'incompatibilité avec les licences classiques.

Je continue mon raisonnement sur la licence globale. Pourquoi les éditeurs de logiciels (et surtout de jeux !) ne demanderaient pas leur part ?

Maintenant si tu es windowsien, et qu'une taxe est prélevée pour que tu puisses pirater plein de logiciels légalement, tu penses que tu vas t'intéresser aux solutions alternatives comme le libre ? Non, tu vas rester avec tes bonnes vieilles habitudes de consommateur. N'est ce pas un comportement que nous avons vu autour de nous, le "pourquoi télécharger GIMP quand on peut avoir Photoshop gratos ?". En metant une taxe transparente, tu déresponsabilises le consommateur dans ses choix et ses actes, au lieu d'encourager les modèles économiques et de pensée émergents. C'est pour cela que je pense que pour nous, libristes, encore plus que pour les autres, le refus de la licence globale est important. J'ai dit.

La licence globale ne permet pas de savoir qui est populaire. Et si on ne sait pas qui est écouté, impossible de répartir l'argent collecté de manière juste, au mérite.

Le problème de la licence globale, c'est la répartition des revenus. Ce n'est pas une histoire de "je ne veux pas payer pour les autres" mais tout simplement une histoire de modèle économique : cela finirait en rente pour les maisons de disques, un peu comme la taxe sur la copie privée, sans bénéficier aux artistes qui tentent de se faire connaître. On favoriserait donc le modèle actuel, et je suis absolument contre injecter des sous dans les majors pour qu'elles continuent à flouer tout le monde, artistes et public. Et même, c'est la porte ouverte à n'importe quoi : ensuite ce sont les studios de cinéma qui vont demander à toucher une rente (ce qui parait logique), etc. Et comment définir le montant de cette taxe, là où il est déjà quasi impossible de renégocier le montant de la taxe pour l'exception de copie privée ?
http://www.numerama.com/magazine/11541-Copie-privee-pas-d-au(...)

Non, décidément, la licence globale est bien trop favorable aux majors, ce serait une erreur de s'engager dans cette folie au péril ne ne plus pouvoir s'en dépêtrer.

Il me semble qu'une des spécificités de la SACEM française, c'est justement que quand tu signes, c'est rétroactif (d'un an, quelqu'un peut confirmer ?), ce qui fait que cela change la licence de tes morceaux précédents. Tu te retrouve donc avec des morceaux aux licences incompatibles et contradictoires et un certain flou.

Cool pour Both ! Pour Guillo, je ne savais psa, mais pour HYPE, j'avais appris lors du dernier concert Jamendo au Glaz'art qu'en fait ils avaient signé à la SACEM.
http://linuxfr.org//comments/986517.html#986517 (à lire jusqu'au bout).
J'imagine que cela a un rapport avec leur départ de Jamendo.

D'autres artistes comme Sam et Thierry Blanchard, n'étaient plus en accord avec la gestion publicitaire/financière opérée par Jamendo à l'époque (je n'en sais pas plus).

Pfff... Autant je suis pro-Mandriva, autant l'argument nationaliste est ridicule. A qualité égale si rien ne pouvait les départager, cela aurait pu être aider à choisir, mais de toute façon la plupart des composants uptream sont développés à l'échelle mondiale. En plus Mandriva c'est franco-brésilien.

C'est sur le plan technique qu'il aurait fallu débattre de la pertinence du choix, mais apparemment la gendarmerie avait une culture Debian, ce qui fait que le choix d'Ubuntu est tout à fait logique, qu'on aime ou qu'on aime pas... Après est-ce que le desktop est assez critique pour obliger à choisir une société française dans l'armée, faut croire que non.

Je trouve le choix de l'assemblée nationale beaucoup plus discutable que celui de la gendarmerie, parce qu'ils sont passés sous Kubuntu, qui n'a pas spécialement bonne réputation en termes de finition (d'après ce que je lis régulièrement ici), là où Mandriva s'en sort mieux.

Et où tu as vu que j'ai dit que c'était la faute du Live CD ?

Tes 2 exemples sont les mêmes, le problème révélé par la Mandrake 9.2 était que les gars de chez LG on confondu les appels flush (vide les tampons) et flash (flashe le lecteur). Le firmware était donc écrasé...