C'est étonnant ta propension à tout ramener à la voiture, qui est aussi un problème comme plus généralement la construction, le transport, l'organisation spatiale logements/emplois/commerces, etc. Mais qui est un problème autre.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La gueule du chantier et tous ses dérangements, on l'a eu en refaisant l'étanchéité de tous les murs parce que de toutes façons il fallait faire le ravalement (ça avait 20 ans). Et en effet, on ne pouvait pas dire aux gens qu'automagiquement on allait économiser 50% vu que ce n'est pas vrai.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
J'ai un collègue qui, suite à une même histoire [*], s'est installé en pavillon et a fait le nécessaire pour isoler correctement son logement et contrôler la température. Ses calculs initiaux donnaient un retour sur investissement sur 30 ans. Avec l'augmentation du coût de l'énergie, c'est passé à 20 ans, puis 15 ans...
[*] Et même pire, les copropriétaires ont voté pour faire changer des rambardes de balcon... mais n'ont pas validé le remplacement des vitrages simples par des doubles vitrages.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Sans arrêter de chauffer, si on réussissait à faire que les logements soient correctement isolés, on ferais des économies d'énergie au niveau global... mais aussi des économies financières au niveau individuel.
Sauf que le retour sur investissement des travaux qui permettent ces économies est sur de longues périodes, et il est difficile de convaincre les gens de passer le cap.
Je suis dans une copro de 60 logements, chauffage par une centrale collective sur la ville. On vient de faire le ravalement. Avant, on avait loué une caméra thermique et pris des photos par -10°C dehors. On avait identifié les murs les plus permissifs (certains angles de murs étaient à +5°C) et l'appel d'offres intégrait une option pour isoler par l'extérieur juste ces murs. Ça coûtait entre 10% et 15% en plus, et cette option n'est n'est pas passé au vote en AG. Résultat, on continue de chauffer la rue et d'avoir des beaux ponts thermiques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est pas chez nous que ça arriverais, des erreurs humaines (bon, je suis de mauvaise foi, j'imagine qu'il y a des procédures de contrôle automatiques pour les éviter au maximum).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
"devrait", comme tu dis. Et ce n'est qu'un prototype de faisabilité. Les problèmes de passage à l'échelle industrielle, avec des matériaux qui supportent dans le temps les contraintes attendues n'est pas trivial, s'il est solvable.
Les surgénérateurs aussi devaient produire beaucoup d'électricité, on n'en entend plus parler.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
De plus, les habitations consomment 66% de l'électricité contre 20% pour l'industrie !
Intéressant, on a donc de grosses marges d'économies là dessus (sais-tu quelle est la proportion chauffage dans la consommation électrique des habitations) ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Elle tue différemment, à petit feu, et aussi elle transforme la vie, produit des bébés mal formés, rend des sols impropres à l'agriculture.
Tu les prends en compte comment les handicapés de naissance vivants ?
Tu les prends en compte comment les terres inutilisables sauf à s'empoisonner à petit feu ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Le problème c'est qu'un scientifique sérieux, qui arrive à certains chiffres, passe rapidement du côté des anti en disant qu'il y a un problème... et donc devient un "activiste" dont on dénigre le travail.
Alors qu'un gentil scientifique pro-nucléaire, lui, reste un expert objectif.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Qui t'as dit que je considérais ce truc comme une bonne chose ?
C'est une horreur écologique. Que ça soit les centrales ou ces très gros barrages, c'est une optique de production industrielle sur de gros système afin de produire de l'énergie en très grande quantité dans de très gros centres pour la diffuser ensuite via des réseaux électriques haute tension.
On a besoin de production industrielle d'électricité pour les grosses industries (métallurgie par exemple, plasturgie dans une moindre mesure), mais elle n'a peut-être pas besoin d'être aussi centralisée.
Pour ce qui est chauffage, éclairage, il vaudrais mieux commencer par isoler et produire localement ce que l'on peut - tout un état d'esprit à changer (économiser, mélanger les énergies, produire localement...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La différence entre ces accidents et un accident nucléaire, c'est que les premiers ont des limites géographiques et temporelles assez bornées, pour les seconds les conséquences sont nettement plus étendues dans l'espace et dans le temps.
Quand on regarde ce qui se passe actuellement au Japon, et ce qui s'est passé à Tchernobyl, on voit des choses se passer inexorablement et les opérateurs perdre le contrôle, en ayant une capacité quasi nulle d'intervention précise sur site du fait des radiations.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Quand je vois les perfs globales de Linux s'effondrer d'année en année, je me pose des questions.
Tu vois les perfs s'effondrer au niveau du système (Linux), ou au niveau de ton environnement de travail (donc toutes les applications, le système graphique, les nombreux daemons qui bossent en tache de fond...) ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
il y a du solaire hors photo-voltaïque (fabrication d'eau chaude, et en plus on sait stocker dans des ballons :-) )
au niveau du photo-voltaïque, il y a les vieilles technos, que tu cites et qui sont moyennes au niveau environnement, et il y a des recherches vers d'autres solutions (la page wikipedia en anglais est mieux fournie: http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell ).
Ça mériterais un gros effort de recherche, méthodes de production, méthodes de stockage… en France, s'il y avait le même financement pour la recherche sur le solaire que pour celle sur le nucléaire, on aurais sûrement fait nettement plus de progrès.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La fusion nucléaire, c'est plus à l'horizon 50/100 ans que c'est en prod, et ça coute super cher déja maintenant.
C'est aussi pas garanti de pouvoir être un jour "en prod". Pour le moment c'est de la recherche fondamentale. Ça peut déboucher... ou pas.
Et si ça débouche dans 100 ans ou plus, comme on a des réserves d'uranium pour 50~70 ans, il faudra de toutes façon trouver une alternative à nos centrales actuelles… donc autant la chercher maintenant et développer les emplois ici plutôt qu'avoir à racheter des brevets et des produits à l'extérieur dans quelques dizaines d'années. On peut aussi avancer largement sur tout ce qui est isolation, organisation du territoire pour ne pas avoir à se transporter trop loin pour bosser (ne pas avoir à produire de l'énergie que l'on va consommer inutilement).
Mais ça demanderais que nos politiques réfléchissent au delà de 6 mois. Très dur en France.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
T’as pas vu les dernières pub pour des nouilles à gratiner... où t’as des nouilles pré-cuites (beuark) sur lesquells tu rajoutes fromage et sauce ?
Bientôt ils nous vendront de l’eau de source déshydratée à x%, en sachets à verser dans de l’eau.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pour !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 1.
C'est étonnant ta propension à tout ramener à la voiture, qui est aussi un problème comme plus généralement la construction, le transport, l'organisation spatiale logements/emplois/commerces, etc. Mais qui est un problème autre.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Avant le débat, l'informatio
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
La gueule du chantier et tous ses dérangements, on l'a eu en refaisant l'étanchéité de tous les murs parce que de toutes façons il fallait faire le ravalement (ça avait 20 ans). Et en effet, on ne pouvait pas dire aux gens qu'automagiquement on allait économiser 50% vu que ce n'est pas vrai.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Avant le débat, l'informatio
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
J'ai un collègue qui, suite à une même histoire [*], s'est installé en pavillon et a fait le nécessaire pour isoler correctement son logement et contrôler la température. Ses calculs initiaux donnaient un retour sur investissement sur 30 ans. Avec l'augmentation du coût de l'énergie, c'est passé à 20 ans, puis 15 ans...
[*] Et même pire, les copropriétaires ont voté pour faire changer des rambardes de balcon... mais n'ont pas validé le remplacement des vitrages simples par des doubles vitrages.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
Trouver des financements dans la recherche nucléaire quand tu es à contre courant de l'industrie, c'est pas évident. Comme pour les OGMs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pour !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 1.
"Jouer à l'apprenti sorcier"... avec la vie des gens et l'avenir de nos enfants. Je préfère qu'on évite.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Avant le débat, l'informatio
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 7.
Sans arrêter de chauffer, si on réussissait à faire que les logements soient correctement isolés, on ferais des économies d'énergie au niveau global... mais aussi des économies financières au niveau individuel.
Sauf que le retour sur investissement des travaux qui permettent ces économies est sur de longues périodes, et il est difficile de convaincre les gens de passer le cap.
Je suis dans une copro de 60 logements, chauffage par une centrale collective sur la ville. On vient de faire le ravalement. Avant, on avait loué une caméra thermique et pris des photos par -10°C dehors. On avait identifié les murs les plus permissifs (certains angles de murs étaient à +5°C) et l'appel d'offres intégrait une option pour isoler par l'extérieur juste ces murs. Ça coûtait entre 10% et 15% en plus, et cette option n'est n'est pas passé au vote en AG. Résultat, on continue de chauffer la rue et d'avoir des beaux ponts thermiques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: restons comme ca ne changeons rien
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
C'est pas chez nous que ça arriverais, des erreurs humaines (bon, je suis de mauvaise foi, j'imagine qu'il y a des procédures de contrôle automatiques pour les éviter au maximum).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
"devrait", comme tu dis. Et ce n'est qu'un prototype de faisabilité. Les problèmes de passage à l'échelle industrielle, avec des matériaux qui supportent dans le temps les contraintes attendues n'est pas trivial, s'il est solvable.
Les surgénérateurs aussi devaient produire beaucoup d'électricité, on n'en entend plus parler.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Intéressant, on a donc de grosses marges d'économies là dessus (sais-tu quelle est la proportion chauffage dans la consommation électrique des habitations) ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Elle tue différemment, à petit feu, et aussi elle transforme la vie, produit des bébés mal formés, rend des sols impropres à l'agriculture.
Tu les prends en compte comment les handicapés de naissance vivants ?
Tu les prends en compte comment les terres inutilisables sauf à s'empoisonner à petit feu ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
Le problème c'est qu'un scientifique sérieux, qui arrive à certains chiffres, passe rapidement du côté des anti en disant qu'il y a un problème... et donc devient un "activiste" dont on dénigre le travail.
Alors qu'un gentil scientifique pro-nucléaire, lui, reste un expert objectif.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pour !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 4.
"personne n'en parle ici"... le sujet du journal était "HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France".
Mais je crois que les gens qui écrivent ici ont aussi à l'esprit ce que vivent les japonais actuellement, qu'ils soient pour ou contre le nucléaire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
Qui t'as dit que je considérais ce truc comme une bonne chose ?
C'est une horreur écologique. Que ça soit les centrales ou ces très gros barrages, c'est une optique de production industrielle sur de gros système afin de produire de l'énergie en très grande quantité dans de très gros centres pour la diffuser ensuite via des réseaux électriques haute tension.
On a besoin de production industrielle d'électricité pour les grosses industries (métallurgie par exemple, plasturgie dans une moindre mesure), mais elle n'a peut-être pas besoin d'être aussi centralisée.
Pour ce qui est chauffage, éclairage, il vaudrais mieux commencer par isoler et produire localement ce que l'on peut - tout un état d'esprit à changer (économiser, mélanger les énergies, produire localement...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Avant le débat, l'informatio
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 8.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Dans 50 ans, on n'auras peut-être pas le choix...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 4.
La différence entre ces accidents et un accident nucléaire, c'est que les premiers ont des limites géographiques et temporelles assez bornées, pour les seconds les conséquences sont nettement plus étendues dans l'espace et dans le temps.
Quand on regarde ce qui se passe actuellement au Japon, et ce qui s'est passé à Tchernobyl, on voit des choses se passer inexorablement et les opérateurs perdre le contrôle, en ayant une capacité quasi nulle d'intervention précise sur site du fait des radiations.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Gardiens du noyau
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 6.
Tu vois les perfs s'effondrer au niveau du système (Linux), ou au niveau de ton environnement de travail (donc toutes les applications, le système graphique, les nombreux daemons qui bossent en tache de fond...) ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 0.
Et un autre:
http://nucleaire-nonmerci.net/actualite/projet-iter.html
Bon, avec des points de vue qui peuvent ne pas plaire à certains... mais ils sont libres d'indiquer les éléments critiquables dans ces articles.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Une page assez complète sur Iter et la fusion:
http://www.grappebelgique.be/article.php3?id_article=42
C'est pas gagné.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Panneau solaire ; "coût" de la fabrication, et du recyclage
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 5.
Ça mériterais un gros effort de recherche, méthodes de production, méthodes de stockage… en France, s'il y avait le même financement pour la recherche sur le solaire que pour celle sur le nucléaire, on aurais sûrement fait nettement plus de progrès.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 6.
C'est aussi pas garanti de pouvoir être un jour "en prod". Pour le moment c'est de la recherche fondamentale. Ça peut déboucher... ou pas.
Et si ça débouche dans 100 ans ou plus, comme on a des réserves d'uranium pour 50~70 ans, il faudra de toutes façon trouver une alternative à nos centrales actuelles… donc autant la chercher maintenant et développer les emplois ici plutôt qu'avoir à racheter des brevets et des produits à l'extérieur dans quelques dizaines d'années. On peut aussi avancer largement sur tout ce qui est isolation, organisation du territoire pour ne pas avoir à se transporter trop loin pour bosser (ne pas avoir à produire de l'énergie que l'on va consommer inutilement).
Mais ça demanderais que nos politiques réfléchissent au delà de 6 mois. Très dur en France.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Phase de test ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Licence pro et stage ... :/. Évalué à 5.
Il y a des tests de posts multiples en ce moment ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re:Volonté de se libérerdu langage Python ...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 2.
Le sens inverse de Shinken :-)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Compilation ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs Python francophones. Évalué à 1.
Tant que ce n'est pas du lame duck typing…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: T'es bizarre quand même...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pédagogie de couloir à l'usage des démarchés. Évalué à 10.
T’as pas vu les dernières pub pour des nouilles à gratiner... où t’as des nouilles pré-cuites (beuark) sur lesquells tu rajoutes fromage et sauce ?
Bientôt ils nous vendront de l’eau de source déshydratée à x%, en sachets à verser dans de l’eau.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN