Si on reprend les math/mécanique/etc ça repose sur des concepts très abstrait que les profs sont INCAPABLE de vulgariser (sans passer par des tonnes d'exercices nécessaire qu'il ne font pas faire)
Tu devrais t'y mettre, qu'on voit ce que ça donne...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[note: c'est une plaisanterie - ça éviteras les trolls]
C'était une techno Apple/IBM/Novell de documents contenant des composants (conteneur générique, et des éditeurs de parties), mais basée sur CORBA à l'époque, avec un MacOS pas trop à l'aise.
Une des technos de plus qu'Apple a lancé... et qui au final a fait perdre du temps aux développeurs. Bon, depuis les errements de MacOS ils se sont rattrapés avec la version X.
Les règles ne sont pas les mêmes lorsque l'on est en situation de monopole, et là c'est le cas de Microsoft. S'ils le faisaient, ils utiliseraient leur position monopolistique pour capter le marché d'Adobe sur Acrobat Writer (comme ils le font avec le Media Player, etc...).
Sinon, tu trouveras des infos sur PDFCreator sur le framasoft.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Your search - cache:rQ9m7oQ_8aMJ:www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060426.gtmusicapr26/BNStory/Technology/home Artists revolt against CRIA policies - did not match any documents.
Donc, évites.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Non, au niveau des structures / organismes qui ont réalisé ces logiciels, ce n'est pas comparable !
Pour Eiffel Studio c'est un moyen de faire connaître et d'améliorer leur produit. Mais s'ils permettent qu'il soit utilisé pour du commercial (comme le permettent facilement BSD, MIT...), ils peuvent fermer boutique.
Pour ces boites Eclipse est un outil auquel ils participent, pas un produit avec lequel ils vivent. Même pour IBM, ils en sont à l'origine, mais ce n'est pas stratégique car ils se sont orientés vers le côté service - et ils ont fait le choix d'open-sourcer Eclipse parce qu'au final ça leur apportait plus que s'ils avaient essayé de la commercialiser (surtout avec NetBeans gratuit).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
le parti élu par 20% des electeurs légifere pour 100% des francais sans que personne n'ait son mot à dire.
Correction: Si Jacques C. n'a fait que 20% au premier tours, l'assemblée nationale est passée très majoritairement à droite juste après, et là les gens avaient le choix.
Certains avaient oublié ce qu'était un pouvoir à droite... ben maintenant ils savent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Comment fait Eclipse ? Qu'est ce qui fait le succès d'Eclipse ?
Consortium Eclipse vs Eiffel Software...
Faudrais quand même comparer ce qui est comparable (membres, tailles, moyens, objectifs...).
A la limite Eiffel Software vs TrollTech, ou Eiffel Software vs MySQLAB. Et justement, quand c'est comparable on trouve des démarches similaires.
Ben oui, la GPL permet de se protéger de l'appropriation de son propre code par quelqu'un d'autre. Elle protège les utilisateurs mais aussi le créateur. Lorsque l'on a une démarche commerciale tout en voulant faire du logiciel libre, cette protection peut être nécessaire.
Dans ce genre de cas, l'image de la balle dans le pied avec les licenses MIT ou BSD est bien choisie. Qui irait acheter un logiciel (cher) si il peut l'avoir gratos et en faire réellement ce qu'il en veut. La contrainte GPL oblige à faire un choix, elle a des effets de bord pour les autres licenses libres. Mais pour une société comme Eiffel Software, le choix c'est :
* libre ET GPL, ou commercial pour continuer à vivre,
* autre license pour mettre rapidement la clé sous la porte.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Idem, avec GNAT 2005 la version libre est distribuée avec un librairie runtime sous license GPL (elle était précédemment sous license LGPL). Ce qui oblige les utilisateurs à choisir: soit ils font explicitement du libre compatible GPL... soit ils passent à la caisse. Il y a eu de longues discussions sur le newsgroup ADA concernant cette modification de license, la version intégrée dans la Debian...
On aime ou non la GPL - son but est quand même de forcer les gens qui bénéficient d'un développement libre (en l'occurence les runtimes) à laisser les mêmes libertés à leurs utilisateurs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si, le même que beaucoup de monde: ils ont l'habitude de l'utiliser et ne veulent pas perdre de temps à apprendre autre chose [*].
Si on n'est pas passionné de nouveauté, c'est un comportement normal. Tu connais un outil, tu es efficace avec, et tu as d'autres choses à faire que d'en apprendre un autre - surtout si cet autre outil te propose la même chose au niveau fonctionnalités.
C'est bien pourquoi il faudrais réussir à faire entrer OOWriter comme traitement de texte d'apprentissage à la place de MSWord au niveau du primaire - là où on découvre l'outil. Et c'est pour ça que Microsoft fait des efforts pour conserver le marché de l'éductation.
[*] Je suis tout à fait conscient que le passage de MS-Word à OOWriter pour une utilisation "normale" du traitement de texte ne pose pas de problème - sauf peut-être la qualité du correcteur orthographique et les dicos pas installé en standard - mais pour le savoir il faut avoir utilisé les deux...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Mais, si tu n'es pas d'accord avec la façon dont il le diffuse, tu n'es pas obligé de l'utiliser. Il en est l'auteur, et il le diffuse sous la forme qu'il veut.
Je comprend très bien que qq'un qui a développé qq chose qui pourrait lui rapporter se protège pour ne pas la perdre.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est là où la LSB apporte quand même une sécurité.
Linux a l'avantage, par apport à Windows, de permettre plus facilement la cohabitation de différentes versions des librairies.
Après faut avoir bien paramétré son link pour être sûr de sur la bonne (qui n' a pas déjà fait un ln -s libxxx.Y.Z.so libxxx.Y.so ?).
Par contre, c'est pas à la portée du pécun moyen - enfin à sa portée pratique avec les indications, oui, mais pas sûr qu'il ait envie de jouer avec la console.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Pour les machines à laver, ça peut durer plus de 5 ans (bon, des fois faut réparer / bidouiller). Et leur usure est un phénomène physique normal, ce sont des biens *matériels* avec des éléments mécaniques en mouvements.
Par contre, l'usure des bits...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Tu n'as pas tord sur la forme, ils ont bien un noyau, des drivers & Co.
Par contre, sur le fond, ils ont par dessus une accumulation de 20 ans de technologies avec leurs évolutions (OLE, COM, DCOM, ActiveX, .NET....). La maintenance de tout ça et la tentative de faire que même les vieux softs puissent encore tourner... dur dur la compatibilité.
Apple a été un peu plus radical - pour son plus grand bien. Mais ce qu'Apple peut se permettre, Microsoft le peut-il ?
Côté Linux, y'a un peu moins de problème, car quand on fait une mise à jour... généralement une grande partie des softs sont aussi mis à jour en même temps. Ceci dit, les changements de versions majeurs, ou pire les passages libc5 à libc6... ce sont de grands moments.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
comme d'habitude dans le duel Microsoft/Commission, ca donne vraiment l'impression d'être un pavé jeté dans une marre.
Oui et non. Ca dépend jusqu'où va la commission sur l'amende infligée à Microsoft - je ne sais plus le montant, mais il me semble que même pour Microsoft, ça n'était pas négligeable.
Que ça soit aux USA ou en Europe, les entités qui peuvent le plus agir sont celles chargées du contrôle des sociétés en état de monopole.
Aux USA Microsoft a suffisament agit pour ne plus être inquiété (au moins jusqu'aux prochaines élections).
En Europe on va voir jusqu'où la commission est prête à aller.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Google ne vend pas un OS occupant plus de 95% du marché de l'ordinateur de bureau. Les règles sont plus contraignantes vis à vis d'une société qui a un très fort monopole.
Ceci dit, Google occupe une grosse place dans les moteurs de recherche... mais quand tu utilises leur moteur, tu ne leur achètes rien. Idem quand tu télécharges FireFox. Et dans les deux cas, il y a des solutions alternatives disponibles et les utilisateurs peuvent switcher très vite vers d'autres solutions.
C'est très différent avec Microsoft et Windows, tu ne changes pas comme ça d'OS, et il t'es quasi vendu forcé avec ta machine.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
+ est un opérateur qui doit s'appliquer aux entiers, comme aux flottants, donc on s'en tape joyeusement que l'utilisateur passe des entiers ou des flottants à add.
Tu me montreras ton compilateur qui "s'en tape joyeusement".
Et si ce n'est ni des entiers, ni des flottants ? Et bien soit l'opérateur + a été redéfinis pour le type correspondant, soit on lance une exception.
Comme tu dis: "pour le type correspondant".
Alors le nombre 1, dis moi, c'est un entier ou un flottant ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Quand je vois que le Caml, prétendumment très à l'aise avec le typage, pas foutu de faire la différence entre un entier et un flottant si on ne rajoute pas un point à l'opérateur, ça me fait plus pitié qu'autre chose...
Peux-tu m'indiquer le langage qui sait deviner l'intention du codeur?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Vu que je part du stable mais que j'ai du passer par unstable (je ne sais plus si c'est pour dovecot ou pour lighttpd), si 'le' serveur HTTP offert en stable est Apache - ou si la seule configuration de squirrelmail dispo est liée à Apache, ça peut se justifier.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Liberté
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 3.
Tu devrais t'y mettre, qu'on voit ce que ça donne...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ubuntu c'est gratuit !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Promotion sur la Mandriva Powerpack. Évalué à 7.
;-)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Tiens, OpenDoc reviens
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un regard sur KOffice 2.0. Évalué à 2.
C'était une techno Apple/IBM/Novell de documents contenant des composants (conteneur générique, et des éditeurs de parties), mais basée sur CORBA à l'époque, avec un MacOS pas trop à l'aise.
Une des technos de plus qu'Apple a lancé... et qui au final a fait perdre du temps aux développeurs. Bon, depuis les errements de MacOS ils se sont rattrapés avec la version X.
Pour les anglophones
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDoc
Le côté négatif (ça n'a pas marché)
http://www.aventure-apple.com/flops/opendoc.html
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# La "libre" concurrence
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal MS Office et PDF : non. Évalué à 2.
Sinon, tu trouveras des infos sur PDFCreator sur le framasoft.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# TinyURL...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Des musiciens et des labels canadiens se rebiffent. Évalué à 3.
Ben je dois pas savoir faire... ça m'ouvre:
http://66.249.93.104/search?q=cache:rQ9m7oQ_8aMJ:www.theglob(...)
Your search - cache:rQ9m7oQ_8aMJ:www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060426.gtmusicapr26/BNStory/Technology/home Artists revolt against CRIA policies - did not match any documents.
Donc, évites.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# plonk
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal A quand une grève des fonctionnaires utile?. Évalué à 6.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL. Évalué à 2.
Pour Eiffel Studio c'est un moyen de faire connaître et d'améliorer leur produit. Mais s'ils permettent qu'il soit utilisé pour du commercial (comme le permettent facilement BSD, MIT...), ils peuvent fermer boutique.
Je pense que tu le sais déjà, mais derrière Eclipse, il y a: Actuate, BEA, Borland, CA, Compuware, IBM, Intel, Iona, Nokia, Scapa, Serena, Sybase, Wind River, Zend.
Et encore, ce ne sont QUE les "strategic members" ( http://www.eclipse.org/membership/members/strategic.php , tu peux y ajouter http://www.eclipse.org/membership/members/associate.php).
Pour ces boites Eclipse est un outil auquel ils participent, pas un produit avec lequel ils vivent. Même pour IBM, ils en sont à l'origine, mais ce n'est pas stratégique car ils se sont orientés vers le côté service - et ils ont fait le choix d'open-sourcer Eclipse parce qu'au final ça leur apportait plus que s'ils avaient essayé de la commercialiser (surtout avec NetBeans gratuit).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: .
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 7.
Correction: Si Jacques C. n'a fait que 20% au premier tours, l'assemblée nationale est passée très majoritairement à droite juste après, et là les gens avaient le choix.
Certains avaient oublié ce qu'était un pouvoir à droite... ben maintenant ils savent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL. Évalué à 2.
Consortium Eclipse vs Eiffel Software...
Faudrais quand même comparer ce qui est comparable (membres, tailles, moyens, objectifs...).
A la limite Eiffel Software vs TrollTech, ou Eiffel Software vs MySQLAB. Et justement, quand c'est comparable on trouve des démarches similaires.
Ben oui, la GPL permet de se protéger de l'appropriation de son propre code par quelqu'un d'autre. Elle protège les utilisateurs mais aussi le créateur. Lorsque l'on a une démarche commerciale tout en voulant faire du logiciel libre, cette protection peut être nécessaire.
Dans ce genre de cas, l'image de la balle dans le pied avec les licenses MIT ou BSD est bien choisie. Qui irait acheter un logiciel (cher) si il peut l'avoir gratos et en faire réellement ce qu'il en veut. La contrainte GPL oblige à faire un choix, elle a des effets de bord pour les autres licenses libres. Mais pour une société comme Eiffel Software, le choix c'est :
* libre ET GPL, ou commercial pour continuer à vivre,
* autre license pour mettre rapidement la clé sous la porte.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Même problème qu'avec GNAT 2005
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL. Évalué à 4.
On aime ou non la GPL - son but est quand même de forcer les gens qui bénéficient d'un développement libre (en l'occurence les runtimes) à laisser les mêmes libertés à leurs utilisateurs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Ca a déjà été discuté (il me semble)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft s'accapare le marché asiatique.. Évalué à -2.
Il suffit qu'il y ait un FreeDOS dessus (sinon un Linux ou un BSD), et il y a un OS.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Soft ou distrib complète?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux Terminal Server Project 4.2. Évalué à 9.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: FUD Detected
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Équipement des associations en logiciels Microsoft. Évalué à 8.
Si, le même que beaucoup de monde: ils ont l'habitude de l'utiliser et ne veulent pas perdre de temps à apprendre autre chose [*].
Si on n'est pas passionné de nouveauté, c'est un comportement normal. Tu connais un outil, tu es efficace avec, et tu as d'autres choses à faire que d'en apprendre un autre - surtout si cet autre outil te propose la même chose au niveau fonctionnalités.
C'est bien pourquoi il faudrais réussir à faire entrer OOWriter comme traitement de texte d'apprentissage à la place de MSWord au niveau du primaire - là où on découvre l'outil. Et c'est pour ça que Microsoft fait des efforts pour conserver le marché de l'éductation.
[*] Je suis tout à fait conscient que le passage de MS-Word à OOWriter pour une utilisation "normale" du traitement de texte ne pose pas de problème - sauf peut-être la qualité du correcteur orthographique et les dicos pas installé en standard - mais pour le savoir il faut avoir utilisé les deux...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Explication simple
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 6.
Dont les revenus publicitaires viennent de... faut pas chercher très loin.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Non libre
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virtualisation complète avec kqemu. Évalué à 4.
Je comprend très bien que qq'un qui a développé qq chose qui pourrait lui rapporter se protège pour ne pas la perdre.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 2.
Linux a l'avantage, par apport à Windows, de permettre plus facilement la cohabitation de différentes versions des librairies.
Après faut avoir bien paramétré son link pour être sûr de sur la bonne (qui n' a pas déjà fait un ln -s libxxx.Y.Z.so libxxx.Y.so ?).
Par contre, c'est pas à la portée du pécun moyen - enfin à sa portée pratique avec les indications, oui, mais pas sûr qu'il ait envie de jouer avec la console.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Correction...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal [DRM : L'hopital qui se fout de la charité. Évalué à 4.
Par contre, l'usure des bits...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 2.
Par contre, sur le fond, ils ont par dessus une accumulation de 20 ans de technologies avec leurs évolutions (OLE, COM, DCOM, ActiveX, .NET....). La maintenance de tout ça et la tentative de faire que même les vieux softs puissent encore tourner... dur dur la compatibilité.
Apple a été un peu plus radical - pour son plus grand bien. Mais ce qu'Apple peut se permettre, Microsoft le peut-il ?
Côté Linux, y'a un peu moins de problème, car quand on fait une mise à jour... généralement une grande partie des softs sont aussi mis à jour en même temps. Ceci dit, les changements de versions majeurs, ou pire les passages libc5 à libc6... ce sont de grands moments.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Hopital et charité?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Hopital et charité?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 3.
Oui et non. Ca dépend jusqu'où va la commission sur l'amende infligée à Microsoft - je ne sais plus le montant, mais il me semble que même pour Microsoft, ça n'était pas négligeable.
Que ça soit aux USA ou en Europe, les entités qui peuvent le plus agir sont celles chargées du contrôle des sociétés en état de monopole.
Aux USA Microsoft a suffisament agit pour ne plus être inquiété (au moins jusqu'aux prochaines élections).
En Europe on va voir jusqu'où la commission est prête à aller.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Hopital et charité?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 8.
Non.
Google ne vend pas un OS occupant plus de 95% du marché de l'ordinateur de bureau. Les règles sont plus contraignantes vis à vis d'une société qui a un très fort monopole.
Ceci dit, Google occupe une grosse place dans les moteurs de recherche... mais quand tu utilises leur moteur, tu ne leur achètes rien. Idem quand tu télécharges FireFox. Et dans les deux cas, il y a des solutions alternatives disponibles et les utilisateurs peuvent switcher très vite vers d'autres solutions.
C'est très différent avec Microsoft et Windows, tu ne changes pas comme ça d'OS, et il t'es quasi vendu forcé avec ta machine.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pffff...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un compte rendu de la conf sur isaac/lisaac. Évalué à 4.
Tu me montreras ton compilateur qui "s'en tape joyeusement".
Comme tu dis: "pour le type correspondant".
Alors le nombre 1, dis moi, c'est un entier ou un flottant ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pffff...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un compte rendu de la conf sur isaac/lisaac. Évalué à 6.
Peux-tu m'indiquer le langage qui sait deviner l'intention du codeur?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Attendre un peu
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Le Ipod est il mort en France ?. Évalué à 4.
Ensuite, ils pourront peut-être alors mettre la pression sur les fournisseurs de DRMs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: apt pinning
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Installer sans les dépendances.... Évalué à 2.
Vu que je part du stable mais que j'ai du passer par unstable (je ne sais plus si c'est pour dovecot ou pour lighttpd), si 'le' serveur HTTP offert en stable est Apache - ou si la seule configuration de squirrelmail dispo est liée à Apache, ça peut se justifier.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN