Humm... j'ai aussi le serveur perso... mais pour le courrier électronique, je préfère prendre une adresse indépendante des fournisseurs d'accès (en l'occurence laposte.net pour moi - mais il y en a d'autres) chez des professionnels qui ont les installations et les équipes pour maintenir tout ça en fonctionnement 24h/24 7j/7.
Après, je fais du fetchmail à partir de mon serveur perso.
Si mon serveur est en panne (ou que la connexion ADSL est dans les choux), les emails sont toujours reçus et stockés.
Et quand mon serveur tourne normalement, il récupère non seulement les emails chez laposte.net, mais aussi ceux issus des autres boites que je peux avoir à gauche ou à droite).
Enfin, il me présente le tout via IMAPS et via un joli webmail...
Et donc, si je change de fournisseur d'accès... pas de problème.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
le business plan de FT (passez-moi l'expression) c'est clairement de l'enculage des clients.
T'inquiètes pas, les autres prennent des clients... puis tout le monde se retrouvera pour faire le maximum de sous (FT compris), éventuellement en s'accordant sur le dos des clients (une affaire récente...).
Ce sont des sociétés capitalistiques dont les actionnaires veulent sortir un maximum de bénéfices rapidement - pas (plus) des sociétés technologiques avec des vues à long terme (éventuellement à moyen terme, mais pas plus - voir les restructurations chez FT R&D).
La mise en concurrence a permi la baisse (importante) des tarifs (de certains tarifs). On verra dans quelques années comment ça évoluera: tarifs, diversité de l'offre, qualité du service.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Et puis pour avoir vu la bande annonce en anglais, je trouve que le film à beaucoup perdu à la traduction.
Peut-être, mais pour mes gamins, je préfère ne pas avoir à faire les explications dans la salle (j'ai déjà fait avec eux le château dans le ciel en VO sous-titré par erreur... galère). Dans quelques années, quand ils seront à l'aise avec les patois étrangers...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Sur la technique, il y a qq infos sur le "about" du site américain:
MEANWHILE, BACK IN MANILA:
About the Digital Animation of Hoodwinked
HOODWINKED not only breaks the conventional mold of fairy-tales. It also breaks the mold of animation production, becoming an example of the new boom in a more iconoclastic, independent digital animation. It’s a frontier that has finally opened up thanks to the increasing accessibility to cutting-edge technology. Having created a highly stylistic fairy tale world – and with Edwards and Leech having painstakingly drawn detailed storyboards and eye-popping set designs for locales ranging from quaint cottages to dangerous mountain peaks -- the filmmakers of HOODWINKED knew they would need some serious computer power to bring it all to life. Luckily, in today’s world, that was for the first time a real possibility. HOODWINKED producer David Lovegren, who worked for years producing large-scale animation projects for Disney, explains: “Six or seven years ago, the idea of doing HOODWINKED as an independent animation feature would have been impossible. High-quality computer animation was just too expensive and only major companies like Disney could afford budgets that reached a million dollars a minute.” Continues Sue Montgomery: “Now the playing field has finally been leveled because the same software and technology that once revolutionized animated films is available to many more filmmakers.”
To turn bits and bytes into the wolves and bears of Red’s “hood,” the filmmakers jetted off to a 5,000 square foot studio in the capitol of the Philippines, Manila, where a team of top-notch animators was assembled. Lovegren and Montgomery chose Manila not only because it has a vast and experienced pool of animation talent but because most of the people there have grown up on American pop culture – and had a real appreciation for the sly humor and visual style that make HOODWINKED so distinctive.
In Manila, Lovegren and Montgomery worked together to establish cutting-edge procedures that significantly shrank the normal multi-year animation film schedule and turbo-charged the entire process. The break-neck pace was a constant challenge to the Manila artists, who fine-tuned and layered the characters and sets of HOODWINKED in the 3D world of Maya Software. To further speed up the production, an Indian animation team was later brought on board to finish the detailed digital lighting of more than 1300 digital shots. By the climax of production, work was taking place on three different continents connected only by the thread of broadband. For a fairy tale that’s been around for centuries it was a whole brave new world.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Le film peut être vu par les enfants, mais pour l'apprécier pleinement il faut être un adulte.
Je confirme. Vu dimanche avec mes trolls (4, 7, et 9 ans). Ils n'ont pas pu tout comprendre (vs les références cinématographiques), mais ils se sont bien amusés (le petit a même eu peur du loup - pourtant il adore regarder... Van Helsing - "le film avec le vampire").
Et perso, j'ai passé un bon moment. A voir.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Pour le site du conseil syndical de ma résidence, avec un petit côté dynamique, Karrigell, très simple d'accès, les fonctions de base dont on a besoin, et on peut lui coller un système de templates si on veut (Cheetah est inclus).
Il propose différentes façons de travailler (cf les exemples sur le site http://karrigell.sourceforge.net/ ), qui permettent de démarrer simplement (typiquement de mettre une page HTML) et de compliquer ensuite lorsque l'on en a besoin.
Pour le boulot, javais regardé Zope, m'étais lancé dans ZPT. C'est très puissant, mais ça a un coût d'entrée non négligeable... et s'il faut que quelqu'un puisse reprendre derrière...
[jai finalement fait du PHP pour le service des pages et qq scripts Python pour de l'analyse/traitement en batch ainsi que pour la génération du 404 - et ça ne m'a pas fait aimer PHP pour le développement d'algos n tant soit peu complexes, mais alors pas du tout]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La license du soft peut permettre de dire aux fournisseurs de hardware que s'ils veulent verrouiller, ils n'ont qu'à réécrire (et y'a du boulot), ou acheter du commercial.
Là ils prendraient, le beurre, l'argent du beurre, mais sans vouloir partager la crémière.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est pour le moment l'outil le plus sympa que j'ai pu trouver pour faire des sites dynamiques avec Python. Je trouve les autres outils extrèmement lourds et peu dans l'esprit de Python.
Après, les gouts et les couleurs...
Accessoirement, c'est made in france (bon world-contribution comme tout bon soft open-source).
C'est l'idéologie néolibérale qui croit que le marché règle tout, que l'on met généralement derrière 'libéral' et qui fait qu'il n'est pas apprécié.
Même les vrais libéraux contestent le fonctionnement 'néolibéral' en voyant que les principes de base sur lesquels ils fondent une économie de marché qui tourne ne sont pas respectés (inégalité sur l'information, positions dominantes acheteurs / vendeurs). On peut y ajouter la monétarisation virtuelle et les excès qu'elle engendre.
Perso je préfère l'économie mixte. Après faut voir où on met le pivot entre liberté et règlement.
A+
Laurent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si une société, à partir des sources, rédige une doc sur les protocoles utilisés, est-ce que le NDA rend cette doc non diffusable ?
Parce que si c'est possible, ça permet à une société LL A de faire la doc et à une société LL B de faire le soft à partir de la doc, sans tomber sous le NDA.
Donc, logiquement (pour microsoft) le NDA doit l'interdire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
(entre autre si le serveur ne repond pas, ca hang vilainement).
Ouaip, j'ai eu des blocages méchants sur un serveur à cause de montages NFS d'un autre serveur qui de temps en temps n'allaient pas bien (et de FAM qui zieutait tout ça).
Résolus en montant les volumes avec les options soft,bg.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est pas avec le principe que ça me gène.
C'est que pour le moment les OS communs (Windows, Linux) ne fonctionnent pas comme ça.
Y'a aussi que ça n'est pas si simple (fragmentation, taille des pages vs taille des blocs alloués par le programme...).
Dans le genre réclamation mémoire, il y avait la gestion des handlers sur Macintosh (pré-MacOSX), où tu pouvait indiquer un handler mémoire comme purgeable, et à ce moment l'OS pouvait le libérer s'il était un peu court en mémoire - comme tu l'indiques. Bon, c'est vrai que toutes les applis se partagaient la mémoire... et qu'il n'y avait pas de swap, pagination & Co.
Et pour malloc et free... ça fait quand même pas mal d'applications qui sont basées dessus.
Q? Sous linux y'a pas moyen de lui coller un ulimit juste pour le process firefox ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je suis d'accord que ça serait mieux si c'était indiqué dans l'interface de config (c'est bien indiqué pour les ressources cache-disque).
Mais là je ne répond pas à Mme Michu, mais à Nicolas Salles, dans un journal sur LinuxFR. J'imagine qu'il connaît un peu google et peut se débrouiller avec 7 lignes d'anglais.
Sinon, quand tu parles d'adaptation...
Lorsque tu fait un malloc, ton appli récupère un bloc que la librairie C a demandé au système. Par contre quand tu fait un free, tu libères le bloc au niveau de la librairie C... mais pas au niveau de l'OS et de la mémoire virtuelle. Faudrais descendre plus bas vers les appels système de gestion du heap & Co.
Comment savoir à quel moment il est censé libérer la mémoire (qui décide qu'une appli est plus prioritaire qu'une autre pour ce qui concerne l'utilisation mémoire ?). Ce genre de choses devait être dispo sur les OS des gros systèmes (genre MVS et VMS) dans des worksets, et ça doit encore se retrouver dans certains Unix proprios... qq'un connait ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
1)Type about:config into the location bar and press enter
2)Right click any line to bring up a sub-menu
3)Choose "new">"integer"
4)paste this into the dialogue that appears: browser.cache.memory.capacity
5)Next click Okay
6)Specify the amount in kb (about 60000 should do) in the next dialogue that appears
7)Restart Firefox and happy surfing.
Faut-il traduire ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
J'avais lu qq part qu'ils avaient modifié le modèle de base (moins de mémoire & Co), qui reste nommé WRT45G, mais qu'ils commercialisaient l'ancien modèle (bidouillable) sous ref genre WRT45GL.
A+
Laurent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
je précise, pour éviter des théories fumeuses, que je suis fermement
opposé au DADVSI, mais aussi à la "licence globale"... pour les
produits de l'industrie des loisirs (cessons d'utiliser le mot "culturel"
dans ce contexte) comme pour les codes sous GPL).
Bien... mais alors, si on ne prend pas la voie de la license globale, quelle est la solution pour que les auteurs / compositeurs / interprètes puissent récupérer des fonds avec leur travail vis à vis de la diffusion sur le Net (en plus des concerts, ventes de CDs, revenus issus de la radiodiffusion) ?
Je n'étais a-priori pas non plus pour la license globale. Mais pour le moment je ne vois pas d'autre solution valable (ie. qui ne fasse pas passer toute l'économie numérique et multimédia sous le joug des majors, des vendeurs de DRMs, et du logiciel propriétaire obligatoire).
Quelle autre bonne solution proposes-tu ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Comme ça a été dit, si ton morceau est diffusé (numérique/analogique), il pourra se retrouver sous forme de fichier sur le Net.
Tu peux imaginer (comme le font les majors aux USA) des systèmes complètement numériques avec contrôle de bout en bout. Mais il suffit qu'une personne - une seule - sache comment virer les protections (éventuellement en passant par une phase analogique, même si on perd un peu), pour que ton oeuvre circule ensuite librement.
Pour empêcher ça ils voudraient que tous les fichiers (donc aussi ceux que n'importe qui produit, photos de vacances, enregistrements persos) soient obligatoirement accompagnés d'un système de DRM et que tout système soit obligé de l'implémenter. Donc exit les systèmes libres open source, pour des raisons de brevets sur les DRMs, et pour la simple raison qu'avec les sources on peut supprimer les parties gènantes. Plus que Windows et MacOS légalemet utilisables. C'est un choix...
Maintenant, si tu es un artiste:
Tu as des personnes qui achèteront ton oeuvre, sous forme de CDs ou sur les sites en ligne, tout simplement parce qu'ils respectent ce que tu as fait, et pour le CD parcequ'ils préfèrent un support matériel de qualité (tu peux d'ailleurs faire un effort sur ton CD, fournir un livret avec qq photos, les textes des chansons, des annecdotes, pour augmenter son attrait). Au passage, les rares fois où je vais à des concerts, il y a généralement des ventes de CDs à la sortie et ça marche pas mal.
Et tu as les téléchargeurs:
- les patologiques qui certaines fois téléchargent plus qu'ils ne peuvent même temporellement écouter,
- les sans un sous, qui n'auront de toute les façons pas les moyens d'acheter ton oeuvre,
- les testeurs qui téléchargent pour évaluer et vont éventuellement acheter ensuite si ça leur plait (la découverte - hors des majors et des diffusions sur les médias radio/tv, une chance pour pas mal d'artistes à mon avis, la possibilité de passer par des réseaux alternatifs et de se faire connaître ainsi).
Relis l'article de Di Cosmo en ayant ça en tête... la license globale n'est pas la panacée, mais semble la moins mauvaise solution pour le moment. C'est vrai que c'est une complète modification à grande échelle d'un modèle économique, ça peut faire peur, en considérant une consommation à peu près fixe (financièrement), il y aurait une répartition différente avec des gagnants et des perdants. A priori l'industrie du disque sortirait relativement perdante. Le tout est de savoir si les artistes eux s'en sortiraient au moins aussi bien que maintenant sinon mieux.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Maitriser le nom de domaine
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Alice n'est pas blonde pour rien.. Évalué à 2.
Après, je fais du fetchmail à partir de mon serveur perso.
Si mon serveur est en panne (ou que la connexion ADSL est dans les choux), les emails sont toujours reçus et stockés.
Et quand mon serveur tourne normalement, il récupère non seulement les emails chez laposte.net, mais aussi ceux issus des autres boites que je peux avoir à gauche ou à droite).
Enfin, il me présente le tout via IMAPS et via un joli webmail...
Et donc, si je change de fournisseur d'accès... pas de problème.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: de l'enculage, y'a pas d'autre mots.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal FT, les portables et moi. Évalué à 2.
T'inquiètes pas, les autres prennent des clients... puis tout le monde se retrouvera pour faire le maximum de sous (FT compris), éventuellement en s'accordant sur le dos des clients (une affaire récente...).
Ce sont des sociétés capitalistiques dont les actionnaires veulent sortir un maximum de bénéfices rapidement - pas (plus) des sociétés technologiques avec des vues à long terme (éventuellement à moyen terme, mais pas plus - voir les restructurations chez FT R&D).
La mise en concurrence a permi la baisse (importante) des tarifs (de certains tarifs). On verra dans quelques années comment ça évoluera: tarifs, diversité de l'offre, qualité du service.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Article sur libé concernant le P2P
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Droit d'auteur : un site officiel pour débattre en ligne. Évalué à 4.
Numérique et création unis"
http://www.liberation.fr/page.php?Article=358158
(par Dominique STRAUSS-KHAN)
Bonne lecture.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Qualité de l'animation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche La véritable histoire du petit chaperon rouge. Évalué à 2.
Peut-être, mais pour mes gamins, je préfère ne pas avoir à faire les explications dans la salle (j'ai déjà fait avec eux le château dans le ciel en VO sous-titré par erreur... galère). Dans quelques années, quand ils seront à l'aise avec les patois étrangers...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Qualité de l'animation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche La véritable histoire du petit chaperon rouge. Évalué à 3.
Perso, ça ne m'a pas choqué, pas plus que je ne serais choqué par un film en N&B.
Peut-être plus d'infos (si qq'un a le temps d'y rechercher le budget consacré au film), sur:
http://www.chaperonrouge-lefilm.com/
http://www.hoodwinkedthemovie.com/
Sur la technique, il y a qq infos sur le "about" du site américain:
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Reference, reference...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche La véritable histoire du petit chaperon rouge. Évalué à 4.
Mais, bon, bonnes nouilles.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Reference, reference...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche La véritable histoire du petit chaperon rouge. Évalué à 3.
Accessoirement, d'apès ce que j'ai compris ce film là n'est pas un produit des majors.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# J'approuve
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche La véritable histoire du petit chaperon rouge. Évalué à 5.
Je confirme. Vu dimanche avec mes trolls (4, 7, et 9 ans). Ils n'ont pas pu tout comprendre (vs les références cinématographiques), mais ils se sont bien amusés (le petit a même eu peur du loup - pourtant il adore regarder... Van Helsing - "le film avec le vampire").
Et perso, j'ai passé un bon moment. A voir.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: www.zoneedit.com ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 2.
Je vais tester zoneedit, on verra bien...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Karrigell
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Sondage Python: quel webframework utilisez vous ?. Évalué à 2.
Il propose différentes façons de travailler (cf les exemples sur le site http://karrigell.sourceforge.net/ ), qui permettent de démarrer simplement (typiquement de mettre une page HTML) et de compliquer ensuite lorsque l'on en a besoin.
Pour le boulot, javais regardé Zope, m'étais lancé dans ZPT. C'est très puissant, mais ça a un coût d'entrée non négligeable... et s'il faut que quelqu'un puisse reprendre derrière...
[jai finalement fait du PHP pour le service des pages et qq scripts Python pour de l'analyse/traitement en batch ainsi que pour la génération du 404 - et ça ne m'a pas fait aimer PHP pour le développement d'algos n tant soit peu complexes, mais alors pas du tout]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: mon avis aussi (yapad'réson)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds et la lutte contre le DRM. Évalué à 3.
Là ils prendraient, le beurre, l'argent du beurre, mais sans vouloir partager la crémière.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Python et ouebe --> Karrigell
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Guido juge le monde web Python. Évalué à 3.
Après, les gouts et les couleurs...
Accessoirement, c'est made in france (bon world-contribution comme tout bon soft open-source).
http://karrigell.sourceforge.net/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# C'est pas le mot...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'aversion d'une majorité, dans l'opinion, pour le mot 'libéral' ?. Évalué à 5.
Même les vrais libéraux contestent le fonctionnement 'néolibéral' en voyant que les principes de base sur lesquels ils fondent une économie de marché qui tourne ne sont pas respectés (inégalité sur l'information, positions dominantes acheteurs / vendeurs). On peut y ajouter la monétarisation virtuelle et les excès qu'elle engendre.
Perso je préfère l'économie mixte. Après faut voir où on met le pivot entre liberté et règlement.
A+
Laurent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: je comprends pas ou est la nouveauté
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va rendre public le code-source de Windows. Évalué à 2.
Parce que si c'est possible, ça permet à une société LL A de faire la doc et à une société LL B de faire le soft à partir de la doc, sans tomber sous le NDA.
Donc, logiquement (pour microsoft) le NDA doit l'interdire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: le nom...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal PyScrabble 1.3. Évalué à 2.
wget -> get pour windows
[le concours est ouvert]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Si c'est assez simple
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Quel logiciel pour faire de la mise en page?. Évalué à 7.
* avec l'insertion de sections pour changer le nombre de colonnes sur une même page,
* avec l'insertion de cadres dans lesquels tu places les éléments textuels que tu veux mettre hors du flot normal,
* avec l'insertion d'images & Co.
* avec bien sûr l'utilisation styles pour les paragraphes et les caractères.
Note: pour les cadres et images, vérifie à quoi est relative l'ancre de positionnement du cadre (page, paragraphe, caractère...).
Sinon, si c'est plus compliqué ou si c'est destiné à être réutilisé comme modèle pour des publis futures, alors Scribus est plus indiqué.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Wine ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Canalplay ne veut pas de moi et de ma config.. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: j'comprends pas...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à 3.
Ouaip, j'ai eu des blocages méchants sur un serveur à cause de montages NFS d'un autre serveur qui de temps en temps n'allaient pas bien (et de FAM qui zieutait tout ça).
Résolus en montant les volumes avec les options soft,bg.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le lien
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 1.5 prend son envol. Évalué à 2.
http://www.mozilla.com/thunderbird/releases/1.5.html
[et IMHO les numéros de version de Firefox et de Thunderbird sont indépendantes]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Mouais
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 2.
C'est que pour le moment les OS communs (Windows, Linux) ne fonctionnent pas comme ça.
Y'a aussi que ça n'est pas si simple (fragmentation, taille des pages vs taille des blocs alloués par le programme...).
Dans le genre réclamation mémoire, il y avait la gestion des handlers sur Macintosh (pré-MacOSX), où tu pouvait indiquer un handler mémoire comme purgeable, et à ce moment l'OS pouvait le libérer s'il était un peu court en mémoire - comme tu l'indiques. Bon, c'est vrai que toutes les applis se partagaient la mémoire... et qu'il n'y avait pas de swap, pagination & Co.
Et pour malloc et free... ça fait quand même pas mal d'applications qui sont basées dessus.
Q? Sous linux y'a pas moyen de lui coller un ulimit juste pour le process firefox ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Mouais
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 2.
Mais là je ne répond pas à Mme Michu, mais à Nicolas Salles, dans un journal sur LinuxFR. J'imagine qu'il connaît un peu google et peut se débrouiller avec 7 lignes d'anglais.
Sinon, quand tu parles d'adaptation...
Lorsque tu fait un malloc, ton appli récupère un bloc que la librairie C a demandé au système. Par contre quand tu fait un free, tu libères le bloc au niveau de la librairie C... mais pas au niveau de l'OS et de la mémoire virtuelle. Faudrais descendre plus bas vers les appels système de gestion du heap & Co.
Comment savoir à quel moment il est censé libérer la mémoire (qui décide qu'une appli est plus prioritaire qu'une autre pour ce qui concerne l'utilisation mémoire ?). Ce genre de choses devait être dispo sur les OS des gros systèmes (genre MVS et VMS) dans des worksets, et ça doit encore se retrouver dans certains Unix proprios... qq'un connait ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Mouais
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?q=firefox+limit+memory+usage
Et hop:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=172041
http://discuss.extremetech.com/forums/3/1004292531/ShowPost.(...)
http://fusion94.org/archives/2005/07/firefox_memory.html
Faut-il traduire ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Routeurs Linux
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Matériel sous Linux : un routeur de plus. Évalué à 4.
A+
Laurent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Alors quelle solution (pour la musique) ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal pour la licence globale. Évalué à 2.
Bien... mais alors, si on ne prend pas la voie de la license globale, quelle est la solution pour que les auteurs / compositeurs / interprètes puissent récupérer des fonds avec leur travail vis à vis de la diffusion sur le Net (en plus des concerts, ventes de CDs, revenus issus de la radiodiffusion) ?
Je n'étais a-priori pas non plus pour la license globale. Mais pour le moment je ne vois pas d'autre solution valable (ie. qui ne fasse pas passer toute l'économie numérique et multimédia sous le joug des majors, des vendeurs de DRMs, et du logiciel propriétaire obligatoire).
Quelle autre bonne solution proposes-tu ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: bof
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 10.
Tu peux imaginer (comme le font les majors aux USA) des systèmes complètement numériques avec contrôle de bout en bout. Mais il suffit qu'une personne - une seule - sache comment virer les protections (éventuellement en passant par une phase analogique, même si on perd un peu), pour que ton oeuvre circule ensuite librement.
Pour empêcher ça ils voudraient que tous les fichiers (donc aussi ceux que n'importe qui produit, photos de vacances, enregistrements persos) soient obligatoirement accompagnés d'un système de DRM et que tout système soit obligé de l'implémenter. Donc exit les systèmes libres open source, pour des raisons de brevets sur les DRMs, et pour la simple raison qu'avec les sources on peut supprimer les parties gènantes. Plus que Windows et MacOS légalemet utilisables. C'est un choix...
Maintenant, si tu es un artiste:
Tu as des personnes qui achèteront ton oeuvre, sous forme de CDs ou sur les sites en ligne, tout simplement parce qu'ils respectent ce que tu as fait, et pour le CD parcequ'ils préfèrent un support matériel de qualité (tu peux d'ailleurs faire un effort sur ton CD, fournir un livret avec qq photos, les textes des chansons, des annecdotes, pour augmenter son attrait). Au passage, les rares fois où je vais à des concerts, il y a généralement des ventes de CDs à la sortie et ça marche pas mal.
Et tu as les téléchargeurs:
- les patologiques qui certaines fois téléchargent plus qu'ils ne peuvent même temporellement écouter,
- les sans un sous, qui n'auront de toute les façons pas les moyens d'acheter ton oeuvre,
- les testeurs qui téléchargent pour évaluer et vont éventuellement acheter ensuite si ça leur plait (la découverte - hors des majors et des diffusions sur les médias radio/tv, une chance pour pas mal d'artistes à mon avis, la possibilité de passer par des réseaux alternatifs et de se faire connaître ainsi).
Relis l'article de Di Cosmo en ayant ça en tête... la license globale n'est pas la panacée, mais semble la moins mauvaise solution pour le moment. C'est vrai que c'est une complète modification à grande échelle d'un modèle économique, ça peut faire peur, en considérant une consommation à peu près fixe (financièrement), il y aurait une répartition différente avec des gagnants et des perdants. A priori l'industrie du disque sortirait relativement perdante. Le tout est de savoir si les artistes eux s'en sortiraient au moins aussi bien que maintenant sinon mieux.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN