lolop a écrit 3801 commentaires

Qui sourceraient tes scripts de lancement…

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Un autre outil pour faire des sorties propres. J'ai cherché il y a plusieurs années et m'étais tourné vers wkhtmltopdf… (le moins pire à l'époque). Je note ce nouveau venu.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

var var = "Binks";

?

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Et hop, éditeur MS-Word et un fichier.py.docx

;-)

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Ouille «Ce Mooc s'adresse… à des débutants en programmation de niveau bac scientifique, c'est-à-dire avec une certaine familiarité avec l'informatique, des notions d'algorithmique et une bonne capacité d'abstraction.»

Quoi que «Cependant, nous sommes convaincus qu'une forte motivation peut remplacer ces pré-requis.» donc ça devrait le faire.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Tu veux dire qu'on te demande de coder ces calculs sans t'avoir fourni au préalable une (au moins petite) formation en programmation ?

Sinon, outre des bouquins (pub gratuite en dessous), il y a tout plein de ressources en ligne, il suffit de chercher "apprendre python" dans un moteur de recherche.

Un début:

v1 = float(input("Valeur de v1:"))
v2 = float(input("Valeur de v2:"))
…
resultat = … # expression de calcul de ton métier
…
print(resultat)

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Et pourtant on voit pas mal de code comme ça, p.e. dans les sources de LLVM, sous l'hypothèse que si on utilise pas les derniers arguments, ce n'est pas grave.

Ben c'est crade. Si tu as besoin de ça tu crée une fonction intermédiaire propre qui n'utilise pas le dernier argument et tu l'inline pour les perfs. Mais jouer comme ça, non.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Que tu auras buché ton cours, cherché, essayé (corrigé la plupart des "invalid syntax" et compris le pourquoi du comment), quand tu tomberas sur un truc vraiment bloquant, alors tu pourras repasser par ici et poser une vraie question décrivant ce que tu fais et là où tu coinces, et généralement obtenir sinon la réponse, au moins la piste qui te permette de trouver la solution.

Bons exos.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Tu devrais pouvoir trouver des trucs genre speedtouch de base (sans switch) d'occasion.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpeedTouch

De mémoire, tu as quand même besoin d'un minimum de config (le modem a les infos pour t'identifier auprès de ton FAI lors de la connexion).

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Moi pour le moment je suis sous Kubuntu sur mes machines perso (une gamine sous KDE neon, pour son usage ça tourne — par contre il faut faire attention, il y a différentes versions pour différents usages… plus ou moins stable, dev vs user). Au boulot c'est ubuntu + les packages KDE, c'est clairement moins bien intégré que Kubuntu.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Pour ne pas passer sur Redhat (et dérivées) — au cas où j'aurais pu avoir un doute. Pas grave, KDE Neon est basé sur Ubuntu LTS.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Oui, mais pour un certains nombre de personnes le passage au texte écrit est rendu difficile par la maîtrise de l'écriture manuscrite, et l'utilisation d'un traitement de texte leur facilite ce passage. Pouvoir apprendre les deux est une bonne chose.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Au pire, il repasse par l'étape de freeze pour refaire un exécutable complet, mais sans embarquer la partie Qt. Après, ça fait embarquer Tcl+Tk, je ne sais pas quel volume ça occupe.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Si c'est pour l'interface graphique et qu'elle reste pas trop grosse (compliquée), tu aurais peut-être intérêt à retirer complètement la dépendance à Qt et à faire un petit truc en Tkinter (en utilisant ttk pour avoir des widgets ok). Sous Windows c'est livré avec l'installeur Python, tu n'aurais plus qu'à livrer ton script en .pyw et hop.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Avec un dual-core, c'est étonnant. T'as la référence du modèle ? (parce que si c'est vraiment 64Mo, oublie cette machine).

Sinon, voir autour de chez toi s'il n'y a pas une association qui fait des dons ou vente pas cher de machines un peu moins vieilles. Ou encore une entreprise qui changerait son parc… ou un vieux bouzin sur ebay.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Je suis déçu par l'humanité.

Il semble que personne, ou presque, n'arrive à être et à rester cohérent.

S'il n'y a que ça qui te déçois dans l'humanité, finalement rien de grave.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Sous Thunderbird, Menu Préférences → Section Rédaction → Onglet Général → Option Vérification des pièces jointes manquantes

De rien.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Parfois j'ai envie de réécrire un OS simple basé sur la vraie philosophie UNIX

Tu nous donneras des nouvelles ?

Dès que ça tourne, tu peux faire l'annonce sur osnews.

Sinon, tu peux aussi jeter un coup d'œuil à Haiku — par contre, c'est pas la philosophie Unix, et c'est du C++.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Des compléments Datasheet, Specifications.

En 1991 la protection mémoire, la mémoire virtuelle, le multitâche + multithread préemptif, un FS sur 64 bits orienté BD… tu pouvais oublier sur les OS courants fournis avec les ordinateurs personnels, autant MacOS que Windows.

Tu pouvais avoir des hacks genre utilisation des interruptions pour installer des services, mais sur des OS non réentrants dès que tu allais au delà d'un calcul sur une image, tu crashais (pas l'application, l'ensemble du système) — ou il fallait méchamment ruser pour éviter les pièges.

Les systèmes qui avaient ces capacités étaient plutôt du côté des portages Unix sur PC, avec leur complexité par rapport à ce que proposaient les OS personnels. Ces capacités sont arrivées doucement via Windows NT Workstation (1993), et sur MacOS avec Os X (Unix revisité NeXT, après de longs errements d'Apple) mais tous deux avec l'héritage et le passif de la compatibilité avec l'existant et une lourdeur certaine.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Effectivement, on parle de BeOS, que personne ne connaît.

Que tu ne connais pas. Faut pas généraliser, y'a quelques personnes ici qui jouaient à l'informatique dans les années 1990 et qui ont pu l'essayer.

Il faut voir que les ingénieurs de chez Be Inc. sont partis from scratch, en se disant que les machines à venir allaient avoir plusieurs processeurs (maintenant plusieurs cœurs sur un proc) et qu'il fallait découper finement l'ensemble des traitements (noyau, graphique, multimédia…).

Ils n'ont pas hérité d'un passif MS-DOS/Windows ou MacOS, ni Unix, et ont pu pousser jusqu'au bout leurs idées. Le résultat était réellement bluffant, et quand je compare aux utilisations que je peux avoir maintenant de Linux / MacOS / Windows… l'interface BeOS de 1991 sur des machines de l'époque énormément moins puissante était plus fluide, et Haiku avec la même architecture donne le même genre de résultat.

Et… ils ont fait globalement l'impasse sur les aspects sécurité (ça peut aider côté file-système & Co). À l'époque, pour une machine perso, c'était moins sensible que maintenant.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Windows le fait depuis toujours. GTK et QT aussi. Etc…

AMA tu ne sais pas de quoi tu parles. Avec BeOS c'est le "rendu" qui est fait avec une tâche par fenêtre¹ du côté du serveur graphique. À ma connaissance aucun de ceux que tu cites n'a un rendu graphique aussi finement multi-multitâches (pour autant déjà qu'il soit déjà multitâches).

“Windows le fait depuis toujours”, ayant vu DOS, Windows 3.x, puis Windows 9x et la suite, je rigole), et pour GTK/Qt, ils se reposent sur les API graphiques natives qui très longtemps n'ont pas été réentrantes et fonctionnaient donc avec une tache de rendu.

¹ et avec BeOS il faut entendre aussi par menu déroulé, par dialogue ouvert, etc… c'est ce qui fait que le système a toujours du répondant, même avec une application qui "chie dans la colle", l'interface graphique ne se bloque pas.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

la névrose typiquement française de devoir se écrire une longue dissert' en 3 parties

Ça permet d'augmenter le risque de fautes d'orthographe, donc de correctifs (+discussions + correctifs de correctifs) dans les réponses, donc la longueur totale de la discussion.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Pour le voir utilisé dans mon labo, je pense que les éloges sont réelles et non le résultat d'un lobbying publicitaire. Cet outil facilite énormément l'automatisation de la gestion de logiciels sur des parcs de machine sous Windows (installation… mais aussi mises à jour, suppression, réglages sur le système via des scripts, interdiction de certains logiciels -qui a dit one-drive- etc).

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

?

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

The historic default is 8. If a late 2011 version of losetup(8)
is used, it can be set to 0, since needed loop devices can be
dynamically allocated with the /dev/loop-control interface.

… est-ce qu'il ne faudrait pas dynamiquement les allouer avant d'essayer de les utiliser…?

→ un peu de recherche a donné losetup -f (en sudo) qui fournit le nom du premier device loop dispo, en en ayant créé un si besoin.

Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN