Pour l'export juste d'une fenêtre d'application via RDP, voir WinConn. L'accès en plus, sur la machine distante, à un répertoire local partagé, est très pratique.
Si l'interface graphique n'offre pas l'option, tu peux essayer d'éditer le fichier de config XML (/etc/libvirt/qemu/nomdelavm.xml) — en ayant fait un backup avant :-)
Le problème avec les fachos, c'est que tu peux te prendre des marrons même sans chercher la castagne, par le simple fait d'être… mais pas comme ils le veulent: trop coloré, avec un accent trop prononcé, avec une religion qui leur déplaît, avec un regard qu'ils n'ont pas apprécié.
[bon, dans certains endroits c'est pas des fachos patentés, mais c'est les mêmes réactions d'intolérance]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Le truc qui m'a le plus fait marrer avec le C++ (que j’utilise et apprécie par ailleurs), c'est l'introduction du mutable: on met en place des protections const, etc. Et on est obligé de mettre en place des moyens de détournement — bon, si c'est venu c'est qu'il y avait un besoin.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si une boite comme Free installe ce qu'il faut dans sa box, alors tout plein de personnes pourront s'auto-héberger. Bon, dans un matériel qui ne leur appartient pas, mais chez eux.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Ça peut aussi se faire au levain. Le goût est un peu différent, et le temps de repos plus long - par contre le pain se conserve plus longtemps (à La Ferme des Rancs, ils cuisent généralement trois ou quatre pains en même temps).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Une solution alternative, et qui rapprocherais la programmation des problématiques en sciences, serait d'utiliser un module pour ajouter le support des données numériques avec des unités — ce qui dans certains domaines est au moins aussi important que le simple typage informatique¹.
Le dernier outil de ce genre que j'ai vu passer est Pint, voici des exemples de l'intro:
>>>frompintimportUnitRegistry>>>ureg=UnitRegistry()>>>distance=24.0*ureg.meter>>>print(distance)24.0meter>>>time=8.0*ureg.second>>>print(time)8.0second>>>print(repr(time))<Quantity(8.0,'second')>...>>>speed.to(ureg.joule)Traceback(mostrecentcalllast):...pint.pint.DimensionalityError:Cannotconvertfrom'inch / minute' (length / time) to 'joule' (length ** 2 * mass / time ** 2)
A priori oui (c'est, de mémoire de mes lectures dans les comp.lang.python, une personne qui râlait vs le nouveau système de stockage des chaînes, avec des raisons discutables… mais aussi un argument valide sur une opération qui était devenue nettement plus lente).
Par contre, on en est à 3.3.2 du 13 mai, je pense que ça a dû être corrigé.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Nous (…) avons émis le souhait que le python puisse devenir statiquement typé.
Dans la même situation (IUT mesures physiques), je comprends la demande. Mais il y a peu de chance que ça arrive avec le Python standard. Ça n'est pas dans la nature du langage d'être statiquement typé et on doit sûrement trouver des demandes avec une réponse du BDFL - un peu comme pour le switch.
Sinon, avec les possibilités données par les annotations, vous pouvez regarder du côté de cette recette Method signature type checking decorator for Python 3, assez sympa - et elle va plus loin que le contrôle de type des paramètres / retour.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Et celle-ci: «apprentissage de la programmation envers des étudiants qui n'ont jamais programmé et auxquels on demande en 10 heures de comprendre ce qu'ils font.»
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si c'est ton code à toi qui fait des manipulations, ça peut être intéressant (entre autre, un truc coûteux, c'est les boucles).
Mais si ton code fait juste quelques appels à l'API Python sur les chaînes, alors c'est déjà très optimisé (y'avait eu une régression sur je ne sais plus quel point dans la branche Python3 lors du passage à 3.3 avec la modification du mode de stockage, mais ça a été corrigé).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Dans MacOS (pré X), chaque fichier avait un tag application (identifiant l'application qui avait créé le fichier) et un tag type, tous deux composés de 4 caractères (32 bits). Ça aide à éviter le côté 'magique' de l'heuristique, pas toujours infaillible.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Dans mon milieu je vous beaucoup de documents rédigés par plusieurs personnes, qui utilisent abondamment le suivi des modifications intégrés au logiciel.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je corrige: il pète la mise en forme des documents enregistrés dans un format qui n'est pas le sien - si toute une structure fait le passage en LibreOffice, ça doit poser nettement moins de problèmes.
Mais je ne suis pas sûr que les différentes versions de Microsoft Office n'aient pas eu quelques incompatibilités entre elles - j'ai déjà eu à ouvrir des documents .doc un peu anciens que les nouveaux MS-Office ne réussissaient pas à ouvrir, et que LibreOffice ouvrait sans peine. Lorsqu'un établissement/entreprise change partiellement de version de MS-Office, c'est souvent aussi un joli bordel.
Sinon, pour le respect de la mise en page finale d'un document, lorsque celui-ci est finalisé il vaut mieux de toutes façons le passer en PDF - voir même en PDF/A si le document est considéré comme devant être archivé.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Vérif config
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Problème SSH : L'autentification par clé ne fonctionne pas !. Évalué à 4.
Est-ce que tu as dans ton
/etc/ssh/sshd_config
les entrées suivantes:PubkeyAuthentication yes
AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Bon appétit…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal La glace au blender. Évalué à 6.
Le blender c'était histoire d'avoir un lien avec le logiciel open source :-)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 2.
Pour l'export juste d'une fenêtre d'application via RDP, voir WinConn. L'accès en plus, sur la machine distante, à un répertoire local partagé, est très pratique.
http://stanev.org/winconn/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Pistes
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message double écran, kvm et virtualbox. Évalué à 2.
Si l'interface graphique n'offre pas l'option, tu peux essayer d'éditer le fichier de config XML (/etc/libvirt/qemu/nomdelavm.xml) — en ayant fait un backup avant :-)
Et pour ce qui est graphisme, quelques indications par ici:
http://libvirt.org/formatdomain.html#elementsVideo
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Un coup de smbuser ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Fedora 15 et Samba. Évalué à 2.
Afin de peupler /etc/samba/smbusers
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: La bonne blague
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à -1.
Juste pour lire, un client web et ftp://truc@mamachine.a.moi/ c'est encore pas trop compliqué - et le client web est normalement là en standard.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 3.
Pas celui-là spécialement. Quelque chose de plus général, où la castagne sert d'argument définitif.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 9.
Le problème avec les fachos, c'est que tu peux te prendre des marrons même sans chercher la castagne, par le simple fait d'être… mais pas comme ils le veulent: trop coloré, avec un accent trop prononcé, avec une religion qui leur déplaît, avec un regard qu'ils n'ont pas apprécié.
[bon, dans certains endroits c'est pas des fachos patentés, mais c'est les mêmes réactions d'intolérance]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je me fais vieux
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 3.
Le truc qui m'a le plus fait marrer avec le C++ (que j’utilise et apprécie par ailleurs), c'est l'introduction du
mutable
: on met en place des protectionsconst
, etc. Et on est obligé de mettre en place des moyens de détournement — bon, si c'est venu c'est qu'il y avait un besoin.Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Et pendent ce temps chez Microsoft...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 1.
On ne peut pas compiler pour une cible Windows avec gcc ou clang ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: petite question de noob ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 3.
Le FAI.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Non !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 8.
Si une boite comme Free installe ce qu'il faut dans sa box, alors tout plein de personnes pourront s'auto-héberger. Bon, dans un matériel qui ne leur appartient pas, mais chez eux.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Levain
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 7.
Ça peut aussi se faire au levain. Le goût est un peu différent, et le temps de repos plus long - par contre le pain se conserve plus longtemps (à La Ferme des Rancs, ils cuisent généralement trois ou quatre pains en même temps).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: typage...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pythran à Scipy2013 !. Évalué à 4.
Une solution alternative, et qui rapprocherais la programmation des problématiques en sciences, serait d'utiliser un module pour ajouter le support des données numériques avec des unités — ce qui dans certains domaines est au moins aussi important que le simple typage informatique¹.
Le dernier outil de ce genre que j'ai vu passer est Pint, voici des exemples de l'intro:
Mais il y a d’autres outils de gestion d'unités.
¹ Voir Mars Climate Orbiter - Un petit tour, et puis s'en va…, paragraphe "Un simple problème d'unité de mesure".
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Manipulation de chaînes de caractères ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pythran à Scipy2013 !. Évalué à 2.
A priori oui (c'est, de mémoire de mes lectures dans les comp.lang.python, une personne qui râlait vs le nouveau système de stockage des chaînes, avec des raisons discutables… mais aussi un argument valide sur une opération qui était devenue nettement plus lente).
Par contre, on en est à 3.3.2 du 13 mai, je pense que ça a dû être corrigé.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: typage...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pythran à Scipy2013 !. Évalué à 3.
Dans la même situation (IUT mesures physiques), je comprends la demande. Mais il y a peu de chance que ça arrive avec le Python standard. Ça n'est pas dans la nature du langage d'être statiquement typé et on doit sûrement trouver des demandes avec une réponse du BDFL - un peu comme pour le switch.
(en anglais)
http://www.artima.com/intv/strongweak.html
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=85551
Certaines personnes ont sacrément bossé sur le sujet:
http://wesscholar.wesleyan.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1941&context=etd_hon_theses
Sinon, avec les possibilités données par les annotations, vous pouvez regarder du côté de cette recette Method signature type checking decorator for Python 3, assez sympa - et elle va plus loin que le contrôle de type des paramètres / retour.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: typage...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pythran à Scipy2013 !. Évalué à 2.
Et celle-ci: «apprentissage de la programmation envers des étudiants qui n'ont jamais programmé et auxquels on demande en 10 heures de comprendre ce qu'ils font.»
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: typage...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pythran à Scipy2013 !. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2013 à 18:13.
Sûrement cette là: «Nous (les gens qui enseignent du python dans le secondaire)».
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Manipulation de chaînes de caractères ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pythran à Scipy2013 !. Évalué à 2.
Si c'est ton code à toi qui fait des manipulations, ça peut être intéressant (entre autre, un truc coûteux, c'est les boucles).
Mais si ton code fait juste quelques appels à l'API Python sur les chaînes, alors c'est déjà très optimisé (y'avait eu une régression sur je ne sais plus quel point dans la branche Python3 lors du passage à 3.3 avec la modification du mode de stockage, mais ça a été corrigé).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pinaillage
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique Libre : les débuts du projet DomoTab. Évalué à 4.
1024 => Kio
Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Un vendredi…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
Manquerais plus qu'un relais sur slashdot…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Si c'est juste pour lire l’article, ...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 2.
Plus simple: Affichage -> Style de la page -> Aucun style
(avec NoScript actif)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: extension
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de libHprim 3.3.0 et appel aux bonnes volontés. Évalué à 3.
Dans MacOS (pré X), chaque fichier avait un tag application (identifiant l'application qui avait créé le fichier) et un tag type, tous deux composés de 4 caractères (32 bits). Ça aide à éviter le côté 'magique' de l'heuristique, pas toujours infaillible.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: docXXX
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 4.
Dans mon milieu je vous beaucoup de documents rédigés par plusieurs personnes, qui utilisent abondamment le suivi des modifications intégrés au logiciel.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: docXXX
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 4.
Je corrige: il pète la mise en forme des documents enregistrés dans un format qui n'est pas le sien - si toute une structure fait le passage en LibreOffice, ça doit poser nettement moins de problèmes.
Mais je ne suis pas sûr que les différentes versions de Microsoft Office n'aient pas eu quelques incompatibilités entre elles - j'ai déjà eu à ouvrir des documents .doc un peu anciens que les nouveaux MS-Office ne réussissaient pas à ouvrir, et que LibreOffice ouvrait sans peine. Lorsqu'un établissement/entreprise change partiellement de version de MS-Office, c'est souvent aussi un joli bordel.
Sinon, pour le respect de la mise en page finale d'un document, lorsque celui-ci est finalisé il vaut mieux de toutes façons le passer en PDF - voir même en PDF/A si le document est considéré comme devant être archivé.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN