Louis Nyffenegger a écrit 183 commentaires

  • [^] # Re: Problème de compilation

    Posté par  . En réponse au journal KSystemLog : outil de lecture des journaux systèmes. Évalué à 2.

    Après le ./configure

    Avant tout, il faut faire un :
    mkdir .kde/share/apps/ksytemlog

    Ensuite, il faut modifier les fichiers :
    ./src/Makefile : ligne 268
    ./src/Makefile.in :ligne 268
    ./src/Makefile.am : ligne 11

    en mettant le bon chemin vers le fichier mon_chemin/src/ksystemlogui.rc et le bon chemin vers le répertoire cible /home/mon_login/.kde/share/apps/ksystemlog

    Par exemple, si mon utilisateur est louis et que je suis dans mon home dans le répertoire ksystemlog: on obtient :

    cp /home/louis/ksystemlog/src/ksystemlogui.rc /home/louis/.kde/share/apps/ksystemlog

    Bon ça veut pas s'installer, j'arrête, j'espère t'avoir un peu aidé

    Sinon vu les screenshots, ça a l'air joli et bien pensé...

    Préviens dés qu'il y a une release qui corrige le problème, je suis vachement intéressé...
  • # Problème de compilation

    Posté par  . En réponse au journal KSystemLog : outil de lecture des journaux systèmes. Évalué à 3.

    Je crois qu'il y a un petit problème dans les chemins vers tes fichiers :

    dans le make

    /bin/sh ../libtool --silent --mode=link --tag=CXX g++ -Wnon-virtual-dtor -Wno-long-long -Wundef -Wall -W -Wpointer-arith -Wwrite-strings -ansi -D_XOPEN_SOURCE=500 -D_BSD_SOURCE -Wcast-align -Wconversion -Wchar-subscripts -O2 -Wformat-security -Wmissing-format-attribute -fno-exceptions -fno-check-new -fno-common -o ksystemlog -R /usr/lib -R /usr/share/qt3/lib -R /usr/X11R6/lib -L/usr/X11R6/lib -L/usr/share/qt3/lib -L/usr/lib `cp /mnt/boulot/devel/ksystemlog/src/ksystemlogui.rc /home/lastnico/.kde/share/apps/ksystemlog/` main.o ksystemlog.o generalOptions.o options.o reader.o view.o systemReader.o systemOptions.o xorgReader.o fileList.o xorgOptions.o sambaReader.o sambaOptions.o logListItem.o logLine.o logLineList.o cronReader.o viewToolTip.o specificFileList.o detailDialog.o logLevel.o logFile.o defaultReader.o logViewColumn.o kernelOptions.o cronOptions.o daemonOptions.o bootAuthenticationOptions.o globals.o ksystemlogiface_skel.o -lkio -lkdeprint
    cp: ne peut évaluer `/mnt/boulot/devel/ksystemlog/src/ksystemlogui.rc': Aucun fichier ou répertoire de ce type
  • # quoi de plus ?

    Posté par  . En réponse au journal La Banquise is back. Évalué à 3.

    Bonjour,

    en fait, je me demandais ce que ce moteur va rajouter par rapport à :
    -> google ou même google linux : http://www.google.com/linux(...)
    -> koders : http://www.koders.com/(...)

    -> Y aura-t-il plus de dance (tel la google dance) ?
    -> Les résultats seront-ils meilleurs ?
    -> Avoir une réelle indépendance par rapport à google ?
    -> Est-ce un nouveau portail/point d'entrée du libre ?
    -> ...

    Je pense que préciser un peu ce point aiderait à comprendre l'intérêt d'un tel projet ?


    Ce commentaire ne se veut pas négative, c'est juste de la curiosité...
  • [^] # Re: LiveCd et dvdrip

    Posté par  . En réponse à la dépêche DCC en LiveCD. Évalué à 3.

    Je suis pas du tout sur mais je crois qu'une version de mandrake le fesait à l'époque (vu dans je sais plus quel magazine) mais je me rappelle plus trop du nom de la distribution correspondante...

    Sinon peut-être qu'une des nombreuses versions de knoppix en cluster pourrait t'aider.
  • # lien

    Posté par  . En réponse au journal NuFW 1.0.3 est sortie, gnutls 1.0.25 et 1.2.3 aussi. Évalué à 3.

  • # sshd_config

    Posté par  . En réponse au message SSH: autoriser des utilisateurs. Évalué à 4.

    Perso, ça marche nickel chez moi avec sshd_config.

    As tu bien pensé à redémarrer ssh (/etc/init.d/ssh restart) après ta modification du fichier?

    Sinon moi je gére ça sur un serveur assez facilement grâce à la commande :

    AllowGroups admin

    Et je mets tous les utilisateurs ayant droit au ssh dans ce groupe.

    Sinon tu utilises quoi comme distribution ?
  • [^] # Re: comparaison

    Posté par  . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à 2.

    En fait, c'était prévu pour hoary (celle du moment) mais ils ont pas eu le temps...
  • [^] # Re: runlevels

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : peut mieux faire. Évalué à 1.

    Ba de ce que j'ai vu :
    -> ubuntu c'est basée sur debian donc apt-get et tu ne compiles rien
    -> gentoo tu compiles chaque soft que tu utilises donc plus long à l'install mais plus rapide à l'utilisation

    Le choix à faire est principalement au niveau de la vitesse :
    -> d'un coté (ubuntu) une vitesse d'installation
    -> d'un autre coté (je vous laisse deviner) une vitesse d'exécution

    après perdre un peu de l'un vaut-il de gagner de l'autre c'est une question de caractère je pense...
  • # comparaison

    Posté par  . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à 2.

    En résumé et arrétez moi si je me trompe mais :

    PC-BSD est à FreeBSD ce qu'Ubuntu est à debian

    L'idée est sympa, faudra que je teste...
  • [^] # Re: Distro pour ancien gentooiste

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : peut mieux faire. Évalué à 4.

    ça parait intéressant mais ça apporte quoi en plus ? quels sont les avantages et inconvénients par rapport à une gentoo, à une debian?
  • [^] # Re: trac

    Posté par  . En réponse au journal Quel système de versionning choisir ?. Évalué à 2.

    Trac à l'air pas mal mais sinon y a gforge qui fait un peu la même chose...
  • [^] # Re: developpez.com

    Posté par  . En réponse au journal De l'intérêt d'un portail dédié aux développements pour GNU/Linux. Évalué à 3.

    Je suis aussi un peu de ton avis, c'est vrai que c'est assez orienté Windows mais il y a déjà pas mal de tutorial sur d'autres sujets.

    Le mieux serait de voir avec eux si ça peut les intéresser.

    Mais sinon dans l'idée je trouve ça vraiment très intéressant, et si c'est un système de contribution sous forme d'article court (genre les mongueurs de perl dans linuxmag), ça peut vraiment devenir quelque chose de sympa.
  • # developpez.com

    Posté par  . En réponse au journal De l'intérêt d'un portail dédié aux développements pour GNU/Linux. Évalué à 3.

    Ba y a déjà developpez.com qui est un peu dans ce genre là, plutôt que de créer un truc nouveau, il vaut mieux les aider à augmenter leur nombre d'articles.
  • # comment tu fais ?

    Posté par  . En réponse au journal Bookmarks Volume 2. Évalué à 4.

    Je vois 3 possibilités :
    -> soit c'est fait à la main et ça doit être super galère
    -> soit c'est généré par ton navigateur mais ça doit pas mal ralentir la chose
    -> soit tu géres ça en automatique, mais je sais pas comment

    Alors comment fais-tu ?
  • # étude comparative

    Posté par  . En réponse au journal Gestionnaire de versions. Évalué à 3.

    là où je fais mes études, on a des projets à environ 10 personnes sur un an. Pour ça un gars avait fait une étude assez longue et c'est subversion qui sortait gagnant pour notre utilisation.

    Je n'ai pas tout lu mais j'utilise maintenant subversion depuis un peu plus d'un mois et j'en pense :

    -> le passage par le web, c'est vraiment pratique (firewall)
    -> la gestion facile des move et des delete ( par rapport à CVS qui est tout pourri sur ce point)
    -> le plugin eclipse subversion est très bien fait

    En espérant que ça a pu t'aider.
  • [^] # Re: Script utilisé

    Posté par  . En réponse au journal esclinux.tk remaster knoppix axé fiction interactive et musique abc. Évalué à 2.

    oups mammique, j'ai cliqué trop vite, je t'ai mis inutile alors que ton truc est super, je suis vraiment désolé.

    Merci beaucoup à vous 2.
  • # Script utilisé

    Posté par  . En réponse au journal esclinux.tk remaster knoppix axé fiction interactive et musique abc. Évalué à 1.

    Bonjour,

    as-tu fais un script pour gérer la modification de knoppix ?
    car je cherche à faire le même genre de chose et je voudrais gagner un peu de temps la dessus...

    Merci d'avance
  • [^] # Re: Knoppix? et blabla

    Posté par  . En réponse au journal Le "succès" d'Ubuntu serait-il gènant pour ... Debian ?. Évalué à 1.

    Le problème, c'est que Knoppix a encore KDE 3.3 et je ne vois pas en quoi la détection du matos est meilleure ?

    Sinon pourquoi c'est si mal d'utiliser KDE ;) ?
  • # mail

    Posté par  . En réponse au journal FreeRadius et Active Directory. Évalué à 2.

    J'veux bien t'envoyer un mail mais je trouve pas ton adresse.......
  • # Knoppix? et blabla

    Posté par  . En réponse au journal Le "succès" d'Ubuntu serait-il gènant pour ... Debian ?. Évalué à 0.

    Ce qui est étonnant, c'est que knoppix qui propose à peu près les mêmes fonctionnalités et depuis plus longtemps n'est pas perçée aussi fort.

    Sinon comme certains : ubuntu Hoary en dektop, debian en serveur...


    Seul problème sous Ubuntu : j'ai pas le paquet php4-mysql de base sur en Hoary......

    Sinon si certains ne connaissent pas y a kubuntu pour les kde-users comme moi
  • [^] # Re: Normal ...

    Posté par  . En réponse au journal distrowatch : nouveau leader. Évalué à 1.

    Et en plus, Ubuntu est livré avec Xorg...
  • # Intérêt d'Acrobat Reader

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour d'Adobe sur les plates-formes Linux ?. Évalué à 5.

    Certains se diront mais pourquoi s'embêter à installer Acrobat reader alors que j'ai déjà xpdf, gpdf, kpdf...

    Parce qu'avec Beamer (Latex), on peut maintenant intégrer de la vidéo dans des présentations mais cela ne marche qu'avec Acrobat reader...
  • [^] # Re: Normal ...

    Posté par  . En réponse au journal distrowatch : nouveau leader. Évalué à 5.

    Bon tout d'abord pour moi les gros avantages de Ubuntu :
    -> la gestion du wifi exeptionnelle
    -> le fait que ce soit une debian
    -> le fait qu'il y ait une install et un liveCD

    Je crois qu'il n'y a pas d'outils de configuration supplémentaire par rapport à une debian, les menus sont standards, en fait tout est standard et c'est ça qui est pratique, la valeur ajoutée se trouvant principalement sur la facilité de configuration à l'install et sur la rapidité de mise en release des paquetages.

    Sur une mandrake, il y a 100 outils made in Mandrake qui ne servent qu'à enliser les utilisateurs et qui pour certains ne marchent vraiment vraiment pas terribles ( configuration du firewall par exemple qui n'était pas top sur les versions 9.* et 10.0 à ma connaissance).
    Il y a 2 cas pour moi :
    - soit on va se taper les fichiers de conf à la main
    - soit il y a 2 ou 3 softs qui le font très bien kdecenter,webmin ou autres trucs dans le genre qui marchent sur toutes les distribs. Donc pourquoi refaire le monde, autant améliorer ce qui a été fait par les autres.

    Le seul truc que je trouvais pas terrible, c'était gnome en natif (désolé pour le troll mais je préfére KDE par habitude) et que vois-je, il existe kubuntu avec un beau KDE 3.4.

    J'ai donc une distribution récente avec laquelle j'ai pu dés le début bosser (et je l'ai même installer) en wifi et c'est une debian donc j'ai tous les trucs d'aides comme si j'étais sous debian ( par exemple ::http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...) ).

    PS : Non, je n'ai pas d'intérêt financier chez Ubuntu
  • [^] # Re: c'est quoi ce machin ?

    Posté par  . En réponse au journal Vous avez dit petit ???. Évalué à 1.

    ça peut par exemple être utile en robotique mais je trouve que c'est un peu cher....
  • # Katapult

    Posté par  . En réponse au journal Recherche astuces KDE. Évalué à 3.

    Voilà un clone de quicksilver (bon chez moi ça marche pas encore mais sinon j'ai vu en action ça déchire):

    http://kde-apps.org/content/show.php?content=21149(...)